Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Хоттабыч 16,361]

3 часа назад, WolfRus сказал:

А теперь расскажи, как этот высер соотносится с темой обсуждения.

если одни люди могут бездоказательно обзывать других агентами Госдепа, то пусть не обижаются на "кремлеботов".

[ROTOR 8,904]

1 час назад, Ravinukr сказал:

@ROTOR Ленин тоже, но у него все получилось, а российские пропагандисты защищают памятники предателю.

 

Вот именно зная про пример Ленина, нам не нужны Навальные.
А кто защищает Ленина?  Просто нам смешно смотреть как бандерологи уничтожают памятник человека который создал Украину.
 

[WolfRus 11,449]

Началось с вот этого,

 

В 19.05.2017 в 16:30, WolfRus сказал:

Странно. Когда Навальный кого-то публично называет жуликом, вором или преступником, чет никаких "доказательств" или судебных заключений от него не требуете.. Двойные стандарты, не ?

 

а закончил ты вот таким высером:

 

1 час назад, Хоттабыч сказал:

если одни люди могут бездоказательно обзывать других агентами Госдепа, то пусть не обижаются на "кремлеботов".

 

Расскажи, будь ласка, в чем связь между тем что я сказал, и тем, к чему ты все свел.

 

ЗЫ Лично я могу такое объяснить тем, что у тебя пригорело и ты полез переводить тему на завуалированные оскорбления в надежде спровоцировать меня на нарушение.

 

________________________

добавлено 2 минуты назад

3 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Вы теперь подсчитали, что имеете права высказыватса за меня? 

 

 

Ты сам это писал, в несколько более корявом изложении, своими руками по кнопкам (или тачскрину).  Или вас на самом деле несколько, и вы не в курсе, кто что пишет ?

 

 

В 21.04.2017 в 13:11, Jean-Paul Marat сказал:

То что я вижу eто факт, вот и всё.

 

В 21.04.2017 в 13:32, Jean-Paul Marat сказал:

А чем вам аргумент не нравитса?

....

Если я вижу, что всякие Роторы уже который год подряд с пеной с врта рассксзывает о всевозможных заговоров врагов России, то ето факт, а не моё мнение.

 

В 21.04.2017 в 13:41, Rybinsk сказал:

Утверждение, которое не может быть непосредственно подтверждено или опровергнуто, называется предположением или мнением.

 

 

В 21.04.2017 в 19:22, Jean-Paul Marat сказал:

Вы уж извените, но я сам знаю что я видел и что я на протeжении многих лет читал. И eто ни какое не предположение и не мнение.

 

иными словами: "то что я здесь заявляю  - это факты, не нуждающиеся в подтверждениях".

Изменено 20.05.2017, 17:36:04 пользователем WolfRus

[Агент Госдепа 1,102]

59 минут назад, ROTOR сказал:

 

Вот именно зная про пример Ленина, нам не нужны Навальные.
А кто защищает Ленина?  Просто нам смешно смотреть как бандерологи уничтожают памятник человека который создал Украину.
 

Если бы не защищали, то Ленины давно бы "упали". 

 

 

[ROTOR 8,904]

28 минут назад, Агент Госдепа сказал:

Если бы не защищали, то Ленины давно бы "упали". 

 

 

 

Те кто защищает Ленина, защищают не памятник ему и не память о Ленине.
Это просто протест, стоял бы там другой памятник, также бы защищали.
Люди защищают цивилизацию от варваров.
 

[Агент Госдепа 1,102]

52 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Те кто защищает Ленина, защищают не памятник ему и не память о Ленине.
Это просто протест, стоял бы там другой памятник, также бы защищали.
Люди защищают цивилизацию от варваров.
 

Ты называешь цивилизацией уродливых однотипных вождей в каждом городе на улице его же имени?

[pawlinmawlin 2,134]

5 часов назад, Агент Госдепа сказал:

6 часов назад, ROTOR сказал:

 

Ты называешь цивилизацией уродливых однотипных вождей в каждом городе на улице его же имени?

Ну это, античные памятники фавнов и дионисов с пенисами же были, а христиане их разбивали, целенаправленно уничтожая все следы римской цивилизации.

 

[Адмирал 4,706]

В 14.05.2017 в 19:22, belogvardeec сказал:

значит зачем-то это нужно Кремлю. 

 

Кремлю нужны любые клоуны на прикормке, дабы сама идея оппозиции Кремлю выглядела смехотворной клоунадой. Дабы формировать общественное мнение в сторону - если не Путин, то кот?

[Хоттабыч 16,361]

11 час назад, WolfRus сказал:

а закончил ты вот таким высером:

от высера слышу

 

[WolfRus 11,449]

13 часа назад, WolfRus сказал:

ЗЫ Лично я могу такое объяснить тем, что у тебя пригорело и ты полез переводить тему на завуалированные оскорбления в надежде спровоцировать меня на нарушение.

 

[ROTOR 8,904]

13 часа назад, Агент Госдепа сказал:

Ты называешь цивилизацией уродливых однотипных вождей в каждом городе на улице его же имени?

 

Все дело в том, что те кто сносят памятники ничем не отличаются от тех, кто ставил их в не мереном количестве. 

________________________

добавлено 2 минуты назад

11 час назад, pawlinmawlin сказал:

Ну это, античные памятники фавнов и дионисов с пенисами же были, а христиане их разбивали, целенаправленно уничтожая все следы римской цивилизации.

 

 

Варварство не имеет национальности и предпочтения в религии. Но я слышал сказки о том что Украина стремится уйти от варварства, а по  факту выходит, что они в это самое дремучее варварство погружается.

[Berdian 7,240]

Ну вот, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[pawlinmawlin 2,134]

Цитата

 

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  заседания закупочной комиссии «РН-Аэрокрафт» от 15 мая, помимо вилок и рюмок для водки, упоминались, к примеру, салфетницы стоимостью 32 тысячи рублей за штуку и икорницы за 83 тысячи.

 

Походу это оказались не средства производства. Кто бы мог подумать. А как, наверное, менеджменту Роснефти хотелось летать на аэроэкспрессах своей дочерней компании, забрасывая в рот икру горстями и хлопая стаканы с водкой с мыслью "жизнь удалась". 

 

[MihaLbl4 5,227]

Усманов отказался от дебатов 

 

Потому что он без своих советников, спичрайтеров и юристов и сказать ничего не может. Мало ли что  

 

Посмотрим на судебный процесс =) 

[WolfRus 11,449]

22 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

Усманов отказался от дебатов 

 

Потому что он без своих советников, спичрайтеров и юристов и сказать ничего не может. Мало ли что  

 

Посмотрим на судебный процесс =) 

 

Дебаты ? Правильно сделал. Какие тут нафиг "дебаты" ? Зачем переводить из дело юридической плоскости в популистическую ?  Пусть Навальный лучше своих адвокатов готовит к "дебатам" в суде. Там громкими заявлениями и голословными обвинениями, рассчитанными на безмозглую, но "тонко чувствующую родство душ" аудиторию, дела не выиграешь.

Изменено 24.05.2017, 08:24:49 пользователем WolfRus

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, MihaLbl4 сказал:

 

Потому что он без своих советников, спичрайтеров и юристов и сказать ничего не может. Мало ли что  

Ожидаемо) Сам сначала публично (под запись!) ответил Навальному, а теперь слился. Впрочем, правильно сделал, а то ведь сколько было бы мемчиков новых после таких дебатов. Люди с изменённым состоянием сознания очень забавно выглядят, когда их берут за жабры и всем демонстрируют, какие они.

[WolfRus 11,449]

"Слившийся"

 

 

 

Так что, Лешенька, соскочить с суда не удастся.  Посмотрим, что ты будешь петь там.

 

Изменено 24.05.2017, 08:50:10 пользователем WolfRus

[Jean-Paul Marat 806]

В 2017.05.20. в 20:22, WolfRus сказал:

Ты сам это писал, в несколько более корявом изложении, своими руками по кнопкам (или тачскрину).  Или вас на самом деле несколько, и вы не в курсе, кто что пишет ?

 

 

иными словами: "то что я здесь заявляю  - это факты, не нуждающиеся в подтверждениях".

 

 

В русском языке слова "видеть", "заявлять" и "думать" теперь стали синонимами? 

[Jean-Paul Marat 806]

В 2017.05.20. в 17:21, ROTOR сказал:

 

Вы меня умиляете.
Навальный встречался с ДИПЛОМАТОМ США.
А кто такой Навальный чтобы с ним встречался  дипломат?
Ну надеюсь  всем известную истину, что дипломатические сотрудники любой страны мира являются по совместительству сотрудниками разведки вам не нужно объяснять?

 Соответственно дипломат США это сотрудник ЦРУ.

 

 

Из данного ролика не совсем понятно с кем и почему он втречался. Но патреоты уже знает всё, заговор разкрыт против Россиюшки!
Прочем мне так и не стало ясно:
1. Что сложного в снимке подобного фильма? Зачем нужны жидомасоны и госдеп? Но вы как полагаю ответ не знаете?
2. Кто на самом то деле Россиюшку развалить хочет, жидомасоны или госдеп? А то вам то одни, то другие. Рептилоиды ещё небыли замечанны, незасекли ?

Изменено 24.05.2017, 16:23:56 пользователем Jean-Paul Marat

[Zheleznyak 1,497]

7 часов назад, WolfRus сказал:

"Слившийся"

 

 

 

Так что, Лешенька, соскочить с суда не удастся.  Посмотрим, что ты будешь петь там.

 

 

Когда холопы топят за барина - это так трогательно, до слез