Опрос по расследованию ФБК Навального "Он вам не Димон".

[nelsonV 4,030]

21 минуту назад, RomanL101 сказал:

Настоящий хозяин своей страны должен не взирать на личности. Он должен защищать народ и конституцию (которую он клялся защищать).

а по Конституции хозяин страны народ, однако

[RomanL101 40]

Только что, nelsonV сказал:

а по Конституции хозяин страны народ, однако

Де-факто Путин. Народ никто не слушает и никогда не слушал.

[Volchenock 2,998]

1 минуту назад, RomanL101 сказал:

Де-факто Путин. Народ никто не слушает и никогда не слушал.

Это таки смотря про какой нагод вы говогите.

[WolfRus 11,354]

Только что, RomanL101 сказал:

В судах нужно использовать не только документы, но и логику. А столько совпадений не бывает... Аргументов вполне достаточно для признания Димона коррупционером.

В судах используют логику, законы и факты.

догадки, приписки, вольные трактовки  и недоказанные обвинения не являются ни первым, ни вторым, ни третьим.

"признание коррупционером" судом вообще не осуществляется. Ибо суд выносит обвинения по конкретным нарушениям закона, доказанным в результате следствия. Конкретно - по составу преступления, например в получении взятки или превышении должностных полномочий.

 

Таких "аргументов" недостаточно в принципе, ибо они ничем не подкреплены. Это не "аргументы", а некая солянка из домыслов и предположений, слегка разбавленная выписками, слабо относящимися к делу.

________________________

добавлено 1 минуту назад

Только что, RomanL101 сказал:

Де-факто Путин. Народ никто не слушает и никогда не слушал.

понятно все с тобой.  Куча эмоций, пыл борьбы хоть с чем-нибудь, громкие слова и так далее.  Это пройдет, со временем.

 

Маленький совет - не слушай того, что тебе лбют, ибо чем громче и пафоснее фраза, тем меньше в ней реального смысла. Пытайся разобраться беспристрастно.

Изменено 09.04.2017, 11:48:55 пользователем WolfRus

[RomanL101 40]

Только что, WolfRus сказал:

В судах используют логику, законы и факты.

догадки, приписки, вольные трактовки  и недоказанные обвинения не являются ни первым, ни вторым, ни третьим.

"признание коррупционером" судом вообще не осуществляется. Ибо суд выносит обвинения по конкретным нарушениям закона, доказанным в результате следствия. Конкретно - по составу преступления, например в получении взятки или превышении должностных полномочий.

 

Таких "аргументов" недостаточно в принципе, ибо они ничем не подкреплены. Это не "аргументы", а некая солянка из домыслов и предположений, слегка разбавленная выписками, слабо относящимися к делу.

Но всего этого достаточно, чтобы, как минимум, просто поверить в то, что Медведев - коррупционер и воришка. Такой общественный резонанс в нормальной стране должен был спровоцировать проверки со стороны прокуратуры, но их, как видите, нет и даже намёк на них отсутствует.

[Volchenock 2,998]

3 минуты назад, RomanL101 сказал:

Но всего этого достаточно, чтобы, как минимум, просто поверить в то, что Медведев - коррупционер и воришка. Такой общественный резонанс в нормальной стране должен был спровоцировать проверки со стороны прокуратуры, но их, как видите, нет и даже намёк на них отсутствует.

Кстати отсутствие проверок очень странно на самом деле.

[nelsonV 4,030]

17 минут назад, RomanL101 сказал:

Не утверждаю, но факты показывают на заказ от Путина.

какие факты? 

________________________

добавлено 0 минут назад

16 минут назад, RomanL101 сказал:

Де-факто Путин.

Факты? 

________________________

добавлено 1 минуту назад

17 минут назад, RomanL101 сказал:

Народ никто не слушает и никогда не слушал.

а Путина кто слушает? 

[WolfRus 11,354]

Только что, RomanL101 сказал:

Но всего этого достаточно, чтобы, как минимум, просто поверить в то, что Медведев - коррупционер и воришка. Такой общественный резонанс в нормальной стране должен был спровоцировать проверки со стороны прокуратуры, но их, как видите, нет и даже намёк на них отсутствует.

Этот ролик  и "расследование" и предназначены не что бы что-то доказать или обосновать, а именно что бы те, кто его посмотрит не критически, "приняли на веру" основной постулат.

Это как в истории про ложечки - "ложечки то потом нашлись, а осадочек остался"

 

Помнишь не так давно на выборах во Франции  некоего кандидата по имени "Стросс Канн" обвинили в изнасиловании горничной. В результате что ?  Правильно, протесты, волнения, кандидат снят с выборов, выиграл американская марионетка Олланд (со всеми вытекающими). А теперь вдруг оказалось, что никакого изнасилования не было и обвинение снято.

 

Но дело то делано, верно ?

 

Так и с этим "расследованием" - взбаламутили воду, дали некрепким умам "веру в коррупционность правительства Медведева", при этом очень тщательно подготовив ролик, что бы он КАЗАЛСЯ максимально убедительным, в то же время не содержал ничего конкретного, за что можно было бы привлечь ни Медведева к взяточничеству, ни Навального - к клевете.  Зачем это сделано ? Почему именно сейчас ? Для чего приложена масса сил и денег ?

[Ordox 1,258]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

Так и с этим "расследованием" - взбаламутили воду, дали некрепким умам "веру в коррупционность правительства Медведева", при этом очень тщательно подготовив ролик, что бы он КАЗАЛСЯ максимально убедительным, в то же время не содержал ничего конкретного, за что можно было бы привлечь ни Медведева к взяточничеству, ни Навального - к клевете.  Зачем это сделано ? Почему именно сейчас ? Для чего приложена масса сил и денег

На верну даже самые отбитые не приняли что Димон честный и невиновный, а Фонды управляемые родственниками Димона на которых оформлена элитная недвижимость , и фото где Медведев на территории этой недвижимости придуманы и сфотошоплены лично Навальным. Даже Федеральные каналы не додумались нести такую ахинею а просто проигнорировали расследование и перешли к митингам и личности Навального.

[RomanL101 40]

23 минуты назад, nelsonV сказал:

40 минут назад, RomanL101 сказал:

Не утверждаю, но факты показывают на заказ от Путина.

какие факты? 

1) Убийство было совершено возле Кремля, в зоне контроля спецслужбами. Не думаю, что этот участок не контролируется ими. Это же близко к самому Путину! А Путина нужно охранять в 50 км радиусе.

2) Совершенно случайно(!) момент убийства был скрыт снегоуборочной машиной. Конечно, совпадение.

3) Личные мотивы Путина.

4) Никому больше этого невыгодно (Только если подставить Путина, но спланировать убийство возле Кремля, под камерами... У кого есть прямой доступ к камерам? Только у спецслужб РФ).

________________________

добавлено 2 минуты назад

23 минуты назад, nelsonV сказал:

Факты? 

Вы хоть раз слышали такое, чтобы официальные СМИ или члены ЕР сказали что-то плохое про Путина? + всё что говорит Путин выполняется товарищами выше беспрекословно.

________________________

добавлено 4 минуты назад

23 минуты назад, nelsonV сказал:

а Путина кто слушает? 

А кто не слушает? Только оппозиция и неофициальные СМИ.

Изменено 09.04.2017, 12:22:29 пользователем RomanL101

[WolfRus 11,354]

Только что, RomanL101 сказал:

1) Убийство было совершено возле Кремля, в зоне контроля спецслужбами. Не думаю, что этот участок не контролируется ими. Это же близко к самому Путину! А Путина нужно охранять в 50 км радиусе.

2) Совершенно случайно(!) момент убийства был скрыт снегоуборочной машиной. Конечно, совпадение.

3) Личные мотивы Путина.

4) Никому больше этого невыгодно (Только если подставить Путина, но спланировать убийство возле Кремля, под камерами... У кого есть прямой доступ к камерам? Только у спецслужб РФ).

1) ты в Москве был хоть раз ? А на этом мосту ? Ты всерьез думаешь, что там везде на крышах снайперы сидят и каждого индивидуума на прицеле держат в любое время дня и ночи ?

2) кто знает ? Если б я был убийцей, я бы постарался замаскировать момент убийства и шум.  Не надо лдя этого ыбть копенгаеном.

3) Какие ?

4) Это выгодно кому угодно, КРОМЕ Путина. По поводу камер - смотри п.1. и п.2.

 

Ты еще не упомянул про украинку-любовницу, которая как-то резко исчезла с места убийства и перенеслась в незалежалую. Тоже, наверное, агент Путина.

 

Мы это уже обсуждали, но ты по ходу уперся и тупо не воспринимаешь посторонний текст, как будто у тебя в голове фильтр стоит.

Изменено 09.04.2017, 12:30:50 пользователем WolfRus

[nelsonV 4,030]

9 минут назад, RomanL101 сказал:

1) Убийство было совершено возле Кремля, в зоне контроля спецслужбами. Не думаю, что этот участок не контролируется ими. Это же близко к самому Путину! А Путина нужно охранять в 50 км радиусе.

 

 

10 минут назад, RomanL101 сказал:

2) Совершенно случайно(!) момент убийства был скрыт снегоуборочной машиной. Конечно, совпадение.

 

Эти факты никак не указывают на заказ Путина.

 

10 минут назад, RomanL101 сказал:

3) Личные мотивы Путина.

 

какие? 

 

10 минут назад, RomanL101 сказал:

4) Никому больше этого невыгодно

Это домыслы, а не факты

 

11 минуту назад, RomanL101 сказал:

Вы хоть раз слышали такое, чтобы официальные СМИ или члены ЕР сказали что-то плохое про Путина?

ЕР нет, и что? А не ЕР? 

 

11 минуту назад, RomanL101 сказал:

всё что говорит Путин выполняется товарищами выше беспрекословно.

так товарищами выше или всеми вообще?

 

12 минуты назад, RomanL101 сказал:

А кто не слушает? Только оппозиция и неофициальные СМИ.

то есть кто-то все же не слушает? А вы слушаете?

[WolfRus 11,354]

Только что, RomanL101 сказал:

Вы хоть раз слышали такое, чтобы официальные СМИ или члены ЕР сказали что-то плохое про Путина? + всё что говорит Путин выполняется товарищами выше беспрекословно.

А я вот не слышал такого, что бы Навальный плохо сказал про, например, Качинского. Это значит, что все что говорит Качинский, выполняет Навальный беспрекословно ?

[ROTOR 8,904]

1 час назад, RomanL101 сказал:

Грубовато я написал... 100% Не утверждаю, но факты показывают на заказ от Путина.

 

Факты показывают на Путина?
А мои факты показывают, что это сделали вы!
Ну и что будем делать? Сами явку  с повинной  напишите?

Или можете, потребуете доказательство вашей виновности предъявить? 
Но ведь вы же не утруждаете себя доказательствами.

________________________

добавлено 3 минуты назад

1 час назад, RomanL101 сказал:

1) Убийство было совершено возле Кремля, в зоне контроля спецслужбами. Не думаю, что этот участок не контролируется ими. Это же близко к самому Путину! А Путина нужно охранять в 50 км радиусе.

2) Совершенно случайно(!) момент убийства был скрыт снегоуборочной машиной. Конечно, совпадение.

3) Личные мотивы Путина.

4) Никому больше этого невыгодно (Только если подставить Путина, но спланировать убийство возле Кремля, под камерами... У кого есть прямой доступ к камерам? Только у спецслужб РФ).

 

 

Да если бы Кремль захотел бы его грохнуть, то грохнули бы так, что никто бы и не заметил.
Еще во времена Сталина спецслужбы научились убивать так, что это выглядит как естественная смерть. Зачем Кремлю такое  тупое палево прям под стенами. Для чего? 
 

[BearLies 253]

2 часа назад, ROTOR сказал:

Еще во времена Сталина спецслужбы научились убивать так, что это выглядит как естественная смерть. Зачем Кремлю такое  тупое палево прям под стенами. Для чего? 

 

А зачем лобное место сделали прямо на Красной площади? Чтобы держать людей в страхе.

 

[pawlinmawlin 2,134]

6 часов назад, ROTOR сказал:

Зачем Кремлю такое  тупое палево прям под стенами. Для чего? 

Чтоб никто не поверил, что это сделал он, ведь "еще во времена Сталина спецслужбы научились убивать так, что это выглядит как естественная смерть"  

Изменено 09.04.2017, 17:13:57 пользователем pawlinmawlin

[ROTOR 8,904]

4 часа назад, BearLies сказал:

 

А зачем лобное место сделали прямо на Красной площади? Чтобы держать людей в страхе.

 

При чем здесь лобное место? Уже прошил столетия с тех времен.

________________________

добавлено 2 минуты назад

3 часа назад, pawlinmawlin сказал:

Чтоб никто не поверил, что это сделал он, ведь "еще во времена Сталина спецслужбы научились убивать так, что это выглядит как естественная смерть"  

 

Ну в таком случаи мы можем обвинить любого в любом преступлении.
Доказательств не нужно, обвиняй да и все.
Только в ребята забыл кое-что. Во всех цивилизованных странах мира есть уголовное наказание за клевету. 
Выдвигаешь обвинения- докажи! Не докажешь отвечай за лживую клевету!
 

[BearLies 253]

14 минуты назад, ROTOR сказал:

При чем здесь лобное место? Уже прошил столетия с тех времен.

 

Но до сих пор убивают показательно у кремля.

 

[ROTOR 8,904]

6 минут назад, BearLies сказал:

 

Но до сих пор убивают показательно у кремля.

 

 

Убивают показательно у Кремля?

Ну а кто же виноват ,что либералы замочили своего, для создания сакральной жертвы.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, ROTOR сказал:

 

Ну а кто же виноват ,что либералы замочили своего, для создания сакральной жертвы.

Ой. вот только не говорите, что верите во всю эту глупость с мучениками и сакральными жертвами. И либералами, мочащими своих малопопулярных товарищей ради того, чтоб все их пожалели и что, начали революцию?. Это так не работает.

Есть всего 2 вида мученичества, которые возможны:

1. До революции расстрелянные властью женщины и дети. Смотрим РИ и Сирию.

2. После революции - создание иконостаса для укрепления в вере своих сторонников. Смотрим СССР или Украину.

Но вот убийство выходцами малопопулярного старого политика вообще никак к этому не относится.

Изменено 09.04.2017, 21:34:14 пользователем pawlinmawlin