Этруски - это русские?

[ROTOR 8,904]

Мне всегда были любопытны не стыковки в общепризнанной истории.
Таких не стыковок десятки, если не тысячи. А также очень много разных загадок, которые не исследуются историками.
Вот первая загадка.
Кто же были Этруски и куда они исчезли.
 

Спойлер

 

Он написал много об этой теме, но по приказу католической  церкви его труды были сожжены.
Это один из чудом уцелевших его трудов.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Спойлер

 

 

 

 

Изменено 28.02.2020, 07:17:06 пользователем ROTOR

[gmanP 941]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

Народ который 1000 лет живет своей жизнью в регионе никак не связанным с родиной, в добавок активно контактирует с местными племенами. Является другим народом. У него своя культура, язык, обычаи.

Не факт.  

 

5 минут назад, NeoNaft сказал:

искать предков после 3-4 расселения, тут уже бессмысленно.

А вот тут я соглашусь.

[NeoNaft 930]

5 минут назад, gmanP сказал:

Не факт.  

Украинцы, Белорусы и Русские. Народы разные, а предки одни. А всего то надо было 300 лет под Литвой, Польшей и Ордой пожить и вот результат. А мы про поход в принципиально другой регион говорим

Изменено 12.08.2017, 08:28:16 пользователем NeoNaft

[gmanP 941]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

Украинцы, Белорусы и Русские. Народы разные, а предки одни.

а предки одни. КАРЛ!

Я вам эту мысль и впихиваю

6 минут назад, NeoNaft сказал:

А мы про поход в принципиально другой регион говорим

Знаете про южных славян?

 

[NeoNaft 930]

8 минут назад, gmanP сказал:

а предки одни. КАРЛ!

Я вам эту мысль и впихиваю

так смотрите за руками. Отсчитываем историю народов ставшими русскими

Русские

Русичи (домонгольская эпоха)

Восточные славяне

Славяне

....

Индоевропейцы

 

И каждый раз группа делилась на несколько народностей каждая в своем регионе. Вы сами признали что искать после 3-4 колена предков бессмысленно, но вы почему то упорно утверждаете что знать предков надо! Зачем? Это другие народы каждые имели свои ветви. Это все равно что говорить что мы и поляки братья, хотя все понимают что братского между нами уже ничего не осталось. Это 2 принципиально разных народа, каждый со своей уникальной культурой. К чему этой казуистикой заниматься вместо того чтобы признать простую истину. Общность разделилась, народы разные. ВСЕ!

Изменено 12.08.2017, 08:40:35 пользователем NeoNaft

[gmanP 941]

Только что, NeoNaft сказал:

....

Я заметил Этот фокус

 

Там пропуск. И там есть предки славян.

 

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Вы сами признали что искать после 3-4 колена предков бессмысленно,..

Бессмысленно - сложно, запутанно, мало информации....

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

но вы почему то упорно утверждаете что знать предков надо! Зачем?

Где я простите? Упорно?

То есть предков знать не нужно?

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

Это все равно что говорить что мы и поляки братья, хотя все понимают что братского между нами уже ничего не осталось.

Но общие корни таки были?

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

Это 2 принципиально разных народа, каждый со своей уникальной культурой.

Но общим культурным началом?

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

К чему этой казуистикой заниматься вместо того чтобы признать простую истину.

Вот-вот.

5 минут назад, NeoNaft сказал:

Общность разделилась, народы разные. ВСЕ!

 

[NeoNaft 930]

5 минут назад, gmanP сказал:

Но общим культурным началом?

Какое еще культурное начало у полудиких племен 3000 лет назад? Писать не умеют, бронзовым литьем не обладают ну говорят на предвестнике нашего диалекта, дальше что?

________________________

добавлено 1 минуту назад

5 минут назад, gmanP сказал:

Я заметил Этот фокус

 

Там пропуск. И там есть предки славян.

Нет там ничего как такового. Славяне то были полудикими племенами едва освоившие бронзовое литье, а вы про их предков что-то говорите

Изменено 12.08.2017, 08:50:57 пользователем NeoNaft

[gmanP 941]

Только что, NeoNaft сказал:

Какое еще культурное начало у полудиких племен 3000 лет назад?

Так общее же.

Только что, NeoNaft сказал:

Писать не умеют,

Не факт. Как сейчас нет, но крючки и закорючки, а также другие обозначения никто не отменял.

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

бронзовым литьем не обладают

Аргументный аргумент

5 минут назад, NeoNaft сказал:

ну говорят на предвестнике нашего диалекта, дальше что?

Действительно, подумаешь.

Диалект- разновидность языка, которая употребляется как средство общения между людьми, связанными между собой одной территорией.

[NeoNaft 930]

Все мне надоело, только расстрелы и массовые репрессии спасут нацию от всего этого

[gmanP 941]

18 минут назад, NeoNaft сказал:

Славяне то были полудикими племенами едва освоившие бронзовое литье, а вы про их предков что-то говорите

Короче.

 

Были древние славяне, до переселения народов. Это общность племен и подтверждается это тем, что расселились они довольно прилично, до того как стали "славянами" в том смысле в котором понимают сейчас, ко времени гуннского нашествия.

 

Спойлер

_____________________________

 

индоевропейцы

_

древние славяне, древние германцы, древние кельты,...

_

славяне, германские племена, кельты,.....

_

.....

Изменено 12.08.2017, 09:09:09 пользователем gmanP

[Zdrajca 6,553]

2 часа назад, gmanP сказал:

 

И это одно из немногих.

 

А у вас кроме "возможно" ничего...

 

Но это просто свидетельство, а не доказательство. Не видел ни одного памятника рунического письма славян, если чес

________________________

добавлено 3 минуты назад

Ротор, наверное, не знает, что этрусское письмо читается справа налево, поэтому и читает что взбредет в голову

[gmanP 941]

6 минут назад, Zdrajca сказал:

Но это просто свидетельство, а не доказательство. Не видел ни одного памятника рунического письма славян, если чес

[Zdrajca 6,553]

40 минут назад, gmanP сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ииии?)

[gmanP 941]

55 минут назад, Zdrajca сказал:

Не видел ни одного памятника рунического письма славян, если чес

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

7 минут назад, Zdrajca сказал:

Ииии?)

[Zdrajca 6,553]

То есть доказательств не будет?)@gmanP

[gmanP 941]

@Zdrajca Там ссылки. На них можно тыкнуть.

[Zdrajca 6,553]

1 минуту назад, gmanP сказал:

@Zdrajca Там ссылки. На них можно тыкнуть.

Там нет доказательств. А написать в сайт типа Перуница можно что угодно

[vito-san 487]

.@gmanP , по ссылке :

 

Славянское до “кириллическое” письмо в науке окрестили «Черы и резы». До конца официальной наукой данный вид письма не принят ввиду множества факторов. Разное начертание вроде бы схожих рун в разных надписях, нет чёткой схемы дешифровки, смущает учёных, и тот факт что возможно часть памятников фальсифицировано.
 

[gmanP 941]

6 минут назад, Zdrajca сказал:

Там нет доказательств. А написать в сайт типа Перуница можно что угодно

Я согласен источник так себе.

 

Ваше высказывание было какое?

Цитата

 ни одного памятника рунического письма славян

Я не утверждаю, что руническая письменность трактуется правильно. Но то что она существовала, отрицать глупо.

 

И кстати, а почему вы решили, что у славян была именно руническая письменность?

 

 

@vito-san То есть, то что письменность была это факт, а вот какая неизвестно.

 

[vito-san 487]

14 минуты назад, gmanP сказал:

 То есть, то что письменность была это факт, а вот какая неизвестно.

Это как раз таки не факт, а предположение. Т.е. да, где-то что-то такое похожее вроде бы было, но стать фактом мешают следующие вещи:

реально мало источников и находок.

много фальшивок.

одни находки противоречат другим. Единую картину по ним создать не получается.

много "научных" фриков спекулируют на этой теме и только путают.

 

Предположение возможно и верное, но на данном этапе принять его пока не получается. Ждём новых находок и нормальных исследований.

Изменено 12.08.2017, 11:51:56 пользователем vito-san

[NeoNaft 930]

52 минуты назад, vito-san сказал:

Славянское до “кириллическое” письмо в науке окрестили «Черы и резы».

Любое руническое письмо это "Черты и резы" они как бы по определению предназначены для высекания на камне или дереве. Таких рун в Скандинавии и вообще западной европе полно. А у нас ничего старше вот этого не найдено

 

Как думаю понятно это уже кириллица

 

Все остальное, да. Мало, непонятно, много расхождений, много фальшивок

Изменено 12.08.2017, 12:23:55 пользователем NeoNaft