CССР

[CrazyZombie 337]

По таймингам ранних войн за СССР я пробовал и реализовывал следующие варианты:

 

1) Вдолгую. Оправдание на Турцию и Иран, одновременное, сразу после Сталинской конституции. Сравнительно простой вариант, даже на аисторическом ИИ не вызывает особых проблем с напряженностью, главное - посидеть в обороне до завершения оправдания на Иран.

Должен заиграть новыми красками с выходом MtG и реализацией топлива. Без нефти из Румынии и нейтрального Ирана у Германии явно должен образоваться немаленький дефицит. 

Заодно, это хороший задел на ТМВ, где можно спокойно подготовиться к "Индийскому походу", а не суетиться, проламывая оборону сотен дивизий Союзников в горах Ирана. 

 

2) Быстро и решительно. Венгрия и Румыния. Рискованный, начинают решать доли процента мировой напряженности. Плюс, Польша вероятнее всего из-за этой самой напряженности влезет в Союзников, что совсем не круто. Впрочем, если повезет с румынскими фокусами, можно взять и ее по взаимным гарантиям. 

Поскольку немцы автоматом атакуют счастливого обладателя Судетов, который не является Чехословакией, мы избегаем проблем с разными пактами коллективной безопасности и т.д. С другой стороны, Италию скорее всего немцы в войну все равно втащат. 

Игра от обороны и чешской промышленности. К началу войны крайне неплохо уже иметь теху на нефтеперерабатывающие заводы, поскольку резину нам возят ТОЛЬКО через Суэц и Средиземку, и перекинуть ее на ДВ ну никак нельзя (насколько я знаю). А в Средиземке конвои без напряга топятся макаронниками. 

Так вот, в Судетах у нас укрепления минимум пятого уровня. А если чехи рашили фокусы на форты, то и седьмого. Уж насколько тупой ИИ, но тут он атаковать даже и не пытается. Проблема в том, что и нам атаковать тоже не очень - к 1938 только-только преодолеем дефицит по снаряжению, и медленно будем клепать новые дивизии, так что у Оси численное превосходство. А войск надо много - линия фронта хоть и формально маленькая в сравнении с историческим "от Балтики до Черного моря", но насыщенная - и немцам прорваться дать нельзя, их потом из тех же укреплений хрен выбьешь. А держать надо Судеты, границу чехов и венгров с Австрией, плюс, прикрыть границу с Югославией, которая может и в Ось вступить.

Я пробовал отыграть от самолетов, поскольку основной алюминий Восточной Европы у нас, нефть у нас, а свою резину не имеем ни мы, ни Ось. 

 

Из потенциальных проблем - немцы могут высадиться в Ленинграде, надо прикрывать. С другой стороны, это может быть и хорошо. Огораживаем участок, окапываемся, пусть Ось кидает войска туда из Германии, а вот ее мы уже будем давить. Еще неплохо, если французы покраснеют (сами или помочь) - оттянут на себя солидно войск противника, и хоть и сольются (немцы спокойно проходят через Мажино) за пару недель-месяц, но за это же время можно отгрызть пол-Германии и снова сесть в оборону, если опять дефицит подрежет крылья. Кто играет и микрит реально хорошо, думаю, спокойно раскидает отвлекшихся и немцев, и итальянцев, воспользовавшись форой.

 

Раньше я этот вариант играл без Венгрии, чисто Румыния и чехи как гарант автоматом, но была проблема - Венгры ВСЕГДА шли как фашисты, присоединялись к Оси, а дальше вступали в войну, и начинали давить в Карпатах. Даже если наступление в Европе продвигается хорошо, как только венгры прорвутся (угу, в горах и при участии немецких и итальянских танков, но ведь работает же), захваченная территория тут же превращаяется в один большой котел, где у тебя вообще вся армия. 

 

3) Гипотетический. Этот пока не пробовал, но в теории должно сработать. Финляндия+Швеция, аналогично прошлым по срокам, т.е., КТТС. Ставка также на игру вдолгую.

Зачем. Плацдарм для броска в Данию, либо десанта в Северную Германию (одно другому не мешает), плюс, возможность бомбить последнюю без стратегов, плюс, вольфрам. Последнее хорошо идет, если рашим все же средние, а не тяжелые танки (как же меня бесит, что оптимальным вариантом является либо-либо, и то, что имея наземный опыт, мне проще вкачать средний танк в броню и делать таких полу-тяжей вдвое больше, чем собственно тяжей), да и насыщенность войск артиллерией еще никому не мешала. 

Изменено 12.09.2018, 14:23:31 пользователем CrazyZombie

[Publius 1,362]

Турция и Иран это круто, но вот захват Швеции поинтереснее смотрится. Хром из Турции нафиг не нужен ибо у советов его дофига, в от вольфрама довольно быстро становится недостаточно. Да и Нефти у СССР дофига так что Румыния как источник нефти бесполезна. Разве что Рейху не отдавать.

[Gargonder 492]

23 часа назад, вен сказал:

салют

у турок со старта еще и штурмы 36г есть

"граф"-не морочь се6е и голову тоже -делай турок вассалами-дядя плохого непасаветует.еще имеет смысл "отпустить" беларусь " и грузию..

Зачем? Я понимаю, сделать это в 1943 году, после захвата всей Европы и подготовки десантов в Англию и США. Тогда фабрик СЛИШКОМ много - не хватает ресурсов для их обеспечения. Огромные разрушения, действия партизан и т.п. Но в 1936 году ничего этого нет. Да и десанты нам не угрожают. Эсминцы и штурмовики особо не нужны. Их и самим можно исследовать. У меня в 1943 еще 2-х эсминцев нет. 4 линкора класса "Советский Союз" есть, 16 других линкоров есть, а эсминцев 2-х нет (по флотам я на втором месте, после США). Штурмовиков собственных - как грязи. Они не очень удобные - радиус действия маленький, а войска наступают быстро.

[Gargonder 492]

3 часа назад, CrazyZombie сказал:

По таймингам ранних войн за СССР я пробовал и реализовывал следующие варианты:

 

1) Вдолгую. Оправдание на Турцию и Иран, одновременное, сразу после Сталинской конституции. Сравнительно простой вариант, даже на аисторическом ИИ не вызывает особых проблем с напряженностью, главное - посидеть в обороне до завершения оправдания на Иран.

Должен заиграть новыми красками с выходом MtG и реализацией топлива. Без нефти из Румынии и нейтрального Ирана у Германии явно должен образоваться немаленький дефицит. 

Заодно, это хороший задел на ТМВ, где можно спокойно подготовиться к "Индийскому походу", а не суетиться, проламывая оборону сотен дивизий Союзников в горах Ирана. 

 

2) Быстро и решительно. Венгрия и Румыния. Рискованный, начинают решать доли процента мировой напряженности. Плюс, Польша вероятнее всего из-за этой самой напряженности влезет в Союзников, что совсем не круто. Впрочем, если повезет с румынскими фокусами, можно взять и ее по взаимным гарантиям. 

Поскольку немцы автоматом атакуют счастливого обладателя Судетов, который не является Чехословакией, мы избегаем проблем с разными пактами коллективной безопасности и т.д. С другой стороны, Италию скорее всего немцы в войну все равно втащат. 

Игра от обороны и чешской промышленности. К началу войны крайне неплохо уже иметь теху на нефтеперерабатывающие заводы, поскольку резину нам возят ТОЛЬКО через Суэц и Средиземку, и перекинуть ее на ДВ ну никак нельзя (насколько я знаю). А в Средиземке конвои без напряга топятся макаронниками. 

Так вот, в Судетах у нас укрепления минимум пятого уровня. А если чехи рашили фокусы на форты, то и седьмого. Уж насколько тупой ИИ, но тут он атаковать даже и не пытается. Проблема в том, что и нам атаковать тоже не очень - к 1938 только-только преодолеем дефицит по снаряжению, и медленно будем клепать новые дивизии, так что у Оси численное превосходство. А войск надо много - линия фронта хоть и формально маленькая в сравнении с историческим "от Балтики до Черного моря", но насыщенная - и немцам прорваться дать нельзя, их потом из тех же укреплений хрен выбьешь. А держать надо Судеты, границу чехов и венгров с Австрией, плюс, прикрыть границу с Югославией, которая может и в Ось вступить.

Я пробовал отыграть от самолетов, поскольку основной алюминий Восточной Европы у нас, нефть у нас, а свою резину не имеем ни мы, ни Ось. 

 

Из потенциальных проблем - немцы могут высадиться в Ленинграде, надо прикрывать. С другой стороны, это может быть и хорошо. Огораживаем участок, окапываемся, пусть Ось кидает войска туда из Германии, а вот ее мы уже будем давить. Еще неплохо, если французы покраснеют (сами или помочь) - оттянут на себя солидно войск противника, и хоть и сольются (немцы спокойно проходят через Мажино) за пару недель-месяц, но за это же время можно отгрызть пол-Германии и снова сесть в оборону, если опять дефицит подрежет крылья. Кто играет и микрит реально хорошо, думаю, спокойно раскидает отвлекшихся и немцев, и итальянцев, воспользовавшись форой.

 

Раньше я этот вариант играл без Венгрии, чисто Румыния и чехи как гарант автоматом, но была проблема - Венгры ВСЕГДА шли как фашисты, присоединялись к Оси, а дальше вступали в войну, и начинали давить в Карпатах. Даже если наступление в Европе продвигается хорошо, как только венгры прорвутся (угу, в горах и при участии немецких и итальянских танков, но ведь работает же), захваченная территория тут же превращаяется в один большой котел, где у тебя вообще вся армия. 

 

3) Гипотетический. Этот пока не пробовал, но в теории должно сработать. Финляндия+Швеция, аналогично прошлым по срокам, т.е., КТТС. Ставка также на игру вдолгую.

Зачем. Плацдарм для броска в Данию, либо десанта в Северную Германию (одно другому не мешает), плюс, возможность бомбить последнюю без стратегов, плюс, вольфрам. Последнее хорошо идет, если рашим все же средние, а не тяжелые танки (как же меня бесит, что оптимальным вариантом является либо-либо, и то, что имея наземный опыт, мне проще вкачать средний танк в броню и делать таких полу-тяжей вдвое больше, чем собственно тяжей), да и насыщенность войск артиллерией еще никому не мешала. 

 

13 минуты назад, Publius сказал:

Турция и Иран это круто, но вот захват Швеции поинтереснее смотрится. Хром из Турции нафиг не нужен ибо у советов его дофига, в от вольфрама довольно быстро становится недостаточно. Да и Нефти у СССР дофига так что Румыния как источник нефти бесполезна. Разве что Рейху не отдавать.

Это кажется, что нефти дофига. Когда получаешь 900-1000 европейских фабрик, заводов, верфей, когда одновременно строятся 5 линкоров, начинаешь понимать - с нефтью то, туговато. У меня всё есть, даже резина (из Африки, с германских фабрик), а дефицит стали (был) и нефти. Причём купить её можно только у латиносов, а транспорты то топят.

 

Швеция - опасное государство. Там инфраструктура слабая, очень. Много армии не нагонишь. Флот у неё сильный - он, кстати, даже с поддержкой 200 морских бомбардировщиков в состоянии нанести очень серьёзные потери балтийскому флоту. К тому же она нейтральная. И, после захвата Финляндии, там общая граница - караванов нет. Но, самое гадкое, она в любой момент может присоединиться к Союзникам (что и делает в 90% случаях). И мы получаем войну, которая нам абсолютно не нужна. Сейчас в партии у меня 1943 года - Германия, Франция, Болгария, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, даже Швейцария уже капитулировали. А в Швеции-Норвегии всё бои идут с переменным успехом.

[Publius 1,362]

10 минут назад, Gargonder сказал:

 

Это кажется, что нефти дофига. Когда получаешь 900-1000 европейских фабрик, заводов, верфей, когда одновременно строятся 5 линкоров, начинаешь понимать - с нефтью то, туговато. У меня всё есть, даже резина (из Африки, с германских фабрик), а дефицит стали (был) и нефти. Причём купить её можно только у латиносов, а транспорты то топят.

 

Швеция - опасное государство. Там инфраструктура слабая, очень. Много армии не нагонишь. Флот у неё сильный - он, кстати, даже с поддержкой 200 морских бомбардировщиков в состоянии нанести очень серьёзные потери балтийскому флоту. К тому же она нейтральная. И, после захвата Финляндии, там общая граница - караванов нет. Но, самое гадкое, она в любой момент может присоединиться к Союзникам (что и делает в 90% случаях). И мы получаем войну, которая нам абсолютно не нужна. Сейчас в партии у меня 1943 года - Германия, Франция, Болгария, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, даже Швейцария уже капитулировали. А в Швеции-Норвегии всё бои идут с переменным успехом.

Ну да, когда играл за Рейх было довольно трудно ковырять Швецию. В горах армия встаёт намертво. Ни возможности атаковать ни подвигаться ни подкрепления подкинуть ни снабдить. Кое-как расковырял десантами в ключевые города. Кстати, есть смешной вариант как надолго заставить Британию призадуматься за советов. Нужно нагнать коммунизма в Норвегию и Швецию. Тогда Британия даёт на них фокус и объявляет войну после чего встаёт в скандинавии с вышеуказанными тобой проблемами. Главное ленд-лиза накинуть чтобы они не сливались. И лично в моей партии они после такого смешного манёвра свалили в друзяшки Японии чем устроили Британии геморрой ещё и в плане потерь во флоте. В конце концов Британия слила половину мэнпауэра на эту заварушку пока я разжирался на немецких землях.

 

Изменено 12.09.2018, 18:01:47 пользователем Publius

[CrazyZombie 337]

33 минуты назад, Gargonder сказал:

 

Швеция - опасное государство. Там инфраструктура слабая, очень. Много армии не нагонишь. Флот у неё сильный - он, кстати, даже с поддержкой 200 морских бомбардировщиков в состоянии нанести очень серьёзные потери балтийскому флоту. К тому же она нейтральная. И, после захвата Финляндии, там общая граница - караванов нет. Но, самое гадкое, она в любой момент может присоединиться к Союзникам (что и делает в 90% случаях). И мы получаем войну, которая нам абсолютно не нужна. Сейчас в партии у меня 1943 года - Германия, Франция, Болгария, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, даже Швейцария уже капитулировали. А в Швеции-Норвегии всё бои идут с переменным успехом.

А разве шведы смогут влезть в Союзники до какого-то там % напряженности? У них же дух на нейтралитет, ЕМНИП, в мире должно быть уже ОЧЕНЬ горячо. 

А мы им этого времени тупо не дадим, и к лету-осени 1937 все уже должно быть кончено. 

Это в 40-х они неслабые, а в 1937, боюсь, танковый раш им особо и нечем тормозить. 

_________

добавлено 3 минуты спустя

45 минут назад, Gargonder сказал:

Зачем? Я понимаю, сделать это в 1943 году, после захвата всей Европы и подготовки десантов в Англию и США. Тогда фабрик СЛИШКОМ много - не хватает ресурсов для их обеспечения. Огромные разрушения, действия партизан и т.п. Но в 1936 году ничего этого нет. Да и десанты нам не угрожают. Эсминцы и штурмовики особо не нужны. Их и самим можно исследовать. У меня в 1943 еще 2-х эсминцев нет. 4 линкора класса "Советский Союз" есть, 16 других линкоров есть, а эсминцев 2-х нет (по флотам я на втором месте, после США). Штурмовиков собственных - как грязи. Они не очень удобные - радиус действия маленький, а войска наступают быстро.

За СССР лучше брать доктрину на штурмы? Или, если играю с прицелом на ТМВ со "свистками", сразу держать в голове, что реактивных штурмов не бывает?

Изменено 12.09.2018, 18:24:37 пользователем CrazyZombie

[CrazyZombie 337]

1 час назад, Publius сказал:

Турция и Иран это круто, но вот захват Швеции поинтереснее смотрится. Хром из Турции нафиг не нужен ибо у советов его дофига, в от вольфрама довольно быстро становится недостаточно. Да и Нефти у СССР дофига так что Румыния как источник нефти бесполезна. Разве что Рейху не отдавать.

Так вся соль метода Румыния(Турция)+Иран в том, что: 

а) СССР вполне может играть ВМВ и через тяжелые танки, логично перейдя в конце на ОБТ с тем же хромом в качестве требования (плюс, хром это еще и капиталы во флот).

б) Как Вы сами заметили, что досталось нам, не достанется немцам, из чего следует, что французов и бенилюкс со швейцарией немцы еще укатают кое-как, но там и встанут в попытках строить конвои быстрее, чем их топят, а с авиацией и танками в силу дефицита нефти у них все будет вообще очень кисло. С выходом MtG расклад будет еще веселее - строить то все это добро немцы будут бодро, а  вот заправлять... Но в этом и опасность метода - дайте британцам со Свободной Францией пару лет, и они вернутся на континент с тысячами самолетов, которые немцам будет нечем сбивать, и толпами пушмяса, которое и рад бы котлить, да танков то нет. Так что действовать за СССР в этом случае нужно быстро и решительно. 

Изменено 12.09.2018, 18:34:39 пользователем CrazyZombie

[BrokenStar 15]

Если в Швеции поднять популярность коммунизма - Британия с большой вероятностью объявит войну, после чего Швеция уйдет или в Ось (если с Союзниками воюет только Ось), или в Коминтерн (если он тоже в войне). 

 

Берем Турцию + Румынию и Финляндию, начинаем готовить наступление на юг (Сирия, Ирак, Иран), и шведы прибегают в альянс сами.

 

 

[CrazyZombie 337]

26 минут назад, BrokenStar сказал:

Если в Швеции поднять популярность коммунизма - Британия с большой вероятностью объявит войну, после чего Швеция уйдет или в Ось (если с Союзниками воюет только Ось), или в Коминтерн (если он тоже в войне). 

 

Берем Турцию + Румынию и Финляндию, начинаем готовить наступление на юг (Сирия, Ирак, Иран), и шведы прибегают в альянс сами.

 

 

Слушайте, как вписаться в трехстороннюю войну, я и сам знаю. Но идея то в том, чтобы Союзники с Осью поубивали друг друга побольше, а потом пришел я, канонично подготовленный к 1942 году (ЭРПЭ!) и захватил вначале пол-Европы (или всю, как пойдет), а потом можно и на Союзников замахиваться, особенно если они все еще застряли в Индокитае с японцами (ради такого дела последним иногда даже ленд-лиз кидаю).

 

А отсюда следует необходимость и шведов подгрести, и в войну раньше времени не влететь. 

Изменено 12.09.2018, 20:03:49 пользователем CrazyZombie

[Publius 1,362]

3 часа назад, BrokenStar сказал:

Если в Швеции поднять популярность коммунизма - Британия с большой вероятностью объявит войну, после чего Швеция уйдет или в Ось (если с Союзниками воюет только Ось), или в Коминтерн (если он тоже в войне). 

 

Берем Турцию + Румынию и Финляндию, начинаем готовить наступление на юг (Сирия, Ирак, Иран), и шведы прибегают в альянс сами.

 

 

На не историческом фокусе (я играю только на нём) иногда такое случается, что не знаешь плакать или смеяться. В прошлой моей партии за Второй Рейх у меня случилась война между 4 альянсами, причём не по системе "все со всеми" а с довольно странным набором войн. Ни один альянс не воевал более чем с двумя из трёх возможных врагов. Так что улетевшая в Южноазиатскую зону процветания (фашисты) какой-нибудь Швеция после того как там Союз (коммунисты) нахулиганил лично для меня не новость. Но если с историческим фокусом Швеция улетает строго в Ось, то ладно. 

[CrazyZombie 337]

2 часа назад, Publius сказал:

На не историческом фокусе (я играю только на нём) иногда такое случается, что не знаешь плакать или смеяться. В прошлой моей партии за Второй Рейх у меня случилась война между 4 альянсами, причём не по системе "все со всеми" а с довольно странным набором войн. Ни один альянс не воевал более чем с двумя из трёх возможных врагов. Так что улетевшая в Южноазиатскую зону процветания (фашисты) какой-нибудь Швеция после того как там Союз (коммунисты) нахулиганил лично для меня не новость. Но если с историческим фокусом Швеция улетает строго в Ось, то ладно. 

Демократическая Швеция, подписавшая Антисоветский пакт. Каково, а!

[BrokenStar 15]

9 часов назад, CrazyZombie сказал:

Но идея то в том, чтобы Союзники с Осью поубивали друг друга побольше, а потом пришел я, канонично подготовленный к 1942 году

 

Рейх, если перекрыть границу пехотой (кучей пехоты), с завидной периодичностью нападает в 39/40 году (не исторический фокус), бросает все войска на фронт, а Союзники в это время начинают перекрашивать Францию.
А если запихнуть в эту пехоту тяжелые танки - не пробивающие их немцы или вообще не нападают после получения претензии, или войну объявляют, и сидят после этого тихо, как мышь под веником.

Напечатал штук 120, поставил командующего на +10 к обороне, огородился, после этого крейсерами вычищаешь балтийское море, десант в Данию/Швецию, вычищаешь северное море, десант в Англию. 

Но вот железа и хрома вся эта орава жрет - при захваченной Турции/Турции и Швеции начинает не хватать.

6 часов назад, Publius сказал:

В прошлой моей партии за Второй Рейх у меня случилась война между 4 альянсами, причём не по системе "все со всеми" а с довольно странным набором войн.

 

3 часа назад, CrazyZombie сказал:

Демократическая Швеция, подписавшая Антисоветский пакт. Каково, а!

 

Чтобы Южноазиатская зона процветания не слишком резво съедала Китай, люблю бросать после стартовых советских захватов претензию на Шанси. 

Япония объявляет войну Китаю и Шанси - Китай создает альянс, Шанси уходит в него, но в войну параллельно вступают и Союзники.

Иногда то же самое получается провернуть с Австрией/Чехословакией, но Франция все равно умирает, как только в войну вступает Италия. В итоге весь мир в огне, СССР в это время штампует танки и кушает Польский альянс. 

 

 

 

Изменено 13.09.2018, 05:55:05 пользователем BrokenStar

[Gargonder 492]

15 часов назад, Publius сказал:

Ну да, когда играл за Рейх было довольно трудно ковырять Швецию. В горах армия встаёт намертво. Ни возможности атаковать ни подвигаться ни подкрепления подкинуть ни снабдить. Кое-как расковырял десантами в ключевые города. Кстати, есть смешной вариант как надолго заставить Британию призадуматься за советов. Нужно нагнать коммунизма в Норвегию и Швецию. Тогда Британия даёт на них фокус и объявляет войну после чего встаёт в скандинавии с вышеуказанными тобой проблемами. Главное ленд-лиза накинуть чтобы они не сливались. И лично в моей партии они после такого смешного манёвра свалили в друзяшки Японии чем устроили Британии геморрой ещё и в плане потерь во флоте. В конце концов Британия слила половину мэнпауэра на эту заварушку пока я разжирался на немецких землях.

 

В партии за СССР я наблюдал, как Союзники до 1943 года давят Ось. Румыния, Турция, Польша, Прибалтика, Финляндия были моими. Оси так и не удалось замордовать Францию до конца. Хотя Муссолини и взял Париж. Войну Швеции (Дании и Норвегии) объявила Великобритания, эти государства вошли в Ось. Норвегию англичане захватили, а вот Швеция сопротивлялась долго, и, видимо в одиночку, потому как Германия уже капитулировала, не только вернула почти все свои территории, но еще и освободила Норвегию. СССР в 1944 году брал Швецию и Норвегию долго - 2-мя пехотными армиями - 48 дивизий. И то - главная помощь пришла со стороны Дании, когда оттуда войска прорвались - фронт рухнул. Швеция пала, а Норвегия в горах долго держалась, пока не перебросил из Европы танковую армию и не взял их столицу. Норвегия капитулировала, а 45 дивизий Союзников оказались в окружении. Все были уничтожены.

[Gargonder 492]

3 часа назад, BrokenStar сказал:

 

Рейх, если перекрыть границу пехотой (кучей пехоты), с завидной периодичностью нападает в 39/40 году (не исторический фокус), бросает все войска на фронт, а Союзники в это время начинают перекрашивать Францию.
А если запихнуть в эту пехоту тяжелые танки - не пробивающие их немцы или вообще не нападают после получения претензии, или войну объявляют, и сидят после этого тихо, как мышь под веником.

Напечатал штук 120, поставил командующего на +10 к обороне, огородился, после этого крейсерами вычищаешь балтийское море, десант в Данию/Швецию, вычищаешь северное море, десант в Англию. 

Но вот железа и хрома вся эта орава жрет - при захваченной Турции/Турции и Швеции начинает не хватать.

 

В одной из самых первых партий я ничего не брал - ни Польшу, ни Прибалтику (не успел), но линию Сталина построил. Усилил все доты до 5. Ну и пехотные армии, простые, без танков. Рейх полтора года не атаковал. Одна дивизия Венесуэлы, и одна конная дивизия Италии периодически атаковали, сливались, восстанавливались, снова атаковали. За полтора года были построены танковые армии. В начале отсечена группировка в Прибалтике, окружена и уничтожена. При этом одна из танковых армий броском захватила Кенигсберг и начала развивать наступление дальше. Фронт Германии рухнул. В наступление перешли все. И Германии пришёл кердык.

[Kairin 115]

33 минуты назад, Gargonder сказал:

Усилил все доты до 5. Ну и пехотные армии, простые, без танков. Рейх полтора года не атаковал

Там вроде в каком-то патче искусственного идиота научили бояться укреплений, а целенаправленно их ломать не научили. За Францию к 39 году поднимал продолжение линии Мажино до 6-7 - немцы и итальянцы не сделали вообще ни одной попытки атаковать. Вот вообще - встали и стояли, пока с моей границы не полезли американцы с англичанами их бить боёв не было.

Хотя раньше помню укрепления его не смущали, с потерями большими - но прорывал иногда.

 

Так что укрепления это чит :)

Изменено 13.09.2018, 08:36:54 пользователем Kairin

[Gargonder 492]

3 часа назад, Kairin сказал:

Там вроде в каком-то патче искусственного идиота научили бояться укреплений, а целенаправленно их ломать не научили. За Францию к 39 году поднимал продолжение линии Мажино до 6-7 - немцы и итальянцы не сделали вообще ни одной попытки атаковать. Вот вообще - встали и стояли, пока с моей границы не полезли американцы с англичанами их бить боёв не было.

Хотя раньше помню укрепления его не смущали, с потерями большими - но прорывал иногда.

 

Так что укрепления это чит

Ну...нет, навреное. Не чит. Просто я помню, как не стал поднимать укрепления до 5, а оставил на 3. Атаковал и даже прорвал. В игре за Францию - Рейх не атаковал линию Мажино, а вот продолжение линии Мажино в Итальянских Альпах Муссолини атаковал яростно и даже был на гране прорыва. Потом я несколько раз видел (при игре за СССР и другие страны), как Рейх атаковал Мажино в лоб. А при игре за Францию стратегическая авиация СССР через голову Рейха бомбила линию Мажино, приходилось её ремонтировать. Так что, я думаю, какой-то алгоритм всё-таки существует. Видимо, тут срабатывает не только укрепления, но и количество войск в них находящихся. К примеру, в Европе IV и Стелларисе даже при максимуме агрессивности ИИ, он не нападает, если считает себя слабее. Тут такая же фигня. Нет в планировании "зелёной" галочки - ИИ и не нападает.

[CrazyZombie 337]

Кстати, кто-нибудь сумел вывести закономерность взятия немцами военно-технического сотрудничества и Пакта М-Р впоследствии? 

 

А то у меня последние игр так с десять они на это дело плевать хотели - Антисоветский пакт и вперед, на войну. Причем, иногда это для них вообще суицид натуральный. Мировая напряженность, созданная СССР что ли влияет? Сила самого СССР?

Изменено 13.09.2018, 12:52:44 пользователем CrazyZombie

[Kairin 115]

37 минут назад, CrazyZombie сказал:

Кстати, кто-нибудь сумел вывести закономерность взятия немцами военно-технического сотрудничества

По фокусу.

Спойлер

    focus = {
        id = GER_soviet_treaty
        icon = GFX_goal_generic_scientific_exchange
        prerequisite = { focus = GER_army_innovation }
        available = {
            NOT = { has_completed_focus = GER_anti_soviet_pact }
            OR = {
                NOT = { has_completed_focus = GER_bulwark_against_bolshevism }
                NOT = { has_completed_focus = GER_the_great_red_menace }
            }
        }
        #cancel = {
        #    OR = {
        #        has_war_with = SOV
        #        NOT = { country_exists = SOV }
        #    }
        #}
        bypass = {
            OR = {
                has_war_with = SOV
                NOT = { country_exists = SOV }
                has_completed_focus = GER_bulwark_against_bolshevism
                has_completed_focus = GER_the_great_red_menace
            }
        }

        x = 0
        y = 2
        relative_position_id = GER_army_innovation
        cost = 10
        ai_will_do = {
            factor = 10
        }    
        completion_reward = {
            SOV = {
                country_event = { id = germany.75 days = 1 }
                custom_effect_tooltip = needs_approval
            }
            # Actual reward effects added in event if Soviets approve
            effect_tooltip = {
                # Trade influence with the USSR? Or simply let the opinion mod do the work
                add_tech_bonus = {
                    name = med_armor_bonus
                    bonus = 0.5
                    ahead_reduction = 1
                    technology = basic_medium_tank
                }
                # Balance research bonus to 2 techs in armor, also in event
                add_tech_bonus = {
                    name = armor_bonus
                    bonus = 0.5
                    uses = 2
                    category = armor
                }
            }
        }
    }

 

germany.75  это как раз этот ивент.

А вот почему он у тебя эту ветку не берёт, надо смотреть ещё...

 

Вообще никаких там условий кроме численности армии не видно. В скриптах если только...

Изменено 13.09.2018, 13:29:40 пользователем Kairin

[Publius 1,362]

12 часа назад, CrazyZombie сказал:

Демократическая Швеция, подписавшая Антисоветский пакт. Каково, а!

Так ведь в той самой партии там взяли разгон фашисты (я на немце пошёл в кайзера и ничего не трогал в скандинавии), а Британия сама на них полезла. Собственно Британско Японская началась потому что Швеция втянула Японию.

[вен 452]

На не историческом фокусе (я играю только на нём) иногда такое случается, что не знаешь плакать или смеяться. В прошлой моей партии за Второй Рейх у меня случилась война между 4 альянсами, причём не по системе "все со всеми" а с довольно странным набором войн. Ни один альянс не воевал более чем с двумя из трёх возможных врагов. Так что улетевшая в Южноазиатскую зону процветания (фашисты) какой-нибудь Швеция после того как там Союз (коммунисты) нахулиганил лично для меня не новость. Но если с историческим фокусом Швеция улетает строго в Ось, то ладно. 

так это как раз и интересно (как по мне) -когда правильной дипломатией добиваешься большего ,чем "тупым зергорашем"..

к выше сказанному-еще есть вары с переворотами ,фра. та же швеция, и еще сша -как за красных так и за коричневых...