Ваши ожидания от Victoria 3

[3arin2 331]

Вот это правильно! А то постоянно наблюдаю картину того, как у Франции отнимают Нормандию, Бретань и др. национальные регионы!

Лол, вы ещё скажите, что у РИ во время Первой Мировой Киев нечестно отняли.

[fursh 3,025]

Лол, вы ещё скажите, что у РИ во время Первой Мировой Киев нечестно отняли.

Его не отняли, а оккупировали

[bastard 16]

Нет, например Радар только в Британии. Или сделать некоторые открытия за 10-20 лет в одной стране раньеш, чем в остальных

Почти это я и имел ввиду. Допустим в 1870 году воюют Франция и Королевство, обе страны изучили технологию "пулемёты", но разработаны они пока не были. Появляется эвент что какой-то английский изобретатель-оружейник продемонстрировал созданный пулемёт. На оружейных заводах начинает расти спрос, начинают производить пулемёты. Королевство получает преимущество, но через год войны новый эвент - теперь французский оружейник представил пулемёт созданный на базе того самого английского. Чувствуется прогресс и всё красиво.

Также с газовыми атаками, сколько играю в В2 - наличие этой технологии совсем не ощущается. Хотелось бы больше эвентов, чтобы страна которая впервые использует в бою газовые атаки имела преимущество. Чтобы газеты трубили об использовании газа. Потом появляются противогазы и преимущество постепенно теряется.

Но это всё мокрые сны.

[Cain 1,013]

Почти это я и имел ввиду. Допустим в 1870 году воюют Франция и Королевство, обе страны изучили технологию "пулемёты", но разработаны они пока не были. Появляется эвент что какой-то английский изобретатель-оружейник продемонстрировал созданный пулемёт. На оружейных заводах начинает расти спрос, начинают производить пулемёты. Королевство получает преимущество, но через год войны новый эвент - теперь французский оружейник представил пулемёт созданный на базе того самого английского. Чувствуется прогресс и всё красиво.

Также с газовыми атаками, сколько играю в В2 - наличие этой технологии совсем не ощущается. Хотелось бы больше эвентов, чтобы страна которая впервые использует в бою газовые атаки имела преимущество. Чтобы газеты трубили об использовании газа. Потом появляются противогазы и преимущество постепенно теряется.

Но это всё мокрые сны.

Первую митральезу изобрел бельгиец - прообраз пулемета как-никак. Не следует ли по такой логике вводить в качестве изобретения сначала её?

[Van01 10]

Мои ожидания: баги, тысячи их!

Что хотелось бы увидеть:

4. Возможность династических браков у монархий(хоть в XIX веке они и не имели такого веса как раньше, но не будем забывать например про одну особу датского происхождения, что отвратила Александра III от сотрудничества с Германией) и присутствие кабмина как в HoI с возможностью переназначать министров, от чего должно зависеть не только только получаемые статы, но и политическая реакция общества(к примеру, назначение на определенный пост министра социалиста в буржуазно-демократической стране вызывает одобрение населения, поддерживающего социалистов и возмущение консерваторов).

Этот пункт в обязательную программу для дальнейшего улучшения серии игр Victoria!

К 4-ому пункту я бы добавил создание окна с отображением членов династии. Это сделает игру реалистичнее, по крайней мере у правителя и членов его семьи должны отображаться индивидуальность характеров и политических предпочтений. В кабинете министров необходимо уделить внимание роли самих министров, сделать их менее одинаковыми по набору характеров, при этом не забывая об их взаимодействии друг с другом (например, министра финансов с министром обороны по вопросам увеличения госзакупок оружия и боеприпасов). Сделать систему отчетов правительства о результатах проделанной работы перед монархом, президентом или парламентом, в зависимости от государственного устройства.

Изменено 13.05.2015, 11:01:48 пользователем Van01

[fursh 3,025]

Династические браки уже не решали. Ничто не мешало в той же первой мировой войне воевать друг с другом странам, у которых монархи родственники

[Cain 1,013]

Этот пункт в обязательную программу для дальнейшего улучшения серии игр Victoria!

К 4-ому пункту я бы добавил создание окна с отображением членов династии. Это сделает игру реалистичнее, по крайней мере у правителя и членов его семьи должны отображаться индивидуальность характеров и политических предпочтений. В кабинете министров необходимо уделить внимание роли самих министров, сделать их менее одинаковыми по набору характеров, при этом не забывая об их взаимодействии друг с другом (например, министра финансов с министром обороны по вопросам увеличения госзакупок оружия и боеприпасов). Сделать систему отчетов правительства о результатах проделанной работы перед монархом, президентом или парламентом, в зависимости от государственно устройства.

Даешь фулл-реализм! Кстати, ещё в игре практически не реализованы действия террористов. Допустим, возьмем в пример скажем, Османскую империю: премьер-министр ярый противник отживающих свое традиций, особенно в религиозной сфере - существует n-я вероятность что разъяренные его политикой исламские экстремисты организуют на него удачное покушение, ну для примера.

[Van01 10]

Лол, вы ещё скажите, что у РИ во время Первой Мировой Киев нечестно отняли.

А долго ли эти территории находились в оккупации? Как известно, после подписания Брестского мира, Германия не смогла удержать за собой эти земли, в Украине оккупантам оказывали вооруженное сопротивление. Главной причиной 1-ой Мировой войны послужил экономический империализм, направленный на формирование новых колоний и рынков сбыта. О честности или нечестности оккупации Киева и остальных областей речи идти здесь не может!

Изменено 13.05.2015, 11:55:29 пользователем Van01

[Cain 1,013]

Династические браки уже не решали. Ничто не мешало в той же первой мировой войне воевать друг с другом странам, у которых монархи родственники

Пример жены Александра III говорит, что порой ещё как решали. По факту, это было одним из многих условий, что В ИТОГЕ определили расход России и Германии к ПМВ в разные лагеря. А войны между родственниками никогда не были чем то из ряда вон выходящим.

Изменено 13.05.2015, 11:31:25 пользователем Cain

[Van01 10]

Династические браки уже не решали. Ничто не мешало в той же первой мировой войне воевать друг с другом странам, у которых монархи родственники

Может вы и правы насчет роли династических браков в 19 веке для внешней политики, но то как они влияли на воспитание и характер будущих правителей, на их отношение к государственному устройству не может вызывать никаких сомнений.

[Alexander_SV 70]

Да,безликое правительство и отсутствие кабинета министров как таковое портит всю картину.В той же Рссийской Империи талантливые министры играли большую роль в политике и экономике страны.Императоры хрен с ним.Кроме трусливого Николая Второго,который иной раз боялся казнить иного революционера-террориста все Романовы в 19-ом веке так или иначе были талантливыми.Так что надо одушивленое правительство.

[bastard 16]

Еще по партиям. Если будет система автономий как в ЕУ4, то название полит. партий чтобы соответствовали начинке. Допустим социалисты - регионалы сделали революцию в Испании - все регионы получили автономию 60+ процентов.

А кто-нибудь отправкой предложений на парадоксплазу или куда-нибудь еще занимается? Или это просто топик мечтаний?

[fursh 3,025]

Да,безликое правительство и отсутствие кабинета министров как таковое портит всю картину.В той же Рссийской Империи талантливые министры играли большую роль в политике и экономике страны.Императоры хрен с ним.Кроме трусливого Николая Второго,который иной раз боялся казнить иного революционера-террориста все Романовы в 19-ом веке так или иначе были талантливыми.Так что надо одушивленое правительство.

Николай первый особенно талантлив был. Если бы не конкрин, рашка бы скатилась в полное г еще до крымской.

[Паркер 143]

!

Легкий оффтоп. Устные предупреждения: Alexander_SV, fursh, Cain, 3arin2

[Роман Арсланов 125]

Мне почему то всегда хотелось, чтобы в демократиях верхняя палата формировалась исходя из выборов, а не из идеологии населения. Ну или подкрутить эту механику идеологий, а то серьезно, у меня в Испании правит Радикальная партия, а в вехней палате либерал-анархистов 2%.

[RokWar 972]

Мне кажется временные рамки нужно оттянуть года так до 1803 или уж накрайняк как в Хронолоджи, ну если не хотя пересекать игры то пусть уж 1821 вый, а то 16 лет как бы выпадают что не есть круто.

И первые войны 1836 в Вики 2рой больше напоминают наполеоновские, имеешь 5 крупных стаков которые выполняют такую себе роль наполеоновских автономных корпусов, фронт собрать в начале игры достаточно проблематично да и не нужно в принципе, тем более если воюешь с какойнеть РИ или Австрией. Так что первые войны очень похожи на Наполеоновские, даже больше они такими и являются. Думаю прекрасно лягут в механику начальной игры.

[Van01 10]

Мне кажется временные рамки нужно оттянуть года так до 1803 или уж накрайняк как в Хронолоджи, ну если не хотя пересекать игры то пусть уж 1821 вый, а то 16 лет как бы выпадают что не есть круто.

Такая же мысль была и у меня! Я уже предлагал сдвинуть временные рамки и стартовым сделать 1815 год, так как считаю его более подходящим для Victoria 3

Также указывал на достаточно большой пробел между сериями Europa Universalis и Victoria, приводил аргументы в пользу расширения временных рамок, указывал на то, что в данный промежуток времени (с 1815 по 1836) произошли события такие как - провозглашение независимости Греции, война между Османской империей и Египтом, период французской Реставрации и это еще далеко не все события! Если возникнет интерес - на 16 и последующих страницах этой темы я изложил свои мысли о необходимых изменениях в следующей части Victoria.

[Вольт 537]

Такая же мысль была и у меня! Я уже предлагал сдвинуть временные рамки и стартовым сделать 1815 год, так как считаю его более подходящим для Victoria 3

Также указывал на достаточно большой пробел между сериями Europa Universalis и Victoria, приводил аргументы в пользу расширения временных рамок, указывал на то, что в данный промежуток времени (с 1815 по 1836) произошли события такие как - провозглашение независимости Греции, война между Османской империей и Египтом, период французской Реставрации и это еще далеко не все события! Если возникнет интерес - на 16 и последующих страницах этой темы я изложил свои мысли о необходимых изменениях в следующей части Victoria.

В том то и проблема. Эти события сложно реализовать потому они и сценарий был в 1836

[Пупсик 0]

Было бы круто увидеть полностью переработанную экономику: вполне материальные товары, в которых бы закладывалась цена на добычу и транспортировку и т.д., в следствии чего для каждой страны была бы разная цена на товары; изменение дипломатии с развитием технологий, к примеру, устанавливать для каждой страны отдельные пошлины на отдельные товары, а так же субсидирование отдельных секторов экономики, а не как сейчас, когда можно вкладывать только в промышленность; полностью переработать положительные бонусы к производственным цепочкам; создать более разветвлённую систему экономических реформ для каждой из политических партий; инфраструктуре уделить большее значение, иначе как будто железные дороги - это и есть вся инфраструктура того времени, да и расширить бонусы для армий в провинциях с этой инфраструктурой, ну а ещё можно плату на ее содержание взимать; промышленный шпионаж и т.д.

этого всего конечно же не будет, но мечты такие мечты

[Romanovich 6]

Хотелось бы, конечно, чтобы, как говорилось выше, были правители и министры, было бы еще хорошо, чтобы можно было создать свою партию с идеологией и прочим, типо партии правителя