Ваши ожидания от Victoria 3 - Страница 21 - Victoria 3 / Виктория 3 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Ваши ожидания от Victoria 3

Опрос  

206 голосов

  1. 1. Какую начальную дату игры вы-бы хотели?

    • 1 января 1836 ( Стандартный год начала игры )
    • 14 июля 1789 ( Начало Великой Французской Революции )
    • 4 июля 1776 ( Принятие Декларации независимости США )
    • 1816 ( Привет Хронология )
  2. 2. Дата конца игры

    • 1936 ( Классика )
    • 1900 ( Дальше редко кто играет )
  3. 3. ( Мелкий вопрос ) Хотели-бы вы видеть портреты лидеров и хотели-бы знать кто правит государством?

    • Да
    • Нет , я правлю Россией


Рекомендованные сообщения

Степаша
Хотелось бы, конечно, чтобы, как говорилось выше, были правители и министры, было бы еще хорошо, чтобы можно было создать свою партию с идеологией и прочим, типо партии правителя

Ну, это уж слишком. Да и не исторично, множество нюансов.

Ссылка на комментарий

Роман Арсланов
Ну, это уж слишком. Да и не исторично, множество нюансов.

Ну не знаю, а мне идея с правительством у которого есть лицо нравится. Пусть хотябы как EU IV будет.

Ссылка на комментарий

DonPipito

Ну по мне так конкретных личностей вводить не обязательно и трудоёмко.

Власть в государстве можно замечательным образом реализовать через "фракции".

Объясню максимально коротко: в стране есть несколько фракций, у которых есть параметры идеологии, боевой мощи, народной поддержки, финансов, и государственного признания. Фракция может быть правящая (государственная, официальная), обычная (легальная), и незаконная (мятежная, террористическая). Есть всякого рода политически активные ПоПы, которые на основе своего социального положения, религии и убеждений вступают в определенную фракцию, или того - воюют за неё.

Суть внутренней политики заключается в том, чтобы разбивать враждебные фракции, дружить с нейтральными, вести пропаганду идеологии своей клики. Если вы не официальная (правящая) фракция то можете дорваться до власти в результате выборов, мятежа, гражданской войны, гос.переворота. Стоит добавить, что игрок играет не за страну, а за фракцию - Республиканскую партию, Демократическую, Большевистскую, царско-дворянскую и т.п.

Надеюсь хоть маленькое подобие сего будет.

Ссылка на комментарий

Роман Арсланов
Ну по мне так конкретных личностей вводить не обязательно и трудоёмко.

Власть в государстве можно замечательным образом реализовать через "фракции".

Объясню максимально коротко: в стране есть несколько фракций, у которых есть параметры идеологии, боевой мощи, народной поддержки, финансов, и государственного признания. Фракция может быть правящая (государственная, официальная), обычная (легальная), и незаконная (мятежная, террористическая). Есть всякого рода политически активные ПоПы, которые на основе своего социального положения, религии и убеждений вступают в определенную фракцию, или того - воюют за неё.

Суть внутренней политики заключается в том, чтобы разбивать враждебные фракции, дружить с нейтральными, вести пропаганду идеологии своей клики. Если вы не официальная (правящая) фракция то можете дорваться до власти в результате выборов, мятежа, гражданской войны, гос.переворота. Стоит добавить, что игрок играет не за страну, а за фракцию - Республиканскую партию, Демократическую, Большевистскую, царско-дворянскую и т.п.

Надеюсь хоть маленькое подобие сего будет.

Нет, ИМХО это сломает механику игры. Ведь сам гемплей Виктории 2 основан на том, что вы играете именно за государство, а партии лишь меняют некоторые параметры страны. Если это отменить, то Виктория будет уже не та.

Изменено пользователем Роман Арсланов
Ссылка на комментарий

Romanovich
Ну, это уж слишком. Да и не исторично, множество нюансов.

А что не историчного то? Что министров не было в XIX веке? Тот же Бисмарк, фактически правивший страной, очень значительная личность в тот период, если бы добавили какие-то положительные особенности к этому, то это было бы замечательно. Что-то вроде Crusader Kings, разумеется с меньшим акцентом именно на личность, но плюсы, минусы каждого правителя и министра можно было бы и реализовать, как-то приятнее играть за личность. Мне этого всегда не хватало в Виктории.

Ну, это уж слишком. Да и не исторично, множество нюансов.

А если Вы по поводу партий, ну не знаю, были же партии, которые поддерживали правителей. В США Теодором Рузвельтом была основана Прогрессивная партия, не сильно удачная правда и после его президентства, но все-таки. Так что в принципе все исторично

Изменено пользователем Роман Арсланов
Ссылка на комментарий

Lichtenfield
А что не историчного то? Что министров не было в XIX веке? Тот же Бисмарк, фактически правивший страной, очень значительная личность в тот период, если бы добавили какие-то положительные особенности к этому, то это было бы замечательно. Что-то вроде Crusader Kings, разумеется с меньшим акцентом именно на личность, но плюсы, минусы каждого правителя и министра можно было бы и реализовать, как-то приятнее играть за личность. Мне этого всегда не хватало в Виктории.

Поиграть за Бисмарка конечно круто, но реально великих личностей в ту эпоху было немного, а играть за ничтожных так чтобы они были "великими" тоже не очень хочется.

А создание рендомных личностей слишком муторно для разрабов+ должна остаться историчность при монархиях, тут слишком много нюансов, так что, скорее всего в Вик3 личностей не будет. А жаль.

Изменено пользователем Lichtenfield
Ссылка на комментарий

Роман Арсланов
Поиграть за Бисмарка конечно круто, но реально великих личностей в ту эпоху было немного, а играть за ничтожных так чтобы они были "великими" тоже не очень хочется.

А создание рендомных личностей слишком муторно для разрабов+ должна остаться историчность при монархиях, тут слишком много нюансов, так что, скорее всего в Вик3 личностей не будет. А жаль.

Думаете использовать наработки EU не получится?

Ссылка на комментарий

Mr. Eco

Мое самое главное ожидание от Виктории 3 это ожидание анонса Виктории 3 :D.

Ссылка на комментарий

Степаша
А что не историчного то? Что министров не было в XIX веке? Тот же Бисмарк, фактически правивший страной, очень значительная личность в тот период, если бы добавили какие-то положительные особенности к этому, то это было бы замечательно. Что-то вроде Crusader Kings, разумеется с меньшим акцентом именно на личность, но плюсы, минусы каждого правителя и министра можно было бы и реализовать, как-то приятнее играть за личность. Мне этого всегда не хватало в Виктории.

Дк есть же ивенты на правителей, которые дают определенные бонусы.

А если Вы по поводу партий, ну не знаю, были же партии, которые поддерживали правителей. В США Теодором Рузвельтом была основана Прогрессивная партия, не сильно удачная правда и после его президентства, но все-таки. Так что в принципе все исторично

Если брать ваш пример - то Рузвельт создавал свою партию от своего лица, а не от лица правителя. Это единичные случаи.

А теперь представьте это в игре. Что будет формировать АИшка? Вы хоть себе представляете?

И да. Партии для того и нужны, чтобы влиять на игру, формируя некоторые бонусы. Например, во время войны нужна партия с шовинизмом, инногда нужен гос.капитализм, например, иногда вообще свободный рынок. Интересностей добавляет.

Ссылка на комментарий

Lichtenfield
Думаете использовать наработки EU не получится?

Система, аналогичная системе ЕУ - не самое лучшее решение для периода Вики.

Хотя бы потому что акромя и так рендомных генералов и правителей для вики нужны министры, аля ХОИ.

Лучше бы сделали так, чтобы игровой мир хотя бы отдаленно напоминал исторический тот период, т.е. натянутую стабильность, национальные революции навроде Весны Народов 1848 года, малое количество войн внутри европы, убрали бы бэдбой, дав возможность бриташке возможность завоевывать дофига колоний, и всяким Франциям с ней за эти колонии противостоять. Сделали бы сферы интересов (не влияния) и там где сферы интересов ВД пересекаются возможны конфликты, аля Большая Игра России и ВБ. Неплохо бы увеличить влияние флота на торговлю, и, как следствие, на доход.

Ссылка на комментарий

Роман Арсланов
Система, аналогичная системе ЕУ - не самое лучшее решение для периода Вики.

Хотя бы потому что акромя и так рендомных генералов и правителей для вики нужны министры, аля ХОИ.

Лучше бы сделали так, чтобы игровой мир хотя бы отдаленно напоминал исторический тот период, т.е. натянутую стабильность, национальные революции навроде Весны Народов 1848 года, малое количество войн внутри европы, убрали бы бэдбой, дав возможность бриташке возможность завоевывать дофига колоний, и всяким Франциям с ней за эти колонии противостоять. Сделали бы сферы интересов (не влияния) и там где сферы интересов ВД пересекаются возможны конфликты, аля Большая Игра России и ВБ. Неплохо бы увеличить влияние флота на торговлю, и, как следствие, на доход.

Ну вобщем по личностям посмотрим.

А вот с бб, хм... А не нарушится ли баланс игры. Хотя если взять вашу идею со сферой интересов, получилось бы интересно. Например при вторжении в страну из чужой сферы интересов бб дают, а в свою- не дают.

Ссылка на комментарий

Vladimir DP
Поиграть за Бисмарка конечно круто, но реально великих личностей в ту эпоху было немного, а играть за ничтожных так чтобы они были "великими" тоже не очень хочется.

А создание рендомных личностей слишком муторно для разрабов+ должна остаться историчность при монархиях, тут слишком много нюансов, так что, скорее всего в Вик3 личностей не будет. А жаль.

Можно сделать так, как в ХОИ с министрами. Естественно, помимо существовавших людей нужно бы и рандомных запилить. Чтобы каждая партия при приходе к власти имела как минимум две кандидатуры на каждое министерство от своей партии. И чтоб возможность назначать из других тоже была, но со штрафами какими-нибудь(например, министр из либеральной рыночной партии уменьшал бы эффективность чего-то там в экономике при правлении партии с гос. капом, или вообще смягчал политику до интервенционизма).

Ссылка на комментарий

Мое самое главное ожидание от Виктории 3 это ожидание анонса Виктории 3 :D.

Абсолютно согласен с данным товарищем, скорее бы анонс :rolleyes:

Ссылка на комментарий

Dart_Evil
Абсолютно согласен с данным товарищем, скорее бы анонс :rolleyes:

Надеемся на Геймском)

Ссылка на комментарий

Надеемся на Геймском)

Шансы того, что на Gamescom 2015 Парадоксы анонсируют Victoria 3, увы, невелики и даже ничтожны :(

Не известно еще когда выйдет Hearts of Iron 4! Утверждают что в 3-ем квартале, но я сомневаюсь. Поэтому говорить об анонсе Victoria 3 сейчас бессмысленно.

Ссылка на комментарий

simuil
1774953[/url]']

Шансы того, что на Gamescom 2015 Парадоксы анонсируют Victoria 3, увы, невелики и даже ничтожны :(

Не известно еще когда выйдет Hearts of Iron 4! Утверждают что в 3-ем квартале, но я сомневаюсь. Поэтому говорить об анонсе Victoria 3 сейчас бессмысленно.

Как насчет того, что анонс будет в 2016, а выйдет игра весной 2017?

Ссылка на комментарий

Как насчет того, что анонс будет в 2016, а выйдет игра весной 2017?

Уже теплее ;)

Вот мой прогноз: анонс - не ранее весны 2016 года (лишь потому, что Парадоксы будут выпускать DLC к Europa Universalis 4 и Hearts of Iron 4, а также исправлять недоработки последней); выход новой части спрогнозировать куда сложнее - мне кажется, что это будет осень-зима 2017 года!

Ссылка на комментарий

Степаша
Шансы того, что на Gamescom 2015 Парадоксы анонсируют Victoria 3, увы, невелики и даже ничтожны :(

Не известно еще когда выйдет Hearts of Iron 4! Утверждают что в 3-ем квартале, но я сомневаюсь. Поэтому говорить об анонсе Victoria 3 сейчас бессмысленно.

Да, слишком велики планы и время.

Ссылка на комментарий

1. Улучшенная графика

2. Возможность выделять африканские страны

3. БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ ИВЕНТОВ :D

4. Сценарий про ПМВ

5. При восстании коммунистов возможность замутить революцию (ну это мечты))))

Ссылка на комментарий

Dart_Evil
1. Улучшенная графика

2. Возможность выделять африканские страны

3. БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ ИВЕНТОВ :D

4. Сценарий про ПМВ

5. При восстании коммунистов возможность замутить революцию (ну это мечты))))

2 итак есть, 3 и 4 есть же моды хорошие. С первым я вообще не понял, вика 2 уже на движке 2.5 сделана, сильного улучшения там не будет

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,186
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 190486

Лучшие авторы в этой теме

  • Січовик

    57

  • MakB

    39

  • fursh

    35

  • Bes

    32

  • Ex-doter

    28

  • Daniel13

    25

  • Van01

    23

  • ValetAres94

    22

  • Вольт

    21

  • inferno★hime

    20

  • trolinsky

    20

  • Apostol Pavlo

    20

  • Diplomate

    17

  • Каллиграф

    17

  • Vladimir DP

    17

  • calcium

    17

  • Razer98K

    16

  • Virus25rus

    16

  • FDA

    15

  • Ordox

    14

  • LLITYPM

    13

  • simuil

    13

  • Rogvald

    13

  • Venc

    13

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Січовик

А годы летят, наши годы, как птицы летят... (с)

Kara-Murza

Кроме всего прочего, хочется иметь хороший экономический симулятор в первую очередь, так как это отличительный элемент именно Виктории.

Sweet

Проголосовал за начало 1776, но на самом деле предлагаю сдвинуть дату еще на десятилетие раньше, на 1766 год. Причины: - Европа и мир только что отошли от "нулевой мировой войны" (Семилетняя

makiavelli747

Вот как у нас всегда получается: писать простыни ни о чем могут все, но стоит задать конретный вопрос по делу, о чем то реальном, что можно увидеть и потрогать, так сразу сказать нечего. о какой

Alterus

Старт предпочёл бы в 1816 году, ибо в Европе по сравнению с 1836 значимых различий мало, зато в Латинской Америке веселье. Да и больше времени на игру, разве это плохо? Более ранних стартов не желаю,

Січовик

1. Началом выбрал 1776 год, ибо всегда поддерживаю идею максимального расширения игрового времени. 2. Конец - 1936 по тем же соображениям. 3. Ну, а почему бы и не видеть портреты, и не знать

Virus25rus

1. 1776, ибо неплохо подойдет для вики, а также захватывает Наполеоновскую эпоху, которой так не хватает у парадоксов. 2. 1936. Почти все партии доигрываются до конца, так что даже с этой точки з

xqtone

1. Начало не раньше 1816, т.к. 1815 еще относится к наполеоновским войнам 2. Конец - 1960 , как год прекращения существования колониальных империй 3. Вообще хочется личностей в политике, а н

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...