Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns) - Страница 145 - Hearts of Iron 4 / День Победы 4 - Strategium.ru Перейти к содержимому

Обновление 1.6 "Броненосец" и DLC "К Орудиям" (Man the Guns)

Рекомендованные сообщения

Соулис

Вернулся к ХОИ, сыграл 3 игры и каждый раз Британия теряла Африку, проигрывая Италии. Не мог понять, что же так изменилось. В последней игре зашёл в 1942 за Британию и оказалось, что у неё полностью слит флот. Прогнал тест, заходил за Италию, Германию и Британию и ИИ Италии и Германии покупает нефть, что даёт им возможность действовать нормально флотом, а Британия не закупает. В итоге Британия выводит мало кораблей и постепенно так сливает флот. Есть у кого похожая проблема или нет?

Ссылка на комментарий

Versificator

@Соулис,

  Не совсем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , но, да, такая проблема у ИИ (преимущественно у Британии) случается.

Ссылка на комментарий

viktor007

за японию кто нибудь супермегалинкоры по фокусу достраивает ? этих калек вообще можно как то использовать ?

Ссылка на комментарий

Gulaev
55 минут назад, viktor007 сказал:

за японию кто нибудь супермегалинкоры по фокусу достраивает ? этих калек вообще можно как то использовать ?

В одной из партий попробовал. Толку нет. В том виде, что построены использовать нельзя - утопят сразу, а перестраивать долго. Если уж хочется Ямато иметь (ну что за Япония без самураев, сакуры и Ямато?) то лучше самому изучить и проект сделать. И зениток, зениток побольше!:)

Ссылка на комментарий

viktor007
34 минуты назад, Gulaev сказал:

В одной из партий попробовал. Толку нет. В том виде, что построены использовать нельзя - утопят сразу, а перестраивать долго. Если уж хочется Ямато иметь (ну что за Япония без самураев, сакуры и Ямато?) то лучше самому изучить и проект сделать. И зениток, зениток побольше!:)

Не знаю, смысла помойму в суперах не особо, я за япов как то пробывал фокусные топедокрейсера построить, удивительно при подсчете потерь после генералки торпедники имели боевые счета больше чем любые линейники,  за япов с их бонусами на торпеды, дешевые подлодки и эсминцы с торпедами/лазерники прикрытия  единственная посуда которую имеет смысл строить для сражений

хоть может и не прав

Изменено пользователем viktor007
Ссылка на комментарий

Flamme
9 часов назад, viktor007 сказал:

за японию кто нибудь супермегалинкоры по фокусу достраивает ? этих калек вообще можно как то использовать ?

Я. Правда сразу отправляю на модернизацию в целях усиления ПВО и установки нового двигла. После использую для усиления авианосных соединений или для сражений в Южных морях и прыжков по островам, где поддерживаю береговой авиацией.

8 часов назад, viktor007 сказал:

Не знаю, смысла помойму в суперах не особо

Как сказал один человек: 

В 07.10.2017 в 23:56, Yamamuro сказал:

Играть за Японию и не строить Ямато? Зачем тогда играть за Японию? :o_0:

Ссылка на комментарий

Artanis
Спойлер

Ямато красивый. Играть за Японию и не покрутить его в конструкторе корабликов - моветон

 

_________
добавлено 0 минут спустя
В 30.11.2019 в 23:16, Versificator сказал:

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Страница, которую вы пытаетесь просмотреть, не найдена.

Ссылка на комментарий

В 07.12.2020 в 13:53, viktor007 сказал:

за японию кто нибудь супермегалинкоры по фокусу достраивает ? этих калек вообще можно как то использовать ?

 

В 07.12.2020 в 14:52, Gulaev сказал:

В одной из партий попробовал. Толку нет. В том виде, что построены использовать нельзя - утопят сразу, а перестраивать долго.

Как не посмотри супер офигенные корабли. Я не понимаю что вам не нравится. Они не потопляемые!! Что бы их убить это надо остаться- без флота прикрытия оставить или забыть про авиацию. Благодаря своей броне им просто нет равных. Да, урон слабоват, в дуэли с правильным быстрым крейсером 40 он может и слить. Но со своей ролью прикрывать старые авики и по немногу раздавать безнаказанно справляется на  УРА!!! Да конечно спецом бы такие не строил, быстрые линкоры-дамагеры стоят дешевле и гораздо эффективнее.

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@ASip13 сверхТяжи актуальны исключительно в роли ПВО барж. Но даже они не в состоянии противостоять авикам 40 года под КБ, там на палубе столько морбобров будет, что они что угодно потопят.

Ссылка на комментарий

ААА!!!! Кто-нибудь спасите меня от него:wall::sarcasm:

39 минут назад, DOPAEMOH сказал:

сверхТяжи актуальны исключительно в роли ПВО барж

Как -то супер-пупер жирно для ПВО барж) Я как то это все уже в какой-то теме говорил.

Объясняю: ПВО на кораблях не нужно против авиков, от слова совсем.  ПВО нужно для защиты от морских бомберов подобно тому как нужна ПВО поддержка в сухопутных дивизиях.(ищите в темах про авиацию, долго распинаться). По этому на каждом корабле достаточно по родной ПВО, если добавить родное универсальное орудие то прямо супер. Имеет смысл еще строить Эсминцы с кучей универсальных и/или ПВО орудий они помогают при атаке на флот и еще даже при атаке на конкретный корабль(это не точно, и как оно работает я хз - из дневника вычитал). Авики контрятся легко воздушным превосходством, то есть если воздушное превосходство в регионе меньше 50, то бомберы просто не взлетают с авианосцев, летать будут только истребители :hello: Таким образом войну в море выигрывает авиация. Что бы доминировать в море мы строим 4 авика с бомберами под завязку и истребители/ тяж истребители что бы покрывать морские регионы. До MtG одним авиком 36 можно было выпилить вообще весь мировой флот ИИ)))

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@ASip13 хорошо что вы знаете про особенности воздушного покрытия. Но в МП именно с целью выпила авиации строят Ямато за япов. Остальным вообще они не нужны никак.

Ссылка на комментарий

9 минут назад, DOPAEMOH сказал:

@ASip13 хорошо что вы знаете про особенности воздушного покрытия. Но в МП именно с целью выпила авиации строят Ямато за япов. Остальным вообще они не нужны никак.

Я по мультику не большой спец, ибо нет особо времени. Но очень любопытно, как так получается что, Ямато даже до зубов увешанный пво эффективнее 5-10 эсминцев за туже цену.

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@ASip13 банально из-за того что он стоит во второй линии и линейка сначала вынесет ваши 5-10 эсминцев и только потом переключится на Ямато, который за счёт слотов будет иметь дикое количество ПВО и пока до него доберутся сломает немало авиации.

Ссылка на комментарий

6 минут назад, DOPAEMOH сказал:

@ASip13 банально из-за того что он стоит во второй линии и линейка сначала вынесет ваши 5-10 эсминцев и только потом переключится на Ямато, который за счёт слотов будет иметь дикое количество ПВО и пока до него доберутся сломает немало авиации.

какая линейка???)) Единственное что способно безнаказанно убивать легкие корабли, это легкие крейсера с броней. За это время один ямато полностью укомплектованный в тяж орудия разорвет весь линейный флот врага. В о флоте как раз наоборот решает специализация, в тоже самое время как в армии универсальность.

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@ASip13 опять же, особенности игровой механики. Различается урон/вероятность попадания лёгких/тяжёлых орудий по тяжёлой/лёгкой броне соответственно. Поэтому пока эскорт живой и даёт щиток, Ямато со своими суперпупер орудиями отбывает номер.

 

Возьмём пример ваш, где у вас куча эсминцев ПВО. С учётом того что отдельной линии в бою под корабли ПВО нет, эсминцы будут в эскорте. ЛКр/авиация авианосца уничтожают эсминцы массово, т.к. это слишком тонкий корабль, попутно уничтожая и ваши ЛКр. После этого сильное огневое воздействие ПВО прекращается, т.к. у вас корабли ПВО были в первой линии, и авиация безнаказанно лютует с остатками флота.

В случае же с ПВО баржей из Ямато, огневое воздействие будет продолжаться ровно до момента потопления Ямато, который потопят после того как утопят всю первую линию. Вот теперь думайте что лучше. 

 

21 минуту назад, ASip13 сказал:

Во флоте как раз наоборот решает специализация, в тоже самое время как в армии универсальность.

Разницы никакой. Что тут, что там три линии. Только в случае флота основной урон наносит первая/третья линия (эскорт/авианосцы), и вторая нужна ровно для щитка (тяжкорабли). Когда как в армии первая линия отвечает за условный щит (пехота), а вторая/третья линия наносит удары (атакующие шаблоны (артдивизии, танковые дивизии)/авиация).

 

Поэтому что тут, что там своя специализация по линиям.

Ссылка на комментарий

,@DOPAEMOH

26 минут назад, DOPAEMOH сказал:

@ASip13

Возьмём пример ваш, где у вас куча эсминцев ПВО. С учётом того что отдельной линии в бою под корабли ПВО нет, эсминцы будут в эскорте. ЛКр/авиация авианосца уничтожают эсминцы тот, т.к. это слишком тонкий корабль, попутно уничтожая и ваши ЛКр. После этого сильное огневое воздействие ПВО прекращается, т.к. у вас корабли ПВО были в первой линии, и авиация безнаказанно лютует с остатками флота.

В случае же с ПВО баржей из Ямато, огневое воздействие будет продолжаться ровно до момента потопления Ямато, который потопят после того как утопят всю первую линию. Вот теперь думайте что лучше. 

 

Разницы никакой. Что тут, что там три линии. Только в случае флота основной урон наносит первая/третья линия (эскорт/авианосц

blockquote виджет

_________
добавлено 4 минуты спустя

,@DOPAEMOH

31 минуту назад, DOPAEMOH сказал:

@ASip13

Возьмём пример ваш, где у вас куча эсминцев ПВО. С учётом того что отдельной линии в бою под корабли ПВО нет, эсминцы будут в эскорте. ЛКр/авиация авианосца уничтожают эсминцы тот, т.к. это слишком тонкий корабль, попутно уничтожая и ваши ЛКр. После этого сильное огневое воздействие ПВО прекращается, т.к. у вас корабли ПВО были в первой линии, и авиация безнаказанно лютует с остатками флота.

В случае же с ПВО баржей из Ямато, огневое воздействие будет продолжаться ровно до момента потопления Ямато, который потопят после того как утопят всю первую линию. Вот теперь думайте что лучше. 

 

Разницы никакой. Что тут, что там три линии. Только в случае флота основной урон наносит первая/третья линия (эскорт/авианосц

blockquote виджет

Ссылка на комментарий

@DOPAEMOH нет в сухопутных сражениях никаких линий, только если у вас голове. Кого в бой отправил те и сражаются на передовой, остальные бездельничают в тылу) Во флоте не так- все линии воют одновременно причем ближние линии не могут атаковать дальние, но не на оборот.

Вообще самое главное законтрить авики, а для этого использовать ПВО баржу просто глупо это как из пушки по воробьям. Допустим вы просто не можете обеспечить воздушное превосходство вы регионе. Тогда пригодиться и весь остальной флот. 

Изменено пользователем ASip13
Ссылка на комментарий

DOPAEMOH

@ASip13 смысл ПВО барж из Ямато в том, что она банально дольше проживет и нанесёт по авиации больше урона. А почему дольше, я писал.

22 минуты назад, ASip13 сказал:

Вообще самое главное законтрить авики, а для этого использовать ПВО баржу просто глупо.

Пока жив эскорт, тяжкорабли не могут влиять на третью линию. Однако выпилив самолёты, авианосцы станут тыквой. Но эсминцы ПВО вынесут раньше, чем они нанесут достаточно урона авиации.

Ссылка на комментарий

Теперь рассмотрим нашу ситуацию более детально.

51 минуту назад, DOPAEMOH сказал:

Возьмём пример ваш, где у вас куча эсминцев ПВО. С учётом того что отдельной линии в бою под корабли ПВО нет, эсминцы будут в эскорте. ЛКр/авиация авианосца уничтожают эсминцы массово, т.к. это слишком тонкий корабль, попутно уничтожая и ваши ЛКр. После этого сильное огневое воздействие ПВО прекращается, т.к. у вас корабли ПВО были в первой линии, и авиация безнаказанно лютует с остатками флота.

Начнем с того, что авиация авиков убьется об эти эсминцы. Для борьбы с лкр будут свои лкр. Хотя как по мне лкр с броней это супер имба и ничем не контрится кроме авиков, так что в теории если мы противостоим авиации эсминцы можно и не строить, а сразу делать лкр с кучей универсалок. Да дорого-богато, но у нас симуляция, можем позволить) во 2 линии у нас линкоры полностью увешаны тяжёлыми орудиями. И они накидывают вашим ПВО линкорам с такой скоростью, что вы даже не успевает сдохнуть первая линия как нет уже второй. А от авиаци хорошо защищает первая линия.

_________
добавлено 1 минуту спустя
3 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

Пока жив эскорт, тяжкорабли не могут влиять на третью линию.

Даже если вынести первую линию тяжи станут не очень охотно пинать 3(((

_________
добавлено 3 минуты спустя
5 минут назад, DOPAEMOH сказал:

смысл ПВО барж из Ямато в том, что она банально дольше проживет и нанесёт по авиации больше урона

Не проживет она дольше, норм линкоры ее быстро выпилят 

Ссылка на комментарий

DOPAEMOH
12 минуты назад, ASip13 сказал:

Начнем с того, что авиация авиков убьется об эти эсминцы.

Спорное утверждение, т.к. ЛКр (лёгкий крейсер) выпилят всю первую линию в первые несколько дней. Авиация банально не успеет сделать столько вылетов, чтобы она успела пострадать вся.

 

12 минуты назад, ASip13 сказал:

эсминцы можно и не строить, а сразу делать лкр с кучей универсалок. Да дорого-богато, но у нас симуляция

Я про игру говорю в МП говорю, а не про ваши абстрактные симуляции. Речь именно про Ямато идёт ровно потому, что у Японии есть фокус на них, вот и всё. Корабли ПВО вообще в никаком виде во флоте не нужны. Только хреновая экономика у Японии вынуждает рожать ёжиков. И в данном случае лучше наштамповать ЛКр для урона по первой линии, чем делать из них корабли ПВО.

 

17 минут назад, ASip13 сказал:

Не проживет она дольше, норм линкоры ее быстро выпилят

Корабль каждый час стреляет по 3 рандомным целям. Какой шанс того, что в из 5 тяж кораблей урон прилетит именно в одну из двух ПВО барж (Япония получает два Ямато). При этом корабли в первой линии тоже учитываются. А там, если всё правильно сделано, от 60 до 80 ЛКр.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,921
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 382904

Лучшие авторы в этой теме

  • Flamme

    258

  • Turomilon

    164

  • Publius

    158

  • Rettich

    146

  • Devin

    115

  • GameForGame

    85

  • Razer98K

    83

  • Обеликс из Галлии

    82

  • Pacific Coast Highway

    79

  • Дон Андрон

    74

  • ASip13

    61

  • Убо Рщик

    50

  • belava74

    44

  • GBV

    42

  • Antony

    40

  • sandor

    39

  • Artanis

    39

  • Insolent

    37

  • Gargonder

    37

  • Cy30mku

    37

  • EvilFrog

    34

  • Shamilboroda

    33

  • Armun

    30

  • злой юзер

    30

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Sophist

Совершенно не верно, товарищ.   Данное словосочетание, взятое с плаката представляет собой сложнопереводимую игра слов, разыгранную там, где ей место. Guns помимо обычного значения, в вульга

Razer98K

Как сейчас в игре: Мы производим винтовки (это комплекты вооружения, но я буду называть их "винтовки"), этими винтовками вооружаются дивизии, во время боёв или от истощения винтовки исчезают, боевая с

Убо Рщик

Выйдет. Обязательно выйдет. И с dlc. Всех игроков поразит. Но потом.  

Turomilon

Флотские канониры Орудия флота Бомбардиры Бортовой залп (огонь) Главный калибр Линейный флот Команда (Экипаж) корабля

Insolent

Игры служат цели снижения стресса, что повышает производительность человека и понижает уровень преступности в обществе. Но данная игра только повышает стресс и желание совершить преступление в ви

belava74

Отнюдь не бред.                 Подобный сценарий на нашем игровом пространстве вполне реализуем.  Как-бы вполне нормальная практика: запрещали ведь что-то в Китае, все утерлись и стали жить даль

Flamme

Знаете, у меня такое ощущение, что вы придуриваетесь. Я сравниваю реализацию СИСТЕМЫ СНАБЖЕНИЯ! Не СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА, а СИСТЕМЫ СНАБЖЕНИЯ. Не ПРОИЗВОДСТВА, а СНАБЖЕНИЯ! Вы понимаете, что

Rettich

FAQ: Синтез нефти нефтеперерабатывающим заводом по годам:   1936 г. 1 завод -- 0,91 нефти (строительство нефте-заводов крайне не выгодно) 1 нефть = 14761 ПП (очков промышленного потенциала)

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...