Разговоры о космосе, цивилизации, будущем - Страница 32 - Stellaris / Стелларис - Strategium.ru Перейти к содержимому

Разговоры о космосе, цивилизации, будущем

Рекомендованные сообщения

HolodGLD
3 часа назад, proconsul сказал:

Допустим, есть вселенная. Наша. А что за 1 км от нее? Она постоянно расширяется? А на 1 км от нее что все равно тогда?

Ну, классики утверждают, что вселенная бесконечна или точнее замкнута сама на себе. Т.е. в любой точке в вселенной, куда ни ткни - будет её край. И куда ни ткни - будет её начало. Это как искать край Земли.

Физически вакуум (оно же пространство-время) - среда в которой всё существует. Там где его/её нет - в принципе ничто не может существовать, и туда не возможно попасть. Найти край вселенной не получится. Если двигаться в его поиске со скоростью превышающей её расширение (расширение пространства-времени), то в конце концов окажешься в исходной точке.

Изменено пользователем HolodGLD
Ссылка на комментарий

olvera007
В 30.05.2019 в 22:54, HolodGLD сказал:

Ну, классики утверждают, что вселенная бесконечна или точнее замкнута сама на себе. Т.е. в любой точке в вселенной, куда ни ткни - будет её край. И куда ни ткни - будет её начало. Это как искать край Земли.

Физически вакуум (оно же пространство-время) - среда в которой всё существует. Там где его/её нет - в принципе ничто не может существовать, и туда не возможно попасть. Найти край вселенной не получится. Если двигаться в его поиске со скоростью превышающей её расширение (расширение пространства-времени), то в конце концов окажешься в исходной точке.

Мой школьный товарищ, утверждал, что в конце вселенной кирпич, а за ним еще один и так далее. Спустя более 20, прошедших лет, я наконец начал понимать его утверждение. 

Ссылка на комментарий

HolodGLD
3 часа назад, olvera007 сказал:

Мой школьный товарищ, утверждал, что в конце вселенной кирпич, а за ним еще один и так далее. Спустя более 20, прошедших лет, я наконец начал понимать его утверждение. 

Спойлер

5dec0be53e94f0907057586221987ad8.gif

 

Ссылка на комментарий

HolodGLD

Немного из мозговыносящего мира элементарных частиц.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Спойлер

МЕЗОАТОМ (МЕЗОННЫЙ АТОМ). Как известно, обыч ный атом состоит из положительно заряженного ядра, окру­женного оболочкой из отрицательно заряженных электронов, удерживаемых на орбитах электромагнитными силами при­тяжения.
В принципе вместо электрона вокруг ядра с таким же успехом может вращаться любая иная частица, несущая на себе, так же как и электрон, отрицательный электриче ский заряд.
Возможными кандидатами на эту роль могут быть и труд но управляемые и неустойчивые отрицательные мезоны и гипероны  (см.   Мезон,   Гиперон).
Главная трудность в создании такого атома заключается лишь в том, чтобы заставить такую частицу приблизиться к ядру атома на такое расстояние, при котором она может быть им захвачена и удержана на соответствующей орбите, обра­зуя необычную разновидность атома—м е з о а т о м. Однако в отличие от электрона частица-дублер выполняет несвойствен­ную ей роль не слишком долго и в конце концов — спустя стомиллионную долю секунды — поглощается ядром, успев за столь короткое время совершить вокруг него миллионы миллионов оборотов. Тем не менее такие экзотические системы были получены искусственным путем с помощью мощных ускорителей частиц и достаточно полно изучены: ядро атома с пи-мезоном на орбите вместо электрона— в 1952 г.. с мю-ме-зоном— в 1953 г., с К-мезоном — в 1967 г., и наконец, в 1968 г. впервые был создан атом, на орбите которого вращался отрицательный сигма-гиперон — частица с массой, почти рав­ной массе самого ядра атома, а в 1970 г. был получен атом с антипротоном на орбите.
Все эти частицы значительно тяжелее электрона: мю-мезон — в 206,7 раз, сигма-гиперон — в 2331 раза, поэтому они вращаются на орбитах соответственно в 206,7 и 2331 раза ближе к ядру, чем подмененные ими электроны. В послед­нем случае трудно даже говорить об орбите, ибо самые тяже­лые частицы вращаются уже в пределах самого ядра! Мы знаем, что ядро атома — исключительно плотное тело. Од­нако плотность еще не означает обязательно непроницае­мость. И совершенно не исключается возможность, что ме­зон может свободно путешествовать внутри ядра, не встре­чая препятствий своему движению со стороны нуклонов ядра.
По мере сближения с ядром атома такая частица последо­вательно теряет свою первоначально высокую энергию в ви­де квантов рентгеновского излучения, переходя с одного уров­ня на другой, и поглощается ядром атома.
В свою очередь, вместе с уменьшением расстояний между орбитами таких атомов, собственно, сокращается и длина вол­ны, излучаемой при перескоке отрицательной частицы с одной орбиты на другую. Если на месте электрона оказывается мю-мезон, то все орбиты и соответственно длины волн излу­чения возбужденного атома сокращаются тоже в 206,7 раза. Поэтому вместо спектра видимого света, мезоатом излучает очень мягкие рентгеновские лучи.
Изучение таких атомов вследствие необычных форм взаи­модействия тяжелых орбитальных частиц с частицами (нук­лонами), из которых слагается ядро атома, дает в руки иссле­дователей новое средство для изучения взаимодействия эле­ментарных частиц и их структуры.

Да-да. Я о сигма-гипероне замещающем электрон. 

Самый прикол в том, что эта частица намного массивнее протона, который в то же время является атомом водорода. И по-ходу дела, в атоме водорода его орбита проходит внутри протона (ну или скорее наоборот - орбита протона проходит внутри сигма-гиперона)... 

З.Ы. Мир состоит из пустоты.

Изменено пользователем HolodGLD
Ссылка на комментарий

Daniel13

К вопросу о том, что находится за пределами Вселенной.

На мой взгляд, сама постановка вопроса не совсем верна. Что мы подразумеваем под словом "Вселенная"? Совокупность всех объектов и материи? Но тогда вопрос "что находится вне ее" лишен смысла, ибо что бы там ни находилось, оно автоматически становится ее частью, как некий объект.

Изменено пользователем dan13
Ссылка на комментарий

antiximik
Цитата

Проект под названием Skylight («Небесный свет») подразумевает высадку полуавтономных роботов, способных самостоятельно оценивать обстановку и в автоматическом режиме выбирать цели для детального исследования.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.


Скайлайт?.. :smile37::o_0:
Совпадение? Не думаю!

Ссылка на комментарий

romarchi
В 09.06.2019 в 23:15, dan13 сказал:

К вопросу о том, что находится за пределами Вселенной.

На мой взгляд, сама постановка вопроса не совсем верна. Что мы подразумеваем под словом "Вселенная"?

Пространство-время например...

 

В 09.06.2019 в 23:15, dan13 сказал:

Совокупность всех объектов и материи? Но тогда вопрос "что находится вне ее" лишен смысла, ибо что бы там ни находилось, оно автоматически становится ее частью, как некий объект.

А если этот некий "объект" не создан из материи нашей вселенной?

Ссылка на комментарий

romarchi
В 09.06.2019 в 22:49, HolodGLD сказал:

З.Ы. Мир состоит из пустоты.

Если вспомнить, что атом сам, в большей части состоит из пустоты - ну да...

Хотя почему пустота? А бозоны?

Изменено пользователем romarchi
Ссылка на комментарий

Daniel13
2 часа назад, romarchi сказал:

А если этот некий "объект" не создан из материи нашей вселенной?

А из чего он?

Ссылка на комментарий

HolodGLD
3 часа назад, romarchi сказал:

Если вспомнить, что атом сам, в большей части состоит из пустоты - ну да...

Тут по-ходу не только атом, но и сами элементарные частицы, если орбита одной частицы, может проходить внутри другой.

 

3 часа назад, romarchi сказал:

Хотя почему пустота? А бозоны?

Бозоны это квазичастицы. 

Но да, пустота по сути совсем не пустота.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

romarchi
1 час назад, dan13 сказал:

А из чего он?

Понятия не имею... но если он за границей пространства-времени нашей вселенной, то точно не из "нашей" материи. 

8 минут назад, HolodGLD сказал:

Тут по-ходу не только атом, но и сами элементарные частицы, если орбита одной частицы, может проходить внутри другой.

А там Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Поле Хиггса - вроди как везде и повсюду. Т.е. да - пустоты вроди как уже нет. И вакуум - уже и не вакуум.

В этой области, открытия думаю все ещё впереди.

Ссылка на комментарий

Daniel13
1 час назад, romarchi сказал:

Понятия не имею... но если он за границей пространства-времени нашей вселенной, то точно не из "нашей" материи.

Но если Вселенная - это все, как может быть что-то за пределами всего? Только в параллельных измерениях/мирах. Но это уже другое :)

Изменено пользователем dan13
Ссылка на комментарий

romarchi
2 минуты назад, dan13 сказал:

Но если Вселенная - это все, как может быть что-то за пределами всего? Только в параллельных измерениях/мирах. Но это уже другое :)

Дак вообще не ясно. Мы туда заглянуть в телескоп не можем. А жаль))) Только теоретически. А как теоретически, если мы далекооооооо не все знаем о своей то вселенной. 

Но интересно...

Слышал про теорию, что темная материя - это материя из вселенной параллельного измерения)) В общем этот темный лес, ещё нам только предстоит изучить.

Ссылка на комментарий

HolodGLD
1 час назад, romarchi сказал:

Да даже электрон, вроди имеет массу. Т.е. вроди материя. Но... ведет иногда себя как волна.

Атомы и молекулы вещества при сверхнизких температурах тоже могут себя вести как волна. Дело не в массе, дело в воздействии. В случае с материей - в тепловом. Чем ближе к абсолютному нулю, тем более материя подвержена законам квантовой механики.

Фотон точно также при воздействии (наблюдении типа) не может вести себя как волна.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ссылка на комментарий

romarchi
16 минут назад, HolodGLD сказал:

Атомы и молекулы вещества при сверхнизких температурах тоже могут себя вести как волна. Дело не в массе, дело в воздействии. В случае с материей - в тепловом. Чем ближе к абсолютному нулю, тем более материя подвержена законам квантовой механики.

Фотон точно также при воздействии (наблюдении типа) не может вести себя как волна.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Про фотон я в курсе, и про опыт Юнга... И так называемый эффект наблюдателя. У которого кстати есть нормальное объяснение.

А про атомы как волна - не слышал. Не отсыпите пруфцов?

Ссылка на комментарий

antiximik
18 минут назад, romarchi сказал:

Не отсыпите пруфцов?

E=mc2
:18:

Ссылка на комментарий

HolodGLD
4 часа назад, romarchi сказал:

Про фотон я в курсе, и про опыт Юнга... И так называемый эффект наблюдателя. У которого кстати есть нормальное объяснение.

 А про атомы как волна - не слышал. Не отсыпите пруфцов?

Конденсат Бозе — Эйнштейна:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем HolodGLD
Ссылка на комментарий

romarchi
12 часа назад, antiximik сказал:

E=mc2
:18:

Вы о переходе материи в энергию, и эта энергия уже ведет себя как волна?.. 

Но выше было о именно материи (атомы, не частицы), что ведут себя как волна.

8 часов назад, HolodGLD сказал:

Конденсат Бозе — Эйнштейна:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Интересненько... почитаю. Спасибо.

Ссылка на комментарий

antiximik
3 часа назад, romarchi сказал:

Вы о переходе материи в энергию, и эта энергия уже ведет себя как волна?..

Это как с "механика Ньютона > СТО > квантовая физика > ..(??)..". Т.е. эта формула (как я понимаю) описывает всё "в общем и целом", в пределе.

В принципе, любой атом можно раздербанить на составляющие - мюоны, лептоны, глюоны, кварки и т.д. Для этого нужно всего лишь разогнать их самих или какой-нибудь "ударник" (который придаст нужное ускорение/скорость). А чем выше скорость, тем ближе по свойствам "какбэ материя" к "какбэ излучению", то бишь волне. В пределе.

Моё скромное ИМХО:blush:

Ссылка на комментарий

olvera007
20 часов назад, dan13 сказал:

Но если Вселенная - это все, как может быть что-то за пределами всего? Только в параллельных измерениях/мирах. Но это уже другое :)

Ничего. Если принять во внимание, что мы живем в материальном пространстве, а самого пространства за пределами вселенной нет. Измерить его, следовательно, нельзя. А то чего нельзя измерить, того нет. Что бы там не говорили фанаты "невидимых мужиков".

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 3,714
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 176983

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    474

  • HolodGLD

    399

  • olvera007

    368

  • Иммануил_Кант

    285

  • antiximik

    271

  • Daniel13

    256

  • WolfRus

    194

  • RiscoUK

    157

  • GoooGooo

    146

  • Rollon

    90

  • Gorthauerr

    78

  • Setrin

    63

  • Disa_

    47

  • Avros

    46

  • Venc

    38

  • Nigmat

    34

  • Almar

    32

  • LeGuS

    30

  • svetlovanton

    29

  • krik

    27

  • RAC00N

    27

  • tomcat

    26

  • feanya

    25

  • Ученый коть

    24

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Detech

На самом деле такового есть, и есть немало. И чем больше наука продвигается вперед - тем больше она находит моментов которые говорят что не все планеты и не все звездные системы находятся в равных усл

Mars-2030

Тема для навеваемых Стелларисом обсуждений о космосе, шансах когда-то встретить инопланетян, перспективах колонизации планет, межзвёздных перелётах, отдалённом будущем нашей цивилизации и т. д.

GoooGooo

Гы. Для Вольфруса цивилизация это контроль. Есть контроль - есть цивилизация, нет контроля и все пропало. Люди начнут бегать туда сюда, как обезьянки. Значит цивилизация по Вольфрусу это государство,

antiximik

Daniel13

Да сколько можно повторять одно и то же одними словами, причем в любом разделе и на любую тему? Не надоело? :)

WolfRus

слово "рабство" отсутствует в принципе. Чужака или сразу убивают, или принимают на равных.   ты забыл добавить "с другими цивилизованными странами".  А с дикарями и варварами Рим поступает

HolodGLD

Кстати любопытно, что среди открытых мезопланет, Землю по уровню жизнепригодности ставят далеко не на первое место  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

olvera007

Общаться с помощью одних ссылок признак плохого тона. Плюс, сама статья типичный журналистский "не буду выражаться". Даже все "каноны" соблюдены.  Все эти "некоторые исследователи", "ученые считают" -

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...