Все старые темы

[babai 16]

Он не может, у него рога над шеломом.

+++++

[FireFox 579]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. В опросе выбрал третье с верху Изменено 24.08.2011, 13:55:12 пользователем FireFox

[Geremande 2,684]

Дуалистическая?

Фактически, это таже абсолютная монархия, но с присутствием бесполезного парламента и бесполезной конституции.

[Константинъ 1,269]

Дуалистическая?

Такая монархия была в Российской Империи с 1905 по 1917 гг.

[Mckey 604]

Эх, в Россию бы сейчас нового великого лидера, как Петр1

[Nedzvikk 820]

Фактически, это таже абсолютная монархия, но с присутствием бесполезного парламента и бесполезной конституции.

Парламент не до конца бесполезный. Все-равно он ограничивает монарха.

[Константинъ 1,269]

Эх, в Россию бы сейчас нового великого лидера, как Петр1

Лучше бы как Иван III, пора собирать русские имперские земли и освобождаться от влияния орды Запада.

[Geremande 2,684]

Парламент не до конца бесполезный. Все-равно он ограничивает монарха.

Де-факто монарх сохраняет обширные властные полномочия. Исполнительная власть находится в руках монарха, законодательная - у парламента.

[zubberbuller 2,583]

Эх, в Россию бы сейчас нового великого лидера, как Петр1

А такой сойдет, не?

[Константинъ 1,269]

Почему Россия так не любит Запад?))) Вопрос из той же серии и касается лишь маргиналов)))

Всё просто- геополитика

[OmarBradley 1,075]

Хммм, если почитать форумы то мне осталось только отрастить усы и всё я могу править страной, всё остальные качества в наличии

[Михаил Пселл 428]

А почему не в Костроме?

Лучше в Нижнем Новгороде

Оставьте Кострому в покое, хоть где-то должен остаться тихий уголок.

[Михаил Пселл 428]

Лучше бы как Иван III, пора собирать русские имперские земли и освобождаться от влияния орды Запада.

А почему не Сталина?

[Константинъ 1,269]

А почему не Сталина?

Во первых я не коммунист, что бы мне Сталин нравился, во вторых чем вам Иван III не нравится?

Изменено 24.08.2011, 14:09:33 пользователем Kostya1a

[Mckey 604]

Не сталин слишком жестокий, хотя чтобы сейчас поднять Роиссю с колен, нужны кардинальные быстрые и решительные меры и Сталин самое. Луше Сталин, но и Петр1 сойдет

[Михаил Пселл 428]

Во первых я не коммунист, что бы мне Сталин нравился, во вторых чем вам Иван III не нравится?

Тем, что он был чёрт знает когда, и про него достоверно практически ничего не известно.

[Константинъ 1,269]

Обидно что Россия знает в основном только Сталина, Петра I и Ивана Грозного.А об Иване III мало кто знает

Тем, что он был чёрт знает когда, и про него достоверно практически ничего не известно.

В 15 веке он правил, дед Ивана Грозного.Избавил Русь от Ордынского ига, объединил Русские удельные княжества, провёл судебную реформу, взял герб Византийской Империи в качестве государственного.Вёл войну за Балтику первым из правителей России.

Изменено 24.08.2011, 14:21:16 пользователем Kostya1a

[zubberbuller 2,583]

Не сталин слишком жестокий, хотя чтобы сейчас поднять Роиссю с колен, нужны кардинальные быстрые и решительные меры и Сталин самое. Луше Сталин, но и Петр1 сойдет

Ок, я ему передам.

Изменено 24.08.2011, 14:22:03 пользователем zubberbuller

[KERZZZ 1,669]

Представьте себе ситуацию: завтра в стране произошёл переворот, Путин свергнут, а к власти пришла новая группировка. Поддержите ли вы её?

Если она выполнит ряд требований, как то:

1) Снизит налоги.

2) Отменит ОДН.

3) Приравняет нежилые к жилым помещениям в тарифах.

4) Выселит всех Люмпенов ( Без работных, бичей и тд.), за 101 километр.

Всё и я буду счастлив, на остальное фиолетово.

[Михаил Пселл 428]

Обидно что Россия знает в основном только Сталина, Петра I и Ивана Грозного.А об Иване III мало кто знает

Я не это имею в виду.

Его достоверные достижения неизвестны - может, за него бояре всю работу сделали?

То-то и оно.