Все старые темы - Страница 187 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Все старые темы

Европа   

17 голосов

  1. 1. В какой стране возможна реставрация монархии?

    • Австрия и/или Венгрия
    • Албания
    • Болгария
    • Германия
    • Греция
    • Грузия
    • Италия
    • Португалия
    • Румыния
    • Сербия
    • Франция
    • Черногория


Рекомендованные сообщения

Nedzvikk

Людям свойственно забывать все плохое и помнить только о хорошем.

Ссылка на комментарий

Michael
Людям свойственно забывать все плохое и помнить только о хорошем.

Большое видится на расстоянии. Для осознания больших потерь нужно большое время.

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
Это указывается в опросе Кургиняна, а ты вообще как думаешь какая возрастная группа активно пользуется рунетом? 45 - 55?

12-35.

Ссылка на комментарий

Michael
12-35.

Ну, так ЧТД!

Изменено пользователем Michael
Ссылка на комментарий

Fortop

У меня что-то не сходится.

Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.) - 2007год:

Развитые страны - 70,3%

....

Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону - 2007год:

Развитые страны - 11,1%

Википедия, но все же

U.S._Federal_Spending_-_FY_2007.png

40% на безопасность (армия и внутренние затраты)

19% разные опциональные (необязательные) траты по разрешению Конгресса.

6% выплата процентов по долгам

12% прочие обязательные расходы (видимо и содержание гос.аппарата тоже)

ну и фанфары!

20% социальные нужны

Изменено пользователем Fortop
Ссылка на комментарий

Fortop
Опрос бредовый, в стиле:

Что лучше?

1. Республика

2. Монархия

3. Демократия

А есть и такой вопрос :)

Он скрывается под темой "Политические взгляды", автор впрочем тот же :D

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Большое видится на расстоянии. Для осознания больших потерь нужно большое время.

Т.е. ты не отрицаешь, что потери в СССР были большие?

:D

Нет, на расстоянии они наоборот становятся менее заметными. "Время лечит". ;) боль уже на такая острая. Поэтому людям кажется, что СССР был сказкой. Но это иллюзия.

Ссылка на комментарий

never-forgotten
А есть и такой вопрос :)

Он скрывается под темой "Политические взгляды", автор впрочем тот же :D

а сами какой политики придерживаетесь ?

свободной торговли или защиты отечественных товаров ?

и почему ?

Ссылка на комментарий

Michael
Т.е. ты не отрицаешь, что потери в СССР были большие?

:D

Нет, на расстоянии они наоборот становятся менее заметными. "Время лечит". ;) боль уже на такая острая. Поэтому людям кажется, что СССР был сказкой. Но это иллюзия.

Время лечит голову. Через 20 лет действительно ясно где была сказка а где есть реальность.

Ссылка на комментарий

Michael
У меня что-то не сходится.

Википедия, но все же

U.S._Federal_Spending_-_FY_2007.png

40% на безопасность (армия и внутренние затраты)

19% разные опциональные (необязательные) траты по разрешению Конгресса.

6% выплата процентов по долгам

12% прочие обязательные расходы (видимо и содержание гос.аппарата тоже)

ну и фанфары!

20% социальные нужны

)) посчитал неверно.

20 оборона

23 медицина

20 соц обеспечение

12 аппарат

ну и тд.

Ссылка на комментарий

Fortop

Ну не совсем неверно, с переводом слегка ошибся.

20% Social Security - это пенсии и прочее.

Если бы я сразу вспомнил такой забавный факт - в бюджетах США и штатов полиция/пожарные и прочее финансируется на местном уровне и не учитывается в федеральном бюджете - то и ошибки с переводом не было.

Ну да бывает.

Но необходимые вам 70% не натягиваются никоим образом.

Ссылка на комментарий

never-forgotten
Но необходимые вам 70% не натягиваются никоим образом.

не каждая развитая страна держит базы на всех континентах мира, более того, они избавляют часть расходов, возлагая войны и конфликты на союзнические обязательства США.

пару рот солдат по обязательству НАТО в Афгане, это не сотни самолётов США.

Ссылка на комментарий

Нет, не хотелось бы. Просто потому что в этой стране не было нормального социалистического строя, не говоря уже о коммунизме. Такое государство обречено на развал и последующую реставрацию капиталистической системы.

Ссылка на комментарий

Nedzvikk

По-моему, у каждого своя субъективная точка зрения. Если человеку сейчас живется хорошо и он ни в чем не нуждается, то ему естественно не хочется обратно. А если человек сейчас прозябает в нищете, то ему ,соответственно, и хочется вернуться туда, где он жил лучше, чем сейчас.

А у тех людей, которые не застали СССР или жили в нем в малом возрасте, восприятие зависит от воспитания.

Вот моя бабушка говорит, что в СССР жилось хорошо. А мать его ненавидеть ужасно. Каждому свое.

А то что говорят по телевизору лучше вообще не смотреть.

Вот я там прожил 5 лет и мне запомнилось только хорошее.

Изменено пользователем Nedzvikk
Ссылка на комментарий

Вы, что все современного телевидиния насмотрелись? СССР был действительно социальным государством - там было бесплатное образование, здравоохранение, может быть был недостаток некоторых товаров, но пищи всегда было вдоволь. А мне прожил лишь 1 год в СССР и то его не помню. Но я знаю где искать правду. Даже современное российское правительство признает, что СССР в стократ лучше, так что они еще делают в Кремле? Нужно построить новый Союз. Зная ошибки старого, новый СССР будет строже с номенклатурой. Ктомуже это может быть при моей жизни. Зачем возвращатся в старый СССР если можно построить новый.

Ссылка на комментарий

Michael
Ну не совсем неверно, с переводом слегка ошибся.

20% Social Security - это пенсии и прочее.

Если бы я сразу вспомнил такой забавный факт - в бюджетах США и штатов полиция/пожарные и прочее финансируется на местном уровне и не учитывается в федеральном бюджете - то и ошибки с переводом не было.

Ну да бывает.

Но необходимые вам 70% не натягиваются никоим образом.

до 70ти процентов, в странах Скандинавии так и есть.

Ссылка на комментарий

Michael
Нет, не хотелось бы. Просто потому что в этой стране не было нормального социалистического строя, не говоря уже о коммунизме. Такое государство обречено на развал и последующую реставрацию капиталистической системы.

ну ты не один такой, вас 25% есть.

Ссылка на комментарий

Geremande

Российская полиция избавилась от коррупционеров, поэтому взяточничество и должностные преступления остались для нее в прошлом. С таким заявлением выступил глава МВД РФ Рашид Нургалиев.

"Вот там, за моей спиной, в прошлом, остались взяточничество, злоупотребления служебными полномочиями, коррупция и весь негатив. Нету его сегодня", - сказал Нургалиев на встрече с личным составом УМВД по Костромской области.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, министр напомнил, что в ходе переаттестации сотрудников милиции "вскрывались вопросы недостоверного декларирования доходов, недвижимости и финансовых проводок".

"В новой структуре остались только лучшие из лучших", - подчеркнул Нургалиев.

ИСТОЧНИК - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 24,723
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 3159128

Лучшие авторы в этой теме

  • belogvardeec

    975

  • nelsonV

    559

  • Volchenock

    559

  • Белый Волк

    514

  • pop890

    425

  • MihaLbl4

    410

  • Dart An'ian

    404

  • Olegard

    356

  • never-forgotten

    319

  • Mr. Eco

    306

  • Nedzvikk

    293

  • skelet

    282

  • Агент Госдепа

    240

  • Zdrajca

    239

  • lavpaber

    231

  • Praetor95

    230

  • Толстый

    229

  • Лукулл

    225

  • Jean-Paul Marat

    213

  • Pshek

    208

  • ROTOR

    206

  • Dramon

    203

  • UBooT

    197

  • ibnXattab

    197

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Обеликс из Галлии

Эту тему, кроме вступления, я скомуниздил с одного сайте, надеюсь палками меня за это не забьют.    За последнее время монархий в мире стает все меньше и меньше, но может где-то она сможет с

Freemerchant

Ну если углубиться в историю без всяких сказок, то дворянами было свергнуто всего лишь три царя -  Василий Шуйский, Пётр III и Павел I. К крепостному праву их свержение никакого отношения не имел

Triumph1

Где вариант - ни в одной? Это же дичайший абсурд считать, что в 2019 возможна реставрация монархии хотя бы в какой-то стране.

UBooT

Спасибо! А - это ход! ( Лишь-бы выкакивать, под комиссионным присмотром, не заставили )

UBooT

Отлично...Да... Никто из моих знакомых оттудова не вернулсо...Живут, ростят детей, работают, и, видимо, между тем отдыхают... Однажды я понял их херовость, когда кое-кто посетовал, что необходимо ка

UBooT

Это, блин, ЗОГ-игра какая-то...Ведомая не всем...

27wolf

В США немного другая жизнь, да и другие страны не обрадуются мегадержаве. Проще реформировать Россию и попытаться достичь успеха в разных направлениях

Disa_

Романова выбрали на царство, почему бы истории не повторится? от провозглашения Путина императором существенно ничего не изменится наследника правда нет, дык его и сейчас нет в этом уще

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...