Все старые темы

[Поехавший 86]

Скоро подавляющее большинство населения США будет состоять из нигров. А что, если там президент такой. Вот бы туда каких-нибудь нацистов заслать, чтобы они подстрекали нигров на белых и белых на нигров. Вот потеха-то будет. ну.

[Белый Волк 2,067]

А вот реконструкция облика славян-которых-никто-оказывается-не-видел по черепам:

ОМГ, какие чуждые лица, ни капли на русских не похожи

[Белый Волк 2,067]

Ну, а куда они сильно лезли?

Начнём с Кореи. Когда была первая попытка японцев захватить это государство?..

[斯頓波 1,595]

Монголы какие то.

[Fedorinio 51]

Достало меня каждому стороннику смешанности копировать одно и то же

И толку же от этого мало,ведь французы и англичане с азиатами не перемешивались.

[SUVAR 519]

Достало меня каждому стороннику смешанности копировать одно и то же:

Это я вообще не буду комментировать, ибо бессмыслица.

Говорите-таки за себя. "Никто не знает" и "я не знаю" — это две большие разницы.

а вы стало быть знаете как они выглядели до монголо-татарского нашествия? и можете проследить свой род до этого исторического момента?

[Kenzon 906]

Белый Волк

Ну вы уже определитесь, то вы хаете советские учебники то ставите как последнюю инстанцию.

[斯頓波 1,595]

Да о чем вы спорите??? Через пару миллионов лет все ваши потомки будет неграми. Даже если негров сейчас вдруг не станет. Вы люди или звери которые в стадо не берут представителей других видов?

Утомили "разумные".

[Bernadotte 609]

Начнём с Кореи. Когда была первая попытка японцев захватить это государство?..

А Китай на соседей не лез никогда?

[Белый Волк 2,067]

И толку же от этого мало,ведь французы и англичане с азиатами не перемешивались.

И?.. Об том и речь: жители Центральной и Западной Европы с азиатами не смешивались, а у русских частота восточноазиатских генов та же.

а вы стало быть знаете как они выглядели до монголо-татарского нашествия?

Я Вам даже картинки запостил, глаза разуйте.

и можете проследить свой род до этого исторического момента?

До этого — нет, а зачем? Достаточно и антропологии с генетикой. Даже если по статистике брать, то у меня 0,3% шанс оказаться носителем чего-нибудь условно-азиатского.

[SUVAR 519]

До этого — нет, а зачем? Достаточно и антропологии с генетикой. Даже если по статистике брать, то у меня 0,3% шанс оказаться носителем чего-нибудь условно-азиатского.

это не генетика, а уже евгеника

Я Вам даже картинки запостил, глаза разуйте.

а там написано что они были славянами? отчего ж не финно-уграми?

славяне были славянами покуда жили по золотому кольцу(в прочем и тогда они были скоплением тех же племен... радимичи, дреговичи, вятичи.. и т.д.) и прочим историческим территориям, хотя и там были те же финно-угры(племя мурома помните, так что может получится, что илья муромец вовсе не славянский богатырь, а финно-угорский ), как только их ареал начал расширятся, начались смешивания и т.д.

i

Господин SUVAR! Научитесь сообщения ОДНОМУ пользователю отправлять в ОДНОМ сообщении.

Изменено 31.05.2012, 19:28:37 пользователем lavpaber

[Fedorinio 51]

И?.. Об том и речь: жители Центральной и Западной Европы с азиатами не смешивались, а у русских частота восточноазиатских генов та же.

Вот тут закрадываются сомнения,так как в книжках написано одно,а в жизни выходит другое,к примеру,среди моих друзей половина с инородческими корнями,они как раз прозелиты русской идеи. Как бы там ни было,показательно,что мы ударяемся во внутренние разборки даже перед внешней угрозой,так просирается Родина.

Изменено 31.05.2012, 12:32:02 пользователем Fedorinio

[MihaLbl4 5,222]

Дык с политикой Путина у нас такая же диаграмма будет) В особенности когда ЕАС соберут)

[Белый Волк 2,067]

Белый Волк

Ну вы уже определитесь, то вы хаете советские учебники то ставите как последнюю инстанцию.

Я-то давно определился, теперь бы не худо Вам осознать разницу между советскими учебниками (которые даже не ненаучны, а попросту антинаучны, ибо полностью подчинены одной нехитрой идее — доказать, что негры — тоже люди все люди — братья, а кто против, тот буржуй проклятый) и специальными работами учёных из СССР калибра Бунака и Алексеева. Но этих последних, к сожалению, никто не читает

это не генетика, а уже евгеника

Так и запишем: что такое евгеника, Вы тоже не знаете.

а там написано что они были славянами?

Написано (попробуйте прочитать, там даже на русском языке).

отчего ж не финно-уграми?

Оттого же, отчего и не вьетнамцами.

славяне были славянами покуда жили по золотому кольцу(в прочем и тогда они были скоплением тех же племен... радимичи, дреговичи, вятичи.. и т.д.) и прочим историческим территориям, хотя и там были те же финно-угры(племя мурома помните, так что может получится, что илья муромец вовсе не славянский богатырь, а финно-угорский ), как только их ареал начал расширятся, начались смешивания и т.д.

Могу только порекомендовать ещё раз попытаться асилить Алексеева. Самому спорить с Вашими фантазиями мне лень.

Вот тут закрадываются сомнения,так как в книжках написано одно,а в жизни выходит другое,к примеру,среди моих друзей половина с инородческими корнями,они как раз прозелиты русской идеи.

Это довод из цикла "не все негры глупые, я знаю одного чёрного парня, который неплохо школу закончил". Мы говорим о десятках и сотнях миллионов и статистике, чьи-то личные наблюдения тут ни разу не значимы. При всём к ним уважении даже.

Как бы там ни было,показательно,что мы ударяемся во внутренние разборки даже перед внешней угрозой,так просирается Родина.

Поскольку я не верю, что американцы нас облучают со спутников, кровавая НАТА вот-вот вторгнется, а следом и китайцы бесконечной вереницей потянутся на север от Амура, то я считаю, что у русского народа есть угроза из Кремля и от всяких мигрантов-инородцев. А нация, спаянная воедино и очищенная от всяких-разных, вполне успешно может противостоять и внешним угрозам — тому пример крохотная Германия, которая слила только объединённой мощи СССР, США и Британской империи, и то ухитрилась чувствительно отпинать всех оппонентов. Двухсотмиллионная восточнославянская масса, я верю, способна на много большее — при условии, что её удастся сплотить и осознать самое себя.

Изменено 31.05.2012, 13:37:11 пользователем Белый Волк

[Kenzon 906]

Двухсотмиллионная восточнославянская масса, я верю, способна на много большее — при условии, что её удастся сплотить и осознать самое себя.

Чот я сомневаюсь что удастся кого-то сплотить, Россия скорее среднеазиатов сплотить у себя под крылом.

[Белый Волк 2,067]

Чот я сомневаюсь что удастся кого-то сплотить, Россия скорее среднеазиатов сплотить у себя под крылом.

Ну, вот Вам и борьба между западниками и евразийцами. Всё канонiчно.

[GameForGame 2,950]

Suvar такой Suvar , все ему хочется чтоб другие были на него похожи тем что у него смешанная кровь в роду, а если все на него не похожи, то он себя ущербным чувствует ?)))) Suvar не надоело чушь в порог истины возводить ?

[lavpaber 5,411]

i

Господин SUVAR! Научитесь сообщения ОДНОМУ пользователю отправлять в ОДНОМ сообщении. Без оверпостинга. Договорились? Можете считать это проявлением политических репрессий

И от себя. Старайтесь на аргументы со ссылками на научные работы отвечать такими же. А не репликами вида "ни фига ни о чем не знаю, наук не ведаю, пошли вы все"

Изменено 31.05.2012, 19:30:38 пользователем lavpaber

[lavpaber 5,411]

Вот тут закрадываются сомнения,так как в книжках написано одно,а в жизни выходит другое,к примеру,среди моих друзей половина с инородческими корнями,они как раз прозелиты русской идеи. Как бы там ни было,показательно,что мы ударяемся во внутренние разборки даже перед внешней угрозой,так просирается Родина.

Инородческая примесь сохраняется только в двух варинтах:

- маркеры

- уникальные гены

И то и другое быстро нивелируется, если межрасовое смешение не является перманентным. Т.е. если у человека был дедушка татарин, это не означает, что по крови он на 1/4 татарин. А если татарином был дедушка по материнской (или бабушка по отцовской), то там генетически нет почти ничего.

[SUVAR 519]

Так и запишем: что такое евгеника, Вы тоже не знаете.

Написано (попробуйте прочитать, там даже на русском языке).

Оттого же, отчего и не вьетнамцами.

Могу только порекомендовать ещё раз попытаться асилить Алексеева. Самому спорить с Вашими фантазиями мне лень.

и это разве это не евгеника...?

Остаётся предположить, что гибриды-таки обладают меньшей жизнеспособностью, а потому их потомство постепенно вымирает. Иначе объяснить текущую ситуацию невозможно.

прям на черепушке написано? давайте уж объективно... есть череп с определенными признаками, но неизвестно кому он принадлежал... финно-угру, славянину, либо вообще половцу с печенегом.

как эти народы выглядели вы при всем желании не можете знать, а потому чем они и отличались.

вы отрицаете смешение и ассимиляцию славянами хоть какой-либо народностью?

и если вам лень или проще говоря вы отказываетесь привести аргументы, означает ли сие, что вы слились?

Изменено 31.05.2012, 19:54:41 пользователем SUVAR