Все старые темы

[Аркесс 4,160]

Германия, конечно. 20% ВВП Союза, бюджетный профицит, на который молятся сыпящиеся экономики кризисных и предкризисных стран Европы, стабильные показатели безработицы и инфляции, кредитный рейтинг Aaa. На хорошем уровне сейчас держатся Австрия, Швеция, Нидерланды, но им далеко до объемов Германии.

[Rybinsk 21,367]

Люксембург - днище. У Монако есть казино, у Люксембурга нет вообще нихрена, у него оркестр больше чем армия, он целиком зависит от соседей.

Зря ты так в экономическом смысле Люксембург фору России даст, это своего рода бизнес-центр Европы, не по потенциалу конечно, а по влиятельности, могу соврать, но Люксембург кажется один из лидеров в области металлургии!

[Salazar 4,312]

Сырьевой придаток ассоциируется лично у меня с колонией. А политическое влияние РФ основывается в первую очередь на энергетической зависимости и ядерном наследии прошлого, но отнюдь не на ее экономических потугах. Чем быстрее будет таять и первое, и второе, тем меньше будет ее влияние. А Германия серьезно по крайней мере работает в сфере уменьшения своей зависимости от импортируемых энергоносителей.

Австралия - сырьевой придаток Китая. Канада - сырьевой придаток США. Ты бы мог их назвать колониями? Влияние России опирается на ее ядерный арсенал, нефтегазовый диктат Европе и членство во всех наиболее влиятельных организациях планеты (например, Германия состоять в ШОС, АТЭС и тем более Организации Исламской Конференции просто физически не может). Это уже не говоря о постоянном кресле в Совбезе.

[Bernadotte 609]

Австралия - сырьевой придаток Китая. Канада - сырьевой придаток США. Ты бы мог их назвать колониями? Влияние России опирается на ее ядерный арсенал, нефтегазовый диктат Европе и членство во всех наиболее влиятельных организациях планеты (например, Германия состоять в ШОС, АТЭС и тем более Организации Исламской Конференции просто физически не может). Это уже не говоря о постоянном кресле в Совбезе.

В какой-то мере можно, это их сфера влияния или даже больше))

Организации это до лампочки. Экономика всегда была на первом месте при определении политического влияния государства в мировой истории.

Изменено 18.04.2013, 08:54:18 пользователем Bernadotte

[Rybinsk 21,367]

Тема про Европу, причем здесь США, Китай, Япония и Канада? И почему влиятельность, только экономикой выражается?

[fursh 3,025]

великобритания. ибо что франция что германия заисят от евро, а бирташе пофиг. насчет экономики, у них кстати единственных в европе авторынок вырос(в германии -16% вроде, лень точно искать) и бриташа обогнала гермашу. в британии больше ресурсов(шельф). в плане влияния и культуры также британия впереди

Изменено 18.04.2013, 08:54:00 пользователем fursh

[Оружейник 2,214]

А как же Албания?Ну еще Косово.

У Косово есть нелегальная торговля органами, Люксембург о таком даже мечтать не может А вот Албания да, беспомощная марионетка, но она по крайней мере не "бизнес-центр Европы".

Зря ты так в экономическом смысле Люксембург фору России даст, это своего рода бизнес-центр Европы, не по потенциалу конечно, а по влиятельности, могу соврать, но Люксембург кажется один из лидеров в области металлургии!

И соврали. У Люксембурга нет металургии. Ему негде её размещать - где не построй смогом накроет всю страну. У них есть добыча руды, руды там много, но никак не металургия.

Когда страну используют как большой (хотя в случае с Люксембургом скорее как маленький ) бизнес-центр - это означает что страна чья-то марионетка, и не в коем случае не говорит о влиятельности. Главный в Люксембурге может объявить войну хоть всему миру, все над ним только поржут. Когда на твоё мнение всем срать - это явно не признак влиятельности.

[Otto von Bismarck 149]

Насколько я понял, вопрос стоят по поводу Европейских стран, коей РФ - не является)

Да нет, антропологически и культурно Россия является, фактически, европейской страной. Но расположена, по большей части, в Азии, да. Так что считать можно.

Изменено 18.04.2013, 08:55:58 пользователем Otto von Bismarck

[Rybinsk 21,367]

великобритания. ибо что франция что германия заисят от евро, а бирташе пофиг. насчет экономики, у них кстати единственных в европе авторынок вырос(в германии -16% вроде, лень точно искать) и бриташа обогнала гермашу. в британии больше ресурсов(шельф). в плане влияния и культуры также британия впереди

Скорее евро зависит от Германии и Франции, потому как за счет этих стран и держится, а те в свою очередь определяют политику евросоюза...

[Bernadotte 609]

И почему влиятельность, только экономикой выражается?

Потому что деньги кровь войны ))

[Чувашоглу 14]

Я еще понимаю, Россию попоболь не дает забыть, но скандинанов и Люксембург в днище записывать—это синдром Оружейника.

Я имел в виду отсутствие у скандинавов политической воли, демаскулинизацию общества и тотальный гуманизм.

Изменено 18.04.2013, 09:00:12 пользователем Чувашоглу

[Otto von Bismarck 149]

великобритания. ибо что франция что германия заисят от евро, а бирташе пофиг. насчет экономики, у них кстати единственных в европе авторынок вырос(в германии -16% вроде, лень точно искать) и бриташа обогнала гермашу. в британии больше ресурсов(шельф). в плане влияния и культуры также британия впереди

Обогнала Германию в экономике? Можно ссылку, чисто для подтверждения информации. Википедия говорит, что все как всегда — по ППС Германия на 5-м месте, Великобритания, в свою очередь, на 7-м.

[Оружейник 2,214]

великобритания. ибо что франция что германия заисят от евро, а бирташе пофиг. насчет экономики, у них кстати единственных в европе авторынок вырос(в германии -16% вроде, лень точно искать) и бриташа обогнала гермашу. в британии больше ресурсов(шельф). в плане влияния и культуры также британия впереди

Вы что-то напутали. Не Германия зависит от евро, а евро вместе со всей еврозоной зависит от Германии.

Потому что деньги кровь войны ))

У Ацтеков было много денег. Испанцы их убили и забрали все деньги себе.

[Salazar 4,312]

В какой-то мере можно, это их сфера влияния или даже больше))

Организации это до лампочки. Экономика всегда была на первом месте при определении политического влияния государства в мировой истории.

Политический вес страны далеко не всегда совпадает с ее экономическим весом. Взять ту же Японию или даже Китай. Тише воды ниже травы, торгуют себе втихую и ни в чьи дела особо не лезут. Швейцарию взять: ее валюта - вторая по значимости в континентальной Европе, банковский сектор один из мощнейших в мире. Но как она влияет на принятие решений в ЕС и в мире? Да никак

Изменено 18.04.2013, 09:09:05 пользователем Salazar

[Bernadotte 609]

У Ацтеков было много денег. Испанцы их убили и забрали все деньги себе.

А были у ацтеков вообще экономические отношения соответствующие испанским, чтобы сравнивать? Может сравним противостояния государств одной и той же цивилизации? Там Голландия против Англии, Франция против Испании и т.д.

Политический вес страны далеко не всегда совпадает с ее экономическим весом. Взять ту же Японию или даже Китай. Тише воды ниже травы, торгуют себе втихую и ни в чьи дела особо не лезут. Швейцарию взять: ее валюта - вторая по значимости в континентальной Европе, банковский сектор один из мощнейших в мире. Но как она влияет на принятие решений в ЕС и в мире? Да никак

В случае КНР - это вряд ли продлится долго, а пока они сейчас сидят тихо в тени США. Разумно рассуждая, что время играет на их стороне. Но они уже на втором месте в мире по военному бюджету.

Изменено 18.04.2013, 09:19:47 пользователем Bernadotte

[Оружейник 2,214]

А были у ацтеков вообще экономические отношения соответствующие испанским, чтобы сравнивать? Может сравним противостояния государств одной и той же цивилизации? Там Голландия против Англии, Франция против Испании и т.д.

Ацтеки конечно пример утрированый. Но например Нидерланды - богатая страна неплохо нажившаяся на торговле с Индией. На момент своего слива она была богаче Великобритании, но это ей мало помогло. Пруссия - страна не слишком богатая, колоний нет вообще. Объеденила Германию и смела столь небедную страну как Франция. Франция при Наполеоне. Денег дофигища. Слилась в войне с Россией, не обладавшей сильной экономикой. Гитлеровская Германия - экономика в полной жопе, денег нет. Снесла пол мира.

Деньги штука хорошая, но сами по себе они бесполезны.

[nelsonV 4,030]

Время тупых тем пришло и чем я хуже?!

действительно, что-то слишком много тупых тем.

[UBooT 18,176]

Россия.

Ёпт, почему я не удивлён ? Самая безвольная потому что Украину никак в ТС не затащит штоле ?

[Falconette 5,479]

Я имел в виду отсутствие у скандинавов политической воли, демаскулинизацию общества и тотальный гуманизм.

Наш тюркский друг сказал верную вещь.

[nelsonV 4,030]

Самая безвольная потому что Украину никак в ТС не затащит штоле ?

потому что это Кензон.