Почему антисоветчики — русофобы?

[Александрович 9,119]

3 минуты назад, Cain сказал:

Примерно там же, где грузин вырывал для Советов победу в ВМВ, а Новороссию присоединяла немка, и т. д. и т. п.

Повторю вопрос - С каких пор полуполяк-полунемец Каминский стал русским?

6 минут назад, Cain сказал:

Про поэта-эфиопа не забываем - это святое.

Отдает антисемитизмом

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Arceritium сказал:

А это относится к каким наукам?) Там преподают развитие общественно-политического устройства?) Вот это школы у вас... У нас вот не преподают. Общий знаменатель при разных политических устройствах и вовсе невозможен. Потому что отличаются как цели, так и средства их достижения.

Ну то есть цифрами эволюционность не измерять? Ну там благосостояние народа, образованность населения, научный прогресс по количеству патентов, демографический рост?

Просто сказать словами:

Только что, Arceritium сказал:

в РФ, Беларуси и Казахстане к вполне положительным эффектам. Поддержка вроде в порядке. В остальных же странах произошли различные отступления от эволюционного пути в результате чего где-то случились революции( Украина, Киргизия, Грузия, Армения), где-то экономический упадок( Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан), а где-то поиск новых старших( Азербайджан).
 

и это стало неочевидной аксиомой?

[Arceritium 44]

1 минуту назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Ну то есть цифрами эволюционность не измерять? Ну там благосостояние народа, образованность населения, научный прогресс по количеству патентов, демографический рост?

Цифрами тоже можно. Но, опять же, из них будет сделан разный вывод. Например, В 90ых была деградация благосостояния, в 2000ых эволюция, сейчас застой. Это если по РФ. По Беларуси всё тож самое, только деградация была до 1996ого. А вот вывод будет разный. Кто-то как Юрка Дудь скажет что это деградация, кто-то что эволюция, кто-то что это топтание на месте.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Arceritium сказал:

Цифрами тоже можно. Но, опять же, из них будет сделан разный вывод. Например, В 90ых была деградация благосостояния, в 2000ых эволюция, сейчас застой. Это если по РФ. По Беларуси всё тож самое, только деградация была до 1996ого. А вот вывод будет разный. Кто-то как Юрка Дудь скажет что это деградация, кто-то что эволюция, кто-то что это топтание на месте.

Если цифры показывают рост, то только гуманитарий может сказать, что 2+2≠4

 

Вы можете привести цифры подтверждающие ваши вот эти слова:

Цитата

в РФ, Беларуси и Казахстане к вполне положительным эффектам. Поддержка вроде в порядке. В остальных же странах произошли различные отступления от эволюционного пути в результате чего где-то случились революции( Украина, Киргизия, Грузия, Армения), где-то экономический упадок( Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан), а где-то поиск новых старших( Азербайджан).

 

Изменено 23.02.2019, 19:10:42 пользователем Pan paniscus Kanzi

[Arceritium 44]

3 минуты назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

 

Вы можете привести цифры подтверждающие ваши вот эти слова:

А мы это обсуждаем чтоли?) Мне казалось тема - всегда ли антисоветчик русофоб.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Arceritium сказал:

А мы это обсуждаем чтоли?) Мне казалось тема - всегда ли антисоветчик русофоб.

Я про то что, если вы заблуждаетесь, и в Беларуси и РФ идет допустим деградация, то остановить ее можно только революционным путем.

Что мы и имели в РИ в Октябре 1917 года. Ту деградацию остановили революционным путем. Иначе никак.

Как бы говорить: "Я за эволюционный путь" не верно. Я тоже за лечение таблетками, но если требуют обстоятельства, то согласен и на хирургическое вмешательство

[Arceritium 44]

3 минуты назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

Что мы и имели в РИ в Октябре 1917 года. Ту деградацию остановили революционным путем. Иначе никак.

Как бы говорить: "Я за эволюционный путь" не верно. Я тоже за лечение таблетками, но если требуют обстоятельства, то согласен и на хирургическое вмешательство

Да что вы. А как же рост благосостояния?) Или вы хотите сказать что его не было перед ПМВ? Или почему там была деградация?

Изменено 23.02.2019, 19:22:32 пользователем Arceritium

[Alex2411 2,234]

48 минут назад, Arceritium сказал:

эволюционировали за несколько десятков тысяч лет. Почему же вы решили что эволюция станет вдруг происходить со скоростью молнии? Лет 50-60 на виток, не меньше.

 

Угу, знакомо. Вы там держитесь... лет 50... 500... 100500...
Видите ли, вы ведь изволили утверждать, что наперекор тогдашним "неправильным" методам у вас якобы есть "рецепт". Готовый, проверенный, правильный. А оказывается, это не рецепт вовсе, а... назовём мягко - необоснованные предположения. Которые вы даже историческими примерами подтвердить не можете. В отличие от тогдашних методов. Которые убедительно подтверждены историей.
Если кратко: ваша "эволюция" применительно к гангренозной конечности означает ни что иное как "не надо лечить и ампутировать, авось само пройдёт... когда-нибудь...". Такие дела.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Arceritium сказал:

Да что вы. А как же рост благосостояния?) Или вы хотите сказать что его не было перед ПМВ? Или почему там была деградация?

Еще раз: вы не назвали мне критерий измерения эволюции.

Вот вы пишите о деградации Туркменистана. Но я смотрю на ВВП этой страны по годам и не понимаю. чем вы меряете деградацию:

 

В 1992 году 5,36 млрд. долл. ВВП, в 2018 году - 42,76 млрд.

 

 

Еще раз: назовите критерий!!

[Arceritium 44]

1 минуту назад, Pan paniscus Kanzi сказал:

В 1992 году 5,36 млрд. долл. ВВП, в 2018 году - 42,76 млрд.

А мы не это здесь обсуждаем, блин. Если бы я хотел обсуждать Туркменистан - я бы пошёл в тему, посвящённую Туркменистану и наглядно показал бы в чём его проблемы. Но я не хочу это обсуждать. Мне задали вопрос - я на него ответил. Обсуждать Туркменистан я не буду. Так же как я не обсуждаю Украину и любую другую страну. Потому что это бесперспективно.

_________

добавлено 0 минут спустя

9 минут назад, Alex2411 сказал:

В отличие от тогдашних методов. Которые убедительно подтверждены историей.

Ну да. История подтвердила что государство созданное такими методами не смогло просуществовать и 80ти лет. Что показывает что методы были плохие.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Arceritium сказал:

А мы не это здесь обсуждаем, блин. Если бы я хотел обсуждать Туркменистан - я бы пошёл в тему, посвящённую Туркменистану и наглядно показал бы в чём его проблемы. Но я не хочу это обсуждать. Мне задали вопрос - я на него ответил. Обсуждать Туркменистан я не буду. Так же как я не обсуждаю Украину и любую другую страну. Потому что это бесперспективно.

Вы же приводите в пример рост благосостояния РИ. Туркменистан - это часть РИ в прошлом. Что не так?

 

Тем более вы из Беларуси

Изменено 23.02.2019, 19:40:05 пользователем Pan paniscus Kanzi

[Arceritium 44]

Только что, Pan paniscus Kanzi сказал:

Вы же приводите в пример рост благосостояния РИ. Туркменистан - это часть РИ в прошлом. Что не так?

Нет, я спросил с чего вы взяли что там была деградация. А благосостояние народонаселения росло. А вы мне в ответ ВВП Туркменистана приводите. А люди там как живут-то?) То-то и оно. И на этом я предлагаю закрыть тему Туркменистана. Потому что в дальнейшем на сообщения о Туркменистане я не стану отвечать.

[Иммануил_Кант 8,458]

Только что, Arceritium сказал:

Нет, я спросил с чего вы взяли что там была деградация. А благосостояние народонаселения росло. А вы мне в ответ ВВП Туркменистана приводите. А люди там как живут-то?) То-то и оно. И на этом я предлагаю закрыть тему Туркменистана. Потому что в дальнейшем на сообщения о Туркменистане я не стану отвечать.

Постойте. Вы же сами назвали определенные страны на постсоветском пространстве эволюционирующими, а другие - деградирующие. Я вас попросил обосновать ваше утверждение. Но вы не можете обосновать даже то что Туркменистан - деградирует. Зато утверждаете, что РИ эволюционировала, так как благосостояние росло, но при этом Туркменистан деградирует, хотя там благосостояние так же растет.

🤔

Изменено 23.02.2019, 19:46:32 пользователем Pan paniscus Kanzi

[Cyanide 2,943]

Ну я бы применительно к РФ нарисовал бы графики экспорта сырья и не-сырья. Там будет четко видно, что никакого развития не происходит. НО! И это абсолютизировать не стоит. Есть какая-нибудь Нигерия торгующая почти исключительно нефтью, а есть Норвегия которая как бы тоже - но страны несколько разные по уровню так сказать.

Думаю, одного критерия недостаточно. Нужна оценка по многим

[Alex2411 2,234]

18 минут назад, Arceritium сказал:

Ну да. История подтвердила что государство созданное такими методами не смогло просуществовать и 80ти лет. Что показывает что методы были плохие.

 

*facepalm*
Фееричная аргументация, яркий пример того, о чём я и говорил выше.
Ладно, всё понятно, спасибо за беседу.

 

[nelsonV 4,030]

7 часов назад, Volchenock сказал:

Поверь я ему кидал критику ИДЕОЛОГИИ коммунизма, прям с разбором признаков религии у Маркса, ему по фигу

Херню ты кидал как обычно. Ни фига не понял. 

[Volchenock 2,998]

6 часов назад, Triumph1 сказал:

Покажите хотя бы один пример эволюционного перерастания феодального общества в капиталистическое. Не революционное, и не принесённое извне военной силой.

Англия, Швеция, Норвегия, Дания.

_________

добавлено 2 минуты спустя

12 минуты назад, nelsonV сказал:

Херню ты кидал как обычно. Ни фига не понял. 

Откуда ты знаешь что я ему кидал, если это было в его чате где тебя не было? Или ты просто ляпнуть решил?

[nelsonV 4,030]

Англия? Ну да, ну да.

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, nelsonV сказал:

Англия? Ну да, ну да.

А какие там были революции в пользу капитализма? Они как то в 19-20 веке без революций обошлись.

[GoooGooo 3,127]

33 минуты назад, Volchenock сказал:

А какие там были революции в пользу капитализма? Они как то в 19-20 веке без революций обошлись

В 19м там уже давно был капитализм. А до этого.... Политика огораживания, Кромвель там... наверняка слышали.