Коллективный разум - имба и не контрится?

[Flashsmile 28]

27 минут назад, aroh сказал:

Словами "Не всегда" можно оспорить любое утверждение, которое хоть как-то касается вероятности хоть чего-то -)

Ага т.е. я обязан привести пруфы? Так может и вы приведете?

Если хотите поиграйте против нормальных империй а не тупого генератора и убедитесь сами, желательно побольше агрессивных вот тогда и поймете о чем речь.

[aroh 17]

21 час назад, Flashsmile сказал:

Ага т.е. я обязан привести пруфы? Так может и вы приведете?

Если хотите поиграйте против нормальных империй а не тупого генератора и убедитесь сами, желательно побольше агрессивных вот тогда и поймете о чем речь.

Вы ничего никому не обязаны, как и я. И имел в виду я совершенно другое.

 

Своими словами я указывал на то, что в игре, в которой вероятность каких-то событий не зашита намертво, а вычисляется с помощью генератора случайных чисел, обязательно возникнут разные конфигурации. В том числе те, о которых вы говорите. Можно конечно заморочиться, провести по сотне тестовых партий в разных условиях и сравнить результаты... Но я лично подобным заниматься не хочу -)

[Flashsmile 28]

2 часа назад, aroh сказал:

Вы ничего никому не обязаны, как и я. И имел в виду я совершенно другое.

 

Своими словами я указывал на то, что в игре, в которой вероятность каких-то событий не зашита намертво, а вычисляется с помощью генератора случайных чисел, обязательно возникнут разные конфигурации. В том числе те, о которых вы говорите. Можно конечно заморочиться, провести по сотне тестовых партий в разных условиях и сравнить результаты... Но я лично подобным заниматься не хочу -)

Тогда извиняюсь за мою грубость)

[maksyutar 712]

 

Цитата

хотите "баланса", играйте за киберрой или за биорой. Коллективный разум чисто логически намного могущественней индивидуалистов.

Так ведь и в реальности так и есть, индивидуализм банально неэффективен.

Что мне не нравится - так это то, что стелларис, как и любые "последние" игры от парадоксы, это игра в эксель таблицы с математикой школьного уровня, а не в стратегию, ничего захватывающего и интригующего в них нет, и играть соответственно быстро приедается, как проходит вау эффект

Изменено 30.01.2021, 21:18:34 пользователем maksyutar

[Reider1shko 0]

Насчет обычных империй, я считаю, что внимания заслуживает принципы Эгалитаризм+Ксенофилия.
Во-первых, в отличии от Роя и Машин, открывает все пути возвышения и дипломатию.
Во-вторых, благодаря ксенофилии можно принимать беженцев и заключать договоры о миграции, что повышает расовое разнообразие и без биологического возвышения уже в мид-лейт гейме, можно колонизировать любые планеты с помощью граждан для которых предпочтителен тот или иной мир.
Эгалитаризм (а если фанат. то можно построить коммунизм  ) позволяет здорово фармить влияние, при условии ловкого балансирования между желаниями фракций. Это конечно маленький бафф в сравнении с Роем с их -50% к затратам влияния на форпосты, но тоже позволяет играть в широкую империю.
В конце концов, можно захватить всю галактику путем не массового нагибания, а мирного интегрирования подданных и протекторатах.

А с федерацией (или введенным недавно Империумом и их империским флотом) можно собрать ужасающий думстак, который поржет над энд-гейм кризисом или угасшими империями.
Говорю исключительно о PVE партиях.