Перейти к содержимому

Рекомендованные сообщения

Мамлюки вначале одна из самых сильных наций в игре. Имеют очень сильную конницу, неплохой флот, великолепную экономику. Главное не отдавать туркам Сирию. Триполи можно завассалить мирным путем. Чтобы вначале нагнуть Османов нужно заключить союз с Крымом (Чтобы османы воевали на 2 фронта) и Тимуридами/ Ак-Коюнлу. Вначале можна кинуть гарантию независимости Византии. Флот у нас все равно сильнее, а значит мы сможем перекрыть пролив.

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

На харде с бонусами ИИ все совсем по другому.

Для Тимуридов Мамелюки исторический враг и соперник, Кара-Коюнлу на союз не идут, Триполи со старта вассал Туниса. Союз с Крымом весьма спорен, ибо влезать в его северные войны не хочется, а воюет он регулярно. В качестве союзников против Османов остаются только малоазиатские миноры и Ак-Коюнлу, что тоже плохо, так как придется ввязаться в войну раньше времени. Гарантия на Византию - классная идея, но для этого нужно иметь флот мощнее, чем у Османов.

Главная стратегия первые лет 100 - сдерживать Османов, расширяться быстрее чем они за счет аравийских государств и наращивать влияние в восточной африке за счет протекторатов.

Прямое столкновение с Османами смертельно, у них мощнее полководцы, больше армия, больше рекрутов. За счет собственного пула нанимаю кавалерию, пехота почти вся наемная. Но экономика не выдержит армию даже до 70% лимита.

Флот и выжигание периметра, единственное что спасло в первой Османской войне, в 1448, когда напал Хиджаз!!! призвав союзных Османов и Кара-Коюнлу. Был союз только с Неджадом. С трудом, но потопил весь Османский флот, перекрыл пролив и выжигал по кулдауну, с переменным успехом воюя в Аравии против Хиджаза и Кара-Коюнлу. А хитрый Осман стоял на границе выжженой земли. Попытка десанта осадить Эдирне, провалилась, Османы наняли на Балканах армию и уничтожили осадный корпус. Через 7 лет войны, потратив весь пул рекрутов, взяв 5 займов удалось заключить сепаратный мир с признанием своего поражения и с Османами и с Кара-Коюнлу. Но Хиджаз завассалил!

Эта война сильно отбросила в развитии. Военная усталость около 10, слитые военные и дипломатические очки, и это при

дохлом стартовом правителе( И тут Венеция объявляет войну Кипру, на который у меня гарантия. Пришлось сжать зубы и стерпеть.

Через 2 года решил продолжить покорение Эфиопии с целью получить протекторат над ней. По глупости слил треть и так небольшой армии, сражаясь в неудобных местах и внезапно получил удар в спину - напали Йемен, Хаса и Аджуран!!!

А моя армия 10к, и еще 3 кредита и нет союзников (Неджад после вассализации Хиджаза союз разорвал)... Решил добить Эфиопию, Аджуран и только потом заняться помощью Хиджазу. В результате через 2 года загнал в протекторат африканцев и занялся Йеменом, оккупировавшим к тому времени весь Хиджаз и заблокировашим порты на Красном море и переправу в Моху. И тут ИИ удивил. Великолепно маневрировал, сбивая мои осады, а потом потом сбежал через Моху на восточное побережье Африки и преследуемый пошел к Каиру. Там не останавливаясь свернул вниз и идя западному краю Аравии вырезал мои осадные корпуса. Догнать его не мог, т.к у его генерала 4 к маневренности. В конце концов я его догнал и разбил, но война из-за этого затянулась на лишние пару лет. Обладай я более значительной армией, все было бы проще, но моя армия была ненамного больше, правда за счет кавалерии. Опять усталость, опять рекруты в ноль, опять займы(

Мир уже 7 лет. Поднял экономику. Первой идеей взял флот. Стратегия такая же. Избегать прямых столкновений с Османами на суше, стараться иметь хоть на немного, но лучший флот, развиваться в Аравии. Когда дойдет до новой войны с ними - только выжигание и морские сражения.

P.S. За Оман на тех же настройках игра была более легкой и как то более гибкой, за счет дипломатии и удаленности от гегемонов.

Ссылка на комментарий

На харде с бонусами ИИ все совсем по другому.

Для Тимуридов Мамелюки исторический враг и соперник, Кара-Коюнлу на союз не идут, Триполи со старта вассал Туниса. Союз с Крымом весьма спорен, ибо влезать в его северные войны не хочется, а воюет он регулярно. В качестве союзников против Османов остаются только малоазиатские миноры и Ак-Коюнлу, что тоже плохо, так как придется ввязаться в войну раньше времени. Гарантия на Византию - классная идея, но для этого нужно иметь флот мощнее, чем у Османов.

Главная стратегия первые лет 100 - сдерживать Османов, расширяться быстрее чем они за счет аравийских государств и наращивать влияние в восточной африке за счет протекторатов.

Прямое столкновение с Османами смертельно, у них мощнее полководцы, больше армия, больше рекрутов. За счет собственного пула нанимаю кавалерию, пехота почти вся наемная. Но экономика не выдержит армию даже до 70% лимита.

Флот и выжигание периметра, единственное что спасло в первой Османской войне, в 1448, когда напал Хиджаз!!! призвав союзных Османов и Кара-Коюнлу. Был союз только с Неджадом. С трудом, но потопил весь Османский флот, перекрыл пролив и выжигал по кулдауну, с переменным успехом воюя в Аравии против Хиджаза и Кара-Коюнлу. А хитрый Осман стоял на границе выжженой земли. Попытка десанта осадить Эдирне, провалилась, Османы наняли на Балканах армию и уничтожили осадный корпус. Через 7 лет войны, потратив весь пул рекрутов, взяв 5 займов удалось заключить сепаратный мир с признанием своего поражения и с Османами и с Кара-Коюнлу. Но Хиджаз завассалил!

Эта война сильно отбросила в развитии. Военная усталость около 10, слитые военные и дипломатические очки, и это при

дохлом стартовом правителе( И тут Венеция объявляет войну Кипру, на который у меня гарантия. Пришлось сжать зубы и стерпеть.

Через 2 года решил продолжить покорение Эфиопии с целью получить протекторат над ней. По глупости слил треть и так небольшой армии, сражаясь в неудобных местах и внезапно получил удар в спину - напали Йемен, Хаса и Аджуран!!!

А моя армия 10к, и еще 3 кредита и нет союзников (Неджад после вассализации Хиджаза союз разорвал)... Решил добить Эфиопию, Аджуран и только потом заняться помощью Хиджазу. В результате через 2 года загнал в протекторат африканцев и занялся Йеменом, оккупировавшим к тому времени весь Хиджаз и заблокировашим порты на Красном море и переправу в Моху. И тут ИИ удивил. Великолепно маневрировал, сбивая мои осады, а потом потом сбежал через Моху на восточное побережье Африки и преследуемый пошел к Каиру. Там не останавливаясь свернул вниз и идя западному краю Аравии вырезал мои осадные корпуса. Догнать его не мог, т.к у его генерала 4 к маневренности. В конце концов я его догнал и разбил, но война из-за этого затянулась на лишние пару лет. Обладай я более значительной армией, все было бы проще, но моя армия была ненамного больше, правда за счет кавалерии. Опять усталость, опять рекруты в ноль, опять займы(

Мир уже 7 лет. Поднял экономику. Первой идеей взял флот. Стратегия такая же. Избегать прямых столкновений с Османами на суше, стараться иметь хоть на немного, но лучший флот, развиваться в Аравии. Когда дойдет до новой войны с ними - только выжигание и морские сражения.

P.S. За Оман на тех же настройках игра была более легкой и как то более гибкой, за счет дипломатии и удаленности от гегемонов.

Османы нападают вначале на Византию. А значит у них максимум прокачено пару идей на флот. У Мамлюков все равно галер больше. Таким образом можно закрыть Босфор. Союз с Крымом нужен. Кроме нас у крымчаков в союзе Османы. А значит пусть они помогают Крыму в северных войнах. А мы можем принимать пассивное участие в этих войнах. Когда османы нападут, то Крым их хоть немного будет сдерживать.

Ссылка на комментарий

я за мамлюков на харде сдерживал османов использую вассальный буфер-рамазан или далквил точно непомню...первые 2 войны -не трогал их вплоть под 1500 год,в районе начала 16 века толька 3 война с ними стала реальным столкновением...

займы наемники рекруто в 0...,но зато в это время практически вся аравия уже моя+экспансия в африке....(при этом флот не качал-только торговый и то в адене и восточнее)

еще через пару десятилетий-вестерн (после присоединения вассального мароко (точнее его остатков) а ближе к 1600 нагибались не только османы но раша и иберийцы...

к 1650-играть стало неинтерестно -почти вся африка и больше половины азии и идностана с доходом от300до 500 монет и армией под 300 к плюс куча плюшек...при отсуствии коалиции в противниках...

да брал испансию а хочю попробовать сыграть через исследавания и непустить европейцев восточнее юга африки вообще...

Изменено пользователем вен
Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear

Мамелюки ориентированы не на войну, а на торговлю. И если уж воевать, то в дебюте.

Чтобы флот точно справился с османским, нужен адмирал на 2-3 звёздочки маневра.

Идеальный вариант - союзник Польша и нападение Крыма на Геную, поддержанное османами.

К австро-польско-литовской головной боли османов добавите свою армию, результат предсказуем.

Из местных мажоров разве что КК реально трудно склонить к альянсу. Тимуридов, например, можно.

Но для долгого союза с тимуридами надо помочь им отобрать у КК их 4 щитовые иракские провинции.

Крым (при его гарантированном союзе с османами) практически полезен лишь если османы напали на вас,

и крайне вреден при вашем нападении на османов (правда, общая война от этого спасает).

Пользы от византийцев будет мало, пока войска османов в европейской части. Визы просто умрут без пользы.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Userius

    Вот мои Мамелюки 1510 года. Начинал на 1.5.1 до 1490 где-то, потом перешёл на 1.6.1.

    Как начинал.

    Кинул союз Йемену и Ак-Куюнлу, сделал претензию на Хиджаз, добил лимит армии наёмниками, только наёмники стояли на осадах. Флот добил галерами и далее только галеры по лимиту на будущее с османами, торговля у нас и так дикая. Протекторат Кипру пока оставил. Из "везения"за первые 20 лет никто не напал, также союзники не втягивали, прелесть. Начал налаживать отношения с Крымом, обьявил войну завассалил Хиджаз, он был в союзе с Адалем, его запротекторатил(хз зачем). сделал клайм на Неджд и после Хиджаза тут же напал и завассалил и его. Далее отжал иракские провы у Кара-Куюнлу. После аннексии вассалов напал и завассалил Йемен и Оман, одновременно согласились на вассальство индийские Белуджистан и Синд (даже не ожидал). Плюс присмотрелся к Караману, унего были щитки на 2 провы турков. Армия после этого всего была уже много большей Тимуридов, захватил Кипр, он оказался православным, неуглядел))) Позже когда османы доели Византию выделил её из него.

    Сделал клаймы на Тимуридов вдоль побережья, чтобы соединиться с индийскими вассалами и не иметь штрафа на аннексацию.

    Сними чуть попотел из-за того, что снабжение у них маленькое а терять ооочень драгоценных рекрутов не хочется, приходилось много маневрировать. Забрал себе прибрежные провки, также оказалось у них 2 провы моего Белуджистана есть, вернул)) Османы сами напали на АК, перед этим проведя зарубу с Венецией, в итоге у нас был примерно одинаковый флот, мой на 80% из галер и адмирала. Сразу поставил к Константинополю. Турки плавали рядом и так и не рискнули напасть))) Османы даже не успели перевести 70% армии с фронта Венеции, разгром, вернул 2 провки Караману и вроде всё в первую войну. Далее выделил Византию и только что вернул ей хорошую часть земель.

    Теперь в планах вернуть Византии все её земли, добрать от турок земли моей культуры, обьединить ислам, чтобы убрать штрафы за культуру, Тимуридов больше не трогать, Персов не создавать (хотя хз, может в прикол). Перенести порт в Константинополь, завоевать всё побережье Индии и запад и восток, может далее. Африка хз, наверно не нужна, Европа впринципе тоже. Правда можно до Венеции забрать и порт там сделать, буст должен быть. Будет чисто торговая жесть. На данный момент лимит армии 70, флота 80. Союз тока с Крымом, 3 вассала 1 пртекторат, денег куча, дипло идея.

    Нажмите здесь!
     1txUrGn.png

    O1reAVB.png

    [Cкрыть]
    Ссылка на комментарий

    создалось вречатление ,что мамлюки в 1.6.1 стали еще сильне....

    османов даже "непочуствовал " ....

    правда на 1 стычке я пришел с 4 вассалами и воен техами в +2 6 против 4.... у них регент совет был долго с 0 или 1 по военке...

    так что к началу 16 века остатки османов-меньше чем текущие 2 мои вассала рамазан и византия...

    сделали прикол -"свою" культуру вассал хавает по 1 прове без проблем ...так сто рамазану-турков(у них еще и крит-тоже хавают всегда на ура) ,созданной визе-греков (тут можно больше-щиты)

    что то 1520года заканчиваю вестерн ,к порту пришел на западе африки ,есть провы и в южной америке ну а восток африки и до австралии я европу ваще не пущу...

    начал с исследований

    Изменено пользователем вен
    Ссылка на комментарий

    Flashblacker4
    создалось вречатление ,что мамлюки в 1.6.1 стали еще сильне....

    Так оно и есть, у османов порезали азапов, теперь это слабые юниты(1-1-1-2-1), ЕМНИП.

    Ссылка на комментарий

    А еще и прибыль от производства порезали. ИМХО раньше Османы больше флота и войск держали.

    Ссылка на комментарий

    Напишу как и я игрался за Мамлюков.

    ИМХО первой и самой важной задачей должен стать запил Османов. Хоть азапы сейчас и не полная имба, но Османы быстрее расту в техах, что рано или поздно упрётся в ту самую решающую тактику. + у нас нету потенциально сильных союзников, а Османы легко заключают союзы с Кара-Коюнлу\Тимуридами.

    Со старта распускаем транспорты и торговые корабли, штампуем галеры на все деньги. По мере поступления достраиваем. Я до начала войны имел 40 галер, т.е. лимит был нормально превышен. Также отзываем гарантию от Кипра (война с морской Венецией нам и даром не нужна), кидаем гарантию Византию. Мирно вассалим Дулкадыр (вассалится легко и быстро). Собсно дальше может быть два варианта. Или Османы сразу после Албании принимаются за Византию, или они тупят и занимаются чем-то не тем. Первый вариант самый лучший. Быстро выносим их флот (Византия может и своим помочь), перекрываем пролив, оккупируем Малую Азию. Используя блокады мы сможем намного быстрее захватить всю Малую Азию. Османы могут постараться пойти по суше, но не всегда. У меня Ак-Коюнлу прохода им не дал (райвалы), а у Кара-коюнлу они почему-то даже не брали. В любом случаи за этим надо следить. Если уж обойду можно перейти пролив и осадить Балканы. Здорово помогает вывод из войны Крыма, но они обычно довольно упорно сидят. Т.к. Османы захватили цель войны и набили счет на битвах с Византией, то общий счёт войны будет около нуля, может где-то +10 в нашу сторону. Но у Османов очень быстро растёт усталость от войны. До 20 она доходит буквально за пару лет. С револт рисками под 10-20 (харш иногда ставят) они очень быстро на повстанцах сольют рекрутов и армию. После снимаем осаду с цели войны, и можно хорошо выдоить Османов. Я брал две провы прямо возле пролива и одну выше Дулкадыра, которую потом и продал для закоривания.

    При первой же возможности снимаем гарантию с Византии, в 1.6 за это дают перемирие, а завассалить их обязательно. Я ставил клайм на Константинополь, строил десяток транспортов и нападал. При аннексированных Афинах они легко вассалятся мирно. После этого опять таки нападем на Османов и уже намного легче всё там оккупируем и отдаем Византии их корки.

    Вот таких я вырастил за 40 лет. Можно было и больше (расширится в Аравии, еще разок нагнуть Османов), но я ленивый :lol:

    скринНажмите здесь!
     b34963a64686.png [Cкрыть]

    Собсно после запила Османов партия становится достаточно лёгкой. Об венецианские Корфу\Наксос можно провести вестерн, а дальше уже творить что хочешь. Я бы смотрел на Индию, предварительно выделив себе вассалом Персию и откормив её. Можно даже не аннексить.

    Ссылка на комментарий

    Deceased WhiteBear

    Ну мамелюками-то надо брать и Аравию, и Индию. Торговая же нация по нац. идеям, а торговля вся в том направлении.

    Запил османов со старта - очень правильно, они чем дальше тем хуже становятся. Хорошая партия.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • psametix

    а Индия для Мамелюков если к ней добраться по морю, а не суше, будет давать как "далеко за морем" или как нормальная провинция?

    Изменено пользователем psametix
    Ссылка на комментарий

    Flashblacker4
    а Индия для Мамелюков если к ней добраться по морю, а не суше, будет давать как "далеко за морем" или как нормальная провинция?

    Если нет сухопутного пути от столице к Индии, то будет давать как "далеко за морем"...

    Ссылка на комментарий

    cалют

    ну а лично мне ну никак не нравится "быстрый запил османов" плюс идеи флота...попробую пояснить.

    1.в начале можно очень быстро "поживится" за счет аравийского полуострова и африки...плюс к 1-2 "полутурецской" группы вассалов (орда азербанжанская рамазан данквил или все они) легко можно завассалить недж и самое главное хиджаз,причем последний часто любит "похавать" так что к 4 его провам добавляется еще 2-4 аденские...

    2.экономика неплохая но флот -будет только кушать деньги а пол партии даже в средиземном море он необезателен... тем более "сжигать" под него 1 идею??! бр.... ужас

    исследование очень понравилось даже дипломатия но не флот!!! не мой выбор..к тому же для вестерна отставать в основном придется именно в "дипло" ветке -так смысл в большом кол-ве устаревших корыт??

    3 . на начальном этапе как никогда просто "кубик" очень запросто приводит к печали.... а тут рубится предлогают слету с османами да еще ИИ всегда союзников найдет по-больше...

    4 главное А ЗАЧЕМ ??? и турецские (рамазаны и ко.) и византийские корки висят ну очень долго ...поясните мну "раку" зачем? если по мне гораздо легче и "дешевле" дождатся "мясорубки" османов с европейскими мажорами и поживится ,причем в любом случае иметь "за спиной " свой союз даже если из одних вассалов...

    4.1 возможность "принуждение к миру" снова же очень хорошо попользовать -обходятся всякие союзы и коалиции,ну а возможностей в любом случае будет больше чем достаточно..

    Ссылка на комментарий

    Deceased WhiteBear

    "Каждому своё" (с) - Бухенвальд. Стили у всех разные.

    1. Никто не мешает в параллель грызть вообще кого угодно, только за коалициями следить, чтобы нужные были а ненужные нет

    2. Флот галерный дешёвый до безобразия, а лёгкие корабли вообще прибыль приносят

    Отставание перекашивать именно в дипло - зачем это делать специально? Считается по-любому сумма отставаний

    3. Кубик на любом этапе гадости выкидывает, но именно на старте османы уязвимы больше, уж очень быстро они расширяются

    4. Удачные ситуации любой геймер использует, но тупо ждать их - это альтернативная одарённость, их надо создавать а не ждать

    4.1 "принуждение к миру" тоже все геймеры использовать умеют, да не всегда оно удобно и даже не всегда выгодно.

    Знаете, есть простое правило: провинция, отобранная у врага и перешедшая к вам, меняет баланс на две провинции, а не на одну.

    Ну и суворовскую "Науку побеждать" напомнить можно:

    - неприятеля везде атаковать

    - голова хвоста не ждёт

    - удивить - наполовину победить

    А теперь по существу.

    Начнём с главного: что делает османов (в ЕУ4) по-настоящему сильными, после чего им сам чёрт не брат?

    Ответ, думаю, очевиден: богатые провинции. Север Италии, центр Германии и Франции, юг Англии, юг Иберии.

    И легче всего доступиться до италийских провинций, особенно если вместе с Венецией и сухопутным путём от Царьграда.

    Оформив Италию в собственность вместе с Венецией, вы создадите плацдарм против СРИ, Франции и Иберии.

    Сумеете вы идти этим путём, не имея по-настоящему сильного флота? ИМХО только в роли садомазо.

    Ну а как играть - право выбора каждого геймера.

    Если вы мамелюками хотите стать гегемоном, вам надо заместить собой османов.

    Изменено пользователем WhiteBear
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • cалют

    ну а лично мне ну никак не нравится "быстрый запил османов" плюс идеи флота...попробую пояснить.

    1.в начале можно очень быстро "поживится" за счет аравийского полуострова и африки...плюс к 1-2 "полутурецской" группы вассалов (орда азербанжанская рамазан данквил или все они) легко можно завассалить недж и самое главное хиджаз,причем последний часто любит "похавать" так что к 4 его провам добавляется еще 2-4 аденские...

    2.экономика неплохая но флот -будет только кушать деньги а пол партии даже в средиземном море он необезателен... тем более "сжигать" под него 1 идею??! бр.... ужас

    исследование очень понравилось даже дипломатия но не флот!!! не мой выбор..к тому же для вестерна отставать в основном придется именно в "дипло" ветке -так смысл в большом кол-ве устаревших корыт??

    3 . на начальном этапе как никогда просто "кубик" очень запросто приводит к печали.... а тут рубится предлогают слету с османами да еще ИИ всегда союзников найдет по-больше...

    4 главное А ЗАЧЕМ ??? и турецские (рамазаны и ко.) и византийские корки висят ну очень долго ...поясните мну "раку" зачем? если по мне гораздо легче и "дешевле" дождатся "мясорубки" османов с европейскими мажорами и поживится ,причем в любом случае иметь "за спиной " свой союз даже если из одних вассалов...

    4.1 возможность "принуждение к миру" снова же очень хорошо попользовать -обходятся всякие союзы и коалиции,ну а возможностей в любом случае будет больше чем достаточно..

    Так я и не заставляю именно так делать :D

    1) Ну а потом? В Африке провы нищебродские(разве что золото ловить у Мнопотамы), а Аравия съедается лет за 10-20. А потом всё упрётся в Тимуридов на востоке и в Османов на севере. И хорошо если они будут не в союзе.

    2) Флотская идея вовсе не обязательна. Я мог также взять торговля. Сильная экономика позволяет легко держать сверх лимит кораблей. Смысла брать дипломатию для Мамлюков при моем стиле игры я не видел. И не вижу. Потенциально сильными союзниками для нас и не пахнет, а вассалы быстро анексятся.

    3) В первую войну я не провёл с Османами ни одно опасной битвы. Их полностью разрушили восстания из-за воен. усталости 20. Это был просто медленный захват пров при перекрытом проливе. А после, когда я уже мог поставить войска, которые Османов числом в два раза превосходят, кубик уже не решал. В 1.6 азапы далеко не имба, а у Мамлюков хорошая кава, что куда круче. + лимит кавы 80%.

    4) А что корки? Толку с корок, если они их физически просто не смогут вернуть? А замес Османов с мажорами. С кем? Австрию они нагибают, Польшу практически всегда тоже. Россию сильную надо ждать хз сколько. А Венгрия без модификатора +100% к цене корок - прямое окно для Османов в Европу.

    5) С балканскими минорами будет напряжно держать всегда 100+ отношения. А в Малой Азии толком и не с кем, раз мы уж там всех быстро съедим. Более того, ИИ перед войной имеет свойство подводить войска к границам стран-целей. Т.е. принуждать их при войне в Азии - иметь их войска под боком.

    Изменено пользователем Cicero
    Ссылка на комментарий

    чего то недопонимаем ....

    1. я как бы и говорю что лет 20-кушай аравию (лично я не столько кушаю сколько вассалю,ну пару пров в африке и пару в аравии...) а на севере-вассалитет орды и султанатов -там на половину мирный ну и скормить комуто что б очки нешли..

    2.исследование место флота позволяют создавать арабскую а ля "испанию" при этом инвестиции идут на "светлое будущее" а не постройку и содержание "дешевого одноразового дерева"...(у ВАс до 50 "корыт дешевых" у меня 2 провы на заселении 1 без колониста 2+4 =6 монет в месяц больше и нету...и это в 1450гг.)

    3.мамлюки-местные мажеры ,а не византия или генуя -им (как и османам) необязательно крушить всех на море ....тем более лет так до 1600... особо там и не запилишь ...

    4. ну то что османы на "харде" -ии всех нагибатор -это чего совсем не так ,в моих играх их практически в половине партий рвут даже без моего участия ...и не то что сри да фра а тупо венеция бывает....

    5. так и ежу понятно ,что туже византию сам и выделяешь-и экономишь на последующих конфликтах,а даже если османы сами поперли-то при рамазане (немного больше чем на старте)и и азер. орде в вассалах -они если и пересекают их-то уже не так страшно и сильно -ИИ все равно раньше или позже разкидывает ударные армии(ю)на несколько осадных-которые по 1 и вырезаются...

    и еще двигаясь на восток и юг-жиреешь за дешево -кредиты берутся только из-за событий а не из за военной необходимости,плюс там не только "золото" лично мне оно как раз неособо из за разгона инфляции,там свои "колониальные" дорогие товары например специи и слоновая кость ,но самое главное -это "подмять " полностью аденский тц ,а затем выход на индостан и малайзию за востоке и занзибар с югом африки и это до 1500г-когда в европе колонизация только начинается...

    6 а "заместить " османов -я что против ??? я просто за то что это можно "легко" отложить лет на 100-150...просто потерь от этого невижу...

    прим. зато лично мне печальнее когда "вот вот" мая уже "полностью заменил османов" -так получи всю европу против себя.....причем больше всех достают не СРИ с Россией а бриты с иберийцами-лезут и лезут на "восток"...

    так что Вам может больше по душе пилить сразу "единоверцев" ,а затем "бодаться" с "неверными" ,а мне больше нравится вообще не пустить "неверных "на восток ,а уж с "братьями-мусульманами" -можно и потом разобраться (особенно если к тому времени не только твои полафрики и арабия ,а еще и "полиндии" с кучей островов...и западной тех группой)

    Ссылка на комментарий

    А можно скрины посмотреть? Арабской а-ля Испании. Так же интересует сравнение военных сил Османов и Мамлюков лет через 100-150 с начала. С уровнями воен. теха, численостями войск, воен. идеями.

    А то я просто не могу понять какие принципиальные трудности у меня могут возникнуть. И зачем брать исследование, когда нужна именно экспансия для КБ в Азии, т.к. колонить там толком нечего. Которую я, кста, и взял второй идеей.

    Ссылка на комментарий

    Deceased WhiteBear
    "заместить " османов -я что против ??? я просто за то что это можно "легко" отложить лет на 100-150...просто потерь от этого невижу...
    Когда глаза закрыл, не увидишь.

    Османы на старте берут провинции со щитками, что по сравнению с вами означает куда более быстрый рост.

    К тому же у них техгруппа не мусульманская, а османская, и техи у них тоже растут быстрее.

    Дать им 100-150 лет для усиления означает самой чистой воды изврат.

    двигаясь на восток и юг-жиреешь за дешево... получи всю европу против себя
    Вот тут и есть объяснение вашему стилю. Конечно, пилить на востоке куда проще. На западе аж даже страшно.

    Начинаешь избегать конфликтов с османами - вот 100-150 лет и проходят.

    А сам себя утешаешь, что выбрал этот путь добровольно, да ещё и других убедить пытаешься...

    Хард, значит? ;)

    А мне вот всегда нравилось османами всю Австрию осаждать и выделять из неё если не Штирию, то хотя бы Тироль...

    Изменено пользователем WhiteBear
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • psametix

    К тому же для османов Мамелюки приоритетная цель, чем в XVI веке отбивать нашествие за нашествием не проще ли в XV веке позаботиться о безбедном будущем.

    Ссылка на комментарий

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 532
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 72667

    Лучшие авторы в этой теме

    • вен

      9

    • tiamata

      10

    • ABK

      12

    • Hasbulat

      13

    • AndrG

      6

    • Primarh

      6

    • Pacific Coast Highway

      16

    • Robaggio

      11

    • Deceased WhiteBear

      12

    • Cicero

      9

    • MetallAlximist

      9

    • psametix

      15

    • Calc

      10

    • Userius

      11

    • JLRomik

      37

    • Iamneo94

      12

    • EvilFrog

      10

    • Wiyama

      6

    • GoooGooo

      14

    • AlexTheTeacher

      11

    • топтыжка

      40

    • biblbrocs

      32

    • devotion17

      31

    • Мотострелок

      19

    Лучшие авторы в этой теме

    Популярные сообщения

    JLRomik

    Какие-то непонятные страсти кипят из-за Мамлюка. Преды выдают. Решил посмотреть. может действительно что-то изменилось и Османа теперь хрен завалишь.   В это время делим армии, флот и начи

    ABK

    Фух, осилил таки ВК на этом гребанном 1,3, ВХ, айронмен.   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Ну что я могу сказать, стало ощутимо не то что бы сложнее, но явно нуднее и дольше ег

    AlexTheTeacher

    да, вполне рабочий способ артмани не помогла? )))  

    JLRomik

    Местность стотыщмильёнов лет не влияет на ширину фронта. Только даёт штраф к кубику для нападающего.

    ABK

    После пары месяцев отдыха от ЕУ 4 (да вот такой вот долгожданный Император, что после одной партии в 1,3 возникло непреодолимое желание забить на ЕУ 4)) захотелось таки снова насладиться тыканием судо

    pawad001

    Осман сейчас строит галеры сверхлимита и победить его на море практически не реально.

    Nodar

    Мамлюки вначале одна из самых сильных наций в игре. Имеют очень сильную конницу, неплохой флот, великолепную экономику. Главное не отдавать туркам Сирию. Триполи можно завассалить мирным путем. Чтобы

    Pvt.Meek

    А зачем? Империей  и так можно стать очень быстро.  ПарадоксВики про уникальные миссии для Аравии и Египта умалчивает, вероятнее всего, их нет. Подробности 5a798675cf76046c77fabbc7b86ee

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


    Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...