Обсуждение DLC "No Step Back"

[Дон Андрон 13,385]

 

 

Самые жестокие бои Второй мировой войны велись на Восточном фронте.
No Step Back — это новое дополнение для глобальной стратегии Hearts of Iron IV, в которой Paradox Interactive раскрывает тему кризиса 1930-х и последующей Второй мировой войны. В дополнении вас ждет углубленная проработка игрового процесса за страны Восточной Европы, уникальные механики, отражающие положение дел в советской власти, а также много военных нововведений.

 

С Hearts of Iron IV: No Step Back в игре появятся:

• Новые национальные фокусы для СССР.
• Новые национальные фокусы для Польши.
• Новые национальные фокусы для Прибалтики. Общие и отдельные линии альтернативной истории для Эстонии, Латвии и Литвы.
• Офицерский состав армии. Правильный выбор служащих генштаба поможет выгодно применить новые технологии и тактические находки.
• Боевой дух. Сделайте ставку на те или иные характеристики своих войск, усилив определенные боевые единицы или изменив состав отрядов.
• Обновленная система снабжения. Набор логистических механик пополнился тактикой выжженной земли, плавучими морскими портами и особыми снабженческими единицами.
• Разработка танков. С новой системой модулей приоритет можно отдать скорости, огневой мощи, надежности брони и даже стоимости производства.
• Железнодорожная артиллерия. Уникальный и самый прославленный вид тяжелого вооружения, специально разработанный для наступления на окопы и укрепленные позиции.

 

Спойлер

 

 

 

Спойлер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Спойлер

• Минимальные:
  • ОС: Windows 7 64-bit or newer
  • Процессор: Intel Core 2 Quad Q9400 @ 2.66 GHz / AMD Athlon II X4 650 @ 3.20 GHz
  • Оперативная память: 4 GB ОЗУ
  • Видеокарта: ATI Radeon HD 5850 / NVIDIA GeForce GTX470 (1GB VRAM)
  • DirectX: Версии 9.0
  • Место на диске: 2 GB
  • Звуковая карта: Direct X- compatible soundcard
  • Дополнительно: Mouse and keyboard are required. / Latest available WHQL drivers from both manufacturers/ Internet Connection or LAN for multiplayer, Up to 32 other players in multiplayer mode.

• Рекомендованные:
  • ОС: Windows 7 64-bit or newer
  • Процессор: Intel Core i5 750 @ 2.66 GHz / AMD Phenom II X4 955 @ 3.20 GHz
  • Оперативная память: 4 GB ОЗУ
  • Видеокарта: ATI Radeon HD 6950 / NVIDIA GeForce GTX570 (2GB VRAM)
  • DirectX: Версии 9.0
  • Место на диске: 2 GB
  • Звуковая карта: Direct X- compatible soundcard
  • Дополнительно: Mouse and keyboard are required. / Latest available WHQL drivers from both manufacturers/ Internet Connection or LAN for multiplayer, Up to 32 other players in multiplayer mode.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

 

Ожидаемая дата выхода DLC - 23 ноября 2021 года.

Изменено 21.10.2021, 19:18:52 пользователем Дон Андрон

[BrokenStar 15]

9 часов назад, Gulaev сказал:

Может в этом причина?

Причина частично в этом.

Кроме немца против меня англичане - поэтому война в небе еще тяжелее (союзники в лице североамериканского альянса уже лет десять воюют на краю Африки, слив Японии весь Тихий океан, толку с них - чуть).

А Австровенгрия и Польша добавляют еще ~ 300-350 пехотных дивизий противнику. 

В итоге по фронту настолько плотная стена, что пехотой ее не пробить.

 

Однако, это не отменяет того факта, что танки и мотопехота - позорище.

В мае 1950 в ходе очередного наступления аннигилировал противника под Варшавой, нужно было поехать четыре провинции и взять Краков со сходящихся направлений - моторизированная армия (24 дивизии!) не смогли пробить одну случайную пехотную дивизию, оказавшуюся в обороне.

Т.е. пока нужно было гнать перед собой попавших под массированный ядерный удар - они еще справлялись с задачей.
Как только штурм, - Шеф, в сух пайках нет свежих устриц, так воевать невозможно, мы отходим. 

[Аркесс 4,160]

Сел за Анастасию Романову. Фокус требований на аннексию не срабатывает при ГВ в Латвии, а там ГВ вечная, они просто годами стоят на реке. Самая мякотка - фокус на аннексию СССР, только вот в СССР случилась ГВ и на кого теперь этот фокус?

Как же бесит эта хрень.

[GBV 703]

6 часов назад, Аркесс сказал:

Сел за Анастасию Романову. Фокус требований на аннексию не срабатывает при ГВ в Латвии, а там ГВ вечная, они просто годами стоят на реке. Самая мякотка - фокус на аннексию СССР, только вот в СССР случилась ГВ и на кого теперь этот фокус?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как же бесит эта хрень.

Для ключевых стран, с которыми придётся взаимодействовать, при неисторическом фокусе лучше выбирать в стартовых правилах исторический путь, это даже с  ачивками работает.

 

[Gulaev 8,283]

11 час назад, BrokenStar сказал:

пехотой ее не пробить.

Железнодорожные пушки пробовали? Плюс все тактикалы на вражеское снабжение натравить. А ЛТ и МП действительно не для прорыва. Они для действий в тылу ПОСЛЕ прорыва.

 

10 часов назад, Аркесс сказал:

там ГВ вечная, они просто годами стоят на реке

Так может помочь им чем?

[BrokenStar 15]

6 часов назад, Gulaev сказал:

Железнодорожные пушки пробовали? Плюс все тактикалы на вражеское снабжение натравить. А ЛТ и МП действительно не для прорыва. Они для действий в тылу ПОСЛЕ прорыва.

Бомбы.

Ядерные бомбы несут наше миролюбие и гуманизм, убеждая солдат противника бросить винтовки и разойтись по домам.

 

При  плотности 10+ дивизий на клетку ЛТ/МП не могут толком действовать и после прорыва - натыкаются на случайные дивизии, вязнут в них, теряют снабжение, приходится их отводить назад, чтобы не зажали где-то. 

В итоге, даже в случае полного обвала вражеского фронта, цель наступления - это продвинуться на несколько клеток вперед, занять следующие узлы снабжения и приниматься перестраивать ж/д пути. 

Не так давно (по субъективной оценке) оружием победы были СТ/ТТ - построил армию, нарисовал стрелку и они поедут вперед, сминая все подряд.

А теперь выдали красивый конструктор для танков, занимающий массу исследований, но при этом на поле боя их не выпустишь.

Стоит только привести на фронт, как тут же снабжение обрушивают.

И хочется понастроить себе танчиков, но ими только на параде в столице послов нейтральных держав запугивать.

 

Как симулятор 1 мировой - почему бы и нет. 

Но 2 мировая, "война моторов", а основа армии - это дивизии из 10/20 касок.

Нагнал к фронту побольше, и смотришь, как и англо-немецкие танки увязают в них, в попытках сделать хоть что-то.

[DOPAEMOH 1,215]

@BrokenStar не понимаю ваших претензий, танки как орудие борьбы остались +- такими же.
Только они требуют "зеленого" воздуха, да и по ценам они стали дорогими, но для пролома ИИшки их вполне хватает.
Снабжение вообще не вызывает никаких вопросов в Европе, просто переключаешь моторизацию на повышенную и всё.

И чтобы в Европе двигаться от логистического пункта к логистическому пункту, ну хз, такого вообще у меня не встречалось.

Проблемы есть в Африке/Азии, но они не являются основными ТВД, и там воевать нет вообще никакого смысла.

[Gulaev 8,283]

1 час назад, DOPAEMOH сказал:

Только они требуют "зеленого" воздуха,

Не обязательно, воевал при желтом/красном - вполне получалось. естественно, если не пытаться пробить при помощи ЛТ фронт И, кстати, о птичках, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!

[DOPAEMOH 1,215]

@Gulaev на текущем патче, в условиях когда с земли нормально контрить штурмовики/такты нельзя, "зеленый" воздух обязателен.
А вот добившись его, уже двигаться в какую угодно степь.

 

10 часов назад, Gulaev сказал:

И, кстати, о птичках, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!

Спасибо)

[Avros 4,326]

11 час назад, Gulaev сказал:

естественно, если не пытаться пробить при помощи ЛТ фронт

Это смотря в каком году, в 38-41 фронт ИИ вполне успешно пробивается и с помощью ЛТ, да и обычной пехотой тоже.

 

46 минут назад, DOPAEMOH сказал:

на текущем патче, в условиях когда с земли нормально контрить штурмовики/такты нельзя, "зеленый" воздух обязателен.

Вполне можно обходится и без "зеленого", да будет сложнее пробить, да будут большие потери, но против ИИ работает.

[DOPAEMOH 1,215]

@Avros против ИИ Оси нет, т.к. они приводят к условной Барбароссе ~3-3,5к штурмов, которые ломают любую оборону.

И именно в первой партии на новом ДЛК ИИшка меня с границы сбил, со зверскими для меня потерями. Без котлов кстати говоря.

Контрить это мне было нечем, т.к. ТТ вязли в боях, а чем дольше идут бои, тем дольше воздействуют на тебя штурмы.

Было бы пофиг, но разрабы сломали ЗСУ, лишив танковые дивизии какой-либо защиты от воздуха (остались ПВО на моторках, но они по понятным причинам режут щиток/долю техники).
Уже во второй партии обеспечив себе "зеленый" воздух, ИИшка меня даже на клетку пропушить не смогла.

Что там у Союзников(после 1940)/Коминтерна я хз, партии не прогонял. 

[Avros 4,326]

@DOPAEMOH 

Не стану спорить, вариант с ожиданием Барбаросы в 1941 я не отыгрывал. В 39-40 же против рейха вполне успешно воевал, превосходство в воздухе с его стороны конечно мешало, но в целом на исход войны повлиять не смогло, к началу 1941 рейх пал.

[Аркесс 4,160]

В 04.01.2022 в 13:19, Gulaev сказал:

Железнодорожные пушки пробовали? Плюс все тактикалы на вражеское снабжение натравить. А ЛТ и МП действительно не для прорыва. Они для действий в тылу ПОСЛЕ прорыва.

 

Так может помочь им чем?

Нейтралом дивизии не отправить, ленд-лиз бесполезно.

Совет с историческим фокусом ИИ дельный, так и перезапустил партию.

 

Кстати, оценил транспортники, это прямо спасение. Даже понерфленные они сильно выручают. Да, дорого, но на проблемных участках фронта я не представляю, что без них делать. Узлы снабжения стоят космос, тянуть долго, а транспортники считай по клику набивают дивизии припасами.

[Аркесс 4,160]

19 часов назад, BrokenStar сказал:

А теперь выдали красивый конструктор для танков, занимающий массу исследований, но при этом на поле боя их не выпустишь

Зато теперь в мете есть что либо, кроме танков и конструктор как раз хорошо специализирует танки под назначения. По крайней мере, разведроты с лт на прорыв и огнеметные с копеечными лт или супербронированными тт свое дело делают и дивки усиливают знатно. На неосновных твд такие дивки вообще терминаторы, со щитками брони и кучей прорыва.

[gvalhgvin 190]

2 часа назад, Аркесс сказал:

Зато теперь в мете есть что либо, кроме танков и конструктор как раз хорошо специализирует танки под назначения. По крайней мере, разведроты с лт на прорыв и огнеметные с копеечными лт или супербронированными тт свое дело делают и дивки усиливают знатно. На неосновных твд такие дивки вообще терминаторы, со щитками брони и кучей прорыва.

мне тоже нынешняя система нравиться больше чем та что была, авиация имба? ну извините, она в реале такой и была, зато теперь можно делать гораздо более историчные и реалистичные танки, а то была была фигня какая то - у Германии и Гондураса танчики одного года имеют одинаковые статы! что за бред? теперь игрок на Германии имея большую промку может при желании сделать танки мощнее, пусть и дороже, а игрок на Гондурасе... ну вы поняли - нет промки, воюй пулеметными тачанками! к тому же, новая система располагает к возрождению системы танков поддержки пехоты, раньше присоединять танки к пехоте большого смысла не было (если только тяжи, из за скорости, или тяжелые самоходки, потому что у них проитвопехотная атака была намного выше чем у арты), а вот теперь даже на легком шасси можно сделать стеклянную пушку, которая даст пехотной дивизии мощную противопехотную атаку, то есть теперь есть вариативность - погоня за щитком, или погоня за уроном, раньше сау на легком шасси смысла практически не имела, в силу низких базовых характеристик, зато теперь на легком шасси можно таких делов наворотить что душа радуется!

[DOPAEMOH 1,215]

3 часа назад, Аркесс сказал:

Зато теперь в мете есть что либо, кроме танков и конструктор как раз хорошо специализирует танки под назначения.

Хреново он их специализирует, даже после патчей на ап СПТО/САУ. И да, ЗСУ мертвы.
 

3 часа назад, Аркесс сказал:

По крайней мере, разведроты с лт на прорыв и огнеметные с копеечными лт или супербронированными тт свое дело делают и дивки усиливают знатно.

Они их усиливают не из-за самих статов танков, а от модификаторов что выдают на шару, что есть вообще полнейший бред.

 

3 часа назад, Аркесс сказал:

На неосновных твд такие дивки вообще терминаторы, со щитками брони и кучей прорыва.

Щиток против человека теперь сделать нельзя = одна из кор механик поела.

Рейх, который в МП теперь к началу Барбароссы безальтернативно сыпется, потому что у Рейха даже ВБ перестроить не выходит по авиации, а тут ещё и СССР добавляется с имба духами на авиацию.

И танков с ЗСУ, которые бы могли контрить это безобразие теперь нет. В общем с одной шизы вернулись к старой шизе, с пехотой под штурмами на автоплане. И танки там вообще лишние.

 

11 минуту назад, gvalhgvin сказал:

мне тоже нынешняя система нравиться больше чем та что была, авиация имба? ну извините, она в реале такой и была

Ха-ха, и ещё раз ха.
Авиация начала успешно косить танки к Курской битве (можете погуглить ПТАБы), до этого она так не кошмарила наземные войска,

и войска больше полагались на взаимодействие родов войск по огневому воздействию.

Сейчас же авиация, это единственный способ победить, и уже в 1939.

 

13 минуты назад, gvalhgvin сказал:

зато теперь можно делать гораздо более историчные и реалистичные танки, а то была была фигня какая то - у Германии и Гондураса танчики одного года имеют одинаковые статы!

Эм, вы точно также можете создать такие же танки, как и у Рейха. Максимум КБ не будет, но это было и до патча, так что вы какой-то бред говорите.

 

14 минуты назад, gvalhgvin сказал:

к тому же, новая система располагает к возрождению системы танков поддержки пехоты

Никаким образом она к этому не сподвигает. Щитка они теперь вообще даже в перспективе не дают, арта/РЗСО в линейке до 1942 года по соотношению цена/качество лучше танков.

Так что опять какой-то бред.

 

[metalhead 1,941]

Жаль, что новая система снабжения не решила проблему критического заспамливания всех фронтов дивизиями к 1946-1950 году. Война становится неиграбельной, особенно за миноров.

 

Нужны какие-то нарастающие с течением времени дебафы за военную экономику и большой процент мобилизованного МП. Это не только расчистит карту от 20 дивизий на клетку, но и будет соответствовать историческим реалиям.

 

Ведь даже у СССР Берлин брали истощенные дивизии по 4-5 тысяч человек, а экономика к 1945 году пошла на спад по многим параметрам. Такие же проблемы могли бы проявиться и у Союзников через пару лет.

[gvalhgvin 190]

2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

 

Ха-ха, и ещё раз ха.
Авиация начала успешно косить танки к Курской битве (можете погуглить ПТАБы), до этого она так не кошмарила наземные войска,

и войска больше полагались на взаимодействие родов войск по огневому воздействию.

Сейчас же авиация, это единственный способ победить, и уже в 1939.

 

Эм, вы точно также можете создать такие же танки, как и у Рейха. Максимум КБ не будет, но это было и до патча, так что вы какой-то бред говорите.

 

Никаким образом она к этому не сподвигает. Щитка они теперь вообще даже в перспективе не дают, арта/РЗСО в линейке до 1942 года по соотношению цена/качество лучше танков.

Так что опять какой-то бред.

 

да причем здесь танки? в жопу ваши танки! у вас кроме танков в голове что ни будь еще есть? авиация в реале имбовала без всяких танков, просто вынося узлы железных дорог, мосты, штабы, и колонны на марше,

играя за минора вы не можете создать такие же танки какие может создать рейх, просто потому что у него на старте 22 завода, и есть МЕФО, а у вас на миноре 5 заводов и хрен от бублика вместо МЕФО, и от того что вы сделаете такой же шаблон танка, у вас танковые дивизии  за условный Гондурас не появятся, как оно в реале и было. вы конечно можете сейчас по своему обычаю начать передергивать и придираться к отдельным словам выдергивая их из контекста, но у минора даже ячеек науки меньше, и он тупо не сможет изучить техи в том же обьеме на доп модули, например рацию, или пушки (которые в ветке арты) да даже условный огнемет уже в другой ветке (рот поддержки), то есть условный минор забив на все остальное может как то идти вровень только по танкам, но промки то у него не будет, потому что промку тоже надо изучать

да уперся вам этот щиток!!! в реале его тоже не было, в реале половина немецких танков в 40-м - 41 годах имела противо - пульную броню, а вторая половина - 30-40мм. так что это даже реалистично! аплодирую разрабам! и арта и РСЗО в линейке, и в реале были лучше танков, вспомните замечательные танковые пушки в 37мм, а стоимость условной катюши и в самом деле была намного дешевле чем к примеру БТ-7, так же как и стоимость полковой 76мм пушки, а стреляли эти девайсы гораздо сильнее чем танковая 45-ка БТ-7, так что я за реализм

[DOPAEMOH 1,215]

10 минут назад, gvalhgvin сказал:

да причем здесь танки? в жопу ваши танки! у вас кроме танков в голове что ни будь еще есть?

Танки в игре про танковые механизированные соединения, стали прошлым, что печально.

А вы несёте какой-то бред. Сходите к психиатру, вдруг поможет.

 

10 минут назад, gvalhgvin сказал:

играя за минора вы не можете создать такие же танки какие может создать рейх

Вы можете создать танки за минора, аналогичные по ТТХ немецким.
Вы же утверждаете что это вообще невозможно, хотя это совершенно не так.

А вы несёте какой-то бред. Сходите к психиатру, вдруг поможет х2.

 

14 минуты назад, gvalhgvin сказал:

просто потому что у него на старте 22 завода, и есть МЕФО, а у вас на миноре 5 заводов и хрен от бублика вместо МЕФО

Канада присылающая танковые дивки в Африку в МП, тихо ржет в сторонке.

Причем с учетом того что нынче никто не упарывается в ТТ (ибо смысла ноль), дивизии в качестве уже не уступают немецким.

 

15 минут назад, gvalhgvin сказал:

вы конечно можете сейчас по своему обычаю начать передергивать и придираться к отдельным словам выдергивая их из контекста, но у минора даже ячеек науки меньше

Канада ячейки получает позже чем условный Гондурас. Это так, к слову.

 

17 минут назад, gvalhgvin сказал:

то есть условный минор забив на все остальное может как то идти вровень только по танкам

На то он и минор.
Однако тут проблема не в качестве техники, которая не будет уступать условным мажорам, а лишь к количестве промышленности.

 

21 минуту назад, gvalhgvin сказал:

но промки то у него не будет, потому что промку тоже надо изучать

У него промки не будет не из-за технологий, а потому что места под постройку кот наплакал.

Касается любых миноров кстати.

 

22 минуты назад, gvalhgvin сказал:

да уперся вам этот щиток!!! в реале его тоже не было, в реале половина немецких танков в 40-м - 41 годах имела противо - пульную броню, а вторая половина - 30-40мм. так что это даже реалистично!

Это уже вопрос историчности, хотя то что встретилось немцам в 1941 году в виде Т-34/КВ вы почему-то упоминать не хотите.
Тут уж не вина танков, что в начальном периоде войны они себя показали не так хорошо как могли бы.

А "щиток", это игровая механика. И если в результате действий разработчиков механика перестала работать, то можно смело говорить о том что они обосрались.

 

25 минут назад, gvalhgvin сказал:

и арта и РСЗО в линейке, и в реале были лучше танков, вспомните замечательные танковые пушки в 37мм, а стоимость условной катюши и в самом деле была намного дешевле чем к примеру БТ-7, так же как и стоимость полковой 76мм пушки, а стреляли эти девайсы гораздо сильнее чем танковая 45-ка БТ-7, так что я за реализм

Так вы сами в предыдущем сообщении задвигали за "танки поддержки пехоты". Чего в воздухе то переобуваетесь?

[Москит 8,599]

!	@gvalhgvin @DOPAEMOH Пожалуйста, снизьте накал страстей, не только в этой, но и в соседних темах.

[gvalhgvin 190]

9 часов назад, DOPAEMOH сказал:

 

Так вы сами в предыдущем сообщении задвигали за "танки поддержки пехоты". Чего в воздухе то переобуваетесь?

это был пример из реала, а в игре на шасси легкого танка можно теперь сделать стеклянную пушу которая будет мощнее линейной арты, а раньше сау на базе легкого танка смысла не имели вообще