Обсуждение DLC "No Step Back"

[Дон Андрон 13,317]

 

 

Самые жестокие бои Второй мировой войны велись на Восточном фронте.
No Step Back — это новое дополнение для глобальной стратегии Hearts of Iron IV, в которой Paradox Interactive раскрывает тему кризиса 1930-х и последующей Второй мировой войны. В дополнении вас ждет углубленная проработка игрового процесса за страны Восточной Европы, уникальные механики, отражающие положение дел в советской власти, а также много военных нововведений.

 

С Hearts of Iron IV: No Step Back в игре появятся:

• Новые национальные фокусы для СССР.
• Новые национальные фокусы для Польши.
• Новые национальные фокусы для Прибалтики. Общие и отдельные линии альтернативной истории для Эстонии, Латвии и Литвы.
• Офицерский состав армии. Правильный выбор служащих генштаба поможет выгодно применить новые технологии и тактические находки.
• Боевой дух. Сделайте ставку на те или иные характеристики своих войск, усилив определенные боевые единицы или изменив состав отрядов.
• Обновленная система снабжения. Набор логистических механик пополнился тактикой выжженной земли, плавучими морскими портами и особыми снабженческими единицами.
• Разработка танков. С новой системой модулей приоритет можно отдать скорости, огневой мощи, надежности брони и даже стоимости производства.
• Железнодорожная артиллерия. Уникальный и самый прославленный вид тяжелого вооружения, специально разработанный для наступления на окопы и укрепленные позиции.

 

Спойлер

 

 

 

Спойлер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Спойлер

• Минимальные:
  • ОС: Windows 7 64-bit or newer
  • Процессор: Intel Core 2 Quad Q9400 @ 2.66 GHz / AMD Athlon II X4 650 @ 3.20 GHz
  • Оперативная память: 4 GB ОЗУ
  • Видеокарта: ATI Radeon HD 5850 / NVIDIA GeForce GTX470 (1GB VRAM)
  • DirectX: Версии 9.0
  • Место на диске: 2 GB
  • Звуковая карта: Direct X- compatible soundcard
  • Дополнительно: Mouse and keyboard are required. / Latest available WHQL drivers from both manufacturers/ Internet Connection or LAN for multiplayer, Up to 32 other players in multiplayer mode.

• Рекомендованные:
  • ОС: Windows 7 64-bit or newer
  • Процессор: Intel Core i5 750 @ 2.66 GHz / AMD Phenom II X4 955 @ 3.20 GHz
  • Оперативная память: 4 GB ОЗУ
  • Видеокарта: ATI Radeon HD 6950 / NVIDIA GeForce GTX570 (2GB VRAM)
  • DirectX: Версии 9.0
  • Место на диске: 2 GB
  • Звуковая карта: Direct X- compatible soundcard
  • Дополнительно: Mouse and keyboard are required. / Latest available WHQL drivers from both manufacturers/ Internet Connection or LAN for multiplayer, Up to 32 other players in multiplayer mode.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ;

 

Ожидаемая дата выхода DLC - 23 ноября 2021 года.

Изменено 21.10.2021, 19:18:52 пользователем Дон Андрон

[Devin 2,661]

 

@Dwr-187 

серьезный подход.

югам одного завода достаточно. штук 50 транспорта произвел и хватит.

Изменено 23.04.2022, 16:08:50 пользователем Devin

[Dwr-187 133]

Таки к 43-му всего 100 транспортников... не так уж и много.

[ололош Чингисханович 87]

12 минуты назад, Devin сказал:

 

@Dwr-187 

серьезный подход.

югам одного завода достаточно. штук 50 транспорта произвел и хватит.

Траснпортник стоит 180 производства. Завод выпускает 5 производства в день. Если завод будет работать на полную(те в идеальных условиях) то на выпуск 50 транспортников понадобится 5 лет. И это в идеальных. Так что можно даже больше накинуть. У вас я так вижу дискуссия о нужности транспортников? Имхо у меня даже если инфраструктуру на максимум и жд в каждую клетку то нет-нет, а у пары дивок снабжения не будет нормального и тут они помогают. Полезная штука особенно при плохой инфраструктуре или большой массе войск.

[Devin 2,661]

 

17 минут назад, ололош Чингисханович сказал:

Траснпортник стоит 180 производства. Завод выпускает 5 производства в день. Если завод будет работать на полную(те в идеальных условиях) то на выпуск 50 транспортников понадобится 5 лет. 

в начале партии выделяешь завод и к войне всё будет. Ну ладно, можно два завода))

нельзя строить транспорты, если нет заводов на поезда и грузовики. Которые обязательно разбомбят при отсутствии истребителей - ну если не прятаться за авиацией мажора. В этом случае пофиг, что строить.

 

p.s. а еще они много нефти жрут. 100 самолетов - 840 топлива.

Изменено 23.04.2022, 16:49:35 пользователем Devin

[Dwr-187 133]

26 минут назад, Devin сказал:

 

в начале партии выделяешь завод и к войне всё будет. Ну ладно, можно два завода))

нельзя строить транспорты, если нет заводов на поезда и грузовики. Которые обязательно разбомбят при отсутствии истребителей - ну если не прятаться за авиацией мажора. В этом случае пофиг, что строить.

 

p.s. а еще они много нефти жрут. 100 самолетов - 840 топлива.

 

 

в начале не выйдет - там ПП смешное слегка у югов, только на винтовки, арту и грузовики. По факту раскрутка маховика ПП только после возвращения суверенитета над Грецией и Турцией идёт. В 43-м 45/15/65 формула (З/В/Ф сиречь).

 

Истребителей вроде много, сейчас по фокусу получу 44-го года модельки... пойдёт жара. Хотя основная проблема во флоте, вернее - в его отсутствии почти полном.

 

 

 

 

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

А нефть - её как грязи, вот, не считая добычи в Воеводине.

 

 

 

 

 

По факту 1100 немцам передаю по лендлизу, девать некуда.

[ололош Чингисханович 87]

1 час назад, Devin сказал:

 

в начале партии выделяешь завод и к войне всё будет. Ну ладно, можно два завода))

нельзя строить транспорты, если нет заводов на поезда и грузовики. Которые обязательно разбомбят при отсутствии истребителей - ну если не прятаться за авиацией мажора. В этом случае пофиг, что строить.

 

p.s. а еще они много нефти жрут. 100 самолетов - 840 топлива.

Из мажоров я не играл только за рейх, вб и сша(из принципа!(: ) и нигде не было лишнего завода на транспортники. И 50 трансов за 5 лет это в идеальных условиях и этого очевидно мало. А так вообще фигня какая то с этим вашим снабжением. На дв за ссср со старта одна дивка стоит в узле(владивосток) и у нее траблы с этим! Или вот играю за чейнджлингов(это из мода эквестрия эт вар. если не знайте - обязательно попробуйте или забейте.) ВСЯ страна с макс инф и вся армия(6х24) на границе с эквестрией. В каждую провку жд, во многих узлы(их еще хабами называют?) и все равно просто так у пары дивок на несколько дней снабжение желтеет, но потом нормализуется.

[imagof 21]

В 21.04.2022 в 19:51, DOPAEMOH сказал:

После укомплектования дивизий, при нормальном шаблоне дивизий/танков, они практически не расходуются.
Вот уж что реально начинает на складах пылиться без дела.

Какой самый оптимальный шаблон для танковой дивизии? И до какого уровня стоит апать мотор и броню?

[ололош Чингисханович 87]

1 час назад, Dwr-187 сказал:

у югов

Я в тему давно не заходил - я правильно понимаю, что вы за Югославию(судя по всему коричневую) в али с райхом пилите Союз?

_________

добавлено 4 минуты спустя

Только что, imagof сказал:

Какой самый оптимальный шаблон для танковой дивизии? И до какого уровня стоит апать мотор и броню?

Раньше был 5танков/5бибик или те же пропорции, но в 2 раза толще, а щас - ниняю, но в теме за ссср(а это таки тесно связано с эти длс)допаемон говорил один шабл(емнип 16тт на 5бибик). Про то как танки делать сам без понятия, но скорее всего чем больше - тем лучше(: Но я бы (ЧИСТО ИМХО) делал много дешевых, но быстрых и кусачих лт. 

[DOPAEMOH 1,215]

25 минут назад, ололош Чингисханович сказал:

Из мажоров я не играл только за рейх, вб и сша

Так в игре и нет больше толковых мажоров, кроме не упомянутого СССР.
Есть ещё полу-мажоры, которые за счёт стартовых условий что-то из себя представляют. 

Франции нужен очень долгий разгон, Италия если не идёт в Римскую Империю/жрёт соседей, в каком-то смысле не лучше соседки Югославии. Япония без Китая тоже не мажор.

 

30 минут назад, ололош Чингисханович сказал:

Или вот играю за чейнджлингов(это из мода эквестрия эт вар. если не знайте - обязательно попробуйте или забейте.) ВСЯ страна с макс инф и вся армия(6х24) на границе с эквестрией. В каждую провку жд, во многих узлы(их еще хабами называют?) и все равно просто так у пары дивок на несколько дней снабжение желтеет, но потом нормализуется.

Моды на то и моды. Они в оценку текущего состояния никак не идут.

 

29 минут назад, imagof сказал:

Какой самый оптимальный шаблон для танковой дивизии?

9танк/5мото-мех + саппорт, например арта, ПВО, огнемёты, лопата, рота связи. ПВО можно поменять на роту снабжения-медроту, но это уже вкусовщина.
Т.к. леса самый проблемный ландшафт на европейском ТВД, поэтому и отдано предпочтение 28 ШФ.

 

36 минут назад, imagof сказал:

И до какого уровня стоит апать мотор и броню?

Некорректный вопрос. Зависит от того, какие у вас танки (тип-год), так и сфера их применения (сопровождение пехоты - состав танковых дивизий),
как много вы готовы терять техники от низкой надёжности и т.д. и т.п.
 

44 минуты назад, ололош Чингисханович сказал:

16тт на 5бибик

Это переделка старого шаблона 15/5 из доДЛКшной эпохи под 1 сухопутную доктрину.
Я как любитель 2 сухопутной, такое бы предлагать точно не стал.
Ну или предложил бы вариацию 13/8-14/7, но сейчас из-за переделки боёвки слишком толстые дивизии не очень нужны.

[Devin 2,661]

 

51 минуту назад, imagof сказал:

 И до какого уровня стоит апать мотор и броню?

броню сейчас апать не модно - стоит дорого. И необходимости в тяжелых танках в связи с этим нет. Средние наше всё. 

 

[DOPAEMOH 1,215]

@Devin как раз таки сейчас можно упороть танки в броню, т.к. средства пробоя передвинули дальше по годам.
Да и против ИИшки броня всё-таки работает.

Однако да, смысл в тяжелых танках появляется только тогда, когда открывается тяжелая гаубица, с последующей её установкой на тяжелое шасси.
В таком случае, возможно сохранить роль ТТ, что позволяет при одинаковой ШФ (3 ТТ = 2 тяжСАУ) впихать больше софты, чем у варианта с САУ, хоть и по цене в 1,5 раза больше.

Но опять же, это против ИИшки, который не использует танки, что и позволяет упороться в те орудия на танках, которые выдают исключительно софту.

[Dwr-187 133]

7 часов назад, ололош Чингисханович сказал:

Из мажоров я не играл только за рейх, вб и сша(из принципа!(: )

 

За США смысл играть? Дикая скукота... по сравнению с США все остальные это жалкие миноры. Если только механике поучиться.

 

А насчёт ВБ там есть вариантик с партией Короля или как-то так, но он косячный, не срабатывает Мюнхенский сговор при этом варианте.

Изменено 24.04.2022, 01:24:00 пользователем Dwr-187

[DOPAEMOH 1,215]

3 часа назад, Dwr-187 сказал:

За США смысл играть? Дикая скукота... по сравнению с США все остальные это жалкие миноры.

Это не США такой сильный. Это ИИшка настолько слабая. В МП не всё так однозначно, особенно если надо разрываться на две части света.
 

3 часа назад, Dwr-187 сказал:

А насчёт ВБ там есть вариантик с партией Короля или как-то так, но он косячный, не срабатывает Мюнхенский сговор при этом варианте.

А с чего это он по вашему косячный? Франция при таком выборе ВБ идёт в Малую Антанту, поэтому и не кидает Чехословакию при попытке отжатия Судет.

[Dwr-187 133]

2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

А с чего это он по вашему косячный? Франция при таком выборе ВБ идёт в Малую Антанту, поэтому и не кидает Чехословакию при попытке отжатия Судет.

 

 

Потому, что Франкобесы отказались подтверждать гарантии Чехам даже в союзе с наглосаксами, и тем более никогда бы не подтвердили вне этого союза.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 часа назад, DOPAEMOH сказал:

Это не США такой сильный. Это ИИшка настолько слабая. В МП не всё так однозначно, особенно если надо разрываться на две части света.

 

 

в любом случае бесконечный мп, бесконечные ресурсы, туева хуча плюшек и 6 (!!!) слотов науки кое что да дают. Уж молчу про то, что на родную территорию гарантированно никто не покусится

[ололош Чингисханович 87]

6 часов назад, Dwr-187 сказал:

 

За США смысл играть? Дикая скукота... по сравнению с США все остальные это жалкие миноры. Если только механике поучиться.

 

А насчёт ВБ там есть вариантик с партией Короля или как-то так, но он косячный, не срабатывает Мюнхенский сговор при этом варианте.

Ну вы же видите, что в скобочках написано: "из принципа!" (: А так прикол в том что, во-первых, я в последнее время на хойку чутка подзабил, а во-вторых, я играю либо ради какой то цели(нр помочь япам пилить китай за тибет) или на частичный покрас мира(захват всех мажоров). И то и другое я делаю до вмв и бросаю партию. Единственные "длинные" партии я катал в выше упомянутом Эквестрия ат вар. И да. И амеров и наглов я валил столько раз, что сбился со счету и мне уже кажется, что это тупо миноры. Единственная сложность войны с сша - необходимость оккупировать половину их большой территории. 

[DOPAEMOH 1,215]

12 минуты назад, Dwr-187 сказал:

Франция отказались подтверждать гарантии Чехословакии даже в союзе с Великобританией

Именно отказ на вступление в вероятную войну со стороны Великобритании, и предотвратил какие-либо поползновения со стороны Франции в данном вопросе.
Сложилась ситуация, в которой Франция, пожертвовав слабым союзником, удержала сильного.
Однако случись бы "партия короля" и развал Содружества с самоустранением Великобритании из европейских дел, то это не оставляло бы никаких вариантов Франции, кроме поддержки Чехословакии.
Т.к. банально Франция была бы следующей, и надеяться ей было более не на кого.

 

18 минут назад, Dwr-187 сказал:

в любом случае бесконечный мп

Пхахаывхахвыахыв.
У вас солдаты умеют ходить по морю? Если Рейх вынесет ВБ в 1940 году, вы не сможете высадиться в Европе.
Так как у вас не будет морских баз для флота, для последующего завоевания превосходства на море и десантов.
Да и как много доплывёт десантников, если они будут десантироваться с Бермуд, а не Англии?
Как собственно если Япония пронесёт Филиппины-Индонезию-Австралию-Океанию (в ИРЛ они не дожали уж совсем чуть-чуть, что развалило бы оборону Союзников на Тихом океане)
У вас флот дальше Гавайских островов не уплывёт.

 

24 минуты назад, Dwr-187 сказал:

бесконечные ресурсы

Рейх получает гору ресурсов, которые даже раскапывать не надо.
США же имеет недостаточное количество алюминия (хоть раскапывается) и полное отсутствие резины (НПЗ жрут слоты от заводов/верфей).

Ну и сильный недостаток хрома, что для ковыряния Рейха на ТТ будет критичным.
 

27 минут назад, Dwr-187 сказал:

туева хуча плюшек

На флот и авиацию в основном. На сухопутную армию там почти ничего нет.

 

28 минут назад, Dwr-187 сказал:

6 (!!!) слотов науки кое что да дают

США нужно изучать всё. Потому что она воюет на два ТВД в разных концах света.

Иначе бы по какой-то из категорий была бы просадка, а место под застройку у США не резиновое, а лишнее время под изучение, это лишний построенный пром у противника.
Тот же Рейх легко обгоняет любого по промке и без бонусов к -% ТНП.
Только Япония в данном плане сильно слабее США, но и штрафов на пром/исследования у Японии для её торможения достаточно, чтобы разрыв сохранялся.

 

32 минуты назад, Dwr-187 сказал:

Уж молчу про то, что на родную территорию гарантированно никто не покусится

Если вынесут Союзников, то и США ни в кого высадиться будет не в состоянии.

[Dwr-187 133]

"Если Рейх вынесет ВБ в 1940 году, вы не сможете высадиться в Европе"

 

ни разу такого не наблюдал... один раз из примерно 100 гермы высадились в 45-м вроде. Но усиленные на 3 пункта, ибо иначе бы ещё в 43 слились

[Dwr-187 133]

36 минут назад, ололош Чингисханович сказал:

Ну вы же видите, что в скобочках написано: "из принципа!" (: А так прикол в том что, во-первых, я в последнее время на хойку чутка подзабил, а во-вторых, я играю либо ради какой то цели(нр помочь япам пилить китай за тибет) или на частичный покрас мира(захват всех мажоров). И то и другое я делаю до вмв и бросаю партию.

а в чём смысл? Это ж дико скучно

[DOPAEMOH 1,215]

@Dwr-187 

 

3 часа назад, DOPAEMOH сказал:

Это не США такой сильный. Это ИИшка настолько слабая. В МП не всё так однозначно, особенно если надо разрываться на две части света.

Это я просто так написал.

 

5 минут назад, Dwr-187 сказал:

ни разу такого не наблюдал... один раз из примерно 100 гермы высадились в 45-м вроде. Но усиленные на 3 пункта, ибо иначе бы ещё в 43 слились

А вы продолжаете писать про ИИшку.

[Devin 2,661]

 

22 часа назад, DOPAEMOH сказал:

@Devin 

Однако да, смысл в тяжелых танках появляется только тогда, когда открывается тяжелая гаубица, с последующей её установкой на тяжелое шасси.

ТТ с тяжелой гаубицей, не получающий штраф на прорыв - это круто, конечно. Но слишком жестоко по отношению к железному болвану.

Дополнительная промка, лишние исследования. И на ролеплей не похоже, ведь гаубичный танк - это очень странная штука.