Вопросы по Victoria 2: Heart of Darkness

[Triari 77]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

Тема создана для обсуждения игровых ситуаций, вопросов по прохождению игры, общих дискуссий по стратегии и тактике. Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сохранений (сейвов) есть темы: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и специальный раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 13.08.2021, 16:43:14 пользователем Кодекс
Визуальное оформление

[Elektronnik 2]

3 часа назад, Aurelius36 сказал:

Ивент id = 13357 происходит в странах с индийской культурой у которых престиж ниже 15

Агрессивность 4 или 5 и престиж 5 или 10 повышают шансы этого ивента.

Это дает возможность Британии присоединить провинции в Индии.

 

Cпасибо

[Elektronnik 2]

Как можно спокойно заменять войска в армии? Например, иррегуляров на пехоту или пехоту на гвардейцев. 

[Aurelius36 14,380]

56 минут назад, Elektronnik сказал:

Как можно спокойно заменять войска в армии? Например, иррегуляров на пехоту или пехоту на гвардейцев. 

Только распускать действующую армию и новых набирать, иначе никак 

[Elektronnik 2]

2 часа назад, Aurelius36 сказал:

Только распускать действующую армию и новых набирать, иначе никак 

Жалко, спасибо

[Aurelius36 14,380]

2 часа назад, Elektronnik сказал:

Жалко, спасибо

Реформирование армии наверное не самое лучшая идея.

Ведь для формирования требуются определенные товары.

Да и есть требования к людским ресурсам. Например для гвардии.

[Elektronnik 2]

20 минут назад, Aurelius36 сказал:

Реформирование армии наверное не самое лучшая идея.

Ведь для формирования требуются определенные товары.

Да и есть требования к людским ресурсам. Например для гвардии.

Тем более я один раз попробовал это сделать и у меня восстали якобинцы, победили. Поэтому, мне кажется, если это делать, то делать это аккуратно.

[Aurelius36 14,380]

9 минут назад, Elektronnik сказал:

Тем более я один раз попробовал это сделать и у меня восстали якобинцы, победили. Поэтому, мне кажется, если это делать, то делать это аккуратно.

Конечно! Ведь и армия возможно будет создана совсем в другом месте, не там где вы распустили прошлую. Они приписаны к провинции.

[Elektronnik 2]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Конечно! Ведь и армия возможно будет создана совсем в другом месте, не там где вы распустили прошлую. Они приписаны к провинции.

В общем, надеюсь, что в Victoria 3 с армией будет получше...

[Aurelius36 14,380]

1 минуту назад, Elektronnik сказал:

В общем, надеюсь, что в Victoria 3 с армией будет получше...

По мне так наоборот хотелось бы усложнить "армейскую механику" 

И флот.. слишком его недооценили для этого временного промежутка.

 

[Elektronnik 2]

6 минут назад, Aurelius36 сказал:

По мне так наоборот хотелось бы усложнить "армейскую механику" 

И флот.. слишком его недооценили для этого временного промежутка.

 

 

Конечно, нельзя не согласиться, но тут все более запутано, из за чего сложно. В США, например, на начальной дате практически невозможно начать формировать бригады, от чего страна становится уязвимой, даже для какой-нибудь Мексики

[Aurelius36 14,380]

24 минуты назад, Elektronnik сказал:

 

Конечно, нельзя не согласиться, но тут все более запутано, из за чего сложно. В США, например, на начальной дате практически невозможно начать формировать бригады, от чего страна становится уязвимой, даже для какой-нибудь Мексики

Это почему? У них сложностей как раз нет.

А после первой победы над Мексикой вообще не остановить, практически

У меня всего лишь несколько раз было такое чтоб Штаты сливали партию. Это если без вмешательства игрока.

[Кодекс 1,785]

Уверен, что реформирование действующей армии нет в игре из-за ИИ, ну а как ты в коде объяснишь ему, когда надо реформировать, а когда не стоит, не всегда же из регуляров надо делать пехоту, иногда конницу или артиллерию. Можно конечно задать ИИ в процентом соотношении, кого и сколько у него должно быть, и конечно, я бы возвращал потраченное снаряжение в запасы.

[Aurelius36 14,380]

3 часа назад, Arzazel сказал:

Я бы возвращал потраченное снаряжение в запасы.

Поношенную форму 

3 часа назад, Arzazel сказал:

нет в игре из-за ИИ

Он даже не умеет распускать неукомплектованные бригады.

Ещё пол беды когда нет ресурсов, а когда не достаточно резервов людских..

[Кодекс 1,785]

Роспуск неукомплектованных бригад не рационален, ни для ИИ, ни для игрока, потому что затраты на обмундирование не возвращаются, ни в запасы, никуда. Только если игрок хочет сделать более мощную боевую единицу из распущенной бригады и ему уже наплевать на деньги. К сожалению, в игре не раскрыта тема модернизации армии, но ирония такова, что поношенная форма присутствует и в современности, а век назад никто не ходил в новой форме каждый год, форма могла передаваться из армии в армию, не голыми же в атаку идти

[Demergo 0]

Мне нравится играть в игры парадоксов без ограничения по времени. Ставлю дату окончания 9999 год и не спеша наслаждаюсь процессом. 

Если с другими играми "бесконечная игра" проходит то с Викторией 2 этот номер не проходит. Чем дальше игра тем сильнее идет сильный разбаланс по населению/рабочим местам/добыче сырья.

 

Есть какая-то версия виктории где был соблюден баланс? Виктория 1 или Ванильная виктория 2? без аддона

подскажите кто играл

 

мне нравится процесс виктории 2, но то во что она превращается ближе к 2000 году - это просто беда

[Кодекс 1,785]

@Demergo Увы, но игра создавалась с идеей постоянной прогрессии. Читая ваше сообщение я словил себя на мысли, что игра в какой-то степени передаёт сегодняшние реалии, со временем развитие стран и государств приводит к переизбытку производства, проблем в экономике и пр. Думаю, вам будет сложно найти какое-то универсальное решение, которое улучшит ситуацию, нельзя остановить прогресс! (С помощью некоторых модов можно замедлить, но итог мы с вами уже всё равно знаем)

[Aurelius36 14,380]

5 часов назад, Demergo сказал:

Ставлю дату окончания 9999 год

Так игра продолжится без новых технологий. Уже часть механик не будет работать. Образованность тоже достигнет предела.

И самое главное возможен баг с рейтингом стран. У каждого значение есть свой предел, при достижении которого  например ваша огромная армия будет давать 0 очков воен рейтинга.

Или предел денежной массы.. 

Изменено 02.08.2021, 22:01:47 пользователем Aurelius36

[makiavelli747 424]

В 02.08.2021 в 18:33, Demergo сказал:

мне нравится процесс виктории 2, но то во что она превращается ближе к 2000 году - это просто беда

А что происходит в 2000 году? 

[Demergo 0]

18 часов назад, Aurelius36 сказал:

Так игра продолжится без новых технологий. Уже часть механик не будет работать. Образованность тоже достигнет предела.

И самое главное возможен баг с рейтингом стран. У каждого значение есть свой предел, при достижении которого  например ваша огромная армия будет давать 0 очков воен рейтинга.

Или предел денежной массы.. 

это все понятно. Игра расчитывалась на короткий период за который не успевала повылазить вся шерсть, потому мне и стало интересно

это у всей серии так или были версии где можно было играть относительно долго

_________

добавлено 2 минуты спустя

14 минуты назад, makiavelli747 сказал:

А что происходит в 2000 году? 

как пример: население у США больше миллиарда за счет миграции, нехватка ресурсов на банальные патроны для войск

 

 

[Aurelius36 14,380]

23 минуты назад, Demergo сказал:

это у всей серии так или были версии где можно было играть относительно долго

Есть моды, точнее были, на игру по 400 лет, но они наоборот отодвинуты на ранние даты. Хотя какая может быть промка в пятнадцатом и шестнадцатом веке, я не представляю