Вопросы и ответы по Hearts of Iron 4

[keaSar 952]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопросы и ответы по Hearts of Iron IV

 

• Вопросы, связанные с игровым процессом Hearts of Iron IV можно задать в этой теме.
• Возможно, ваш вопрос уже задавали в этой теме (или какой то другой). Вы можете воспользоваться функцией Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. по форуму, чтобы найти ответ на интересующий вас вопрос.
• Для вопросов по шаблонам и комплектации дивизий есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Возможно, там уже есть ответ на Ваш вопрос.
• Эта тема только для вопросов и ответов на них - не надо флудить, оффтопить, троллить и шутить здесь.

!

Воздерживайтесь от дискуссий на отвлеченные темы.

 

Изменено 09.11.2023, 15:03:16 пользователем nelsonV

[Pacific Coast Highway 884]

5 часов назад, Zelchenko сказал:

Почти не имеет. Считается, что они, возможно, эффективны против стратегических бомбардировщиков. Но это только в случае, если Вы играете за ТР "как в реальности".

Защита и урон совсем не роляют? Или в дерби в воздухе решает уворот?

[Zelchenko 1,081]

2 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

Защита и урон совсем не роляют? Или в дерби в воздухе решает уворот?

Как и ИРЛ, один из безусловно главных факторов - скорость. И как раз за счет нее и маневренности тяжелые истребители бьют стратегичекие бомберы.

P.S. Я как-то раз играл без легкой авиации вообще - просто как ограничивающий фактор - и, честно говоря, было крайне сложно.

Выгода от массового производства обычных истребителей почти всегда перекрывает разницу боевой эффективности тяжелых истребителей.

[Tangar 0]

Добрый день.

Есть ли мод на отключение мировой напряженности?

Заранее спасибо

[D13R 238]

1 час назад, Tangar сказал:

Добрый день.

Есть ли мод на отключение мировой напряженности?

Заранее спасибо

Нету. Мировую напряжённость нельзя отключить, иначе это сломает игру. Другими словами, альянс Союзники не будет создан и игра скатиться до уровня PvP.

 

Единственное, можно изменить параметры падения напряжённости (по умолчанию - 0.5 в месяц), но опять же - ход игры рассчитан на постепенный рост напряжения.

[Pacific Coast Highway 884]

14 минуты назад, Zelchenko сказал:

 

Это все очень зависит от типа местности. Использовать их безотносительно него - вроде как невыгодно.

Я смотрю по шаблону. Они превосходят простую пехоту. У них нету штрафов атаки через реки, горы, и т.д и т.п.

Тогда как у простой пехоты ко всем типам местности - штраф.

[Zelchenko 1,081]

В 07/06/2016 в 13:02, trolinsky сказал:

Господа,как устроить Гражданскую войну в СССР ?- вроде бы все эвентах(при Большой чистке )ответил так ,что бы была гражданская война .но ее до сих пор нет(может другие фокусы еще изучить надо ?)

Ждите. Она будет, но не сразу.

[gvalhgvin 190]

4 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

Я смотрю по шаблону. Они превосходят простую пехоту. У них нету штрафов атаки через реки, горы, и т.д и т.п.

Тогда как у простой пехоты ко всем типам местности - штраф.

это не так во первых спецвойска бустятся отдельной веткой от пехоты, от доктрин спецвойска почти ничего не получают в отличие от пехоты, защита ниже чем у пехоты, дороже, включение той же арты в шаблон почти нивелирует плюсы от местности и так далее, поэтому как показывает практика миксовать в одной дивизии разные спецвойска (горняки, морпехи) не выгодно, а вот делать специализированные дивизии тех же горняков и морпехов очень полезно, и в виде отдельных корпусов пускать их в наступление на соответствующих местностях, и выгодны они только в наступлении где можно реализовать их более высокий прорыв

[Pacific Coast Highway 884]

14 часа назад, gvalhgvin сказал:

это не так во первых спецвойска бустятся отдельной веткой от пехоты, от доктрин спецвойска почти ничего не получают в отличие от пехоты, защита ниже чем у пехоты, дороже, включение той же арты в шаблон почти нивелирует плюсы от местности и так далее, поэтому как показывает практика миксовать в одной дивизии разные спецвойска (горняки, морпехи) не выгодно, а вот делать специализированные дивизии тех же горняков и морпехов очень полезно, и в виде отдельных корпусов пускать их в наступление на соответствующих местностях, и выгодны они только в наступлении где можно реализовать их более высокий прорыв

Как это от доктрин ничего не получают? Читайте внимательно описание в доктринах. Всё они получают на пару с простой пехотой.

[EoL 6]

del

Изменено 16.04.2017, 08:55:00 пользователем EoL
Решил проблему свм

[gvalhgvin 190]

1 час назад, Pacific Coast Highway сказал:

Как это от доктрин ничего не получают? Читайте внимательно описание в доктринах. Всё они получают на пару с простой пехотой.

вы не путаете доктрины и техи? если в доктринах написано - вся пехота и мото мех +15 к организации то это именно пехота и мото мех, спецвойска ничего не получают, а если в техах написано - оружие поддержки пехоты, пехота прорыв +5%, горнострелки прорыв+3% то это именно так. просто в доктринах спецвойска получают бонусы либо только для себя (то есть спецвойск) либо общие (для всех линейных батальонов), спецвойска (горняки морпехи и вдв) не считаются пехотой в игре и являются отдельным родом войск, со своей веткой исследований даже, просто их базовые статы выше чем у пехоты, но в дальнейшем за счет доктрин пехота догоняет, а учитывая что добавление к спецвойскам арты либо вообще лишает их смысла( вдв) либо нивелирует их бонусы (десант, горы) то тут уже подумаешь а нафига козе баян

[zx3 38]

49 минут назад, gvalhgvin сказал:

вы не путаете доктрины и техи? если в доктринах написано - вся пехота и мото мех +15 к организации то это именно пехота и мото мех, спецвойска ничего не получают

Правда што-ле?

Спойлер

 

[Berkutov 29]

Без спецвойск  - обычная пехота пишут. Просто по доктринам бонусов к атаки вроде нет ( хотя где-то вроде было почти в самом конце ветки) . К организации есть. 

[D13R 238]

@Pacific Coast Highway, внесу ясность:

1. в игре понятия пехота и пехота специального назначения (горная, морская пехота, десантники) не являются синонимами. Поэтому бонус, применимый к пехоте, не сказывается на, например, горной пехоте. 
2. пехота и пехота специального назначения не являются взаимозаменяемыми. Обычная пехота имеет абсолютное преимущество на равнинной местности. Пехота специального назначения используется в труднопроходимых местностях, например, в горах. Касательно смешанных дивизий, состоящих из обычной пехоты и пехоты специального назначения - нужно считать итоговой бонус от пехоты специального назначения. С каждым новым батальном, который не является батальном горной, морской пехоты или десантников, дивизия теряет бонус от пехоты специального назначения. На практике, есть играть через шаблон шириною в 20 единиц, то берут 7 батальонов спецназа + 2 дивизиона артиллерии. Итоговый бонус от спецназа будет меньше, но так как софт атака будет выше (за счёт артиллерии), то такая дивизия будет в два раза сильнее, чем дивизия, состоящая из 10 батальонов спецназа.

Изменено 16.04.2017, 13:44:43 пользователем D13R

[D13R 238]

Проще говоря, пехотинец, он же китаец, силён и коварен на равнинной и холмистой местности. Он знает как использовать преимущества данной местности и прекрасно чувствует себя в родной ему среде.

 

Попав в горы, пехотинец станет лёгкой добычей для хищных горных пехотинцев, они же горцы, специально обученных боевым действий в горной местности. Пехотинец будет страдать от передав температур и давления, а также не имеет соответствующего снаряжения. Кроме того ваша страховка может не покрывать вашу гибель в горах либо предусматривать штрафные санкции.

 

Горный пехотинец, оказывавшиеся на равнинной местности, будет испытывать чувство глубокого презрения к командованию, направившему его в этот ад. Навыки, которыми он обладает, бесполезны на равнине. Кроме того, горный пехотинец не привык к танкам и другой бронированной технике, которая практически не встречается в горных районов ввиду низкой проходимости.

 

Изменено 16.04.2017, 14:34:51 пользователем D13R

[gvalhgvin 190]

4 часа назад, zx3 сказал:

Правда што-ле?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

 

да в данном случае я ошибся, только все равно смешанные дивизии не будут сильно лучше обычной пехоты ( да и то в наступлении, в обороне из за более низкой защиты будут уступать), и будут очень сильно уступать специализированным на их местности, это вам не танки сау разбавлять где куда ни плюнь одни плюсы

[Pacific Coast Highway 884]

@D13R Очевидные вещи расписал. Это всё написано и показано в игре и так.

Речь было за другое.

По шаблону

8 спецназа (4 морпеха и 4 горца ) + 2 арты, показывают по шаблону лучший конечный результат. Правда имеют чуть меньше хп и соотв. эта дивизия обойдётся дороже.

 

8 пехоты (все 8 простой пехоты) + 2 арты, показывают по шаблону конечный результат ХУЖЕ. + имеют штрафы по различной местности, тогда как шаблон выше - НЕТ. Но имеют чуть больше хп.

 

А вот вопрос по доктрине интересен. Там где написано ВСЯ инфантри, имеет отношение к спец назу? Если да, то шаблон спец.наза в разы лучше.

[zx3 38]

@Pacific Coast Highway

ВДВ, горняки и морпехи относятся одновременно и к спец.войска и к обычной пехоте

[Pacific Coast Highway 884]

@zx3 Соотв. простая пехота по грейдам не может получить баффов больше чем спец. войска, так?

[zx3 38]

@Pacific Coast Highway

Выходит что так. 

Все бонусы действующие на обычную пИхоту, так же действуют и на спец.войска, а вот бонусы от глав.кома для спец.войск на обычную пИхоту уже не робят

[Pacific Coast Highway 884]

@zx3 Просто мне пытались доказать обратное.