Национальный вопрос

[belogvardeec 18,256]

Прекрасная статья на тему "кто такие белые", "кто такие русские", "кто такие европейцы", "являются ли русские европейцами", "являются ли таджики, кавказцы и прочие тюрки русскими, европейцами и белыми"... и прочие бредовые вопросы, которые любят задавать прикидывающиеся долбодятлами "многонационалисты".

 

Итак, начнем. многабукав. Хотя попытался как мог сократить автора, оставив лишь суть, которую здесь мусолят изо дня в день прикидывающиеся. В общем ответ всем про "антропологию и генетику", про "русских в душе", как определяется белый человек и кто куда относится. Всему есть четкие определения. Но тут коротенечко в рамках читабельности форума, не диссертация всё же.

 

Введение (для понимания сути происходящего).

 

Анти-белая политика.

 

«Белизна» — это «социальный конструкт», согласно влиятельным институтам Запада: научным кругам, СМИ, корпорациям, правительственным организациям, GAFAM, «мозговым центрам» и так далее. В этих институтах идеологически доминируют западные марксисты «Новые левые», под патронажем самых богатых глобалистов-плутократов из 1%. (Довольно подозрительный союз, вам не кажется?). Эти люди утверждают, что не существует ни «белой культуры», ни «белой расы», ни «белых людей». «Белизна» — это свойство, не имеющее врожденной биологической основы, и его может просто «выучить» и принять по желанию любой человек любой расы или этнической принадлежности. (не правда ли похоже на утверждения наших форумных многонационалистов про "русских в душе"? прям один в один).

 

Однако те же люди, которые утверждают, что «белизна» — это социально сконструированный миф, без проблем идентифицируют белого человека, когда они жалуются на системные привилегии, институциональный расизм, «превосходство», колониализм или империализм. Даже младенцы не могут избежать осуждения:

 

Белые — это раса Шредингера: одновременно несуществующая, но также ответственная за все злодеяния и зло в мире. У анти-белых нет проблем с расовой или этнической идентификацией выходцев из Восточной Азии, африканцев, коренных американцев, аборигенов Австралии и т. д. Они также не имеют никаких проблем с признанием культурных обычаев и традиций каких-либо небелых народов (которых они коллективно окрестили «Цветными»). На самом деле, на всем Западе культура и традиции цветных прославляются как прекрасное «разнообразие», которое «культурно обогащает» наши общества. Как говорится, «наша величайшая сила — это разнообразие».

 

Существует почти бесконечное количество способов, которыми скользкие глобалисты пытаются разрушить расовую и этническую идентичность белых людей, но обычно процесс идет следующим образом:

 

Во-первых, они утверждают, что белые являются нелегитимной категорией, поскольку в Европе существует множество уникальных этнических групп, таких как англичане, немцы, итальянцы, французы и т.д.

 

Затем они утверждают, что немцы, например, являются нелегитимной категорией, потому что немцы представляют из себя смесь различных германских племен, таких как саксы, франки, тюринги, алеманны, бавары и фризы.

 

Наконец, они заявляют, что любой человек любой расы, который так уж случилось проживает на территории «Германии» — которая сегодня превратилась в разобщенную, глобализированную, либеральную экономическую зону — является таким же немцем, как и человек, который может проследить свою родословную до племени баваров.

 

«Белый» становится вымышленным концептом, и каждая уникальная европейская этническая идентичность узурпируется и заменяется безродной потребительской многорасовой массой. Вся Западная цивилизация пропитана этой запутанной и бессмысленной риторикой, основанной на Критической расовой теории.

 

Не правда ли точь-в-точь рассуждения наших форумных многонационалистов о русском народе?

 

Эта статья не является разоблачением «новых левых» и глобалистской повестки, но она необходима в рамках политического контекста. Цель этой статьи — противодействовать массе противоречивой, лицемерной, бессмысленной анти-белой пропаганды, ответив на очень простой вопрос: «Что есть белый человек?»

 

Что такое «белый человек»? База.

 

«Белый» = биологический европеец. Коренные народы Западной Евразии, расовая группа которых сформировалась в пределах Европы тысячи лет назад. «Белые» включают всех людей преимущественно* европейского происхождения, в том числе белых, проживающих за пределами Европы, таких как этнические русские Сибири. Белый человек остается белым независимо от того, на каком участке земли он проживает.

 

«Белая раса» не включает в себя турок, североафриканские, ближневосточные или кавказские народы, но эти группы принадлежат к той же более широкой расовой категории, что и белые: «европеоидная» или «кавказская» раса, так же известная как «западно-евразийская» раса. Между западно-евразийскими популяциями существует частичное совпадение, но вышеупомянутые народы культурно и биологически отличаются от европейцев, и каждый из них образует свою собственную уникальную группу в рамках более широкой европеоидной расы. Из-за этого генетического совпадения некоторые люди Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) могут родиться со стереотипно европейскими фенотипами, а это означает, что они могут визуально сойти за европейцев в расовом отношении. Например, сириец может выглядеть, как грек, а перс может выглядеть, как итальянец. Точно так же некоторые южные европейцы могут выглядеть, как народы MENA. Однако важно отметить, что эти люди, как правило, составляют ничтожное меньшинство и ни в коем случае не являются репрезентативными для среднего фенотипа соответствующих популяций.

 

Европейцы и народы MENA пересекаются из-за общего происхождения от одних и тех же предков, а также из-за того, что обе расовые группы постоянно вторгались и колонизировали территории друг друга на протяжении тысячелетий. Кроме того, работорговля MENA, которая действовала до 19 века, т.е. берберская, арабская и османская работорговля, специально ориентированное на похищение европейских женщин из прибрежных городов, начиная с Италии, Нидерландов, Великобритании и на север вплоть до Исландии. Почти всегда существует некоторая степень генетического и фенотипического совпадения между соседними расовыми и этническими популяциями. Слегка размытая граница не означает, что расовые или этнические группы не существуют и не могут быть определены.

 

Резюмируя: «Белый» — биологический европеец.

 

Расовая классификация и белая идентичность в античности.

 

Глобалисты и левые часто заявляют, что «белые» как идентичность или «европейцы» как раса были выдуманы в 1700-х годах просто потому, что злые европейцы-колонизаторы нуждались в полезном инструменте, чтобы «оправдать рабство и угнетение цветных людей». Это утверждение столь же безумно, сколь и анти-исторично — не более чем политическая пропаганда, порожденная вышеупомянутой «критической расовой теорией» современных западных марксистов.

 

Представление о Европе как о географическом регионе и как о народе (или расовой группе) восходит к греко-римскому обществу, основателям западной цивилизации, тысячи лет назад. Более того, люди всех рас классифицировали друг друга по расовому и этническому признаку еще на заре цивилизации и письменности.

 

Это к утверждению многонационалистов, что деления на народы, этносы и расы не было до изобретения национализма, а были лишь многонациональные подданые государств..

 

К сожалению, эта тема слишком обширна, чтобы осветить ее кратко. Итак, для получения дополнительной информации прочитайте эту статью:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

В любом случае, утверждение о том, что понятие расы возникло в течение последних 300 лет или что «белая» идентичность является просто «инструментом угнетения», в лучшем случае является глубоким игнорированием фундаментальной истории и ядовитой анти-белой пропагандой, в худшем случае.

 

Европейская раса или европейские расы?

 

Современная европейская раса может быть разбита на несколько близкородственных «подрас». Они разделены географическим положением и примерно соотносятся с лингвистическими и культурными группами: балтийской, северо-славянской, балканско-славянской, германской и т. д. (Речь идет именно про расы, а не лингвистическими группами, поэтому в этой классификации славяне делятся на северных и южных, а не на восточных и западных).

 

Приведенная ниже этнографическая карта, основанная на генетических данных, является грубым приближением этих биогеографических регионов. Внутри этих генетических групп существуют различия и совпадения между ними, но, в целом, европейцев можно разделить на 2-8 различных подрас, в зависимости от того, какие критерии вы используете. Упрощенная версия: Западная Европа, Восточная Европа и Южная Европа (или Северная, Средиземная и Славянская), а сверхупрощенная версия — Североевропейская и Южноевропейская.

 

Генофонд современных европейцев.

 

«Раса» определяется совокупностью признаков предков, унаследованных от определенных популяций, и идентифицируется совокупными общими фенотипическими характеристиками. Другими словами, как вы выглядите и от кого вы произошли. Довольно просто.

Если бы вас попросили определить расу на основе одной единственной физической характеристики (например, среднего роста), маловероятно, что вы угадали бы правильно. Однако, если бы вы знали шесть характеристик — цвет кожи, цвет волос, цвет глаз, степень покрытие волосяного покрова, плотность костей, морфологию скелета (например, форму черепа) и т. д. — тогда у вас был бы довольно хороший шанс угадать расу людей. Зная 20 или более характеристик, ошибиться практически невозможно.

Это также относится к нашей ДНК. Генетики могут правильно предсказать индивидуальную расу с точностью более 99%, если они совокупно изучают достаточное количество генов. Это называется многофакторным анализом, т. е. анализом, который рассматривает несколько переменных одновременно.

 

Двумя основными методами визуального представления генетических данных являются метод главных компонентов (PCA) и генетический кластерный анализ (также называемый анализ «примесей»).

Анализ основных компонентов отображает генетическую дистанцию между человеческими популяциями путем нанесения «выборок» (людей) на график с двумя осями. Другими словами, PCA показывают, насколько тесно связаны друг с другом индивидуумы и генетические группы. Они не точны на 100%, но являются довольно хорошим ориентиром.

Ниже представлена PCA современной Западной Евразии с некоторыми дополнительными обозначениями, чтобы выделить географические регионы. Образцы имеют цветовую кодировку по этнической группе. Хотя между популяциями есть некоторое незначительное совпадение, представленные этнические группы в основном образуют четко различающиеся генетические кластеры в своих соответствующих географических регионах.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

(далее идет экскурс в историю времен неолита и откуда есть пошли белые в принципе, если интересно можно почитать по ссылке, которую я оставлю внизу).

 

«А как насчет смешанных людей??????»

 

Я заостряю внимание на этом вопросе только потому, что знаю, что какой-нибудь умник, несомненно, спросит: «НО КАК ЖЕ СМЕШАННЫЕ ЛЮДИ?»

Я не собираюсь открывать «Нюрнбергские законы», для решения этого вопроса, но «белая раса», очевидно, должны включать только тех людей, которые в подавляющем большинстве генетически являются европейцами, выглядят, как европейцы и ведут себя, как европейцы.

Для смешанных людей это зависит от того, с какой именно расой они смешаны. Удмурты, например, примерно на 25% имеют восточноазиатские (сибирские) гены, но большинство из них выглядят, как европейцы и идентифицируют себя как белые. Кроме того, у них больше праиндоевропейской ДНК, чем у большей части Европы. Никто не стал бы выгонять удмуртов из «этно-государства». Такая же ситуация с саамами (~25% восточноазиатских, сибирских генов).

 

С другой стороны, люди, которые примерно на 25% являются негроидами и на ~75% белыми, редко идентифицируют себя, как европейцев/белых и почти всегда поддерживают анти-белую повестку об «угнетении».

 

Понятное дело, что мы не можем расценивать эти две ситуации как одинаковые, когда антропологические и культурные показатели так резко различаются.

Ниже приведен мем «Черный твиттер», который иллюстрирует этот феномен.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

@UBooT @Мотострелок @WolfRus @Wojt @Olgard @vodko @лекси прочим @Gulaevым, прежде чем задавать мне дурацкие вопросы типа кто такие белые и почему русские относятся к европейцам и кто такие европейцы, следует ознакомится с этой статьей. тогда вы не будете нести дичь, что турки с кавказцами это европейцы и что русские не европейцы. устраняйте собственное невежество, прежде чем с ухмылочкой тыкать в других "недостатком образования".

 

 

Изменено 04.03.2024, 21:43:51 пользователем belogvardeec

[Solomandra 9,236]

В каждой теме по националочке.....

Берите пример с американского "плавильнога котла", там нет национальностей, есть гражданство. И успокойтесь. 

 

А БГ с его Санчо Панцэ надо пройти курсы толерастии запада....

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Думаю после этого они успокоятся....

[valentin653 249]

13 минуты назад, Wojt сказал:

Я вас умоляю, конечно же кавказец не может. БГ кавказцев за людей вряд ли считает. То ли дело какой-нибудь француз или англичанин 

Такими темпами,в один момент встанет вопрос,а может ли БГ считаться русским или нет? Просто в целом так сложилось,что русские к другим культурам и расам вполне положительно относятся,и только за добровольную культурную ассимиляцию,а бг выходит какой то не такой,не разделяющий подобных русских ценностей.

Ох,думаю и подгорит у него с этой темы,зря он ее создал.

Изменено 05.03.2024, 07:24:03 пользователем valentin653

[лекс 12,072]

9 часов назад, belogvardeec сказал:

Прекрасная статья на тему "кто такие белые", "кто такие русские", "кто такие европейцы", "являются ли русские европейцами", "являются ли таджики, кавказцы и прочие тюрки русскими, европейцами и белыми"... и прочие бредовые вопросы, которые любят задавать прикидывающиеся долбодятлами "многонационалисты".

....

Кстати, а где в статье ответ на тему кто такие русские?

В статье русские упоминаются дважды:

Цитата

«Белый» = биологический европеец. Коренные народы Западной Евразии, расовая группа которых сформировалась в пределах Европы тысячи лет назад. «Белые» включают всех людей преимущественно* европейского происхождения, в том числе белых, проживающих за пределами Европы, таких как этнические русские Сибири. Белый человек остается белым независимо от того, на каком участке земли он проживает.

 

Цитата

Ниже приведен анализ примесей современных европейцев, взятый из большого анализа всей человеческой расы с К = 20 (это означает, что генетические данные были разделены на 20 кластеров, демонстрируя повышенный уровень детализации анализа). Вы можете просмотреть полную разбивку указанного анализа в этой статье.

…

Согласно этому анализу, европейцы почти полностью произошли от трех основных предковых популяций; голубой, темно-синий и светло-зеленый или нордид, медид и эламид соответственно. Северо-восточные европейцы, такие как русские, финны и саамы, имеют некоторую дополнительную примесь выходцев из Восточной Азии или Сибири.

 

[belogvardeec 18,256]

10 минут назад, valentin653 сказал:

Просто в целом так сложилось,что русские к другим культурам и расам вполне положительно относятся,и только за добровольную культурную ассимиляцию

весьма спорное утверждение. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

8 минут назад, лекс сказал:

Кстати, а где в статье ответ на тему кто такие русские?

дан ответ почему русские относятся к европейцам и кто такие белые европейцы. об этом же была дискуссия с тобой. 

 

следовательно русские это прежде всего белые (касаемо цвета кожи, а не волос) северные европейцы, это база. потом уже всë остальное. 

Изменено 05.03.2024, 07:34:09 пользователем belogvardeec

[valentin653 249]

11 минуту назад, belogvardeec сказал:

весьма спорное утверждение. 

И почему же? В истории много случаев,когда люди других культур рас и народностей становились русскими,и их более чем тепло принимали.
Или у вас есть примеры обратного? 

Изменено 05.03.2024, 07:37:54 пользователем valentin653

[Febus 2,930]

3 минуты назад, valentin653 сказал:

И почему же? В истории много случаев,когда люди других культур рас и народностей становились русскими,и их более чем тепло принимали.
Или у вас есть примеры обратного? 

Тока немец и швед могут стать русскими, остальные ускоглазые подвергаются остракизму в русском сообществе

[Gulaev 8,217]

3 часа назад, belogvardeec сказал:

ну как же другое?

Подводим итог. Наш несчастный БГ - болен. Это называется - шизофрения. Не так давно, он усирался и доказывал, что Пушкин, в жилах которого "всего" 25% негритянской крови - русский. А тут приводит картинки каких-то баб (тема сисек - не раскрыта!) которые якобы доказывают, что и 12.5% делают человека негром. Течение болезни осложняется у пациента частичной амнезией. Увы нам, мы его теряем  

[belogvardeec 18,256]

Только что, Febus сказал:

Тока немец и швед могут стать русскими, остальные ускоглазые подвергаются остракизму в русском сообществе

потому, что немцы и шведы такие же северные европейцы как и русские. нет проблем. 

[лекс 12,072]

23 минуты назад, лекс сказал:

европейцы почти полностью произошли от трех основных предковых популяций; голубой, темно-синий и светло-зеленый или нордид, медид и эламид соответственно. 

@belogvardeec

Уж не к нордидам ты себя причисляешь?

Есть у меня подозрения в отношении тебя.

22 минуты назад, belogvardeec сказал:

дан ответ почему русские относятся к европейцам и кто такие белые европейцы. об этом же была дискуссия с тобой. 

Тебе был дан ответ что основу русского генофонда составляет генофонд Европы, но принадлежность к народу определяется не генами. а самосознанием.

Конспект по двум книгам Балановского и его докторской диссертации:

Цитата

Принадлежность к народу по крови не определяется, она определяется самосознанием.

Генофонд – концентрация генов в историческом ареале.

Генов народа нет, есть генофонд (совокупность генов популяции в историческом ареале).

Слои генофонда. Как пирог. Дославянский слой толстый, а славяне лишь тонкая глазурь в этой концентрации генов в историческом ареале.

Нет чистых генов. Утверждать это – это всё равно, что исключать народ из исторического процесса.

 

Русские – европейцы, а не евразийцы. Среднерусские значения близки к среднеевропейским. Генетическое расстояние северных русских от остальных русских примерно такое же как и генетическое расстояние чехов (славян), отличающихся от остальных славян в сторону немцев. Поляки (западные славяне) образуют с русскими, белорусами и украинцами один кластер. Западно-восточный кластер. Южные отличаются.

Генофонд русских сформирован в центральной части Русской равнины.

У русских больше различий (изменчивость), чем у европейцев. Подчас европейцы больше русские чем сами русские (изменчивость относительно средних значений).

На Урале и Кавказе русские всё равно что англичане в отношении местного населения Северной Америки.

Запад/Восток – главная линия колонизации.

Север/Юг – главные различия.

Север – русские ассимилировали дославянский субстрат (финно-угры северо-запада + балты). Север – самая большая изменчивость в мире.

Русский генофонд типично европейский.

Но если генофонд - это совокупность генов на определённой территории, а принадлежность к народу определяется самосознанием, то это не совсем однопорядковые явления.

Поэтому русский запросто может быть и негроидной расы. Это не противоречит понятию "совокупность генов" и не противоречит "самосознанию".

 

Вряд ли человек родившийся условно говоря в Зимбабве и воспитанный там будет осознавать себя русским, даже получив российской гражданство. А вот негр, воспитанный в России запросто может осознавать себя русским. И не вижу в этом проблемы. Осознающий себя русским, как правило, адаптирован и лоялен к русской культуре и обществу. И это ключевой момент.

 

Проблемы связанные с мигрантами, проблемы с адаптацией... да есть такое... И необходимость аккуратной миграционной политики никто не отменял. Другой вопрос, как она реально осуществляется. 

 

Изменено 05.03.2024, 07:49:07 пользователем лекс

[UBooT 18,086]

6 минут назад, лекс сказал:

Есть у меня подозрения в отношении тебя.

Да ну ёпт... Ну зачем ты школьника-то так, он жа повесится в камере...

[belogvardeec 18,256]

28 минут назад, Gulaev сказал:

Подводим итог. Наш несчастный БГ - болен. Это называется - шизофрения. Не так давно, он усирался и доказывал, что Пушкин, в жилах которого "всего" 25% негритянской крови - русский. А тут приводит картинки каких-то баб (тема сисек - не раскрыта!) которые якобы доказывают, что и 12.5% делают человека негром. Течение болезни осложняется у пациента частичной амнезией. Увы нам, мы его теряем  

во первых, как ты высчитал у Пушкина "25% негритянской крови"? 

кек. когда многонационалистов начинают бить по лицу научными фактами, они сразу бегут за Пушкиным. 

во-вторых, если бы Пушкин жил сегодня при многонационалочке, он и с 12,5% считал бы себя тимоти нерусским. 

мем про это. 

Изменено 05.03.2024, 08:11:10 пользователем belogvardeec

[лекс 12,072]

1 минуту назад, UBooT сказал:

Цитата

европейцы почти полностью произошли от трех основных предковых популяций; голубой, темно-синий и светло-зеленый или нордид, медид и эламид соответственно. 

Цитата

Уж не к нордидам ты себя причисляешь? 

Есть у меня подозрения в отношении тебя. 

Да ну ёпт... Ну зачем ты школьника-то так, он жа повесится в камере...

В камере...? Даааа. Опасно...с этим жить. Особенно, если не нордид. 

Теперь понятно откуда культура ЛГБТ на Западе так распространена. 

 

[UBooT 18,086]

2 минуты назад, лекс сказал:

В камере...? Даааа. Опасно...с этим жить. Особенно, если не нордид. 

Теперь понятно откуда культура ЛГБТ на Западе так распространена. 

 

Ты художник таки, не скрывай уж, чо...

Такех живописностев в заключении нет. Дажа в обезъянике, хотя там интересна может быть, когда много подъобезьянных...

[belogvardeec 18,256]

18 минут назад, лекс сказал:

Уж не к нордидам ты себя причисляешь?

Есть у меня подозрения в отношении тебя.

какие проблемы? в отношении меня и с пониманием таблицы? 

 

18 минут назад, лекс сказал:

Конспект по двум книгам Балановского

упоролся ты в этого Блаблановского. 

 

18 минут назад, лекс сказал:

если генофонд - это совокупность генов на определённой территории, а принадлежность к народу определяется самосознанием, то это не совсем однопорядковые явления.

Поэтому русский запросто может быть и негроидной расы. Это не противоречит понятию "совокупность генов" и не противоречит "самосознанию".

противоречит. ибо русским нельзя стать только лишь по самосознанию. 

 

18 минут назад, лекс сказал:

русский запросто может быть и негроидной расы.

это шиза и дичь современных леваков многонационалистов. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

7 минут назад, лекс сказал:

Теперь понятно откуда культура ЛГБТ на Западе так распространена. 

от троцкистских лево-либералов ясное дело. с которых рфянские многонационалисты списали кальку. 

Изменено 05.03.2024, 08:04:16 пользователем belogvardeec

[UBooT 18,086]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

это шиза и дичь современных леваков многонационалистов. 

 

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

от троцкистских лево-либералов ясное дело

Так ясное дело откудова, Светоч перестройки ?..

[belogvardeec 18,256]

6 минут назад, UBooT сказал:

 

Так ясное дело откудова, Светоч перестройки ?..

ты без джин-тоника не разберешься. 

[Febus 2,930]

Не слушай их бг. Тока истинно белые являются русскими. Всякие кубанцы уже не северные европейцы, а значит не русские

[WolfRus 11,348]

1 час назад, belogvardeec сказал:

за себя говори. я нормально отношусь ко всем расам и народам. 

нормально это как ? Потому как твою ксенофобию и попытки "мерять черепа"  "нормальной" можкт назвать только слепец.

[UBooT 18,086]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

ты без джин-тоника не разберешься. 

Та да, рижскога бальзаму купил пузырёк... На память о счастливом детстве, когда дядьки его слал в каждой посылке из Риги, по 2 шт. наименования... Владимира Артемьевича буду до смерти вспоминать.

[Wojt 7,412]

35 минут назад, Febus сказал:

Тока немец и швед могут стать русскими, остальные ускоглазые подвергаются остракизму в русском сообществе

Цой подавился мацой.