Национальный вопрос

[belogvardeec 18,254]

Прекрасная статья на тему "кто такие белые", "кто такие русские", "кто такие европейцы", "являются ли русские европейцами", "являются ли таджики, кавказцы и прочие тюрки русскими, европейцами и белыми"... и прочие бредовые вопросы, которые любят задавать прикидывающиеся долбодятлами "многонационалисты".

 

Итак, начнем. многабукав. Хотя попытался как мог сократить автора, оставив лишь суть, которую здесь мусолят изо дня в день прикидывающиеся. В общем ответ всем про "антропологию и генетику", про "русских в душе", как определяется белый человек и кто куда относится. Всему есть четкие определения. Но тут коротенечко в рамках читабельности форума, не диссертация всё же.

 

Введение (для понимания сути происходящего).

 

Анти-белая политика.

 

«Белизна» — это «социальный конструкт», согласно влиятельным институтам Запада: научным кругам, СМИ, корпорациям, правительственным организациям, GAFAM, «мозговым центрам» и так далее. В этих институтах идеологически доминируют западные марксисты «Новые левые», под патронажем самых богатых глобалистов-плутократов из 1%. (Довольно подозрительный союз, вам не кажется?). Эти люди утверждают, что не существует ни «белой культуры», ни «белой расы», ни «белых людей». «Белизна» — это свойство, не имеющее врожденной биологической основы, и его может просто «выучить» и принять по желанию любой человек любой расы или этнической принадлежности. (не правда ли похоже на утверждения наших форумных многонационалистов про "русских в душе"? прям один в один).

 

Однако те же люди, которые утверждают, что «белизна» — это социально сконструированный миф, без проблем идентифицируют белого человека, когда они жалуются на системные привилегии, институциональный расизм, «превосходство», колониализм или империализм. Даже младенцы не могут избежать осуждения:

 

Белые — это раса Шредингера: одновременно несуществующая, но также ответственная за все злодеяния и зло в мире. У анти-белых нет проблем с расовой или этнической идентификацией выходцев из Восточной Азии, африканцев, коренных американцев, аборигенов Австралии и т. д. Они также не имеют никаких проблем с признанием культурных обычаев и традиций каких-либо небелых народов (которых они коллективно окрестили «Цветными»). На самом деле, на всем Западе культура и традиции цветных прославляются как прекрасное «разнообразие», которое «культурно обогащает» наши общества. Как говорится, «наша величайшая сила — это разнообразие».

 

Существует почти бесконечное количество способов, которыми скользкие глобалисты пытаются разрушить расовую и этническую идентичность белых людей, но обычно процесс идет следующим образом:

 

Во-первых, они утверждают, что белые являются нелегитимной категорией, поскольку в Европе существует множество уникальных этнических групп, таких как англичане, немцы, итальянцы, французы и т.д.

 

Затем они утверждают, что немцы, например, являются нелегитимной категорией, потому что немцы представляют из себя смесь различных германских племен, таких как саксы, франки, тюринги, алеманны, бавары и фризы.

 

Наконец, они заявляют, что любой человек любой расы, который так уж случилось проживает на территории «Германии» — которая сегодня превратилась в разобщенную, глобализированную, либеральную экономическую зону — является таким же немцем, как и человек, который может проследить свою родословную до племени баваров.

 

«Белый» становится вымышленным концептом, и каждая уникальная европейская этническая идентичность узурпируется и заменяется безродной потребительской многорасовой массой. Вся Западная цивилизация пропитана этой запутанной и бессмысленной риторикой, основанной на Критической расовой теории.

 

Не правда ли точь-в-точь рассуждения наших форумных многонационалистов о русском народе?

 

Эта статья не является разоблачением «новых левых» и глобалистской повестки, но она необходима в рамках политического контекста. Цель этой статьи — противодействовать массе противоречивой, лицемерной, бессмысленной анти-белой пропаганды, ответив на очень простой вопрос: «Что есть белый человек?»

 

Что такое «белый человек»? База.

 

«Белый» = биологический европеец. Коренные народы Западной Евразии, расовая группа которых сформировалась в пределах Европы тысячи лет назад. «Белые» включают всех людей преимущественно* европейского происхождения, в том числе белых, проживающих за пределами Европы, таких как этнические русские Сибири. Белый человек остается белым независимо от того, на каком участке земли он проживает.

 

«Белая раса» не включает в себя турок, североафриканские, ближневосточные или кавказские народы, но эти группы принадлежат к той же более широкой расовой категории, что и белые: «европеоидная» или «кавказская» раса, так же известная как «западно-евразийская» раса. Между западно-евразийскими популяциями существует частичное совпадение, но вышеупомянутые народы культурно и биологически отличаются от европейцев, и каждый из них образует свою собственную уникальную группу в рамках более широкой европеоидной расы. Из-за этого генетического совпадения некоторые люди Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) могут родиться со стереотипно европейскими фенотипами, а это означает, что они могут визуально сойти за европейцев в расовом отношении. Например, сириец может выглядеть, как грек, а перс может выглядеть, как итальянец. Точно так же некоторые южные европейцы могут выглядеть, как народы MENA. Однако важно отметить, что эти люди, как правило, составляют ничтожное меньшинство и ни в коем случае не являются репрезентативными для среднего фенотипа соответствующих популяций.

 

Европейцы и народы MENA пересекаются из-за общего происхождения от одних и тех же предков, а также из-за того, что обе расовые группы постоянно вторгались и колонизировали территории друг друга на протяжении тысячелетий. Кроме того, работорговля MENA, которая действовала до 19 века, т.е. берберская, арабская и османская работорговля, специально ориентированное на похищение европейских женщин из прибрежных городов, начиная с Италии, Нидерландов, Великобритании и на север вплоть до Исландии. Почти всегда существует некоторая степень генетического и фенотипического совпадения между соседними расовыми и этническими популяциями. Слегка размытая граница не означает, что расовые или этнические группы не существуют и не могут быть определены.

 

Резюмируя: «Белый» — биологический европеец.

 

Расовая классификация и белая идентичность в античности.

 

Глобалисты и левые часто заявляют, что «белые» как идентичность или «европейцы» как раса были выдуманы в 1700-х годах просто потому, что злые европейцы-колонизаторы нуждались в полезном инструменте, чтобы «оправдать рабство и угнетение цветных людей». Это утверждение столь же безумно, сколь и анти-исторично — не более чем политическая пропаганда, порожденная вышеупомянутой «критической расовой теорией» современных западных марксистов.

 

Представление о Европе как о географическом регионе и как о народе (или расовой группе) восходит к греко-римскому обществу, основателям западной цивилизации, тысячи лет назад. Более того, люди всех рас классифицировали друг друга по расовому и этническому признаку еще на заре цивилизации и письменности.

 

Это к утверждению многонационалистов, что деления на народы, этносы и расы не было до изобретения национализма, а были лишь многонациональные подданые государств..

 

К сожалению, эта тема слишком обширна, чтобы осветить ее кратко. Итак, для получения дополнительной информации прочитайте эту статью:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

В любом случае, утверждение о том, что понятие расы возникло в течение последних 300 лет или что «белая» идентичность является просто «инструментом угнетения», в лучшем случае является глубоким игнорированием фундаментальной истории и ядовитой анти-белой пропагандой, в худшем случае.

 

Европейская раса или европейские расы?

 

Современная европейская раса может быть разбита на несколько близкородственных «подрас». Они разделены географическим положением и примерно соотносятся с лингвистическими и культурными группами: балтийской, северо-славянской, балканско-славянской, германской и т. д. (Речь идет именно про расы, а не лингвистическими группами, поэтому в этой классификации славяне делятся на северных и южных, а не на восточных и западных).

 

Приведенная ниже этнографическая карта, основанная на генетических данных, является грубым приближением этих биогеографических регионов. Внутри этих генетических групп существуют различия и совпадения между ними, но, в целом, европейцев можно разделить на 2-8 различных подрас, в зависимости от того, какие критерии вы используете. Упрощенная версия: Западная Европа, Восточная Европа и Южная Европа (или Северная, Средиземная и Славянская), а сверхупрощенная версия — Североевропейская и Южноевропейская.

 

Генофонд современных европейцев.

 

«Раса» определяется совокупностью признаков предков, унаследованных от определенных популяций, и идентифицируется совокупными общими фенотипическими характеристиками. Другими словами, как вы выглядите и от кого вы произошли. Довольно просто.

Если бы вас попросили определить расу на основе одной единственной физической характеристики (например, среднего роста), маловероятно, что вы угадали бы правильно. Однако, если бы вы знали шесть характеристик — цвет кожи, цвет волос, цвет глаз, степень покрытие волосяного покрова, плотность костей, морфологию скелета (например, форму черепа) и т. д. — тогда у вас был бы довольно хороший шанс угадать расу людей. Зная 20 или более характеристик, ошибиться практически невозможно.

Это также относится к нашей ДНК. Генетики могут правильно предсказать индивидуальную расу с точностью более 99%, если они совокупно изучают достаточное количество генов. Это называется многофакторным анализом, т. е. анализом, который рассматривает несколько переменных одновременно.

 

Двумя основными методами визуального представления генетических данных являются метод главных компонентов (PCA) и генетический кластерный анализ (также называемый анализ «примесей»).

Анализ основных компонентов отображает генетическую дистанцию между человеческими популяциями путем нанесения «выборок» (людей) на график с двумя осями. Другими словами, PCA показывают, насколько тесно связаны друг с другом индивидуумы и генетические группы. Они не точны на 100%, но являются довольно хорошим ориентиром.

Ниже представлена PCA современной Западной Евразии с некоторыми дополнительными обозначениями, чтобы выделить географические регионы. Образцы имеют цветовую кодировку по этнической группе. Хотя между популяциями есть некоторое незначительное совпадение, представленные этнические группы в основном образуют четко различающиеся генетические кластеры в своих соответствующих географических регионах.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

(далее идет экскурс в историю времен неолита и откуда есть пошли белые в принципе, если интересно можно почитать по ссылке, которую я оставлю внизу).

 

«А как насчет смешанных людей??????»

 

Я заостряю внимание на этом вопросе только потому, что знаю, что какой-нибудь умник, несомненно, спросит: «НО КАК ЖЕ СМЕШАННЫЕ ЛЮДИ?»

Я не собираюсь открывать «Нюрнбергские законы», для решения этого вопроса, но «белая раса», очевидно, должны включать только тех людей, которые в подавляющем большинстве генетически являются европейцами, выглядят, как европейцы и ведут себя, как европейцы.

Для смешанных людей это зависит от того, с какой именно расой они смешаны. Удмурты, например, примерно на 25% имеют восточноазиатские (сибирские) гены, но большинство из них выглядят, как европейцы и идентифицируют себя как белые. Кроме того, у них больше праиндоевропейской ДНК, чем у большей части Европы. Никто не стал бы выгонять удмуртов из «этно-государства». Такая же ситуация с саамами (~25% восточноазиатских, сибирских генов).

 

С другой стороны, люди, которые примерно на 25% являются негроидами и на ~75% белыми, редко идентифицируют себя, как европейцев/белых и почти всегда поддерживают анти-белую повестку об «угнетении».

 

Понятное дело, что мы не можем расценивать эти две ситуации как одинаковые, когда антропологические и культурные показатели так резко различаются.

Ниже приведен мем «Черный твиттер», который иллюстрирует этот феномен.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

@UBooT @Мотострелок @WolfRus @Wojt @Olgard @vodko @лекси прочим @Gulaevым, прежде чем задавать мне дурацкие вопросы типа кто такие белые и почему русские относятся к европейцам и кто такие европейцы, следует ознакомится с этой статьей. тогда вы не будете нести дичь, что турки с кавказцами это европейцы и что русские не европейцы. устраняйте собственное невежество, прежде чем с ухмылочкой тыкать в других "недостатком образования".

 

 

Изменено 04.03.2024, 21:43:51 пользователем belogvardeec

[Флавий Аниций 6,809]

20 минут назад, belogvardeec сказал:

это шиза и дичь современных леваков многонационалистов. 

 Согласен. Максимум кем может стать негроид - так это обрусевшим инородцем. Да и то, при условии что примет русскую культуру и она будет для него важнее его изначальной. А уже только его потомки станут русскими через 2 поколения, смешавшись с коренным населением. 

 

28 минут назад, belogvardeec сказал:

во первых, как ты высчитал у Пушкина "25% негритянской крови"? 

А это особая новиопская математика, отличающаяся от общепринятой. Кстати, женой Абрама Ганнибала и прабабушкой Александра Сергеевича ведь немецкая дворянка была. По логике Гуляева выходит, что Пушкин был таким же немцем, как и негром.   

 

 

Изменено 05.03.2024, 08:22:50 пользователем Флавий Аниций

[WolfRus 11,350]

16 минут назад, belogvardeec сказал:

 русским нельзя стать только лишь по самосознанию.

еще как можно,  и история России изобилует такими примерами, когда изначально инородцы становились русскими и родоначальниками русских династий.

 

а вот относить к русским ТОЛЬКО ЛИШЬ по наличию в генах некой гаплогруппы - глупость несусветная или вредительство.

[Wojt 7,413]

1 минуту назад, Флавий Аниций сказал:

А это особая новиопская математика, отличающаяся от общепринятой. Кстати, женой Абрама Ганнибала и прабабушкой Александра Сергеевича ведь немецкая дворянка была. По их логике выходит, что Пушкин был таким же немцем, как и негром.   

 

Не, это по логике БГ выходит. У нас он великий русский поэт, солнце русской поэзии, "наше все" и т.д. и т.п.

[лекс 12,077]

6 минут назад, belogvardeec сказал:

во-вторых, если бы Пушкин жил сегодня при многонационалочке он и с 12,5% считал бы себя тимоти нерусским. 

Но он русский. И осознавал себя русским. И за 200 лет до сегодняшних дней осознавал, то значит и процент русскости должен быть меньше. Но он же русский. Или всё же нет? И как ты это определил?

 

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

какие проблемы? в отношении меня и с пониманием таблицы? 

Да я поинтересовался к кому ТЫ себя относишь в контексте статьи которую ТЫ выложил.

 

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

упоролся ты в этого Блаблановского. 

Доктор наук.

Одна из научных светил в обсуждаемом вопросе.

Есть возражения? Опровергай ссылками на учёные труды.

Ок. Ну вот тебе другое светило. В области антропологии Бунак.

Спойлер

Бунак В.В. Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным. М., 1965 с.271-272

 

Выделение антропологических типов произведено путем последовательного сопоставления территориальных вариантов на основе географического метода расового анализа, сущность и значение которого освещены в разных разделах книги. Нам неизвестно другой большой антропологической работы, в которой географический метод получил бы столь полное и законченное применение.

Из большого числа признаков, входивших в программу исследования, лишь восемь показали более или менее существенные территориальные различия. Многие признаки, особенно те, которые определяются при помощи баллов и были включены в программу для сравнения с имевшимися материалами, оказались мало пригодными для различения расовых вариантов. Настоящая работа еще раз показала настоятельную необходимость пересмотра программы и методики собирания антропологического материала и его обработки.

В русском населении выделены 12 областных антропологических типов. Из них наиболее характерны четыре: ильменско-белозерский, волго-вятский, дон-сурский, верхнеокский.

Областные различия возникли вследствие того, что в состав русского населения вошли дославянские группы, 'принадлежащие к разным расовым типам. Таких типов три — балтийский, уральский, понтийский. Названные три типа были намечены и в прежних работах, но по новым данным они получили несколько иную характеристику по составу признаков и по локализации их сочетаний.

Кроме того, выяснилось, что ни одна русская группа ее воспроизводит полностью комплекс особенностей, двойственных центральным вариантам балтийского, уральского или неопонтийского расовых типов. Этот факт и многие другие привели к выводу, что в основе русских антропологических вариантов и некоторых дославянских лежит один общий антропологический слой, очень древний, восходящий к раннекеолитическому или мезолитическому времени. Исходный общий тип, названный древним восточноевропейским, отчетливо выступает в суммарной характеристике современных групп (русского населения. В расово-таксономическом отношении восточноевропейский тип, не выделенный в прежних работах, входит в круг разновидностей европейской группы как особая раса.

Областные типы в целом соответствуют диалектологическим провинциям и зонам, выделяемым по этнографическим признакам (видам построек, женской одежды), а также по историческим и археологическим материалам (глава XV).

В главе XII рассмотрены вопросы происхождения балтийского, уральского, неопонтийского и восточноевропейского типов, дискуссионные вопросы о роли метисации в генезисе этих рас, условий, места и времени их |формирования.

Анализ краниологических материалов эпохи расселения восточнославянских племен (глава XIV) привел к выводу, что несмотря на то, что формирование русского населения происходило на сравнительно однородной антропологической основе, в его состав в значительной мере вошли не только морфологически, но и генетически разнородные элементы.

Сопоставление характеристик русских и нерусских групп одной и той же территории, полученных разными авторами и унифицированных по методу корректированных индексов (глава XIII), показало, что в современном населении различных зон имеется сходство между русским и нерусским населением.

Такое сходство может быть объяснено только тем, что в состав русского населения вошли местные дославянские группы и что древний восточноевропейский слой был общим для некоторых (восточнославянских групп и некоторых финских.

В XIX в. смежные с русскими финские группы усваивали русскую речь, быт, хозяйственный уклад и вливались в состав русского населения. В предшествующие столетия при меньшей заселенности территории процесс ассимиляции совершался, наверное, менее интенсивно, часто происходило передвижение финнов на окраинные, менее заселенные участки территории. В книге приведены примеры этих процессов. Этническая история отдельных зон требует специальных исследований, не входящих в план книги, задача которой ограничивается общими вопросами русского этногенеза

 

 

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

противоречит. ибо русским нельзя стать только лишь по самосознанию. 

Это не моё утверждение, это утверждение учёного с мировым именем, сделавшим имя как раз на рассматриваемой проблеме.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

это шиза и дичь современных леваков многонационалистов. 

А это штамп этнических националистов, "спецов" в генетике и антропологии. 

Вместо того, чтобы учёных опровергать ссылками на других учёных, такие вот "спецы" как ты используют утверждения-штампы, которые уже смешно слышать.

[WolfRus 11,350]

2 минуты назад, Флавий Аниций сказал:

А это особая новиопская математика, отличающаяся от общепринятой. Кстати, женой Абрама Ганнибала и прабабушкой Александра Сергеевича ведь немецкая дворянка была. По логике выходит, что Пушкин был таким же немцем, как и негром.  

по вашей логике дети абрама НЕ БЫЛИ русскими.  А значит и дети их детей - тоже.  И вообще у пушкина по меркам БГ есть гены негров, а значит он в принципе русским быть не может.

 

Вся ваша похабная методика определения "русскости" через генетику и форму черепа - одно сплошное лукавство типа "здесь смотрим, тут не смотрим, тут рыбу заворачивали".

[Wojt 7,413]

1 минуту назад, лекс сказал:

которые уже смешно слышать.

Было бы смешно, если бы не было так грустно.

[belogvardeec 18,254]

5 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Максимум кем может стать негроид - так это обрусевшим инородцем. Да и то, при условии что примет русскую культуру и она будет для него важнее его изначальной. А уже только его потомки станут русскими через 2 поколения, смешавшись с коренным населением. 

это можно было лишь политике ассимиляции, но сейчас при многонационалочке таких кульбитов не будет. 

я фигею со всяких вольфрусов, будто у них куча негров или хотя б таджиков в очередь стоят записаться в русские.  и только БГ мешает этому процессу. 

 

[Febus 2,933]

9 минут назад, Wojt сказал:

Цой подавился мацой.

Так и не стал россиянином. Остался советским человеком 

[лекс 12,077]

2 минуты назад, Wojt сказал:

Было бы смешно, если бы не было так грустно.

Ну если честно, то меня забавляет с БГ спорить.

Таких перлов мало где найдёшь.

 

[Febus 2,933]

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

негров или хотя б таджиков в очередь стоят записаться в русские.  и только БГ мешает этому процессу. 

Это когда саймону чену говорят валить обратно в вонючий китай, комуняга. А саймон уже как три поколения америкос и семья его сбежала от комуняг 

[Wojt 7,413]

1 минуту назад, лекс сказал:

Ну если честно, то меня забавляет с БГ спорить.

Таких перлов мало где найдёшь.

 

Простого русского умеренного националиста обидеть может каждый!

[лекс 12,077]

Только что, Wojt сказал:

Простого русского умеренного националиста обидеть может каждый!

Не знал, что этнические националисты относятся к умеренным.

[WolfRus 11,350]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

это можно было лишь политике ассимиляции, но сейчас при многонационалочке таких кульбитов не будет. 

я фигею со всяких вольфрусов, будто у них куча негров или хотя б таджиков в очередь стоят записаться в русские.  и только БГ мешает этому процессу. 

 

в обществе, где процветает ксенофобия и деление по национальному признаку, ассимиляция невозможна в принципе, ферштейн?  Оно жестко разделяет "коренных" и "пришлых", и там просто невозможны ни смешанные браки, ни культурная адаптация. Упоротый на генетике или расовой чистоте националист никогда не позволит своему ребенку жениться или выйти замуж за "чужака",  а если такое вдруг случится, никогда не признает детей от этого брака "близкими по крови".

[Wojt 7,413]

Только что, лекс сказал:

Не знал, что этнические националисты относятся к умеренным.

Это локальный мем. Что бы не нес БГ, всегда приходит Флавий и начинает рассказывать какой он умеренный националист, и как все окружающие его не понимают 

[valentin653 249]

16 минут назад, belogvardeec сказал:

многонационалочке

Об этом кстати не забудьте отдельную тему сделать,а то не очень понятны ваши мысли на этот счет,например,почему при "многонационалочке" одновременно не может проводиться ассимиляция.

18 минут назад, belogvardeec сказал:

я фигею со всяких вольфрусов, будто у них куча негров или хотя б таджиков в очередь стоят записаться в русские.  и только БГ мешает этому процессу. 

А количество играет роль? Они есть,и это факт,большего и не нужно.

[лекс 12,077]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

в обществе, где процветает ксенофобия и деление по национальному признаку, ассимиляция невозможна в принципе, ферштейн?  

У меня родня по линии матери живёт в Мордовии.

Там жесть как понамешено. Если бы я был со стороны, то я бы никогда не узнал бы, что мой дядя женат на мордовке (мокшанка), мой двоюродный брат тоже женат на мордовке (эрзянка). Посмотришь, да в райцентре нет там мордвы... Но местные определяют (если, как я, ездить туда каждый год, то можно небольшие мелкие различия замечать). Это в дальних сёлах там у них сохранились несколько мордовских поселений... Вот там различия заметны.

А так... всё тихо там спокойно. Нет никакой ксенофобии даже близко.

Хотя, да изучают традиции края... Как и в любом регионе страны... Именно с отношения к тому и тем кто тебя окружает начинается любое воспитание, любой патриотизм.

 

4 минуты назад, Wojt сказал:

Это локальный мем. Что бы не нес БГ, всегда приходит Флавий и начинает рассказывать какой он умеренный националист, и как все окружающие его не понимают 

Он ещё добавляет, что не всегда согласен с БГ.

Только в чём не согласен тайна за семью печатями.

Но всегда ставит лайк БГ, как ранее, Вардог Бесу.

[Febus 2,933]

10 минут назад, лекс сказал:

У меня родня по линии матери живёт в Мордовии.

Там жесть как понамешено. Если бы я был со стороны, то я бы никогда не узнал бы, что мой дядя женат на мордовке (мокшанка), мой двоюродный брат тоже женат на мордовке (эрзянка). Посмотришь, да в райцентре нет там мордвы... Но местные определяют (если, как я, ездить туда каждый год, то можно небольшие мелкие различия замечать). Это в дальних сёлах там у них сохранились несколько мордовских поселений... Вот там различия заметны.

А так... всё тихо там спокойно. Нет никакой ксенофобии даже близко.

Хотя, да изучают традиции края... Как и в любом регионе страны... Именно с отношения к тому и тем кто тебя окружает начинается любое воспитание, любой патриотизм.

 

Он ещё добавляет, что не всегда согласен с БГ.

Только в чём не согласен тайна за семью печатями.

Но всегда ставит лайк БГ, как ранее, Вардог Бесу.

Все, лекс финно угр, исключается из русских 

[belogvardeec 18,254]

34 минуты назад, Wojt сказал:

Это локальный мем. Что бы не нес БГ, всегда приходит Флавий и начинает рассказывать какой он умеренный националист, и как все окружающие его не понимают 

это когда для того, чтобы прослыть ноциздом надо просто на черное говорить черное, на белое белое. локальный мем, да. 

 

26 минут назад, valentin653 сказал:

,например,почему при "многонационалочке" одновременно не может проводиться ассимиляция

странно, что вы не понимаете очевидных вещей. почему горячее не может быть холодным одновременно? не хотите спросить? может потому, что это понятия антиподы?

 

26 минут назад, valentin653 сказал:

количество играет роль? Они есть,и это факт,большего и не нужно

и количество играет роль. исключения лишь подтверждают правило. но речь вообще не про это. 

 

37 минут назад, WolfRus сказал:

в обществе, где процветает ксенофобия и деление по национальному признаку, ассимиляция невозможна в принципе, ферштейн?  Оно жестко разделяет "коренных" и "пришлых", и там просто невозможны ни смешанные браки, ни культурная адаптация. Упоротый на генетике или расовой чистоте националист никогда не позволит своему ребенку жениться или выйти замуж за "чужака",  а если такое вдруг случится, никогда не признает детей от этого брака "близкими по крови".

ну тогда русские, да и все народы, по вольфрусу упоротые ноцизды. т. к. в большинстве всегда так себя и вели. 

всегда делили по национальному признаку "на своих и пришлых". 

межнациональные и тем более межрасовые браки были большой редкостью до современности, да и сейчас скорее исключение. 

Ассимиляция заключается не в смешанных браках, а в принятии меньшинством культуры и традиций большинства и отказа от своих. после чего сама популяция меньшинства потихоньку перестает воспроизводиться и сильно теряет в численности, вплоть до полного исчезновения естественным путем,  ну или сильного сокращения до минимальных размеров,  в результате чего не может существенно повлиять на генофонд народа в целом. 

как та же мордва, @лекс,  это капля в море, которая никак не может оказать влияния на русский генофонд. или калмыки, которых всего 450 тыщ. ну и все остальные "666 многонациональностей РФ" примерно такого же или меньшего количества. они были практически ассимилированы. Но сейчас многонационалочкой начался обратный процесс. сокращение русского населения и увеличение численности нерусского. Многонационалисты хотят это представить как "естественный процесс", но это целенаправленная политика. 

 

 

Изменено 05.03.2024, 09:14:49 пользователем belogvardeec

[лекс 12,077]

10 минут назад, Febus сказал:

Все, лекс финно угр, исключается из русских 

Ой там линии матери выходцы из Западных губерний (современная Беларусь и Украина) РИ, и русские, и финно-угры.

По отцу русские...

Хотя, если коснуться ранее 19в. то может всё интереснее будет.

Изменено 05.03.2024, 09:09:21 пользователем лекс

[Febus 2,933]

2 минуты назад, лекс сказал:

Хотя, если коснуться ранее 19в. то может всё интереснее будет.

Вот у бг предки чистокровные русские с примесью шведа и немца. Еслиб не красные был щас он в гвардии бароном фон беловым 

Изменено 05.03.2024, 09:11:28 пользователем Febus