Имперские амбиции и сепаратизм

[Освобождатор 173]

У вас то это откуда? Я имею ввиду "беларусов, украинцев, грузин, и вообще, куда не кинь"... Вы же не были никогда Великой Независимой страной, не то что империей. Вы все время были под кем-то, т.е входили в состав более могучей империи. Такая уж у вас судьба. Вы не имели самостоятельного государственного образования, а если и имели то не так долго, чтобы об этом даже вспоминать.

Почему вы не хотите ощущать себя частью Великой и Могучей Российской Империи вместе с братским народом? Неужели вам нравится ощущать себя третьесортной европейской страной, которую и на карте то найти не всякий сможет с первого взгляда???

К стыду своему, только сейчас внимательно прочитал.

Всё вами сказанное было бы верно, если бы земли которые входили в состав РИ, входили туда, на после всенародного референдума, с согласия большинства населения. В частности, современная территория Беларуси входила в состав ВКЛ, а Московия и ВКЛ очень не дружили, так что о братскости народов как-то говорить не приходится. Одна война 1654-1667 стоила половины населения тем землям, что теперь называют Беларусью. Да и потом, что-от с братской любовью не очень. И Муравьёвы вешатели и Суворовы освободители.

Эти имперские сказки пора бы уже на полочку поставить, рядом с полным собранием сочинений гр. Джугашвили.

Единственно что роднит, так это то что вместе пережили совдепию.

Есть такая русская поговорка: "Насильно мил не будеш".

З.Ы. Соррри за офтоп, но как тут репутацию подымать/опускать правильно, почемуто плюсик промаркирован красным а минусик зелёным, мне это рвёт моск. Обьясните если не трудно.

[Борода 911]

Гулаг архипелаг

Архипелаг Гулаг. Cоветую прочитать. Наглядно показывает отсталость большевистского строя и паранойю Сталина.

[belogvardeec 18,255]

Архипелаг Гулаг. Cоветую прочитать. Наглядно показывает отсталость большевистского строя и паранойю Сталина.

Вы, надо полагать, уже прочли?

[Злой Презлой Комуняка 65]

Ну-ну отсталость большевистского строя... Сталин провёл индустриализацию и много важных реформ,поднял страну от рабского царского режима. Без неё мы бы проиграли войну. А автор этой книги простите лицемер т.к сидеть в США и п*здеть всем как хреново живёт его родина крайне не по мужски.

Зы: Что вы постоянно грызётесь? Самое сильное воплощение России,Белоруссии и остальных республик - Это СССР. Но мы его нежно просрали. Как бы вы не критиковали большевиков,но тем не менее при них не было такой розни.

Изменено 02.11.2009, 17:38:39 пользователем Злой Презлой Комуняка

[belogvardeec 18,255]

Как бы вы не критиковали большевиков,но тем не менее при них не было такой розни.

Может напомнить какая была рознь именно при большевиках 1917-22 гг.? Раскулачивание и голодомор? Не было розни говорите? Память у кого-то коротковата...

Изменено 02.11.2009, 17:42:07 пользователем belogvardeec

[Злой Презлой Комуняка 65]

Ну конечно вы нашли время. После тупой и бесмысленой войны в которую ввязался "царь" страна осталась в таком жопе. Причём расхлёбывали эту кашу большевики,а раскулачивание было обязательной мерой.

А давайте заглянем в историю всеми любимой российской империи. Ваш гениальный царь догадался его отменить только в 19 веке. Ой как он заботился о русских людях! Ещё только "царь" догадался сделать из огромной страны марионетку западных держав.

Мне вот интересно если сравнить величие империи и СССР что же будет? Страну которая отлично жила,первая полетела в космоc,страну чью армию боялись ... или огромная аграрная держава которой правит царь с кучкой аристократов которым плевать на народ. Ну-у-у-у такой сложный выбор я пожалуй подумаю..

[belogvardeec 18,255]

Ваш гениальный царь догадался его отменить только в 19 веке. Ой как он заботился о русских людях!

Может напомнить в каком году в штатах "отменили" рабство?

После тупой и бесмысленой войны в которую ввязался "царь" страна осталась в таком жопе.

Эту "жопу" в немалой степени устраивали большевики. И не надо даже пытаться валить на временное правительство и Керенского. Вы слышали что-нибудь о периоде "двоевластия"? Это когда советы саботировали работу правительства и всего государственного аппарата специально создавая предреволюционную обстановку. Срыв июньского наступления 1917 года на фронте - прямая работа советов и большевиков в частности.

Единственная вина Керенского, что тот наложил в штаны перед Корниловым. Действительно испугался, что тот его устранит от власти и в итоге сам устранил его первым. В результате большевики свергли самого Керенского.

И пожалста избавьте меня от маразматическо-пацифистко-лицемерных лозунгов о "тупой империалистической войне, в которую ввязался царь". А Сталин значит вел только праведные войны за установление коммунизма во всем мире и в Финляндии в 39-ом году в частности. Мне это лицемерие уже вот где. Тем более вспомним Петра I, Ивана Грозного и т.д. Все они значит вели праведные войны, а вот Николай II, иттиишь его мать, ввязаля в нелепую! Достаточно. Хватит позорного лепета!

Мне вот интересно если сравнить величие империи и СССР что же будет? Страну которая отлично жила,первая полетела в космоc,страну чью армию боялись ... или огромная аграрная держава которой правит царь с кучкой аристократов которым плевать на народ. Ну-у-у-у такой сложный выбор я пожалуй подумаю..

Вы не бельмеса не понимаете, если действительно считаете, что Россия до революции была "аграрная держава которой правит царь с кучкой аристократов которым плевать на народ." Это упрощенное понятие "Шарикова" из всем известной повести.

Россия без большевиков и без революции добилась бы того же самого, если не больше и раньше! Достаточно взглянуть на бурное развитие промышленности в начале века. Россия только начинала свое развитие и в XX веке ей просто предначертано было стать великой мировой державой. Если она стала такой, несмотря на большевистские "эксперименты", измученная, загнанная в угол и потерявшая добрую половину лучших людей, мыслителей, ученых, потерявшая стержень народной русской культуры, то без большевистских пиявок, Россия поднялась бы раньше и еще выше, без неимоверных жертв сталинских репрессий.

Ещё только "царь" догадался сделать из огромной страны марионетку западных держав.

По "шариковски" это марионетка запада. По моему - нормальная европейская страна страна, как и положено быть России, имеюющая сильных союзников в Европе и свое не самое последнее слово на континенте.

Ну-у-у-у такой сложный выбор я пожалуй подумаю..

Иногда подумать, действительно не мешает

Изменено 02.11.2009, 18:47:03 пользователем belogvardeec

[Освобождатор 173]

И то и другое в печку!))) Муть она и в Африке муть...

Единственная польза которую можно извлечь из этих книг - разжечь ими камин))))

Выбрасывая в печку переписку Энгельса с Каутским, не забывайте о недремлющем оке товарища Швондера. А ну как придёт к вам с уплотнением? -)))

[belogvardeec 18,255]

Выбрасывая в печку переписку Энгельса с Каутским, не забывайте о недремлющем оке товарища Швондера. А ну как придёт к вам с уплотнением? -)))

Упаси Господи))))

[Злой Презлой Комуняка 65]

А почему вы так уверены что царская Россия должна стать мировой державой? Отсталый строй? Пережитки феодализма? Плохие условия рабочих?

Да разуйте вы глаза - царю насрать было на простых людей. Ему нужен был только золотый сортир и неограниченная власть.

[Борода 911]

А почему вы так уверены что царская Россия должна стать мировой державой? Отсталый строй? Пережитки феодализма? Плохие условия рабочих?

Да разуйте вы глаза - царю насрать было на простых людей. Ему нужен был только золотый сортир и неограниченная власть.

Реформы. Абсолютную монархию нужно было заменить на конституционную. Переделать экономику на социалистический лад. И главное - сделать все это без революции.

[Злой Презлой Комуняка 65]

Что то цари не слишком хотели осуществлять эти реформы...

[Борода 911]

Что то цари не слишком хотели осуществлять эти реформы...

Именно поэтому нужно было свергнуть текущего царя и заменить абсолютную монархию на конституционную....

[belogvardeec 18,255]

Что то цари не слишком хотели осуществлять эти реформы...

Да что ты? А по моему наоборот. Вспомнить хотя бы Столыпина. Это скорее "народ" в виде соц.террористов не хотел реформ... т.к. все время им противился. Царь и Думу создал, которая вместо практической полезной работы занималась тем, что втставляла палки в колеса...

А ты говоришь не хотел...

Изменено 03.11.2009, 07:10:39 пользователем belogvardeec

[Борода 911]

Да что ты? А по моему наоборот. Вспомнить хотя бы Столыпина. Это скорее "народ" в виде соц.террористов не хотел реформ... т.к. все время им противился. Царь и Думу создал, которая вместо практической полезной работы занималась тем, что втставляла палки в колеса...

А ты говоришь не хотел...

А потом реформы Столыпина неожиданно.......... прекратились!

1911 год..... Мог бы продолжать свое дело и дальше...... , жаль его

Изменено 03.11.2009, 17:26:57 пользователем Борода

[belogvardeec 18,255]

А потом реформы Столыпина неожиданно.......... прекратились!

1911 год..... Мог бы продолжать свое дело и дальше...... , жаль его

Так прекратились они благодаря кому? Царю разве? Нет, "благодаря" идиотам-революционерам.

[Борода 911]

Так прекратились они благодаря кому? Царю разве? Нет, "благодаря" идиотам-революционерам.

Но и царь мешал реформам Столыпина.

Если бы убили царя, реформы могли продолжится

[belogvardeec 18,255]

Если бы убили царя, реформы могли продолжится

Но убил Столыпина не царь, а социалисты-революционеры... Вот если бы всех этих молодчиков к стенке поставили, тогда реформы бы продолжились. Сам Николай был инициатором реформ, между прочим...

Изменено 05.11.2009, 20:00:02 пользователем belogvardeec

[Борода 911]

Но убил Столыпина не царь, а социалисты-революционеры... Вот если бы всех этих молодчиков к стенке поставили, тогда реформы бы продолжились. Сам Николай был инициатором реформ, между прочим...

Слишком медленно шли эти реформы......

Изменено 06.11.2009, 05:29:10 пользователем Борода

[belogvardeec 18,255]

Слишком медленно шли эти реформы......

Ну уж, батенька! Зато при большевиках пошли "быстро".

[Борода 911]

Ну уж, батенька! Зато при большевиках пошли "быстро".

Да батенька, индустриализация шла довольно быстро, наверстывая промышленную отсталость РИ. Другой вопрос сколько людей заплатили жизнью за величие страны........