Кто захватит власть на Стратегиуме на следующих выборах?

[Бывалый 114]

Прошу ответить на вопросы:

Кто захватит власть на Стратегиуме на следующих выборах?

После зимних выборов станет лучше или хуже?

[Ouwen 6,165]

Мне остается сожалеть, что мои знания на форуме нах. не нужны.

На самом деле весь этот юридический маразм меня откровенно уже достал.

Нашли, понимаешь, полигон для юридической волокиты и исследований и испытаний своих юридических знаний.

Вы не правы, так как никакой волокиты собственно и не было.

Но хорошо. Когда мне в суд в следующий раз обратятся и спрсят черти что и черти как, то я и отвечу черти о чем. Хоть о погоде. И все вижу будут довольны?

Если человек не может сформулировать что он хочет, (только эмоции), то что ему можно ответить? Либо добиваться нормальной формулировки, либо ответить в его же духе. Черти как, черти кому и черти о чем. Зато мостовик буде рад. Волокита побеждена

[sccs 2,264]

Сколько шума за борьбу за виртуальную власть на интернет-форуме.

Причем ты один из тех, кто больше всех шумит.

[Мостовик 3,634]

Вы не правы, так как никакой волокиты собственно и не было.

Согласен. Раньше не было.

Но хорошо. Когда мне в суд в следующий раз обратятся и спрсят черти что и черти как, то я и отвечу черти о чем. Хоть о погоде. И все вижу будут довольны?

Если человек не может сформулировать что он хочет, (только эмоции), то что ему можно ответить? Либо добиваться нормальной формулировки, либо ответить в его же духе.

Замечу сформулировать юридически правильно согласно всех норм законодательства Российской Федерации.

Зато мостовик буде рад. Волокита побеждена

А вас всех так заботит радость Мостовика?

Не знал.

Причем ты один из тех, кто больше всех шумит.

А почему я должен молчать когда вы все в сторонке не сидите и не молчите?

Вам было бы очень выгодно молчание другой стороны.

Но мы вам такого счастья не доставим.

[Isaac New 3,552]

Ну учитывая, что "ваше дело" это обычно какой нибудь троллинг, то не удивительно, что моего участия в нем вы не заметили

Так и запишем: судья уклоняется от исполнения своих обязанностей

Кстати... судя по вашему пассажу "о безделье судьи", я думаю следующая статья которую следует ожидать в вашей газете будет посвящена требованию отставки "бездействующего судьи Оуэна"?

Тогда прежде чем писать нечто подобное, я вам порекомендую, собрать данные об активности судей в разделе суда за этот созыв судей, и построить диаграмму как вы любите. Интересно было бы взглянуть на результаты.

Хотя о чем это я ))

Вам же тогда придется самого себя ухватить за язык.

Это, вообще, к чему? К тому, что когда дело простое (поговорить там, или пообсуждать что-нибудь) - это вы всегда готовы, а когда дело становится серьёзным, и от него начинает зависеть что-то по-настоящему интересное - вы пропадаете? Так я это всегда знал

Угу. Хорошщий эпиграф к статье об оппозиции.

Выражаясь языком министра Dima-Stranik "стрелки гоняешь, пацан?"

Жду ваших ссылок на безропотный и смиренный уход в тюрьму представителей оппозиции. Без криков о беззаконнии и репрессиях. Боюсь правда не дождусь. Оппозиция всегда кичилась тем что "заступается за своих".

-Посадка Леона (не газеты, а именно леона)

-Одна из посадок r25 (уже не помню какая из них)

А бояться, что недождётесь будете в другом месте

посадка Аданиэля (притом своими же)

- заклбчение в тюрьму Комедианта.

Нашли, что привести, как же

-Ну допустим, та деятельность которую вы сейчас ведете через СМИ, достаточно эффективна, с точски зрения подстегивания коалиции к совершенствованию системы и исправлению своих ошибок. Проблема в том, что пока одни исправляют ошибки, другие хотят использовать процес для захвата власти. Но это такое...

- Обращение в суд - вполне себе эффективная процедура. А будет еще более, но это если я успею за время пребывания коалиции при власти дописать 5 законов по всем видам судебного процесса. Потом я так понимаю - это никому надо не будет. Ведь "закон должен быть простым и понятным дураку". И притом "однозначным", ага.

- Участие в совершенствовании законов. Не кричать, что такой -то закон плохой и используется не по предназначению, но предлоагать реальные пути его исправления, выставлять его на голосование в Парламент.

- меньше делить все и всех на коалицию и оппозицию. Не встречать в штыки даже те правительственные инициативы, которые на пользу самой оппозиции(но ведь они "о ужас!" страшно сказать, "правительственные"

А теперь посмотрим на мой вопрос:

Назовите то, что оппозиция может делать, и от чего она может получать результат независимо от желания левой пятки модератора, если вы желаете упрекнуть оппозицию в том, что она только кричит

Если результаты, которые можно достигнуть первыми тремя пунктами напрямую зависят от коалиции (не захотят они ничего менять - ничего и не поменяется), то последний пункт нужно адресовать вам. Вы же здесь всех делите, и ежеминутно кричите о "кричащей, но ничего не делающей оппозиции"

Не только. Хотя примеры наказания по закону о клевете за правдивые, но труднодоказумые (в силу особенностей доказывания на форуме) заявления на сайте были.

Значит, назвав деятелей оппозиции вы пойдёте по закону о клевете? Из этого я делаю вывод, что вы намеренно клевещете на конкретных людей, заменяя их имена термином "оппозиция". Не так?

[sccs 2,264]

А почему я должен молчать когда вы все в сторонке не сидите и не молчите?

Ага. Понятно. Ты не хочешь молчать. Но зачем же тогда ты вопрошаешь:

Сколько шума за борьбу за виртуальную власть на интернет-форуме.

То есть, вначале ты создаешь весь этот шум, а потом сетуешь, что некие форумчане только и делают, что создают этот шум за виртуальную власть.

[Мостовик 3,634]

Ага. Понятно. Ты не хочешь молчать. Но зачем же тогда ты вопрошаешь:

То есть, вначале ты создаешь весь этот шум, а потом сетуешь, что некие форумчане только и делают, что создают этот шум за виртуальную власть.

Вы еще скажите что опрос я создал.

А где я борюсь за власть на форуме?

Я себя даже министром не вижу.

Где я кричу что хочу управлять форумом?

Т.е. сместить Стратега. Где я так кричал?

[Ouwen 6,165]

Ну учитывая, что "ваше дело" это обычно какой нибудь троллинг, то не удивительно, что моего участия в нем вы не заметили

Так и запишем: судья уклоняется от исполнения своих обязанностей

Абалдеть! Троллинг является обязанностью судей? Вот уж не знал. Хорошо, я конечно обращусь за разъяснениями по этому поводу.

Это, вообще, к чему? К тому, что когда дело простое (поговорить там, или пообсуждать что-нибудь) - это вы всегда готовы, а когда дело становится серьёзным, и от него начинает зависеть что-то по-настоящему интересное - вы пропадаете? Так я это всегда знал

Эм вы о чем сейчас? Вообще то пахнет клеветой, особенно слово всегда в данном случае. Вам придется как минимум обосновать, по какому праву вы обвиняете меня в бездеятельности, и привести надлежащее число случаев, оправдывающее слово всегда и ваши прочие заявление.

Поскольку вы вышли за пределы разумной дискуссии и позволили себе опуститься до обычной площадной клеветы - я терпеть это не намерен, и мне плевать на визг, который поднимется по этому поводу.

-Посадка Леона (не газеты, а именно леона)

-Одна из посадок r25 (уже не помню какая из них)

А бояться, что недождётесь будете в другом месте

Одна из... не помню какая... ))

А по Леону почитайте, что именно он сам писал перед своей посадкой. если меня закроют - это будет беззаконие. Хотя в посте вполне себе упомянута В. полным текстом. Это скорее пример обратного. Впрочем я так и знал.

Нашли, что привести, как же

Самые свежие примеры из тех что вспомнил. Я политику последнее время не мониторю в отличие от вас. Одна из причин поломка компа.

Если результаты, которые можно достигнуть первыми тремя пунктами напрямую зависят от коалиции (не захотят они ничего менять - ничего и не поменяется), то последний пункт нужно адресовать вам. Вы же здесь всех делите, и ежеминутно кричите о "кричащей, но ничего не делающей оппозиции"

А теперь перечитаем мною сказангрое еще раз. И сделаем выводы. А именно, что из этих трех пунктов вообще делается оппозицией? Ага?

То есть опять таки возвращаемся к анекдоту про того еврея:

" ты бы хоть лотерейный билет купил" (с)

Значит, назвав деятелей оппозиции вы пойдёте по закону о клевете? Из этого я делаю вывод, что вы намеренно клевещете на конкретных людей, заменяя их имена термином "оппозиция". Не так?

Вывод неправильный. Называя отдельных людей термином оппозиция я не нарушаю закон, и избавляю себя от многокилометровых и многочасовых "бесед" с типами подобными вам, на тему "о значении термина оппозиция", "о применимости термина оппозиция к вышеназванным людям" и прочее и прочее. Обычное благоразумие и законопослушность.

Так что не передергивайте.

У меня нет времени тратить в день по 4-7 часов на безсмысленные дискуссии. Конр-продуктивно с точки зрения расхода времени. Вам своего не жалко - а мне мое жалкои весьма. Есть люди которым доказывать что-либо не нужно и бесполезно. Нужно игнорировать и действовать по закону.

[sccs 2,264]

Вы еще скажите что опрос я создал.

А где я борюсь за власть на форуме?

Я себя даже министром не вижу.

Где я кричу что хочу управлять форумом?

Т.е. сместить Стратега. Где я так кричал?

Понятно. Тебе ничего ничего этого не нужно. Но вопрос остается "Зачем ты создаешь столько шума за борьбу за виртуальную власть на интернет-форуме?"

[Ouwen 6,165]

Согласен. Раньше не было.

И не было и нет.

Замечу сформулировать юридически правильно согласно всех норм законодательства Российской Федерации.

Ерунда. Никто такого не требует. Достаточно внятно и понятно для всех (а не только просветленных, обладающих особо расширенным сознанием) изложить требования. Экстрасенсорные способности не входят в требования к кандидатам в судьи на Стратегиуме.

А уж учитывая не знание мною, законодательства Российской федерации

А вас всех так заботит радость Мостовика?

Ну скажем так. Наверное ваше мнение не всем безразлично. Когда оно аргументированное конечно.

[Мостовик 3,634]

Понятно. Тебе ничего ничего этого не нужно. Но вопрос остается "Зачем ты создаешь столько шума за борьбу за виртуальную власть на интернет-форуме?"

А Вас смущает что я не молчу?

Вы вот тоже не молчите.

К чему Вы влезли в разговор?

Ведь Ваше мнение мне известно.

И насчет меня тоже.\

Или у Вас возникло желание меня потроллить?

[Эквилибриум 2,511]

Конечно, наш тролле-матершинник Комедиант, не чета вашим (всмысле опозиционным, хотя это слишком громкое слово для этой "группы лиц") тролле-матершинникам Р25 и Зубберу и др. представителям.

Они ведь нарушают одни законы, но первых садят по существу, а др. чисто из-за партийности.

[Мостовик 3,634]

Разговор мне опять напоминает: Давайте потроллим СВ. Скажем им, что пора за парту и посадим их за слово колокольня.

Или слова ж***. За которое Дарта посадили на 5 суток, а все остальные конструктивные силы его спокойно употребляют. Ну как и слова чорт и черти.

Или х****. За которое вице- даже не поругали, а Зуббера посадили.

Разговор господа конструктивные силы ни о чем.

[Isaac New 3,552]

Абалдеть! Троллинг является обязанностью судей? Вот уж не знал. Хорошо, я конечно обращусь за разъяснениями по этому поводу.

Я имел в виду присутствовать при разбирательстве дел в суде, но вам, видимо, виднее

Эм вы о чем сейчас? Вообще то пахнет клеветой, особенно слово всегда в данном случае. Вам придется как минимум обосновать, по какому праву вы обвиняете меня в бездеятельности, и привести надлежащее число случаев, оправдывающее слово всегда и ваши прочие заявление.

Мне достаточно одного. Моего

Поскольку вы вышли за пределы разумной дискуссии и позволили себе опуститься до обычной площадной клеветы - я терпеть это не намерен, и мне плевать на визг, который поднимется по этому поводу.

То есть когда вы опускаетесь на этот уровень - нормально, а когда это делаю я - это ненормально? Не знал

Одна из... не помню какая... ))

А по Леону почитайте, что именно он сам писал перед своей посадкой. если меня закроют - это будет беззаконие. Хотя в посте вполне себе упомянута В. полным текстом. Это скорее пример обратного. Впрочем я так и знал.

Так вам перед, или после надо? У меня, знаете ли, тоже нет лишних 6-7 часов в день, чтобы сидеть на этом форуме.

А теперь перечитаем мною сказангрое еще раз. И сделаем выводы. А именно, что из этих трех пунктов вообще делается оппозицией? Ага?

Вывод: оппозиция не хочет плясать под дудку власти, только и всего.

По-моему - прекрасное сочетание

Оппозиция не делает то, что хочет от неё власть

Власть не делает то, что хочет от неё оппозиция

Вывод неправильный. Называя отдельных людей термином оппозиция я не нарушаю закон, и избавляю себя от многокилометровых и многочасовых "бесед" с типами подобными вам, на тему "о значении термина оппозиция", "о применимости термина оппозиция к вышеназванным людям" и прочее и прочее. Обычное благоразумие и законопослушность.

Тем не менее, вы не только не избавляете себя от описанных симптомов, но и сами с удовольствием про них рассуждаете

[sccs 2,264]

А Вас смущает что я не молчу?

Вы вот тоже не молчите.

К чему Вы влезли в разговор?

Ведь Ваше мнение мне известно.

И насчет меня тоже.\

Или у Вас возникло желание меня потроллить?

Разговор мне опять напоминает: Давайте потроллим СВ.

Хмм. Если зайти в гугл и набрать там что-то вроде "троллинг", то мы получаем примерно следующую информацию:

Тролль-провокатор

Использует следующие приемы:

***

- Обвинение оппонентов в троллинге.

- Самоуверенные утверждения: выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа, разжигание холиворов.

***

Особо подчеркиваю, что совпадения вышесказанного с общей тематикой ваших постов совершенно случайно. Так же как и ваша попытка убрать из законов наказание за троллинг.

Изменено 09.11.2011, 11:14:11 пользователем sccs

[Мостовик 3,634]

Хмм. Если зайти в гугл и набрать там что-то вроде "троллинг", то мы получаем примерно следующую информацию:

Тролль-провокатор

Использует следующие приемы:

***

- Обвинение оппонентов в троллинге.

- Самоуверенные утверждения: выражение собственного мнения как общепринятого факта без аргументации или анализа, разжигание холиворов.

***

Особо подчеркиваю, что совпадения вышесказанного с общей тематикой ваших постов совершенно случайно. Так же как и ваша попытка убрать из законов наказание за троллинг.

На сим и закончим разговор.

Я Вас понял и Ваша точка зрения мне известна.

До новых встреч.

[Argos 34]

Уважаемые, а не кажется ли Вам, что необходимо с первого поста давать право изменять свои собственные сообщения!! И что это за "президент", которого нельзя сместить? Пусть и называется соответственно, к примеру "aeternam", либо "immutabilis" или по простому "Наще Все"

Благодарю за внимание, Глас Народа.

[Salazar 4,312]

И что это за "президент", которого нельзя сместить? Пусть и называется соответственно, к примеру "aeternam", либо "immutabilis" или по простому "Наще Все"

Благодарю за внимание, Глас Народа.

Уважаемый глас, факт в том, что президент, он же форумный император и бог, является по совместительству владельцем и спонсором нашей вечеринки. Приходить в гости и забирать с собой чужую жену и ковер не этично и противозаконно. И то, чем вы занимаетесь, является у нас грубым нарушением закона.

Изменено 26.12.2011, 19:51:30 пользователем Salazar

[Воле Шойинка 4,433]

Уважаемый глаз

Я здесь не причем, если что.

[Ouwen 6,165]

Я здесь не причем, если что.

Видимо это был Глаз Народа

[Argos 34]

Приветствую!

А почему редакция своих постов в игровых разделах считается привилегией?

Отчего провозглашен столь недружелюбный курс и в чем его смысл?

Я просто даже и не знаю где писать о своих негодованиях...