Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,375]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Angry Humanist 2,492]

@аndy, значит так, г-н фигурист, твоя фраза прямым образом обращалась к Рыбинску. Фигуры речи могут провоцировать не меньше, чем просто обращение. 

 

Кстати, в целом пред был выдан в том числе и по совокупности твоих выходок, постоянного троллинга и жёсткого общения. Так что лучше помалкивай, не то вообще получишь "Вне политики" и всем будет насрать на твои жалобы и излияния.

[andy 1,856]

 

1 час назад, Консерватор сказал:

твоя фраза прямым образом обращалась к Рыбинску.

 

ок. для тебя я всё разжую подробнее. сама фраза была для жителя рыбинска, но речь была не конкретно о нём.

 

2 часа назад, аndy сказал:

в которой я пытаюсь донести до пользователя, что перед законом не важно, кто ты на форуме и какой твой статус.

 

 

1 час назад, Консерватор сказал:

пред был выдан в том числе и по совокупности твоих выходок, постоянного троллинга и жёсткого общения

 

где в законе что-то про совокупность написано и как ты её вообще высчитал? твоя характеристика моих сообщений, это только твоё личное мнение.

Изменено 10.05.2018, 12:21:26 пользователем аndy

[Bes 9,171]

2 часа назад, Alterus сказал:

Вижу. В таком случае можно подводить итоги голосования.

 

Рано пока

Цитата

Статья 25. Принцип принятия Решений Правительства.

Министр имеет право перенести свой голос в течение 24 часов с момент открытия голосования.

 

При этом другая строка в данном случае не может быть применена

Цитата

Статья 25. Принцип принятия Решений Правительства.

Голосование считается досрочно оконченным в случае, если поддержало тот или иной вариант в голосовании 50% членов Правительства от конституционного состава Правительства .

 

Поскольку рассматривается вопрос для принятия решения по которому требуется более 50% поддержки.

[Keen 409]

Я сегодня подал жалобу на коверканье моего ника пользователем Ришат,

но не вижу результата. Исходя из того, что я его вчера отдельно предупреждал по этому поводу вот цитата:

В 09.05.2018 в 15:29, Cyfer сказал:

@Ришат и ещё на будущее, не надо коверкать мой ник, пиши Cyfer или Сайфер.

считаю это намеренной провокацией. И вообще разве можно коверкать ники?

Если да, то хотелось бы знать что мне так тоже можно.

[JLRomik 12,645]

@Cyfer Ришату вынесено устное предупреждение за провокацию. Его отчетливо видно. Странно, что вы его не заметили. Правки модератором произведены значительно раньше чем опубликовано ваше следующее сообщение в теме.

[Keen 409]

2 минуты назад, JLRomik сказал:

@Cyfer Ришату вынесено устное предупреждение за провокацию. Его отчетливо видно. Странно, что вы его не заметили. Правки модератором произведены значительно раньше чем опубликовано ваше следующее сообщение в теме.

Спасибо. Уже увидел.

 

И ещё вопрос. На форуме есть давность нарушений? За последние недели есть несколько его сообщений, по пункту клевета, и которые саса15 проигнорировал, а я в тот момент старался решить всё мирным диалогом.

[andy 1,856]

30 минут назад, Cyfer сказал:

На форуме есть давность нарушений?

 

есть.

 

Цитата

Модератор не может принять решение о применении санкций к пользователю, если с момента нарушения, за которое положена ответственность, прошло более 7 дней, за исключением особых случаев, указанных в законодательстве форума.

 

31 минуту назад, Cyfer сказал:

и которые саса15 проигнорировал

 

если ваши жалобы игнорирует модератор, то обращайтесь в эту тему напрямую. 

[Keen 409]

17 минут назад, аndy сказал:

 

есть.

если ваши жалобы игнорирует модератор, то обращайтесь в эту тему напрямую. 

Спасибо за ответ.

Ладно я человек отходчивый, думаю начнём с чистого листа.

 

И кстати, я вообще не знал, что есть кнопка жалоба. Вполне вероятно, что саса15

не в чём не виноват, и вряд ли он вдумчиво просматривает все сообщения в разделе.

 

Просто пользователь Ришат неоднократно вёл себя агрессивно, мог вспылить без причины, сделать ложное обвинение ничем его не доказывая, упрекать без причины, или провоцировать без повода и т д.  Такое его поведение никак не пресекалось, что в итоге и привело к очередному конфликту.

Это ж не я один пострадал, тут навскидку найдётся ещё несколько человек с которыми случилось нечто подобное. Всё выше упомянутое могу доказать показать.

 

Я согласен не трогать старое, но теперь постараюсь в корне пресекать любое неадекватное поведение.

 

 

 

 

 

[ЯRopolk 7,144]

6 часов назад, Cyfer сказал:

И вообще разве можно коверкать ники?

На русскоязычном форуме, пользователи не обязаны уметь правильно читать ники на иностранных языках. Человек может вообще никогда не притрагивался к азам англицкого, и не может без разъяснения, правильно прочесть ник. Например, лично я, признаюсь, увидев впервые ваш аккаунт и ник, произнес его как "Кифир", причем без всякого злого умысла. В качестве вывода, напишу слова, которые я уже на форуме писал раз пять: любите чужие буквицы, модные англицкие загагулины, стыдитесь русского алфавита и русских слов - получайте случайные оскорбления и коверкование. Под делом, ИМХО. 

[JLRomik 12,645]

40 минут назад, Ярополк Сибирский сказал:

На русскоязычном форуме, пользователи не обязаны уметь правильно читать ники на иностранных языках. Человек может вообще никогда не притрагивался к азам англицкого, и не может без разъяснения, правильно прочесть ник. Например, лично я, признаюсь, увидев впервые ваш аккаунт и ник, произнес его как "Кифир", причем без всякого злого умысла. В качестве вывода, напишу слова, которые я уже на форуме писал раз пять: любите чужие буквицы, модные англицкие загагулины, стыдитесь русского алфавита и русских слов - получайте случайные оскорбления и коверкование. Под делом, ИМХО. 

Всё верно. Но тут проблема в том, что товарищ с аглицкими буквами в нике, за сутки до этого попросил конкретно этого пользователя не коверкать ник, указав допустимые написания (в том числе с использованием кирилицы) и употребив при этом слово "пожалуйста".

[ЯRopolk 7,144]

1 час назад, JLRomik сказал:

Всё верно. Но тут проблема в том, что товарищ с аглицкими буквами в нике, за сутки до этого попросил конкретно этого пользователя не коверкать ник, указав допустимые написания (в том числе с использованием кирилицы) и употребив при этом слово "пожалуйста"

Ну это уже злой умысел. Есть тут один известный злоумышленник, специализирующийся на креативном прочтении ников. Хорошего человека до нар довел, сам на пороге депортации... 

[Дон Андрон 13,300]

3 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

Ну это уже злой умысел. Есть тут один известный злоумышленник, специализирующийся на креативном прочтении ников. Хорошего человека до нар довел, сам на пороге депортации... 

Зря вы это сказали. Сейчас он прибежит и начнёт обвинять вас в провокации, опираясь на контекст слова "Злоумышленник"...

[andy 1,856]

4 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

Хорошего человека до нар довел

 

хороший человек не будет оскорблять пользователей. 

 

18 минут назад, Дон Андрон сказал:

Сейчас он прибежит и начнёт обвинять

 

навыки телепатии открыл?

 

держи вкусняшку 

Hide  

[andy 1,856]

В 10.05.2018 в 12:43, аndy сказал:

@Alterus обращения будут рассмотрены?

 

повторю. я считаю пред выданный мне незаконным. Консерватор так и не смог или не захотел обосновать, в чём именно он увидел провокацию.

 

обосную за себя. 

 

 

вырезанный текст, где ЯКОБЫ нарушение.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

полный текст сообщения.

 

На скринах видно, что сударь Консерватор, вырезал ФИГУРУ РЕЧИ, в которой я пытаюсь донести до пользователя, что перед законом не важно, кто ты на форуме и какой твой статус. "Ты" в данном случае не являлось обращением к жителю Рыбинска, как возможно, подумал сударь Консерватор.

 

 

 

тут пользователь был назван "отморозком". и житель Рыбинска даже подтверждает сообщением ниже, что речь была о ClaireRedfieldU.

 

Для особо одарённых уточняю, что я жду ответа на своё обращение, только

от вице-президента и министра, который выдал пред. 

 

17 минут назад, Alterus сказал:

На основании "уважаемого отморозка".

 

ты моё сообщение вообще читал? 

 

Цитата

На скринах видно, что сударь Консерватор, вырезал ФИГУРУ РЕЧИ, в которой я пытаюсь донести до пользователя, что перед законом не важно, кто ты на форуме и какой твой статус. "Ты" в данном случае не являлось обращением к жителю Рыбинска, как возможно, подумал сударь Консерватор.

 

@Alterus также мне интересно подавал ли кто либо жалобу на это сообщение? И вообще  @БК "Challenger" считает, что в этом сообщении я его провоцирую? 

 

 

 

 

@Alterus что по поводу второй жалобы на оскорбление, где пользователя назвали "отморозком"? Раз мою жалобу ты рассмотрел, то и эту наверно тоже.

 

Изменено 11.05.2018, 13:00:42 пользователем аndy

[Alterus 16,909]

14 минуты назад, аndy сказал:

@Alterus также мне интересно подавал ли кто либо жалобу на это сообщение?

Емнип, никто.

15 минут назад, аndy сказал:

И вообще  @БК "Challenger" считает, что в этом сообщении я его провоцирую? 

В общем так: если не считает, могу переквалифицировать пред в устный.

15 минут назад, аndy сказал:

@Alterus что по поводу второй жалобы на оскорбление, где пользователя назвали "отморозком"? Раз мою жалобу ты рассмотрел, то и эту наверно тоже.

Ты имеешь ввиду фразу "тебе дороже подобного рода отморозки"? Выдам устный пред за провокацию, пожалуй. Не вижу смысла строже наказывать пользователя с 20 баллами в статусе "нарушитель-рецедивист", нарушение не столь серьёзно, выгода для форума лишь в небольшой сумме вир.

[andy 1,856]

3 минуты назад, Alterus сказал:

Выдам устный пред за провокацию, пожалуй.

 

4 минуты назад, Alterus сказал:

нарушение не столь серьёзно,

 

в моём случае, где я якобы провоцирую словом "отморозк", мне дают реальный пред. а при оскорблении словом "отморозок" устный? 

 

6 минут назад, Alterus сказал:

выгода для форума лишь в небольшой сумме вир.

 

@alexis может не согласиться.

[Alterus 16,909]

3 минуты назад, аndy сказал:

в моём случае, где я якобы провоцирую словом "отморозк", мне дают реальный пред. а при оскорблении словом "отморозок" устный? 

Да.

[andy 1,856]

13 минуты назад, Alterus сказал:

Да.

 

а можно узнать причину такого неравенства?

[Alterus 16,909]

6 минут назад, аndy сказал:

а можно узнать причину такого неравенства?

Ситуации разные, потому имел место личностный подход:

32 минуты назад, Alterus сказал:

Не вижу смысла строже наказывать пользователя с 20 баллами в статусе "нарушитель-рецедивист", нарушение не столь серьёзно

 

[andy 1,856]

4 минуты назад, Alterus сказал:

Ситуации разные, потому имел место личностный подход:

 

 нарушение по сути одно и тоже, но наказания разные Фемида похоже ушла в глубокий запой на Стратегиуме.

 

КАК МОЖНО ЗА ОДИНАКОВОЕ СЛОВО выдать одному пользователю реальный пред, а другому устный. и обосновывать это тем, что у другого пользователя видите ли, много баллов?