Лучший вид наследования

[xannn 881]

Получил наконец возможность сменить тип наследования и задумался - а какой же лучше?

Gavelkind для собирания земель однозначно вреден, если только не убивать собственноручно всех собственных сыновей кроме одного. Да и то если он погибнет - дочки растащить все могут.

Сеньорат тоже не вдохновляет - старший в роду почти наверняка маразматик какой-нибудь.

Остаются выборы или первородство. Выборы радуют тем, что своего кандидата можно все же будет самому выбрать ,судя по описанию, а огорчают - тем, что этот кандидат может и не пройти... Первородство вроде как от такой ситуации защищает, но если младший сын будет намного лучше и умнее старшего - придется старшего, опять же, тогой... по примеру Ивана Грозного и Петра Первого.

А вы какой тип наследования предпочитаете в своем государстве и почему?

Изменено 16.07.2017, 13:10:44 пользователем Гренье

[Dobrak 703]

Эх, а все-таки открытая система по-своему хороша. Жаль что она есть только у мусульман. Ведь на деле при грамотной игре грызня после смерти правителя затихает быстро. А так выборка и первородство. Выборка в начале (особенно если играю за страну с равным разделом, чтобы не развалится), с расширением на другие королевства первородство.

[Ibrahim-bey 228]

Не для династии, а для империи самое лучшее ето турецкое право, вот тольк почему оно для христей не доступно? помнится в первых КК такое было у Византии

[nightmind 27]

Для династии - выборная рулит. у меня сейчас 9 королевств, во всех кандидаты - только из моей династии. С некоторыми усилиями, но получается добиться того, чтобы каждый раз всё наследовал один. Чаще всего я просто поддерживал самого лучшего и молодого герцога из своей династии. Ну и следил, чтоб герцогства были в моей династии. 223 члена династии живы, престиж династии 4096. Проиграть по неимению наследника не могу точно.

[Ouwen 6,165]

Эх, а все-таки открытая система по-своему хороша. Жаль что она есть только у мусульман. Ведь на деле при грамотной игре грызня после смерти правителя затихает быстро. А так выборка и первородство. Выборка в начале (особенно если играю за страну с равным разделом, чтобы не развалится), с расширением на другие королевства первородство.

Да зачем та выборка? Один геморой с ней. И при гавелкинде можно жить. Монастыри вам в помощь. А если старшенький совсем дегенерат и есть кандидаты получше - то можно и укоротить его на голову.

Вот вам и рукотворная "открытая система" за христиан.

Всех лишних в монастыри. Старшего (если надо) под нож. Лучший рулит.

Далее доживаем до сильной королевской власти и меняем систему на примогенитуру.

Изменено 03.08.2012, 06:36:23 пользователем Ouwen

[Человек-Рудольф 15]

Только хардкор, только Первородство!) Это дико приятно, когда владения не распадаются после смерти того кто их собрал.

[Richard 966]

Пользуясь некропостингом предлагаю добавить в опрос танистри, минорат и турецкую систему.

[Tordanvaer 0]

Я за выборное... Расшриряться легче...Правда есть вероятность, что выберут не члена династии, но у меня такое было ток 1 раз, поэтому мне норм=)

[Дмитрий Степченков 1]

Для христиан.

При хорошем-среднем контроле над вассалами - выборное (основной выбор)

Сеньорат только если хотим "объединить земли" а так смысла нет.

Первородство - при слабом контроле.

Равный раздел - только при активных завоевательных войнах на начальном этапе.

Выбор только из членов династии - как выборная система только лучше.

минорат - бессмыленен.

Мусульманами не играл но по слухам у них система лучше всего.

[Ричард 3,189]

Ну этого легко избежать - просто дочерей замуж выдавать по матриархальному типу.

Не берут-с

Особенно если не дочь царя.

Изменено 23.06.2013, 08:25:36 пользователем Ричард

[lavpaber 5,411]

Пользуясь некропостингом предлагаю добавить в опрос танистри, минорат и турецкую систему.

i

Сделал. Кто хочет - может отписаться о переголосовании

[belthras 0]

Попробовал минорат в африканском язычестве. Очень неплохая система наследия для держания земель, главное чтобы король не помер раньше времяни, т.е чтобы наследник хороший появился и вырос до 16. Как только появляется - развод и разгоняем гарем, дабы не плодились.

[Nadd 147]

Танистри нравится, во-первых - шанс потерять земли для многочисленной династии около нуля, во-вторых - вассалы не склонны выбирать самого хренового персонажа в правители, в-третьих - это отсутствие штрафа на отношения с вассалами (и даже небольшой плюс).

Минусы - избиратели плохо поддерживают выбор текущего правителя, наследник часто пожилой. Но это мелочи.

[_unnamed_ 8]

Турецкая система наиболее близка к тому что игрок выбирает наследника и поэтому рулит.

Изменено 23.06.2013, 22:27:26 пользователем _unnamed_

[Ollor 282]

Я за выборность. Играл и за Русь православную, и сейчас вот родноверческую сделал. Проблем с выбором нужного наследника вообще нет. Главное, держать отношения с герцогами на нормальном уровне. Вот и вся хитрость. Подарки и почётные титулы очень помогают, тем более, что у родноверов почётных титулов стало в два раза больше и можно давать сразу несколько.

И ещё. Главное не пугаться, когда после восхождения на трон нового короля/императора начинается чехарда с выборами/перевыборами следующего наследника. Это нормально, тут просто нужно выждать некоторое время, успокоятся они через пару лет и выберут того, за кого вы проголосовали. Им нужно просто некоторое время на то, чтобы отношения с вами поднялись. (Я так вообще, сообщения о голосовании каждого выборщика убрал в лог, оставив только сообщение о появлении нового наследника. Ибо достаёт и отвлекает постоянное пиликанье.)

[antil08 138]

Очень турецкая нравится система, есть возможность выбирать из наследников наиболее способного и его делать преемником. За христиан минорат неплох, правители в итоге долго царствуют

[Richard 966]

Переголосовываю за турецкую, ибо она есть первородство с возможностью лично назначить наследника.

В отрыве от системы упадка была бы идеальна. Жаль доступна только мусульманам.

Правда однажды играя за Испанию смог чудом завассалить султана, а потом отобрал у него Магриб. Закон наследования там был турецкий.

[Svartalv 6]

а мне выборное нравится. Есть сложности, конечно, но и есть плюсы. Например, если при первородстве первенец с плохими данными, а другой ребенок более молодец.

[Richard 966]

а мне выборное нравится. Есть сложности, конечно, но и есть плюсы. Например, если при первородстве первенец с плохими данными, а другой ребенок более молодец.

В таком случае идеальна турецкая. Проблемы с вольностью вассалов нет.

У танистри обычно голосуют за старшего, что не всегда хорошо тоже.

[Хрюн 40]

Сложно сказать, смотря по ситуаци конечно. Но выборная, даёт без сомнения больше маневра в разных ситуациях.

[UBooT 18,097]

Нет... Не согласен...