WarMod: Medieval Feud

[Gundar 4,222]

Звучит отлично) Ждём релиза)

Хм.. у хазаров эти войска будут только при игре человеком? Т.е. ИИ будет также шустро сливаться - печенеги или половцы сразу кидают войну, проверял несколько раз. И если в ванили можно повилять как-то, то в моде не выйдет. Только отдавать земли. А Хазары всё же исчезли с политической карты значительно позже.

Мне кажется корпус элитных войск оставить до 900 года и разрешить юзать ИИ)

ОК, пусть АИ тоже юзает и до 900 года.. в принципе, нормально, если дать Хазарии шанс выстоять дольше..

----------------

Версия 1.02.05:

-Адаптация под 2.0.1

-Все изменения и дополнения от Snow Hunter (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. )

-Новый сценарий - 1205 год

-Чуть увеличил гвардию

-На 20% больше денег при взятии крепостей

-Все ордена - герцоги

-Убрал Ливонский орден (позже адаптирую их.. возможно еще добавлю ордена)

-Переработал файлы с наемниками

-Добавил Гвардейский Корпус Хазарии (доступен при оборонительных войнах)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[rvsGermes 122]

Только что проверил новую версию.

Всё просто классно! Правда отсутствие перевода и невозможность что-либо понять в длинных текстах удручает

Сюда записываю то, что заметил из недоделок.Нажмите здесь!

 Странно. Но картинки не загружаются. Поэтому буду писать так:

1. Там что-то не дописано в описаниях решения на создания Ист Англии у Гутрума.

2. По моему это во всех версиях, но я в этом не уверен поэтому опять же пишу здесь, что дети рождённые в плену получают религию и культуру пленивших.

3. Пропишите пожалуйста Пресрасноволосому иммортал. Ибо из-за высоких мартиал трейтов он участвуя в битве почти всегда погибает.

4. И это не недоделка, а наоборот комплимент. Искусственный интеллект достаточно хитёр. Заранее предугадывая мои ходы, убегал от меня в три раза меньшей армией и скакал от меня где-то год.

[Cкрыть]

[Snow Hunter 283]

Да, я тоже сейчас увидел. В моих решениях переведено само решение, переведены ивенты-оповещения, но я забыл дописать в файле локализации описание, которые высвечивается, когда мышкой наводишь на само решение в списке.

Иммортал Харальду.. не знаю. Даже при его смерти династия Инглингов не прекращается, просто наследует дублинская ветвь.

Кстати, герб Инглингов я тоже изменил, не нравился мне тот совсем. Если не понравится большинству - можно вернуть в следующей версии мода старый.

С детьми не замечал. Вернее так - я даже пытался так сделать специально, когда играл Диром и пленил кого-то из соседей. Но не выходило.

[mr.N 180]

просьба Курск прописать) а то неловко играть за Ольговичей и не иметь ни то что курского княжества. но даже баронства)

[vonBulka 676]

Делайте последние правки и можно продолжать перевод! Думаю мы как раз закончим к переводу потча ванилы. А там ребят попросим адаптировать их перевод к моду и все гуд. Будет чистая Русская версия.

зы. я вообще байкот объявляю. Отказываюсь вообще играть в КК2 пока не будет полного перевода...

[Gundar 4,222]

Только что проверил новую версию.

Всё просто классно! Правда отсутствие перевода и невозможность что-либо понять в длинных текстах удручает

Сюда записываю то, что заметил из недоделок.Нажмите здесь!

 Странно. Но картинки не загружаются. Поэтому буду писать так:

1. Там что-то не дописано в описаниях решения на создания Ист Англии у Гутрума.

2. По моему это во всех версиях, но я в этом не уверен поэтому опять же пишу здесь, что дети рождённые в плену получают религию и культуру пленивших.

3. Пропишите пожалуйста Пресрасноволосому иммортал. Ибо из-за высоких мартиал трейтов он участвуя в битве почти всегда погибает.

4. И это не недоделка, а наоборот комплимент. Искусственный интеллект достаточно хитёр. Заранее предугадывая мои ходы, убегал от меня в три раза меньшей армией и скакал от меня где-то год.

[Cкрыть]

Спасибо за отзывы и поиск багов:

1. ОК, это к Хантеру

2. Я не замечал этого, но проверю.. и в любом случае, это из ваниллы, потому как в моде нет изменений здесь относительно ваниллы

3. ОК, это к Хантеру

4. да нет.. это результат не моих правок, это парадоксы..

просьба Курск прописать) а то неловко играть за Ольговичей и не иметь ни то что курского княжества. но даже баронства)

ОК..

-------------------

Погонял за шведов с 1066, как-то легко игралось.. легко и скучновато.. короче, сделал КБ - Первенство в Регионе..

Скандинавы, Испанцы, Андалузцы и Русские - будут драться между собой (т.е. ТОЛЬКО и ИМЕННО между собой.. например, датчане со шведами или норвежцами, арагонцы с наваррцами или кастильцами и т.д., но не арагонцы с андалузцами, для этого есть Холивары) за соседние провинции под эгидой - Первенство в Регионе..

Дерутся исключительно за пограничные владения (графства), обоснование - эти области населены по сути одним народом, которые были разделены политически, что приводило, фактически к перманентной борьбе между собой за господство над регионом: Скандинавским и Пиренейским пол-ми и Русью..

КБ - перманентен, т.е. воевать друг с другом можно по этому КБ пока: 1. Не победите (проиграете) 2. Не останется общей границы..

Активируется сей КБ с 1066 года..

---------------------

Переделал королевство Дания - теперь формально к нему принадлежит Эстония + Ливония (чтобы Дания лезла в тот регион как и было исторически), переделал герцогство в Швеции - Норвегии Jamtland.. с 1066 года является общим владением этих королевств, что приводит к войнам, естсвно..

[rvsGermes 122]

Погонял за шведов с 1066, как-то легко игралось.. легко и скучновато.. короче, сделал КБ - Первенство в Регионе..

Скандинавы, Испанцы, Андалузцы и Русские - будут драться между собой (т.е. ТОЛЬКО и ИМЕННО между собой.. например, датчане со шведами или норвежцами, арагонцы с наваррцами или кастильцами и т.д., но не арагонцы с андалузцами, для этого есть Холивары) за соседние провинции под эгидой - Первенство в Регионе..

Дерутся исключительно за пограничные владения (графства), обоснование - эти области населены по сути одним народом, которые были разделены политически, что приводило, фактически к перманентной борьбе между собой за господство над регионом: Скандинавским и Пиренейским пол-ми и Русью..

КБ - перманентен, т.е. воевать друг с другом можно по этому КБ пока: 1. Не победите (проиграете) 2. Не останется общей границы..

Активируется сей КБ с 1066 года..

Этот КБ уже есть в 1.02.05? Или ты его сейчас зальёшь?

[Gundar 4,222]

Этот КБ уже есть в 1.02.05? Или ты его сейчас зальёшь?

Нет его нет в 1.02.05.. попозже конечно выложу.. только, наверное, что-нить еще добавить и выложить как новую версию..

[Snow Hunter 283]

Так.. всплывающие описания решений поправлю. Харальду иммортал писать не буду, у него две жены и две наложницы на старте - молодые и красивые (позавидуем великому бабнику ), потомство он оставляет почти всегда, да и умирает у меня достаточно редко рано..

Ещё подумал вот о чём - 9\10 династических гербов задействованы только при старте 867 года, может прописать часть язычникам на тех же территориях в 1066? А династии и те, и те, сделать без рандомного появления, т.е. одновременно в игре не появится разных династий с одинаковым гербом из новонарисованных. Т.е. при 867 правитель куршей династии X имеет герб, при старте в 1066 - династия Y из тех же правителей куршей имеет этот же герб. При этом династии X и Y не возникают рандомно, т.е. в игре одновременно никогда не возникнут. Либо одна, либо другая - в зависимости от года. Что думаете?

Дальше.. про Курск - согласен, могу добавить, если Гундар не сделал (дабы мы одновременно с ним не добавили по Курску в разных местах )

МыслиНажмите здесь!

 

Вообще у меня вопрос к нашему небольшому кругу любителей хардкора. Как вы отнеслись к тому, что норсов объединили в одну культуру в 867 году? Я не понимаю, если честно, зачем Парадоксы это сделали. Ситуация должна быть обратной - чем глубже в историю, тем больше культур. Если у данов было к тому времени более-менее всё едино, часть ютов уплыла в Британию, часть в долгих боях потерпела поражение от данов и в последствии перемешалась с ними. У норвежцев тоже к тому времени было уже более-менее едино в культурном плане, хотя кое-где упоминаются руги и т.д. Но у шведов разделение на гетов и свеев было очень долгим. Причём геты после объединения Швеции имели меньшие права. Также гуты - жители готланда упоминаются как отдельная народность. Я не говорю, что норсов надо дробить на мелкие однопровинчатые культуры - нет, но вернуть со старта норвежцев, данов. А шведов разделить на гетов и свеев, но лет через 150 обе культуры превратятся в шведов. Достаточно более подробно почитать о периоде датского вторжения в Британию, с которого сценарий и начинается, чтобы понять, что разницу они действительно чувствовали. Сыновья Рагнара и Гутрум - даны. Дублин, остров Мэн, оркнейские острова, Кайтнес, чуть позже и на короткий срок захваченный сыном Олафа Белого - норвежцы. В ирландских хрониках говорится о том, что викинги убивали друг друга, даны нападали на норвежский Дублин и острова. Брат Мореярла, правивший Оркнейскими островами был убит опять же данами, а в последствии сыновья Рёгнвальда их оттуда выбили. В общем.. я веду к тому, что цельные "норсы" - совершенно не верно, я бы разделил их со старта на несколько культур. Что думаете?

[Cкрыть]

[Антипа 1,323]

Так.. всплывающие описания решений поправлю. Харальду иммортал писать не буду, у него две жены и две наложницы на старте - молодые и красивые (позавидуем великому бабнику ), потомство он оставляет почти всегда, да и умирает у меня достаточно редко рано..

Ещё подумал вот о чём - 9\10 династических гербов задействованы только при старте 867 года, может прописать часть язычникам на тех же территориях в 1066? А династии и те, и те, сделать без рандомного появления, т.е. одновременно в игре не появится разных династий с одинаковым гербом из новонарисованных. Т.е. при 867 правитель куршей династии X имеет герб, при старте в 1066 - династия Y из тех же правителей куршей имеет этот же герб. При этом династии X и Y не возникают рандомно, т.е. в игре одновременно никогда не возникнут. Либо одна, либо другая - в зависимости от года. Что думаете?

Дальше.. про Курск - согласен, могу добавить, если Гундар не сделал (дабы мы одновременно с ним не добавили по Курску в разных местах )

МыслиНажмите здесь!

 

Вообще у меня вопрос к нашему небольшому кругу любителей хардкора. Как вы отнеслись к тому, что норсов объединили в одну культуру в 867 году? Я не понимаю, если честно, зачем Парадоксы это сделали. Ситуация должна быть обратной - чем глубже в историю, тем больше культур. Если у данов было к тому времени более-менее всё едино, часть ютов уплыла в Британию, часть в долгих боях потерпела поражение от данов и в последствии перемешалась с ними. У норвежцев тоже к тому времени было уже более-менее едино в культурном плане, хотя кое-где упоминаются руги и т.д. Но у шведов разделение на гетов и свеев было очень долгим. Причём геты после объединения Швеции имели меньшие права. Также гуты - жители готланда упоминаются как отдельная народность. Я не говорю, что норсов надо дробить на мелкие однопровинчатые культуры - нет, но вернуть со старта норвежцев, данов. А шведов разделить на гетов и свеев, но лет через 150 обе культуры превратятся в шведов. Достаточно более подробно почитать о периоде датского вторжения в Британию, с которого сценарий и начинается, чтобы понять, что разницу они действительно чувствовали. Сыновья Рагнара и Гутрум - даны. Дублин, остров Мэн, оркнейские острова, Кайтнес, чуть позже и на короткий срок захваченный сыном Олафа Белого - норвежцы. В ирландских хрониках говорится о том, что викинги убивали друг друга, даны нападали на норвежский Дублин и острова. Брат Мореярла, правивший Оркнейскими островами был убит опять же данами, а в последствии сыновья Рёгнвальда их оттуда выбили. В общем.. я веду к тому, что цельные "норсы" - совершенно не верно, я бы разделил их со старта на несколько культур. Что думаете?

[Cкрыть]

Насчет гербов и культуры - четырьмя руками за. Если на то пошло, то и русских(славян) распилить не мешало бы - в те веселые времена была ведь уйма разных племен, причем няп у них в каждом селе своя религия. Было бы кул славянам уделить внимание наравне с норсами.

[Snow Hunter 283]

Да, согласен) Но славяне - свои, их опасно, тут критиков набежит и будут тыкать носом в мою некомпетентность, что отдал Смоленск не тому) Опять же, норсов сделать легко - мало там, у славян надо продумать котлы, дабы со временем с какими-то условиями они стали русскими. Уверен, что ИИ не будет в состоянии перекрестить даже пятую часть провинций и с монголами будут воевать северяне да дреговичи)

[Антипа 1,323]

Да, согласен) Но славяне - свои, их опасно, тут критиков набежит и будут тыкать носом в мою некомпетентность, что отдал Смоленск не тому)

Если шо - сделаю для них тему в РАДе, пущай там критикуют

[Snow Hunter 283]

Отлично, берусь за работу. Хорошо иметь союзников в руководстве))

[Gundar 4,222]

Ещё подумал вот о чём - 9\10 династических гербов задействованы только при старте 867 года, может прописать часть язычникам на тех же территориях в 1066? А династии и те, и те, сделать без рандомного появления, т.е. одновременно в игре не появится разных династий с одинаковым гербом из новонарисованных. Т.е. при 867 правитель куршей династии X имеет герб, при старте в 1066 - династия Y из тех же правителей куршей имеет этот же герб. При этом династии X и Y не возникают рандомно, т.е. в игре одновременно никогда не возникнут. Либо одна, либо другая - в зависимости от года. Что думаете?

Думаю, что это будет гуд.. я, например, играю только с 1066 года..

Дальше.. про Курск - согласен, могу добавить, если Гундар не сделал (дабы мы одновременно с ним не добавили по Курску в разных местах )

Ок, делай..

Вообще у меня вопрос к нашему небольшому кругу любителей хардкора. Как вы отнеслись к тому, что норсов объединили в одну культуру в 867 году? Я не понимаю, если честно, зачем Парадоксы это сделали. Ситуация должна быть обратной - чем глубже в историю, тем больше культур. Если у данов было к тому времени более-менее всё едино, часть ютов уплыла в Британию, часть в долгих боях потерпела поражение от данов и в последствии перемешалась с ними. У норвежцев тоже к тому времени было уже более-менее едино в культурном плане, хотя кое-где упоминаются руги и т.д. Но у шведов разделение на гетов и свеев было очень долгим. Причём геты после объединения Швеции имели меньшие права. Также гуты - жители готланда упоминаются как отдельная народность. Я не говорю, что норсов надо дробить на мелкие однопровинчатые культуры - нет, но вернуть со старта норвежцев, данов. А шведов разделить на гетов и свеев, но лет через 150 обе культуры превратятся в шведов. Достаточно более подробно почитать о периоде датского вторжения в Британию, с которого сценарий и начинается, чтобы понять, что разницу они действительно чувствовали. Сыновья Рагнара и Гутрум - даны. Дублин, остров Мэн, оркнейские острова, Кайтнес, чуть позже и на короткий срок захваченный сыном Олафа Белого - норвежцы. В ирландских хрониках говорится о том, что викинги убивали друг друга, даны нападали на норвежский Дублин и острова. Брат Мореярла, правивший Оркнейскими островами был убит опять же данами, а в последствии сыновья Рёгнвальда их оттуда выбили. В общем.. я веду к тому, что цельные "норсы" - совершенно не верно, я бы разделил их со старта на несколько культур. Что думаете?

Разделить, конечно можно, но вот добавлять никакого не надо.. объясню почему: чем больше мы будем добавлять то, что не принципиально для геймплея, тем более тормознутым будет мод.. для меня это важно.. я не вижу особого смысла добавлять гетов хотя они, конечно же, играли ключевую роль при создании шведского королевства (собственно одна из корон на флаге Швеции - корона гетов), но (!!!) не надо.. это не принципиально, тем более, что потом надо будет их сваривать в котле со шведами, а это еще ивенты..

Почему я ввел сицилийцев, а потому что там в игре будут не итальянцы, и даже не греки, а норманы (такой механизм у игры), а это совсем не так.. аналогично парадоксы сделали и с Англией (точнее я по аналогии сделал ) - это понятно, а создавать гетов, чтобы потом их сварить со шведами - нет особого смысла, ИМХО.. шведы и так получаться - ну и ОК..

Второй аргумент - если мы так подробно распишем скандинавов, то так же нужно подробно расписывать и везде, а то как в одном моде я видел - 10 племен славян и 1 племя немцев.. не пойдет.. я за добавление плюшек, но при этом и за контроль их распространения () и за разумный минимализм..

Кстати, по поводу славян (русские).. вот их разделить бы, конечно, надо.. но я бы сделал политическое дробление по княжествам (это для сценария 1066) как я делал в свое время, но не стал бы делить по культурам.. опять же аргументы те же, ну и вспомним немцев, они ведь не разделены, а итальянцы?! и т.д.. да так вплоть до фламандцев дойдем с туарегами.. проходили уже это.. такая тормознутость была, аж до неприятия..

[Snow Hunter 283]

Да, понимаю, логика определённая есть. Тогда вопрос такой - что наиболее нагружает игру? Понятно, что ивенты\решения - поиск нужных персонажей, удовлетворяющий условиям надо минимально сужать, дабы не давать движку с каждым ивентом прогонять весь список живых персонажей и т.д. Но каким образом игру замедляет наличие культур? Про гетов - ладно. А ту же западную европу я всё же хотел на зимних праздниках попилить)

[Gundar 4,222]

Да, понимаю, логика определённая есть. Тогда вопрос такой - что наиболее нагружает игру? Понятно, что ивенты\решения - поиск нужных персонажей, удовлетворяющий условиям надо минимально сужать, дабы не давать движку с каждым ивентом прогонять весь список живых персонажей и т.д. Но каким образом игру замедляет наличие культур? Про гетов - ладно. А ту же западную европу я всё же хотел на зимних праздниках попилить)

Просто добавление культуры - не сильно увеличит нагрузку.. думаю, что крайне минимальая она, будем считать что нет ее.

НО! Если с этой культурой что-то делать, т.е. сварить в котле, то это уже ивенты, а ивенты прилично нагружают проц (зависит еще от того какие ивенты)

Т.е. если просто добавить культуру - ОК, не вижу особой сложности или проблемы.. главное, имхо, чтобы не получилось 10 славян к 1 немцу (просто эстетически это не очень здорово)..

Больше всего нагружает - ивенты, увеличение провинций, графика.. это вот мой список, могу ошибаться в порядке важности их для скорости игры, но все они нагружают..

[Snow Hunter 283]

Так.. грубо говоря, количество ивентов, без которых можно обойтись - сократить, культуры, которые в последствии будут нуждаться в котле и достаточно раннем - не учитывать. Всё логично, соглашусь.

Про разнообразие я понимаю. Но хвататься сразу за всё - нецелесообразно. Мне более интересно вчитываться в историю какой-то определённой местности или народа, читая и изменяя в игре параллельно. Т.е. я почитал про норсов - сделал их. Почитал про балтов - поработал с ними. Можно, конечно, не выкладывать так, кусочками, а выложить после - всё сразу. Но, с другой стороны, все мы люди и когда у кого пропадёт интерес - предположить невозможно. А так я вижу какие-то результаты, некую отдачу, что увеличивает желание и стремление продолжать. Психология, чтоб её)

P.S. возможно завтра мне на голову упадёт кирпич и больше дополнений связанных с норсами не будет)

[Gundar 4,222]

Так.. грубо говоря, количество ивентов, без которых можно обойтись - сократить, культуры, которые в последствии будут нуждаться в котле и достаточно раннем - не учитывать. Всё логично, соглашусь.

Про разнообразие я понимаю. Но хвататься сразу за всё - нецелесообразно. Мне более интересно вчитываться в историю какой-то определённой местности или народа, читая и изменяя в игре параллельно. Т.е. я почитал про норсов - сделал их. Почитал про балтов - поработал с ними. Можно, конечно, не выкладывать так, кусочками, а выложить после - всё сразу. Но, с другой стороны, все мы люди и когда у кого пропадёт интерес - предположить невозможно. А так я вижу какие-то результаты, некую отдачу, что увеличивает желание и стремление продолжать. Психология, чтоб её)

P.S. возможно завтра мне на голову упадёт кирпич и больше дополнений связанных с норсами не будет)

Да это понятно.. я уже почти 2 года ковыряю конкретно этот мод.. пару раз хотел уже закрыть.. конечно, перепады настроения и интереса не избежать..

Я не вижу особой проблемы, если ты будешь добавлять какие-то культуры не требующие потом спец. ивентов.. можно идти по регионам или как тебе хочется, может я со своей стороны тоже внесу что-то, чтобы не было перекосов по разным группам.. в общем, моя главная идея - добавить культуру ОК, но: 1. Без ивентов 2. Без соотношения 10 к 1

[Антипа 1,323]

Без ивентов

Или же распространить ивенты и решения бывшей культурной группы на все новые подгруппы.

[Gundar 4,222]

Или же распространить ивенты и решения бывшей культурной группы на все новые подгруппы.

Ну да, так годится..