WarMod: Medieval Feud

[Дагот Неревар 23]

По поводу различных праздников - не могу сказать наверняка, наверное они важны кому-то.. но я поймал себя на мысли, что при действительно интересной игре у меня просто нет на них ни времени, ни желания.

у славян есть обычный зимний праздник, как у западно-европейцев. по-моему, должно быть какое-то отличие.

Охота у язычников помоему есть, кстати.

конечно, есть! но - не на туров, а обычная, на белого оленя. это не правильно и не отражает русской специфики.

в таком случае нужен трейт и для реформированных балтов, норсов, финнов, тенгри. Верно?)

с точки зрения геймплея - да. но мое имхо - пусть балты делают сами мод для себя, я за них вообще не играю. мне именно славяне важны. но, если эта идея будет принята к реализации, я могу подумать и внести предложения про эти народы. в этом нет ничего плохого и сверхъестественного. тем более за все время мой игры ИИ реформировал тенгрианство лишь однажды, однажды асатру, а балты-финны-славяне вообще никогда

Моё мнение тут - мы просто тянем одеяло на себя, заявляя, что славянское язычество - русские. Но ведь это в корне не верно. О поляках и поморах вы, помоему, забываете) Тем более если уж брать именно историю, то не наши предки, не поляки, а поморы дольше всего оставались язычниками. Поэтому тут я не согласен с акцентом реформирования славянского язычества русскими.

тогда просто приписать все эти характеристики всем родноверам.

Давайте я вам лучше объясню где находится файлик с прозвищами, вы посмотрите на него и сами всё поймёте - это не сложно) Для себя сделаете, идёт?)

я очень благодарен, что готовы потратить время на такого нуба, как я

напишите, буду признателен. и, если можно, как сделать реформатору церкви наследственную черту, как у мусульман изороастрийцев.

про оффтоп я вам в личку сейчас напишу.

[Gundar 4,222]

Открыл я 1066 год и понял, что я совершенно не верно поступал. Был акцент на 867, при этом о 1066 я и не думал. Новые локи в той же Норвегии делают брата норвежского короля сильнее, чем он сам, династических гербов, которые я кропотливо вырисовывал встретил от силы штук 5. В общем, сейчас я завершу те правки, что были озвучены выше и возьмусь адаптировать свои изменения под 1066. Т.е. засуну гербы для этого года всем, при этом, возможно, часть их них будет уже не на круглых языческих щитах, а на христианских. Работа эта пусть и не сложная, но нудная и кропотливая..

За 1066 год был бы признателен, если у тебя есть желание..

Да, Гундар, у меня к тебе вопрос. Я начинал играть в твой мод с версии 1.02.01 - если меня память не подводит. Мне там чертовски нравилось, что без отношений около +30-40 с другими правителями, я не мог ни своих вассалов женить на их женщинах, ни наложницу взять из его двора, ни жену себе даже - на старте частенько ставил улучшать отношения с кем-то, у кого во дворе потенциальная жена была с хорошими статами. Мне это нравилось в первую очередь тем, что не было нелепицы вроде веницианского дожа, женатого на какой-то негритянке (да-да, возможно она была благородных эфиопских кровей, но вы меня не переубедите). Вообще система выбора жён мне не совсем нравится, но я не представляю как её можно изменить. Из всего, что я видел - старый вариант Гундара меня устраивает больше всего. Может стоит вернуть?

А в целом, сейчас выбор жены у ИИ идёт по религии. Ему плевать, что он - мелкий граф-норс в Нортумбрии, вассальный Йорвику и ненавидящий своего сюзерена, он конечно же женит своего сына на дочери такого же норса из Белоозера, который ему совершенно никак не поможет или на незнатной скандинавке, но ни в коем случае не станет на дочери соседа валлийца, который ненавидит правителя Йорвика не меньше и в случаи войны за независимость поможет даже не единоверцу лишь бы ослабить сильного противника. В общем, религия в вопросе женитьбы, конечно, играет важную роль, но и политическая выгода должна учитываться больше. Т.е. жениться на дочери соседа твоего сюзерена, если ваши отношения не ахти, или на дочери соседа твоего врага. Как-то так. Региональный признак, в общем.

Я понял.. тут палка о двух концах: можно сделать и так с женитьбой, но начнутся странности в других местах.. например: не очень охотно будут себя выкупать из плена и т.д

Но в целом я согласен, что было лучше.. я уже изменил себе..

Это надо менять строки:

INTERACTION_THRESHOLD_FOR_NO = 50

INTERACTION_THRESHOLD_FOR_YES = 50

Если поменять вот так (т.е. добавить по 25, а это 1 минус):

INTERACTION_THRESHOLD_FOR_NO = 75,

INTERACTION_THRESHOLD_FOR_YES = 75,

То будет намного ближе к тому, что было раньше..

Я здесь солидарен с Хантером по всем вопросам.. хотя изменения, о которых вы просите крайне несложные..

В принципе, вы могли бы их сами реализовать..

---------------

Я заметил опять странности после обновления: например, авантюристы не покупают себе наемников, а деньги куда-то тратят.. хотя до обновления все работало как надо.. второй момент, верну в мод свой файл с займами для АИ - он так намного опаснее играет (чит, конечно, точнее получит, так как деньги он потом отдает.. но зато с ним меня пару раз с трона свергли.. )

В общем, на этих выходных я, наверное, еще одну сборку выложу - она по интереснее будет и без мелких косяков..

Также, занялся строениями - теперь мои новые здания (такие как дорога, оружейная, бейлифы и т.д) доступны для постройки, если соответствуют условиям по требованиям к правительству (т.е. государь + его министр+ плюс супруга) на различные навыки: мартиал, стюардшип и интриг..

Заодно спам с бейлифами убрал - меня это как-то стало напрягать..

Не нравится, что мод стал опять притормаживать.. в общем, исправил кое-что по мелочи - скорость поднял заметно, но не радикально..

Подумываю выкинуть всю эту систему с гильдиями и заменить на более простую и абстрактную схему, типа Уровень Ремесла - I, II, III, IV и т.д

[rvsGermes 122]

Также, занялся строениями - теперь мои новые здания (такие как дорога, оружейная, бейлифы и т.д) доступны для постройки, если соответствуют условиям по требованиям к правительству (т.е. государь + его министр+ плюс супруга) на различные навыки: мартиал, стюардшип и интриг..

Дороги ускоряют движения? Если да то как ты этого добился? По моему в желаниях моддинга давно было написано: "Хотим дороги!"

Кстати я начну новый ААР. Правда подожду новую сборку, а то игра и правда достаточно долго грузится.

[Snow Hunter 283]

За 1066 год был бы признателен, если у тебя есть желание..

Желание есть) Уже делаю. Но не так быстро, как хотелось бы из-за внезапно сильно загруженной рабочей недели.

[Gundar 4,222]

Дороги ускоряют движения? Если да то как ты этого добился? По моему в желаниях моддинга давно было написано: "Хотим дороги!"

Кстати я начну новый ААР. Правда подожду новую сборку, а то игра и правда достаточно долго грузится.

Нет, дороги не ускоряют движение армий.. они ускоряют научный прогресс и увеличивают доходы..

[mr.N 180]

а что с гильдиями? я последнюю версию не загружал просто еще.

интересно было бы попробовать)

[Gundar 4,222]

а что с гильдиями? я последнюю версию не загружал просто еще.

интересно было бы попробовать)

Пока ничего.. все как и было.. я пока думаю как их развивать так чтобы не перегружать мод..

Сама ванилла тоже уже распухла, а это все уменьшает ресурсы для мода..

--------------------

По Руси думаю сделать так:

Выкинуть Рутению (она у меня как Киев фигурирует).. сделать одно королевство Русь, но сам титул убрать на начало 1066 года (т.е. никто не будет им владеть), таким образом будет несколько герцогств (великих княжеств), которые и пустятся во все тяжкие между собой плюс дробление будет и из-за законов престолонаследования..

[Snow Hunter 283]

В ваниле помоему так и было. Но я "за" - кажется логичным.

[Snow Hunter 283]

Гундар, у меня вопрос к тебе. Я тут о браках опять подумал. Что если вернуть тот минус, о котором ты писал выше. Который будет всегда и у всех. Но некоторым культурам прописать модификатор небольшого бонуса в отношениях? К примеру - франки+немцы+итальянцы+испанцы, норсы+русские, греки+армяне, сербы+болгары+хорваты. К примеру, +5, максимум 7-10. Тогда и в целом эти государства будут друг к другу относится лучше и браки будут чаще либо между своей культурой или представителями более дружественных. А значит меньше неадекватных браков и больше адекватных союзов. Хотя, возможно, я сильно заморачиваюсь. Но мысль пришла такая в голову.

Извиняюсь за дабл-пост, не заметил.

[Gundar 4,222]

В ваниле помоему так и было. Но я "за" - кажется логичным.

Да, т.е. вернул к ванилле, но убрал Рутению..

Гундар, у меня вопрос к тебе. Я тут о браках опять подумал. Что если вернуть тот минус, о котором ты писал выше. Который будет всегда и у всех. Но некоторым культурам прописать модификатор небольшого бонуса в отношениях? К примеру - франки+немцы+итальянцы+испанцы, норсы+русские, греки+армяне, сербы+болгары+хорваты. К примеру, +5, максимум 7-10. Тогда и в целом эти государства будут друг к другу относится лучше и браки будут чаще либо между своей культурой или представителями более дружественных. А значит меньше неадекватных браков и больше адекватных союзов. Хотя, возможно, я сильно заморачиваюсь. Но мысль пришла такая в голову.

Извиняюсь за дабл-пост, не заметил.

ОК, минус вернем в следующей версии.. как я уже говорил, мне так тоже больше нравится..

По поводу культурных бонусов - предлагаю пока не спешить.. выложу сборку с минусом, посмотрим как в игре, потом если понадобится - еще чего-нить сделаем..

[rvsGermes 122]

Слушайте ребят!

Я наверное прослушал, но то, что у детей больше нет черт характера при обучении связано с модом или ванилой?

У меня после 20 лет вассал один 16 лет имеет лишь образование, также как и его сестра.

[Snow Hunter 283]

Насколько я понял Гундара - связано это с количеством персонажей, которые есть в игре. Т.е. даже мёртвые персы имеют трейты, а их прописано определённое количество, после которого они начинают выскакивать реже. И, опять же, как я понял Гундара - он знает каким образом это количество увеличить. Сам я тестил на старте - трейты даются как обычно, лет через 30 - мало.

П.с. на самом деле это странно, в истории прописано от силы персов 80-100 в сумме. В игре банально при генерации двора каждого правителя появляется в десятки раз больше, а уж лет через 150.. не знаю. Странно.

Кстати, теорию о количествах трейтов можно проверить практически: после длс с кельтами у парадоксов количество персонажей резко увеличилось, все локации Ирландии и Уэльса прописаны в истории чуть ли не до 200-го года, аналогично было после длс с Римом и Византией. Т.е. в чистой игре без длс этот параметр должен быть намного меньше, а парадоксы должны были его увеличить сами.

P.S. Гундар, по поводу Руси.. если де-юре Русь теперь будет делится не на два королевства, а на одно, то, сам понимаешь, ИИ врядли когда-либо создаст королевство. Я "за" такое деление. Но написал бы маленькое решение, что при русской культуре и владением Новгорода, Киева и Ростова (или без Ростова) - ИИ бы создавал королевство. Врядли такое решение сильно загрузит игру, а шансов на создание Руси ИИ будет повыше. Хотя решать тебе, конечно.

P.P.S. Если не будет форс-мажоров - сегодня выложу файлы с адаптацией гербовника и того, что выше писал под 1066 год. Вечером. Может поздним)

P.P.P.S. Форс-мажор случился, возможно и сегодня не успею выложить.

Вот ещё.. с 1136 года Новгород фигурирует уже как республика, а не княжество. Может сделать со старта 1150+ лет его республикой? Для этого достаточно Ладогу и речушку ведущую к Новгороду прописать морем, а не рекой. Тогда провинция будет считаться морской, а значит и республика будет торговой.

[Gundar 4,222]

Насколько я понял Гундара - связано это с количеством персонажей, которые есть в игре. Т.е. даже мёртвые персы имеют трейты, а их прописано определённое количество, после которого они начинают выскакивать реже. И, опять же, как я понял Гундара - он знает каким образом это количество увеличить. Сам я тестил на старте - трейты даются как обычно, лет через 30 - мало.

П.с. на самом деле это странно, в истории прописано от силы персов 80-100 в сумме. В игре банально при генерации двора каждого правителя появляется в десятки раз больше, а уж лет через 150.. не знаю. Странно.

Кстати, теорию о количествах трейтов можно проверить практически: после длс с кельтами у парадоксов количество персонажей резко увеличилось, все локации Ирландии и Уэльса прописаны в истории чуть ли не до 200-го года, аналогично было после длс с Римом и Византией. Т.е. в чистой игре без длс этот параметр должен быть намного меньше, а парадоксы должны были его увеличить сами.

P.S. Гундар, по поводу Руси.. если де-юре Русь теперь будет делится не на два королевства, а на одно, то, сам понимаешь, ИИ врядли когда-либо создаст королевство. Я "за" такое деление. Но написал бы маленькое решение, что при русской культуре и владением Новгорода, Киева и Ростова (или без Ростова) - ИИ бы создавал королевство. Врядли такое решение сильно загрузит игру, а шансов на создание Руси ИИ будет повыше. Хотя решать тебе, конечно.

P.P.S. Если не будет форс-мажоров - сегодня выложу файлы с адаптацией гербовника и того, что выше писал под 1066 год. Вечером. Может поздним)

P.P.P.S. Форс-мажор случился, возможно и сегодня не успею выложить.

Вот ещё.. с 1136 года Новгород фигурирует уже как республика, а не княжество. Может сделать со старта 1150+ лет его республикой? Для этого достаточно Ладогу и речушку ведущую к Новгороду прописать морем, а не рекой. Тогда провинция будет считаться морской, а значит и республика будет торговой.

Не, не.. не так.. я имел ввиду, что есть лимит на количество трейтов на каждого перса (мне так показалось), но в действительности нет этого.. есть лимит в 4 шт. трейтов при создании перса, а это не одно и то же..

В общем, я не знаю с чем это может быть связано, но: 1) в моде НИКАКИХ правок относительно ваниллы здесь нет 2) Я не наблюдаю этой проблемы при игре..

----------

По поводу Руси - да не надо.. зачем? в этом то вся и соль, чтобы молотилово было, чтобы была раздробленность и не было империи СРИ №2..

-----------

По поводу Новгорода - здесь только за.. республика Новгород - это имхо обязательный элемент для Балтики 10-13 века..

Я бы сделал даже с 1066 года.. я в свое время делал так: есть Новгород княжеский (король), а есть Новгород республика (герцог).. республика просто была вассалом князя..

[Snow Hunter 283]

Да, но сейчас у нас получится вариант с несколькими княжествами и свободной республикой с достаточно обширными владениями на старте. С одной стороны - хорошо, с другой - как бы она всех не сожрала вокруг. И последнее.. кто править ей будет? Дож из Рюриковичей?) Надо это обдумать.. просто если уж делать республику - то торговую, играбельную, со всеми вытекающими. Опять же, пару торговых постов прописать можно - в Новгороде самом и в Турку том же - надо почитать, конечно, но если мне память не изменяет, новгородцы там имели гораздо большее влияние, чем шведы изначально, а в некоторых источниках основание этого города приписывается именно им. В общем, некий конкурент Готланду в Балтике, аналогично соперничеству Венеции и Генуи на юге.

[Gundar 4,222]

Да, но сейчас у нас получится вариант с несколькими княжествами и свободной республикой с достаточно обширными владениями на старте. С одной стороны - хорошо, с другой - как бы она всех не сожрала вокруг. И последнее.. кто править ей будет? Дож из Рюриковичей?) Надо это обдумать.. просто если уж делать республику - то торговую, играбельную, со всеми вытекающими. Опять же, пару торговых постов прописать можно - в Новгороде самом и в Турку том же - надо почитать, конечно, но если мне память не изменяет, новгородцы там имели гораздо большее влияние, чем шведы изначально, а в некоторых источниках основание этого города приписывается именно им. В общем, некий конкурент Готланду в Балтике, аналогично соперничеству Венеции и Генуи на юге.

У меня дожи были из купцов, которые уже подчинялись князьям из Рюриковичей.. всего в Новгороде было 5 купеческих фамилий, среди них: Столетовы, Сомовы, Борецкие (это реальные исторические фамилии)..

По поводу - сожрет всех: это, кстати, абсолютно верное замечание.. надо подумать, а то они все отожрут сразу же..

[Snow Hunter 283]

Готланд обычно никого не жрёт, сидит тихо и мирно на острове и строит козни шведскому королю) Но если над новгородской республикой не будет короны.. с другой стороны можно совершенно не исторично отобрать у них Белоозеро, к примеру) В Ингрии (которую я уменьшу размерами на карте, не красиво она смотрится) - посадить вассального ижорского графа, Луки и Торжок - тоже сделать вассалами республики, но не в личных владениях дожа.. в общем, даже не знаю. Всё равно многовато владений для республики. Как бы они всю прибалтику торговой не сделали.. с помощью меча)

[mr.N 180]

там обновили портреты на соседней ветке: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[rvsGermes 122]

Ребят со всеми этими способами сделать отношения более адекватными мы забыли об интригах, которые теперь стало невозможно проводить.

У меня вассал герцог, чтобы отозвать графство я не могу призвать графа с которым у меня 100 отношений.

[Gundar 4,222]

Готланд обычно никого не жрёт, сидит тихо и мирно на острове и строит козни шведскому королю) Но если над новгородской республикой не будет короны.. с другой стороны можно совершенно не исторично отобрать у них Белоозеро, к примеру) В Ингрии (которую я уменьшу размерами на карте, не красиво она смотрится) - посадить вассального ижорского графа, Луки и Торжок - тоже сделать вассалами республики, но не в личных владениях дожа.. в общем, даже не знаю. Всё равно многовато владений для республики. Как бы они всю прибалтику торговой не сделали.. с помощью меча)

Я на этой неделе выложу новую версию - поправил баги, недочеты, баланс.. добавил хардкору..

А ты уже на базе этой новой версии - лепи как сочтешь нужным, баланс, если надо поправим..

В-общем, Хантер, доверяю тебе..

Ребят со всеми этими способами сделать отношения более адекватными мы забыли об интригах, которые теперь стало невозможно проводить.

У меня вассал герцог, чтобы отозвать графство я не могу призвать графа с которым у меня 100 отношений.

Я практически не пользуюсь интригами, поэтому мне не совсем понятно о чем идет речь..

По пунктам объясните: что не работает и как это работает в ванилле.. я просто сверю файлы.. по идее, интригу я не трогал, но допускаю, что еще что-то может влиять..

[rvsGermes 122]

Я практически не пользуюсь интригами, поэтому мне не совсем понятно о чем идет речь..

По пунктам объясните: что не работает и как это работает в ванилле.. я просто сверю файлы.. по идее, интригу я не трогал, но допускаю, что еще что-то может влиять..

Отношение с будущим заговорщиком 100 с тем у кого буду отбирать 10(у заговорщика с отбираемым). Полит выгода уже не помню была ли.

При ваниле у меня всегда он присоединялся, а сейчас нет. С базовым нежеланием может дело?