ck2 Игровые вопросы по Crusader Kings 2

[Tempest 3,312]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

i

В этой теме можно задавать вопросы, на которые не нашлось ответа в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Для вопросов на тему изменения файлов игры и правки сейвов есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Для вопросов по технической части есть тема: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Изменено 12.05.2017, 18:35:01 пользователем Kassatka

[poshik 242]

можно как-то реформировать религию, что бы позволить духовенству вступать в брак и наследовать титулы? как у мусульман

[Carrachiolla 5,641]

3 часа назад, poshik сказал:

можно как-то реформировать религию, что бы позволить духовенству вступать в брак и наследовать титулы? как у мусульман

 

Если Вы про язычников, так ведь у них и так духовенство может женится и наследовать. Насчет наследования кстати непонятно, но с женитьбой точно. А вот у мусульман немного по другому, там просто нет духовенства, икта подразумевает свободное владение храмами, даже в законах отсутствует пункт о обязательствах духовенства.

 

Вроде наоборот, есть доктрина, которая обязывает все духовенство при реформации принимать целибат.

[poshik 242]

54 минуты назад, Carrachiolla сказал:

 

Если Вы про язычников, так ведь у них и так духовенство может женится и наследовать. Насчет наследования кстати непонятно, но с женитьбой точно. А вот у мусульман немного по другому, там просто нет духовенства, икта подразумевает свободное владение храмами, даже в законах отсутствует пункт о обязательствах духовенства.

 

Вроде наоборот, есть доктрина, которая обязывает все духовенство при реформации принимать целибат.

не всякое язычество позволяет брак и до реформации... тот же эллинизм.

а уж после так тем более((

[Carrachiolla 5,641]

23 часа назад, poshik сказал:

не всякое язычество позволяет брак и до реформации... тот же эллинизм.

 

Круто, не знал. Я за эллинов не гонял еще тем более. Обычно спокойно можно жениться, а вот насчет унаследования, вроде написано в справке религии что типа духовенство может в наследование, а как там по факту, у меня лично сомнения. 

 

 

 

[Carrachiolla 5,641]

Такой вопрос, кто-нибудь юзал в бою стандартную гвардию застрелов? Это которые 400 ЛП 150 Л? Просто такая ситуация, играю на половинном домене, с х2 восстаниями и х3 затрудненным крещением. Вымораживает два момента: очень частые религиозные восстания и фракции вассалов. Если раньше я спокойно давил их доменом, то теперь, даже с вассальным ополчением не всегда справляюсь, особенно если пока соберешь всех в кучу, прокнет событие на подмогу мятежникам. Приходится нанимать за дорого наемников. А тут еще и фракции всякие лыжные. Получается забавная ситуация, с одной стороны, сил у вассалов помочь мне с подавлением не хватает, а с другой стороны на фракции, очень даже. Вот и возникла идея нанять самую дешманскую и большую гвардию, с одной стороны и фракции пугать сойдет, с другой, может и подмога от них хоть какая-то будет. Дешевше по-моему только культурные гвардии всяких сомалийцев и голландцев.

[Darth_Alaks 18]

Небольшой вопрос по системе титулов и наместничеству. Я византийский император, у меня есть полностью принадлежащее мне герцогоство, и я хочу провернуть такую штуку - раздать графства в этом герцогстве в наследуемые владения, а наместником герцогства сделать графа, который владеет столичным графством герцогства. Возможно ли это? Не получит ли граф автоматом наследный титул герцога, если его посадить графом в столичное графство? Не потеряю ли я на каком-нибудь из этих этапов титул герцогства?

[Dracula 533]

49 минут назад, Darth_Alaks сказал:

Небольшой вопрос по системе титулов и наместничеству. Я византийский император, у меня есть полностью принадлежащее мне герцогоство, и я хочу провернуть такую штуку - раздать графства в этом герцогстве в наследуемые владения, а наместником герцогства сделать графа, который владеет столичным графством герцогства. Возможно ли это? Не получит ли граф автоматом наследный титул герцога, если его посадить графом в столичное графство? Не потеряю ли я на каком-нибудь из этих этапов титул герцогства?

нет, если даешь наместничество - после смерти наместника герцогский титул вернется к сюзерену

[Darth_Alaks 18]

4 минуты назад, Dracula сказал:

после смерти наместника

это я знаю. Я имею ввиду - вот в тот момент когда я поставлю графа в столичное графство, он тут же автоматически не заберет себе герцогский титул? Просто наместник должен быть феодалом, уже иметь какую то землю, а мне не хочется им лишнего давать

Изменено 18.09.2019, 14:33:16 пользователем Darth_Alaks

[poshik 242]

2 часа назад, Carrachiolla сказал:

Такой вопрос, кто-нибудь юзал в бою стандартную гвардию застрелов? Это которые 400 ЛП 150 Л? Просто такая ситуация, играю на половинном домене, с х2 восстаниями и х3 затрудненным крещением. Вымораживает два момента: очень частые религиозные восстания и фракции вассалов. Если раньше я спокойно давил их доменом, то теперь, даже с вассальным ополчением не всегда справляюсь, особенно если пока соберешь всех в кучу, прокнет событие на подмогу мятежникам. Приходится нанимать за дорого наемников. А тут еще и фракции всякие лыжные. Получается забавная ситуация, с одной стороны, сил у вассалов помочь мне с подавлением не хватает, а с другой стороны на фракции, очень даже. Вот и возникла идея нанять самую дешманскую и большую гвардию, с одной стороны и фракции пугать сойдет, с другой, может и подмога от них хоть какая-то будет. Дешевше по-моему только культурные гвардии всяких сомалийцев и голландцев.

Такая гвардия хороша против малочисленного противника, тупо перестрелять и догнать, но если же дойдёт до бб, то её сомнут за секунду. Усиленные восстания на ранних датах это приговор католичеству, раньше тоже их включал для разнообразия. Я бы просто советовал следить за % восстаний, при сильном скачке тебе обычно это показывают... и если там больше 10% то используй маршала для подавления, работает на ура. ну а при поднятом восстании маршал просто строго обязателен, т.к. там под 40% модификатор может скакнуть... так тебе никакая гвардия не поможет.

[Dracula 533]

6 минут назад, Darth_Alaks сказал:

это я знаю. Я имею ввиду - вот в тот момент когда я поставлю графа в столичное графство, он тут же автоматически не заберет себе герцогский титул? Просто наместник должен быть феодалом, уже иметь какую то землю, а мне не хочется им лишнего давать

не совсем понял) он и останется наместником, но если у него личных/вассальных владений хватает для создание второго герцогского титула и он сам его создаст - второй титул будет передаваться по наследству, а наместничество - вернется в любом случае

или к императору или, если передать такого наместника вассальному королю, уже к тому 

 

пы.сы. пока не дашь, никто не заберет, но хотелка титула с отрицательным мнением может появиться, даже если это не столичное графство

Изменено 18.09.2019, 14:39:59 пользователем Dracula

[poshik 242]

10 минут назад, Darth_Alaks сказал:

это я знаю. Я имею ввиду - вот в тот момент когда я поставлю графа в столичное графство, он тут же автоматически не заберет себе герцогский титул? Просто наместник должен быть феодалом, уже иметь какую то землю, а мне не хочется им лишнего давать

нет, если герцогство создано и им владеешь ты, никто из вассалов мирно не сможет у тебя его забрать, если сам не отдашь конечно.

в столичном -к отношению не будет, но в любом другом будет -25 к отношению т.к. граф будет хотеть его себе.

Изменено 18.09.2019, 14:42:27 пользователем poshik

[Darth_Alaks 18]

11 минуту назад, Dracula сказал:

не совсем понял)

Блин, попытаюсь подробнее объяснить - есть герцогство, чисто мое, императорское (в нем только бароны, мои прямые вассалы) Столичные замки графств (3 штуки) принадлежат напрямую мне, их нельзя никак баронствами сделать... Я хочу взять 3х придворных без земель и отдать им в феодальное, родовое владение эти три графства, но при этом хочу сохранить титул герцога за собой и отдать его в наместничество тому графу, который владеет столичным графством этого герцогства. Вот двоих графов в нестоличные герцогства я назначил, ок да? они мои вассалы прямые, их графства они наследуют себе. Мне нужен наместник на титул герцога, но для этого он должен владеть землей. Я беру придворного и нажимаю - пожаловать титул и земли, отмечаю графство которое является столичным этого герцогства, ставлю галку на включая низшие титулы. И вот в этот момент, когда я кликну окей... Не отберет ли он у меня титул герцога автоматически, потому что у меня-императора уже не будет земель в этом герцогстве?

 

То, что дальше будет, как сама по себе система наместничества работает, я знаю. Я просто спрашиваю потому что ни разу ею не пользовался, а обычно давал сразу герцогство в наследуемый титул. Получалось удобно - герцог сразу становится и столичным графом и сюзереном баронов в столичном графстве.

Изменено 18.09.2019, 14:48:49 пользователем Darth_Alaks

[Dracula 533]

5 минут назад, Darth_Alaks сказал:

Блин, попытаюсь подробнее объяснить - есть герцогство, чисто мое, императорское (в нем только бароны, мои прямые вассалы) Столичные замки графств (3 штуки) принадлежат напрямую мне, их нельзя никак баронствами сделать... Я хочу взять 3х придворных без земель и отдать им в феодальное, родовое владение эти три графства, но при этом хочу сохранить титул герцога за собой и отдать его в наместничество тому графу, который владеет столичным графством этого герцогства. Вот двоих графов в нестоличные герцогства я назначил, ок да? они мои вассалы прямые, их графства они наследуют себе. Мне нужен наместник на титул герцога, но для этого он должен владеть землей. Я беру придворного и нажимаю - пожаловать титул и земли, отмечаю графство которое является столичным этого герцогства, ставлю галку на включая низшие титулы. И вот в этот момент, когда я кликну окей... Не отберет ли он у меня титул герцога автоматически, потому что у меня-императора уже не будет земель в этом герцогстве?

 

То, что дальше будет, как сама по себе система наместничества работает, я знаю. Я просто спрашиваю потому что ни разу ею не пользовался, а обычно давал сразу герцогство в наследуемый титул. Получалось удобно - герцог сразу становится и столичным графом и сюзереном баронов в столичном графстве.

нет, получит только титул, который отдаешь

вышестоящий не получит, но как уже писал, у все этих графов может появиться минус к отношениям из-за желания получить герцогский титул

а вообще, играя в Византии, по возможности я бы земли своей династии раздавал, упростило бы выбор наследника 

[Darth_Alaks 18]

2 минуты назад, Dracula сказал:

династии раздавал

Сыновей мало, герцогств много, лимит владений жжется. А еще вопрос - если мой император умрет раньше наместника, то наместник останется наместником при  новом императоре наследнике? не заберет в феод себе герцогство?

[Dracula 533]

2 минуты назад, Darth_Alaks сказал:

Сыновей мало, герцогств много, лимит владений жжется. А еще вопрос - если мой император умрет раньше наместника, то наместник останется наместником при  новом императоре наследнике? не заберет в феод себе герцогство?

останется наместником

[Darth_Alaks 18]

1 минуту назад, Dracula сказал:

останется наместником

Огромное спасибо за помощь! А еще вопрос - такая же система и с королевскими титулами работает? И может ли один и тот же человек быть наместником и королевства и герцогства и графства?

[Dracula 533]

1 минуту назад, Darth_Alaks сказал:

Огромное спасибо за помощь! А еще вопрос - такая же система и с королевскими титулами работает? И может ли один и тот же человек быть наместником и королевства и герцогства и графства?

да, если королевство выдать как наместничество, затем титул вернется

графство выдается как полноценный титул и назад может быль или унаследовано или отозвано

еще такой момент, если в королевстве несколько наместников - титулы будут отходить королю, а он затем их по новой может или раздавать или оставить себе, уже как герцогский титул 

[Darth_Alaks 18]

2 минуты назад, Dracula сказал:

затем титул вернется

а если я создам титул королевства и отдам его как прямой феодальный своему сыну, то все наместники в этом созданном королевстве станут наместниками моего сына?

[Dracula 533]

2 минуты назад, Darth_Alaks сказал:

а если я создам титул королевства и отдам его как прямой феодальный своему сыну, то все наместники в этом созданном королевстве станут наместниками моего сына?

да, но у него самого к Вам будет минус к отношениям (как и у других вассальных королей/герцогов за раздачу наместничеств)

на начальном этапе это не страшно, плюс за титул и переданных вассалов будет намного выше

но даже предполагаемому наследнику я бы выдал титул как наместничество 

[poshik 242]

2 часа назад, Darth_Alaks сказал:

а если я создам титул королевства и отдам его как прямой феодальный своему сыну, то все наместники в этом созданном королевстве станут наместниками моего сына?

насчёт королевств, вообще бы не советовал их создавать пока страна по размеру хотя бы не 2 полных империи... выжимай максимум из законов по количеству вассалов или же уничтожай маленькие герц-ва и с умом раздавай тамошних графов соседям.

ну и совет насчёт раздачи земель династии... имхо, очень спорно... когда они начинают дохнуть один за другим, то путём наследования рано или поздно один из родственников станет слишком сильным. и потихоньку начнётся двоевластие и гражданка неизбежна. 

Изменено 18.09.2019, 17:21:55 пользователем poshik