Российская армия

[belogvardeec 18,340]

Немного "поцреотизма" (как скажет Дарт), а то надоело уже говно, которое льется на Россию со стороны всяких михалычей и т.п.

[belogvardeec 18,340]

Я вот думаю, что тибетские монахи не разбиваются при падении с небоскреба.

Вот не видел не одного. И друзья мои тоже. Странно, да?

Видели русских, таджик, украинцев - а тибетских монахов - нет. Если хочешь доказать обратное, я хочу 2-3 именни тибетских монахов упавших именно с небоскребов.

Ну я то с тобой не спорю) Может и не разбиваются)) Кто их знает тибетских монахов этих)

При таком раскладе, для твоего заявления, нужно доказать обратное. Валяй.

Да мне плевать как ты там думаешь. Переубеждать не стану. Оставайся при своем мнении, я останусь при своем.

[kirov21 228]

belogvardeec

Речь не о мнениях. Оно уж точно никого тут не волнует.

Речь о том, можешь ли ты отвечать за свои слова.

Заявив что то - ты приводишь детские отговорки, ходишь вокруг темы и страшно обобщаешь.

Ценность твоих слов - крайне низка.

Ну я то с тобой не спорю) Может и не разбиваются)) Кто их знает тибетских монахов этих)

Что конечно показывает о том как хорошо ты разбираешся в вещах. Например, про силу гравитации и ее последствиях знают даже дети.

Изменено 11.09.2012, 15:13:52 пользователем kirov21

[belogvardeec 18,340]

belogvardeec

Речь не о мнениях. Оно уж точно никого тут не волнует.

Речь о том, можешь ли ты отвечать за свои слова.

Ааа, это? Так я ответил за них и всегда отвечаю за свои слова. Так что уж в этом меня не упрекнешь... Дело то ведь в чем - тебе не нравятся мои объяснения, либо ты не догоняешь, что я тебе говорю... вот и всё, а не в том, что я не отвечаю за свои слова.

Например, про силу гравитации и ее последствиях знают даже дети.

Как?))) А про то, что тибетским монахам сила гравитации не указ тоже даже дети знают)) ЛОЛ) Изменено 11.09.2012, 15:20:28 пользователем belogvardeec

[kirov21 228]

belogvardeec

М-м-м... то как ты за них ответил - невыдерживает критики.

Я отвечаю развернуто, касаясь многих аспектов. Ты же, "не видел - значит я прав", и ладно бы - но даже такой аргумент, опять же - никакой. Ты небось и на заводах то небыл, не то что наличие евреев проверял.

Мои доводы - ты ниразу, убедительно не опровергнул, лишь по детски включаешь дурачка.

Если ты так отвечаешь за слова, тогда вопросов больше нет.

Изменено 11.09.2012, 22:58:01 пользователем kirov21

[belogvardeec 18,340]

belogvardeec

М-м-м... то как ты за них ответил - невыдерживает критики.

Я отвечаю развернуто, касаясь многих аспектов. Ты же, "не видел- значит я прав", и ладно бы - но дпже такой аргумент, опять же - никакой. Ты небось и на зпводах то небыл, не то что наличие евреев проверял.

Если ты ни хера не понял, я не виноват.... Объяснять по 30 раз очевидные вещи я не нанимался тут.

Адьо...

[kirov21 228]

belogvardeec

Что и требовалось доказать

Теперь я знаю, как с тобой нужно общатся

[belogvardeec 18,340]

Теперь я знаю, как с тобой нужно общатся

Я рад, что тебе потребовалось для этого всего лишь 100500 постов (только не проси с меня доказательств подсчета этой цифры ). Ты точно еврей, а не прибалт?

П.С. хотя я таки убежден, что ты все равно сделал неверные выводы о том как со мной нужно общаться ибо ни фига не понял

Изменено 11.09.2012, 16:40:58 пользователем belogvardeec

[kirov21 228]

belogvardeec

Потрясающий, тонкий юмор!

Я восхищен им!

Особенно смешно там где надо отвечать за свои слова

[belogvardeec 18,340]

Особенно смешно там где надо отвечать за свои слова

Да, это смешнее всего) Когда я уже три раза как ответил за них, а человек продолжает талдычить "отвечай за слова!" ) Это напоминает известного персонажа с воплем "Дверь мне запили!"

*Нажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

Изменено 11.09.2012, 17:29:04 пользователем belogvardeec

[Chaos Destroyer 5,046]

то есть присутствуют чисто Грузинские интересы - объединить государство?

Грузинские интересы тоже присутсвуют. Интерсы конкретно Саакашвили присутствуют. Интересы США присутсвуют.

Каким образом одно мешает другому?

Как именно восстановления территориальной целостности Грузи может и ослабить Россию?

Ликвидация пророссийских Абхазии и Осетии, куча беженцев в Россию, создание определенной нестабильности, усиление Грузии(страны которая полностью. кормится из рук США и настроена антирусски), демонстрация собственной слабости(не можем защитить даже наших близжайших соседей от агрессии.

При чём тут Албания? СССР из Албании типа посылали диверсантов которые сели хаос на Западе?

Не надо передергивать. Вы спросили, зачем нужна была Грузия. Я ответи. Государство - сателлит, тем более прямо у границ потенциального врага пользу принести может немалую.

Нда, сравнили ЮОсетию с... ФРГ. Почти одно и тоже...

В данной конкретной ситуации аналогия налицо. То что ГДР масштабом больше чем Грузия, ничего не меняет.

К тому же никода не слышал, что СССР выражал интерес, что бы ДРГ присоединил силой ФРГ.

Если бы ГДР смогла это сделать, СССР бы только порадовался.

Каким раком тут Карфаген? вопрос про РФ и сегодняшний день.

При том что Карфаген и Рим, или Парфия и Рим находились друг с другом примерно в таких отношениях как Россия и США.

В случае с Карфагеном есть даже полная аналогия, по которой у нас ситуация между 1 и 2 пуническими.

А хаос в России самый страшный кошмар для США, учитывая огромное количество всякого вооружения, включая ядерного, в арсенале у РФ. В следствии хаоса всё это добро может попасть в руки кому угодно.

Ну так и сейчас оружие является одной из главных статей русского экспорта. И соответсвенно попасть может в руки не просто кого угодно, но в руки конкретно вредные для США.

А ослабление страны - конкурента(хоть и ослабленного после предательского развала СССР) США только на руку.

Как понимаю вам без толку спрашивать, от куда взято то,что США спонсировали чеченских сепаратистов?

Напрямую государство США от своего имени - нет. Зависимые от США страны, организации и т. д.? Было дело.

Поискать можете где угодно.

С уважением

[belogvardeec 18,340]

В случае с Карфагеном есть даже полная аналогия, по которой у нас ситуация между 1 и 2 пуническими.

Печально думать, что Карфаген это в данном случае Россия)))

[kirov21 228]

belogvardeec

Ну что я могу поделать если ты так плохо отвечаешь. Вместо того что бы ходить 100 раз вокруг да около, взял бы один раз - и по существу. И все - нет вопросов

Дело в том, что ты в принципе пытаешься доказать недоказуемое. И, наверное понимаешь это. И поэтому - устраиваешь тут хороводы

Понимаешь, удивлю - но евреи обычные люди. Не выигрывали во второй мировой войне, потому что как народ - они выжили, а не выиграли. Зато вот служили в красной армии как все. И погибали за тебя, как все. Работают как все, а иногда - гораздо тяжелее, иза таких как ты.

Нет ни одного доказательства на свете, вообще, что еврея не встретить на заводе. Встретить, как и всех.

Поэтому я неустанно спрашиваю тебя, уточняю - а ответа не получаю. Но очень забавно наблюдать за человеком, пытающимся сделать морду кирпичем, в заранее проигрышном положении. Не было никаких сомнений, что привести какие нибудь доказательства у тебя не получится. Все что нужно - это маячить у тебя этим перед лицом и наблюдать за твоим "Я уже это так хорошо объяснил, что теперь отвечать не буду"

Изменено 11.09.2012, 20:00:46 пользователем kirov21

[Jean-Paul Marat 806]

Грузинские интересы тоже присутсвуют. Интерсы конкретно Саакашвили присутствуют. Интересы США присутсвуют.

Каким образом одно мешает другому?

Просто грузинские интересы в присоединении Осетии очевидны, хотя некоторые здесь в полной серьёзности утверждает что всё там под контроль США и у Грузинов самих ни каких интересов нет, что конечно просто высосано из пальца и не имеет ни какую основу. Что касается интересов США, то по поводу ЮОсетии они совсем не ясны. Что они там потеряли, какой толк от этого конфликта у США?

Ликвидация пророссийских Абхазии и Осетии, куча беженцев в Россию, создание определенной нестабильности...

Абхазия и ЮОсетия как понимаю те мощные союзники без которых Россия прям слабая станет? Я Вас правильно понял?

Что касается нестабильности, то она там с начала 90тых и не без помощи России самой появилась. Хотя так и непонятно мне, как нестабильность Грузии ослабляет Россию? И беженцы это наверняка тоже мощный удар будет, наводит Россию?

усиление Грузии(страны которая полностью. кормится из рук США и настроена антирусски),

Ага, усиления Грузии, думаю надо бы было России прям всю оборонительную стратегию пересмотреть, такой хищник бы появился у Южных границах страны.

Кормится из рук США? Вот мы здесь уже говорили про это, и выяснилось что за несколько лет до 2008. года США дали грузинам целых... 30 мил. баксов. Из этой "огромной" суммы как понимаю они и покормили свю Грузию и выращивали хищника агрессора?

Прочем забавные такие рассуждения у Вас...

Не надо передергивать. Вы спросили, зачем нужна была Грузия. Я ответи. Государство - сателлит, тем более прямо у границ потенциального врага пользу принести может немалую.

Какую именно пользу может принести Грузия? Потенциально врага? Ну скажем начнётся война между РФ и США(что совершенно фантастический сценарий). Какую пользу будет нести Грузия?

К тому же, я просил какая польза у США от осетинского конфликта. На этот вопрос ничего внятного никто до сех пор ответить не сумел. только и видно, как "все и так это знает"и поток личных фантазий.

В данной конкретной ситуации аналогия налицо. То что ГДР масштабом больше чем Грузия, ничего не меняет.

Вы то хоть на карту поглядите. нe говоря ух об остальном...

Если бы ГДР смогла это сделать, СССР бы только порадовался.

Это по тому что вы так сказали, или у вас есть и веские аргументы и факты в пользу своего мнения? Вы вообще как себе представляете нападения страны Варшавского договора на страну НАТО во время холодной войны? Последствия какие? СССР от последствий наверное так обрадовался бы... К тому же вы как обычно ничего другого не предлагаете чем свои фантазии. Вопрос был - какая польза США от того что Грузия присоединит ЮОсетию? По пунктам пожалуйста - экономические, стратегические, а не "такая же как Вани от новых сапог"...

При том что Карфаген и Рим, или Парфия и Рим находились друг с другом примерно в таких отношениях как Россия и США.

В случае с Карфагеном есть даже полная аналогия, по которой у нас ситуация между 1 и 2 пуническими.

Какие "таких же"? Перечислить сможете? У Карфагена тоже было Ядерное вооружения или химическое, которое можно было попасть в руки врагов Рима, которые использует террор для достижения своих целей?

Ну так и сейчас оружие является одной из главных статей русского экспорта. И соответсвенно попасть может в руки не просто кого угодно, но в руки конкретно вредные для США.

А ослабление страны - конкурента(хоть и ослабленного после предательского развала СССР) США только на руку.

Нда, тяжёлый случый... Как понял вы утверждайте что РФ продаёт химическое и ядерно вооружения?

Какая польза у США от ослабления США? И как этому могла способствовать война в ЮОсетии?

Напрямую государство США от своего имени - нет. Зависимые от США страны, организации и т. д.? Было дело.

Поискать можете где угодно.

То есть предлагаете искать подтверждения вашими фантазиями?

Изменено 11.09.2012, 20:41:21 пользователем Jean-Paul Marat

[Последний Консул 1,828]

Собрались два, простите, тукана: киров(уже срался с ним, поэтому не хочу даже комментировать) и Жан-Поль Марат(вы бы ник сменили и не позорили имя великого революционера), которым в упор невозможно что-либо объяснить, ведь если люди не понимают с 3 раза, то что толку спорить?

Да, и я надеюсь, что в данной ситуации мы не Карфаген, а то обидно как то...

Изменено 11.09.2012, 21:18:48 пользователем Последний Консул

[kirov21 228]

Последний Консул

киров(уже срался с ним, поэтому не хочу даже комментировать)

Ух какой? Когда эт ты со мной срался? Язык проглотил после этого?

Если ты те жалкие попытки в чем то упрекнуть, так же слабо подкрепленные фактами, называешь срачем, то ты меня улыбнул

Изменено 11.09.2012, 21:29:55 пользователем kirov21

[Последний Консул 1,828]

Последний Консул

киров(уже срался с ним, поэтому не хочу даже комментировать)

Ух какой? Когда эт ты со мной срался? Язык проглотил после этого?

Если ты те жалкие попытки в чем то упрекнуть, так же слабо подкрепленные фактами, называешь срачем, то твой internetlvl очень низок

Да больно надо мне что-либо доказывать, достаточно почитать ваши посты в этой теме, и вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и все понятно будет.

Изменено 11.09.2012, 21:55:14 пользователем Последний Консул

[kirov21 228]

Последний Консул

Читай, читай мои посты. Авось узнаешь что то

А ссылочка не работает. Жаль, что ты не умеешь их делать, я бы посмотрел

[Последний Консул 1,828]

Последний Консул

Читай, читай мои посты. Авось узнаешь что то

А ссылочка не работает. Жаль, что ты не умеешь их делать, я бы посмотрел

Прекращай оффтопить, а ссылка работает нормально, не надо мне тут. Больше писать попусту я не собираюсь, всего доброго.

[kirov21 228]

Конечно нормально

Сообщение отредактировал Последний Консул - Сегодня, 0:55

Изменено 11.09.2012, 23:02:30 пользователем kirov21

[Дохтур 1,221]

ССылочка работает и сбрасывает на твою тему "Обращение к власти". Просто у ПК такая же болезнь головного мозга, как у БГ, - балаболие.