Российская армия

[belogvardeec 18,273]

Немного "поцреотизма" (как скажет Дарт), а то надоело уже говно, которое льется на Россию со стороны всяких михалычей и т.п.

[belogvardeec 18,273]

Каждый человек доброй воли, демократический журналист и гей должен косить от армии, потому что армия в этой_стране это криминальная банда, а откосить от нее не преступление, а подвиг во имя демократии.

И тупые. Ведь абсолютно понятно что служат в армии только тупые совки и русские анчоусы, которые не могут благородно откосить и прячутся за прогнившими эфемерными понятиями "защита Родины" и "конституционный долг".

Соломон Хайкин подтверждае.

можно предположить что условия службы прямо пропорционально желанию служить.

Армия не отель и не санаторий куда люди едут отдохнуть и поправить здоровье. Это можно понять либералам? Армия такое место где человек должен быть готов рискнуть своей жизнью и здоровьем ради своей страны.

К сказанному. Считается что военская повинность - это наш долг перед Родиной. Но позвольте, почему я не могу отдать этот долго по-другому?

Не долг. Я считаю это не долг. И не должно быть долгом. Это должно быть почетной привилегией. Но для этого надо возводить армию на совсем другой уровень. Да, и это не имеет никакого отношения к либерастской позиции - они ни в какой армии служить не будут. Изменено 07.09.2012, 10:45:22 пользователем belogvardeec

[sccs 2,264]

Армия такое место где человек должен быть готов рискнуть своей жизнью и здоровьем ради своей страны.

Вперед, за яхту абрамовича, за нанотехнологии чубайса, за мудернизацию. Ура товарсчи. Изменено 07.09.2012, 10:48:51 пользователем sccs

[belogvardeec 18,273]

Вперед, за яхту абрамовича, за нанотехнологии чубайса, за мудернизацию. Ура товарсчи.

Позиция ясна -

вперед за царя - воюйте сами

вперед за сталина - воюйте сами

вперед за чубайса - воюйте сами...

отмазаться всегда можно.

Но есть еще и страна, в которой живем мы с вами, все как то забывают об этом.

[Sayfer 2,376]

Я не буду обсуждать, какой могла бы быть наша армия. Напишу о своих впечатлениях от службы, а вы уж сами делайте выводы.

Был в армии 5 лет, так что все видел изнутри. Там переплетается много всего. Зависит от самих людей и от самой системы, которая в настоящее время действует.

Есть там адекватные люди. При надлежащем управлении частью во всех звеньях, начиная с командира части и заканчивая взводами и отделениями, процесс службы не доставит больших бед. Другое дело, что так же много людей, которые больше портят, чем что-то делают.

Полк связи в/ч 53790 (г. Белогорск Амурской области), в котором служил, неоднократно занимал первые места по Дальневосточному военному округу. В столовой солдаты ели котлеты из красной рыбы, пельмени и сгущенку с хлебом. Личный состав за тысячу человек. Солдатам готовили еду женщины-прапорщики, назначавшиеся в наряды по столовой. Из складов ничего не выносилось. Командир части был готов перегрызть горло любому, кто пойдет против солдат нашего полка.

А рядом стояла танковая бригада под селом Екатеринославка. Там что ни месяц, то ЧП. Почему так? Потому что командирам было все равно что у них творится. Лишь бы деньги капали.

Мы выезжали для обеспечения связи в Южную Осетию, когда там разгорелся конфликт. Лично видел, что там творилось. Сейчас, вот здесь, можно говорить что угодно о людях в армии, но вот когда идут реальные боевые действия, все видится иначе.

Полгода назад показывали репортаж о Сереге Солнечникове, который погиб, закрыв собой гранату во время учений. Он тоже служил в нашем полку 53790, командовал телефонным центром, дослужился до командования батальоном, и я его хорошо знал. Вы бы смогли пожертвовать собой ради других? Эти люди посвятили жизнь армии, чем они хуже остальных.

В армии много плохого, но есть и что-то хорошее. Она показывает, из чего человек сделан. Если все друг за друга горой, то никакой дед не сможет диктовать условия. Некоторые это понимают, а некоторые нет. Меня всегда удивляло, как 2 человека могли диктовать условия 15 другим? Потому что каждый сам за себя.

Что касается реформ, то застал переход от 2-х годичной системы к 1,5 и к годичной. Ну что я могу сказать. Экипажи перестали брать солдат с собой на выезды, потому что за год реально человека мало чему можно научить. Количество несчастных случаев резко увеличилось. Прапора почем свет поносили эти реформы. В учебке солдат мало чему учат. В итоге остается еще полгода в части у них. А потом генералы орут про низкую боеготовность.

Застал время резких сокращений прапоров и офицеров. Это больше походило на кидалово. Для получения квартиры офицер должен прослужить 10 лет. Многие уволившиеся прослужили лишь 8 или 9 лет. Они заканчивали военные училища и гражданской специальности не имели. Так к ним прислали агентов, предлагавших работы бухгалтерами, сторожам и дворниками. Вот так вот.

Но наконец-то стали поступать новые машины. Сам неоднократно за ними в Москву ездил. А то во взводе числится 8 машин, а реально на ходу 2 штуки.

Ну и наконец, застал период, когда зарплаты контрактников возросли в 2-3 раза и увеличился фонд квартир для военных. В моей Пензе сейчас для военных целый район строится.

Я не осуждаю и не возвышаю нашу армию. Она такая, какая есть. До службы относился отрицательно к ней, теперь же как к чему-то должному.

Изменено 07.09.2012, 11:44:05 пользователем Sayfer

[kirov21 228]

belogvardeec

Армия не отель и не санаторий куда люди едут отдохнуть и поправить здоровье. Это можно понять либералам? Армия такое место где человек должен быть готов рискнуть своей жизнью и здоровьем ради своей страны.

О, дорогой мой нац. друг А ты служил своей родине? Расскажи нам немного об этом, будь добр. А то, знаешь, умничать все умеют

Армия - это в первую очередь то место, где солдаты не будут умирать и калечится в мирное время. Люди проходящие службу - это не рабы, а все еще граждане своей страны. И они заслуживают гораздо лучшего отношения, чем те кто остался на гражданке - потому что они готовы, действительно готовы, пожертвовать собой ради твоей шкуры. А теперь посмотри на армию, на правительство и на количество отказников. Все - пропорционально.

[OmarBradley 1,075]

Нет у нас армии. И нечего тут обсуждать.

[Dramon 4,917]

Извините, но это не подготовка к защите своей Родины, а жалкая на неё пародия. Если Мы хотим получить реальную армию, боеспособную и которая сможет защитить Родину, то одного-двух лет для этого мало. Настоящая армия должна быть по времени до пяти-шести лет. Но и это не всё, Мы давно уже живем не в полевых условиях, государство должно обиспечить максимальную оснащенность такой армии. И опять, это не всё. Должны проходить, после прохождения армии, как можно больше различные военные сборы и учения, повышение навыков и так далее. И тогда встает вопрос, нужен ли сейчас вообще призывная армия? Или же всё таки стоит переходить на контрактную службу?

Что сказать вы правы,с развитием военной техники срочная служба не будет нужна в принципе,ибо не профессионал управлять ей не сможет,но когда это ещё будет,хз...

Красить траву зеленой краской и строить дачи генералам - это не совсем защита Родины.

Ну так,для того что бы люди понимали важность их службы они должны служить,а не прислуживать у генералов,разумеется этот бред надо прекращать...

[belogvardeec 18,273]

kirov21, советую фильтровать базар при общении с людьми, если вы действительно желаете услышать ответ, а не направление куда вам надо идти.

Отвечать на посты построенные в такой форме не собираюсь.

Изменено 07.09.2012, 14:56:58 пользователем belogvardeec

[kirov21 228]

belogvardeec

Господин белогвардеец, будьте так добры ответить на мой вопрос. Вы, служили своей родине?

[belogvardeec 18,273]

belogvardeec

Господин белогвардеец, будьте так добры ответить на мой вопрос. Вы, служили своей родине?

Прежде чем продолжить общение с вами я должен посмотреть на ваше дальнейшее поведение на форуме. Пока отдыхайте.

[Дохтур 1,221]

belogvardeec

Господин белогвардеец, будьте так добры ответить на мой вопрос. Вы, служили своей родине?

БГ и сейчас служит ментом. Но не обращай на него внимания, он редко отвечает за свои слова, проще кидаться своими имхами.

[kirov21 228]

belogvardeec

Прежде чем продолжить общение с вами я должен посмотреть на ваше дальнейшее поведение на форуме

Я буду хорошо себя вести, обещаю! Просто столь уважаемый человек, понимающий так много в военных институтах страны, должно быть вел очень интересную и насыщенную военную службу. Мне, и многим другим так же уважаемым людям на этом форуме очень интересно услышать про Ваш опыт, так сказать, из первых уст!

Пока отдыхайте.

Спасибо добрый человек. Обязательно отдохну.

Изменено 07.09.2012, 15:10:06 пользователем kirov21

[belogvardeec 18,273]

Но не обращай на него внимания, он редко отвечает за свои слова, проще кидаться своими имхами.

А что я не так сказал? Армия это всё-таки санаторий? Я не прав?

[WalkerQ 1,546]

Да не служил он. Если бы служил, уже бы пол-форума исписал про то, как там хорошо (нет, может быть и хорошо, но БГ не хочет проверять ).

[kirov21 228]

WalkerQ

Я отказываюсь верить в это! Просто не может быть, что человек с таким большим жизненным опытом, мог не отслужить своей родине. К тому же если я буду хорошо себя вести, он может рассказать про свое личное погружение в военный институт своей страны!

[Дохтур 1,221]

Да не служил он. Если бы служил, уже бы пол-форума исписал про то, как там хорошо (нет, может быть и хорошо, но БГ не хочет проверять ).

Вау... Тогда БГ в душе больший либераст, чем даже Салазар. Салазар отстаивает то, с чем сталкивался\работал\учил, БГ же душой за то, во что не вляпывался.

[Kenzon 906]

Да не служил он. Если бы служил, уже бы пол-форума исписал про то, как там хорошо (нет, может быть и хорошо, но БГ не хочет проверять ).

Ну почему же, вспомни как он тут рассказывал про то как ногибал чехов в Чечне будучи в охрано-конвойной роте.

[Toshka 589]

Не долг. Я считаю это не долг. И не должно быть долгом. Это должно быть почетной привилегией. Но для этого надо возводить армию на совсем другой уровень. Да, и это не имеет никакого отношения к либерастской позиции - они ни в какой армии служить не будут.

Ну так, а почему бы уже сейчас не делать службу в армии привилегией?

Ни в коем случае я не против армии, армия нужна, но армия боеспособная и боеготовная.

Тут приводился пример с Израилем. Да я тоже читал что-то, что, например в той же ВБ, если Ты не служил в армии, то работа на гос. службе Тебе вообще не светит. В Китае ещё страшнее с этим, Они там "спят и видят" как поступят в вооруженные ряды, так как не отслужившим архисложно найти работу.

Ну так, может стоит уже сейчас начинать поднимать нашу армию на более высокий уровень, а не возиться с призывниками и разводить это грязь, которая в большей степени разведена уже в армейских кругах?

[kirov21 228]

Да и почему либералы не будут служить? Я служил. И нечего, жив и доволен. Какая то клевета

И у нас тоже кстати нельзя получить гос. работы без армии.

Изменено 07.09.2012, 17:27:44 пользователем kirov21

[Toshka 589]

Пока можно. Многие наверняка слышали что это будет в скором времене запрещено законом.