Чудо над Вислой - Страница 13 - Альтернативная история Двадцатого века - Strategium.ru Перейти к содержимому

Чудо над Вислой

Чудо над Вислой  

72 голоса

  1. 1. Могла ли Красная Армия взять Варшаву?

    • Это было очень вероятно. Странно что в нашей истории Варшава не пала
      21
    • Вероятно.
      20
    • Возможно
      21
    • Маловероятно.
      4
    • Невероятно. Эти русские унтермерши под предводительством жидобольшевиков не смогли бы никогда победить великое польское государство, понюхавшее воздух Свободы.
      3
  2. 2. Хотели бы Вы, чтобы СССР победил в Советско - Польской войне?

    • Конечно! Да здравствует Страна Советов! СССР должен был полностью сокрушить Польшу, и либо включить ее в свой состав, либо сделать ее своим сателлитом.
      33
    • СССР должен был как и предлагалось англичанами, заключить с поляками мир, включив в состав СССР территории до линии Керзона.
      15
    • Меня устраивает то, что случилось в нашей истории.
      10
    • Мне все равно.
      6
    • Да здравствует полная победа поляков в войне! Да здравствует Великая Речь Посполитая!
      5
  3. 3. Что из этого было бы вероятно в случае победы СССР над Польшей?

    • Мировая революция! Пролетарии Англии и Франции восстали бы против капиталистического угнетения!
      6
    • Ситуация в Германии была крайне нестабильна. Там могла восторжествовать революция... с некоторой помощью Коминтерна и Красной Армии.
      50
    • Присоединение прибалтийских государств к СССР(неважно, силой или дипломатией)
      38
    • Польша вошла бы в состав будущего СССР.
      47
    • СССР не смог бы удержать Польшу. Но территория до Линии Керзона стала бы принадлежать Стране Советов.
      9
    • Присоединение Финляндии к СССР. Едвали не-осциалистическая Финляндия смогла бы сохранить свою "независимость"
      19
    • Революция в Румынии.
      17
    • Революция в Чехословакии.
      18
    • Революция в Венгрии
      20
    • Ревовоция пришла бы на балканы.
      18
    • Революция в Австрии.
      10
    • Ничего из этого бы не случилось, СССР не смог бы удержать даже Польшу.
      2
    • Внутренние противоречия бы возобладали еще тогда, и в близжайшее время полсе победы СССР бы развалился.
      3
    • Ничего из вышеперечисленного, победа СССР на Польшей была невозможна
      2
    • Революция(уже социалистическая) в Турции.
      6


Рекомендованные сообщения

Предлагаю такую развилку.

В 1920г. полякам не удается сдержать натиск РККА, "Чудо на Висле" не происходит и войска Тухачевского вторгаются в Германию, которую Маркс считал колыбелью будущей мировой революции. В Германии достаточно сильны позиции коммунистов, которые начинают вооруженные выступления внутри страны. Фрайкоры оказываются недостаточно сильны, чтобы подавить одновременный натиск внутреннего и внешнего врага. 

Было бы интересно обсудить дальнейшее развитие событий. 

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Роман Кушнир
Науч-поп, скатывающийся в популярную литературу.

Скорее журналистика. Частенько он берет факты, вполне себе реальные, но аккуратно переворачивает их. Например одна из книг у него посвящена 41-му году. Перечисляя вполне реальные события он прямо трактует их, как хитрый план: мол, на самом деле-то все эти самоубийственные броски в атаку, котлы, на самом деле хитрый план Сталина - задержать вермахт и подготовить тру-оборону. Как бы между прочим объясняется, что строить линии обороны - не тру, ибо устарело и прорывается на раз, а вермахт - машина смерти, но мы героически превозмогли и вообще Сталин малаца, все правильно сделал.

Подобное читать можно, но нужно иметь внутренний бредометр.

Изменено пользователем Роман Кушнир
Ссылка на комментарий

Дохтур

СОбственно, я о том же. Он будто бы ставить себе целью оправдать любыми мотивами то, что уже свершилось. Отсюда появляется "фехтовальщик дивизиями Жуков", который, может быть, и был чуть строг к подчинённым, но ведь он такая душка!

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Он будто бы ставить себе целью оправдать любыми мотивами то, что уже свершилось.

Отсюда появляется "фехтовальщик дивизиями Жуков"

Никогда не мог понять, почему Жуков большую часть ГСМ Западного ВО разместил в Майкопе.

Как и то, почему пресловутая "ИГРА", якобы "изобиловавшая" аналогиями а-ля-1941, не была учтена в МП-41.

Вообще, изучая историю военного искусства, с удивлением пришел к выводу,

что Жуков более близок не к Суворову, а к Наполеону. Казалось бы, два гения ударной тактики,

оба сосредотачивали максимум на направлении главного удара, ну и какая разница?

Но представить себе Жукова, выигрывающего встречное сражение у Козлуджи при перевесе турок в 5 раз, не могу.

Зато запросто могу представить, как Жуков выстраивает дивизионную колонну из 12 батальонов друг за другом.

Ссылка на комментарий

Лукулл
Вообще, изучая историю военного искусства, с удивлением пришел к выводу,

Сколько не изучаю, но пришел только к одному выводу - мемуарная литература заруливает любого врага!!!

Ссылка на комментарий

Panzership
На выходе получается, что качество этих книг явно не на уровне профессиональных исторических работ. Науч-поп, скатывающийся в популярную литературу.

Факультет кибернетики МИФИ же. А так - науч-поп, он и есть науч-поп. И на "поп" Резуна это имхо самый лучший ответ. Не в академическом же журнале разоблачительные статьи строчить.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
на "поп" Резуна это имхо самый лучший ответ

А мне кажется, что таки не лучший. "Волны, падющие стремительным домкратом", помните?

Это настолько сильно обесценивает мысли Исаева, что мысли Резуна начинают казаться во всём верными.

И это вместо того, чтобы заставить людей мыслить самим, а не верить всем подряд на слово.

Казалось бы, терминология не так важна, как факты и верные выводы - ан нет, непрофессионализм убивает доверие.

Да и вспомните пресловутые "леммы"... Это ж не "математика", а мухлеватика какая-то.

Вспоминается небезызвестное "самосильно использовываем" ;)

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Гранин

Польшу взять было можно. Не удалось только из-за неудовлетворительной дисциплины. В остальном, все было на нашей стороне. А дальше поддержали бы Германию точно. У них как раз левые течения были преобладающими. Соц.строй точно бы установился.

Ссылка на комментарий

enot1980

В советско-польской войне произошло так называемое "чудо на висле" ,в результате которого РККА потерпела сокрушительное поражение и вынуждена была отступить .Что было бы если это чудо не происходит?

Ссылка на комментарий

Vladimir DP

Очевидно, что усилило бы позиции Троцкого в партии, т.к именно он был наркомом по военным делам и главным сторонником Мировой Социалистической Революции.

Польша была бы либо республикой в составе СССР, либо её восточные земли перешли к СССР пораньше.

Ссылка на комментарий

Ksaltotun

Чуда на Висле не происходит.

В результате - возможно два варианта развития событий.

Первый: уставшая от мировой войны Европа устало машет рукой в сторону большевистского монстра. И Польша становится очередной советской республикой... и постоянной горячей точкой. Терракты, подпольные ячейки, покушения и саботаж советской власти на местах.

В любом случае ни о каком дальнейшем "экспорте революции" речь идти не будет. Не до жиру, быть бы живу.

Думаю, лет на двадцать это будет настоящей занозой в заднице Кремля. Зато! Есть возможность избежать Второй Мировой, подарив Гитлеру Данциг. ( если в этой ветке будет Гитлер, разумеется).

Как мне кажется, создавать на Западе обрезанную "недо-польшу" большевики бы не стали. Максимум - поляки бы получили широкий спектр прав.

Усиление влияния Троцкого было бы только временным. Поскольку взятие Варшавы и оккупация Польши... скажем так не далась "малой кровью, могучим ударом". Скорее всего, в долгосрочной перспективе Мойша Бронштейн был бы вынужден точно также отправится в бега.

А вот кто бы точно был бы "на коне" - так это Тухачевский. Вполне возможно, что опираясь на полученный в советско-польской войне авторитет, он бы мог составить конкуренцию и Сталину. И "заговор военных" мог бы стать суровой реальностью.

Второй: В едином порыве Европа ( а главным образом - Великобритания) старается задушить агрессивный большевизм. Возможно, к вопросу подключается и США. Понятное дело, что стране, которую все еще трясет и лихорадит элементарно не способна выстоять в этом противостоянии. Петроград - взят, партийная верхушка валит из страны ( аргентинские паспорта у всех давно в кармане), РККА разгромлено наголову. История Советской России закончена. Не думаю, что это выльется в реставрацию монархии. Это муторно и мало кому выгодно. Скорее всего, Россия будет разбита на осколки. На дальнем Востоке - Дальневосточная Народная Республика, со столицей во Владивостоке. Центральная часть преобразуется в Республику Московию. Карелия целиком и полностью отойдет Финляндии. Сибирь - отдельное государство.

Разбирать, к чему это приведет дальше не возьмусь.

Ссылка на комментарий

Логаш

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Просьба модераторам объединить две темы, и поднять старую из архива.

Не очень понятна причина, по которой её туда снесли.

Ссылка на комментарий

enot1980
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Просьба модераторам объединить две темы, и поднять старую из архива.

Не очень понятна причина, по которой её туда снесли.

Сделал ( их оказалось три ).

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

enot1980

При другом руководстве, ЗФ РККА мог взят варшаву и польшу нечего не спасло бы ... Но косяки Тухачевского привели чуду на висле :020: .

Изменено пользователем enot1980
Ссылка на комментарий

Личный взгляд:

Чуда на Висле не происходит.

В результате - возможно два варианта развития событий.

Первый: уставшая от мировой войны Европа устало машет рукой в сторону большевистского монстра. И Польша становится очередной советской республикой... и постоянной горячей точкой. Терракты, подпольные ячейки, покушения и саботаж советской власти на местах.

В любом случае ни о каком дальнейшем "экспорте революции" речь идти не будет. Не до жиру, быть бы живу.

Думаю, лет на двадцать это будет настоящей занозой в заднице Кремля. Зато! Есть возможность избежать Второй Мировой, подарив Гитлеру Данциг. ( если в этой ветке будет Гитлер, разумеется).

Как мне кажется, создавать на Западе обрезанную "недо-польшу" большевики бы не стали. Максимум - поляки бы получили широкий спектр прав.

Усиление влияния Троцкого было бы только временным. Поскольку взятие Варшавы и оккупация Польши... скажем так не далась "малой кровью, могучим ударом". Скорее всего, в долгосрочной перспективе Мойша Бронштейн был бы вынужден точно также отправится в бега.

А вот кто бы точно был бы "на коне" - так это Тухачевский. Вполне возможно, что опираясь на полученный в советско-польской войне авторитет, он бы мог составить конкуренцию и Сталину. И "заговор военных" мог бы стать суровой реальностью.

Целью похода РККА в Европу была именно Германия, Россия вообще по первоначальному плану насаждения социализма в Европе должна была оказаться её периферией - что бы могло её заставить, нанеся очередному проантантовскому режиму очередное поражение(сначала в России, а теперь и в Польше), остановиться перед охваченной революционными настроениями Германией, где у Советской России было немало сторонников, а в некоторых регионах и вовсе власть оказалась под Советами? Плюс, победа над поляками только укрепило бы просоветские настроения среди населения в Западной Европе. Не говоря уже о том, что сотня тысяч красноармейцев, убитых в польских концлагерях, осталась бы жива. Перспективой бы стала ГВ в Германии, где красных поддерживала бы РККА, с как минимум расколом мира примерно в тех же декорациях, что произошел в начале ХВ. Перспективы Гитлера в таких условиях, мягко говоря, туманные. Нацистов никогда там особо не поддерживали даже в начале 30-х. Крах при Висле во многом произошел благодаря Тухачевскому, в роли того кто смог бы её вытянуть, его не созерцаю. Не говоря уже о том, что в 37-м стреляли не взирая на звания и заслуги. Да и не забываем, что при Сталине он был маршалом. Чем не на коне?

Второй: В едином порыве Европа ( а главным образом - Великобритания) старается задушить агрессивный большевизм. Возможно, к вопросу подключается и США. Понятное дело, что стране, которую все еще трясет и лихорадит элементарно не способна выстоять в этом противостоянии. Петроград - взят, партийная верхушка валит из страны ( аргентинские паспорта у всех давно в кармане), РККА разгромлено наголову. История Советской России закончена. Не думаю, что это выльется в реставрацию монархии. Это муторно и мало кому выгодно. Скорее всего, Россия будет разбита на осколки. На дальнем Востоке - Дальневосточная Народная Республика, со столицей во Владивостоке. Центральная часть преобразуется в Республику Московию. Карелия целиком и полностью отойдет Финляндии. Сибирь - отдельное государство.

Разбирать, к чему это приведет дальше не возьмусь.

После провала поляков и вступления РККА в дружественную ей Германию - "социализм победно шагает по Европе"? После всех этих "руки прочь от Советской России"? После того, как солдат Антанты эвакуировали из России ещё во времена ГВ ввиду их морального разложения - от революционных лозунгов до банального нежелания воевать? И тут вдруг объявляют очередную мобилизацию и гонят население на абсолютно непонятную для него войну? И это в условиях пост-военного кризиса, где опасность революционного взрыва воочию стояла перед руководствами Западных стран.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 253
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 36772

Лучшие авторы в этой теме

  • kulbek

    37

  • Белый Волк

    33

  • Deceased WhiteBear

    32

  • ibnXattab

    30

  • Роман Кушнир

    27

  • Лукулл

    22

  • Дохтур

    6

  • Dramon

    5

  • Kaizerreich

    4

  • Адмирал

    4

  • Captain Willard

    3

  • Panzership

    3

  • rigips

    3

  • Гессенский стрелок

    3

  • Mr. Nobody

    3

  • enot1980

    3

  • prinigo

    2

  • Мэйдзи

    2

  • ВасилийТеркин

    2

  • m_virt

    2

  • Dark-Warrior

    2

  • Kervan

    2

  • Влад93

    1

  • Cain

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...