Технологии vs Национальные идеи

[Iamneo94 2,257]

Почему именно плутократия?

Военных очков до 10 уровня мне решительно некуда девать. Поэтому и берется полезнейшая, на мой взгляд, военная ветка. Админ очки разлетаются, как горячие пирожки - стабильность, инфляция (у республик есть пренеприятнейший ивент - либо -10 республиканских традиций, либо -2 инфляция, причем мне так везет, что минимум раз в 5 лет он точно выпадет), закоривание наконец.

Ну а похорошему:

1) +50% доступных наемников - мощная вещь, которая позволяет не сливать менпауэр на пехоту лвл так с 7-8. Не говоря уже про повышение лимита армии

2) +10% мораль армии - без комментариев

3) -2 к беспорядкам - отличная вещь для агрессивных республик

4) лишний торговец лишним не бывает

5) к концу игры производство стабильно дает больше денег, чем налоги

6 перенаправление торговли по суше - единственная идея, к которой можно придраться

7) +10% к рекрутам, и как вишенка - -5 к стоимости технологий.

Как говорится, дайте 2

Ну, просто гуманизм даёт очень много профита - экономит очки, не только из-за идей, а из-за принятия культур. Не всегда беру первой офк, но часто второй, например, так как люблю играть за восточноевропейские и восточные государства. Западноевропейским не всегда беру. Всякие немцы и французы могут вполне без них прожить. Но более восточным государствам просто маст хев.

Мне гуманизм еще нравился скидкой в -10% в идеи, и поэтому я тоже раньше брал его первым. И там есть отличный ивент (достаточно всего лишь принять эту группу идей), который дополнительно дает -10% скидки идей на 5 лет. Причем поначалу он выпадает достаточно часто (условий практически нет, помню, что даже S/L перед нужной датой со 2-3 попытки выбивался, когда этим еще занимался) и есть шанс закрыть гуманизм по 360 очков, а другие идеи - качать за 320. А если еще и в реформаторство перешел, то вообще за 280.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Плутократия отличная ветка.

Про неё не часто слышно лишь потому, что монархий больше, чем республик (у которых ещё и с браками проблемы).

По гуманизму мне кажутся самыми ценными +25 религиозного единства и +33 BRoT для сброса негативных модификаторов.

Для "более восточных" есть ещё одна ценная ветка - это религия. Хотя она и европейцам нужна и полезна.

[Iamneo94 2,257]

Плутократия отличная ветка.

Про неё не часто слышно лишь потому, что монархий больше, чем республик (у которых ещё и с браками проблемы).

+еще у торговой республики (наилучшая форма правления у республик, пожалуй, кроме Голландской) по умолчанию мнение других стран о вассализации -10. Тоже неприятно, осложняет дипломатию.

По гуманизму мне кажутся самыми ценными +25 религиозного единства и +33 BRoT для сброса негативных модификаторов.

Для "более восточных" есть ещё одна ценная ветка - это религия. Хотя она и европейцам нужна и полезна.

Ну, это и есть основные бонусы, ради которых гуманизм и берется. Я просто отметил дополнительные моменты.

Изменено 02.02.2015, 14:10:18 пользователем Iamneo94

[Алeксeй 1,266]

Лично я играю так:

1. Европейцы Западники

Когда открывая какую-либо ветку идей, все очки влаживаю в неё, пока не наберётся полностью, за это время набежит скидка по технологиям, а значит можно сэкономить немного очков, что явно +, но в случае с военными очками придётся повременить с крупными войнами, зато, через десяток лет уже можно догнать по техм, и идти воевать с закрытой веткой военнки, а у ожидаемых врагов она закрыта не будет, так как скидка на идеи, в отличие от технологий не капает. Если вдруг технология будет стоить дешевле идеи, берём технологию.

2. Европейцы Восточники

В середине ветки, после открытия 3-4 идей, копим, а после прокачиваем на один тех технологию. Так сказать что-бы сильно от западных соседей не отставать.

3. Другие

После двух-трёх идей берём технологию, это важно, ибо тут разрыв может сыграть большую роль.

Это моё мнение как качать всю эту фигню, может не очень эффективно, зато мне нравится)

[Iamneo94 2,257]

Лично я играю так:

1. Европейцы Западники

Когда открывая какую-либо ветку идей, все очки влаживаю в неё, пока не наберётся полностью, за это время набежит скидка по технологиям, а значит можно сэкономить немного очков, что явно +, но в случае с военными очками придётся повременить с крупными войнами, зато, через десяток лет уже можно догнать по техм, и идти воевать с закрытой веткой военнки, а у ожидаемых врагов она закрыта не будет, так как скидка на идеи, в отличие от технологий не капает. Если вдруг технология будет стоить дешевле идеи, берём технологию.

Есть шанс получить влет от условной Франции с такой тактикой.

Военку крайне желательно держать наровне с противниками, минимум полтора десятка десятка уровней.

Изменено 02.02.2015, 17:47:10 пользователем Iamneo94

[Deceased WhiteBear 4,397]

Когда открывая какую-либо ветку идей, все очки влаживаю в неё, пока не наберётся полностью

Именно так делает ИИ. А чего он стоит, вы наверное уже знаете.

[Master_Al 757]

Может под конец игры он и не даёт чего-то существенного, но в начале принятие культуры существенно упрощает жизнь, не говоря уж о дополнительных плюшках ввиде разрешения мирным путем религиозных конфликтов, уменьшения времени национализма, скидки на идеи, уменьшенный риск восстаний и прочее.

Ну мое мнение если ты новичок в игре и тебе доставляют проблемы восстания - бери гуманизм. Если руки более менее прямые гуманизм и даром тебе не сдался.

[Житель Константинополя 260]

Ну мое мнение если ты новичок в игре и тебе доставляют проблемы восстания - бери гуманизм. Если руки более менее прямые гуманизм и даром тебе не сдался.

так же можно о любой ветке идей сказать блин. Гуманизм вполне позволяет безболезненно пережить какую-нить разрушительную войну на измор которые иногда случаются в первой половине игры.

Изменено 15.02.2015, 14:51:56 пользователем Житель Константинополя

[Master_Al 757]

так же можно о любой ветке идей сказать блин. Гуманизм вполне позволяет безболезненно пережить какую-нить разрушительную войну на измор которые иногда случаются в первой половине игры.

Я за свои 2000 часов в Европе был близок к развалу лишь 1 раз - когда за Китай без военных идей начал очень поздний вестерн который тогда давал ещё +10 риска восстания(+ потеря небесного мандата и повстанцы качественнее моей армии доканали меня). И то из той ситуации можно было просто выйти приняв требования повстанцев и откатив вестерн.

Гуманизм - это админ очки - самый ценный ресурс в сингле. Беря гуманизм я не беру религиозную идейку, благодаря которой можно быстро перекрещивать все что угодно и иметь те же 100% единства и имея более низкий риск восстания(а он всегда ниже в провках с родной религией) + отличный кб. Я не беру инновации которые дают большее количество очков и генералов в 3 звезды, благодаря которым "разрушительных войн" просто не существует в природе. Я не беру ту же экспансию и не колоню 5 колонистами. Я не беру административку и не экономлю хренову тучу админ очков из за скидки закоривания в 25%. Я не беру экономику, политики которой усиливают мою армию и которая так же позволяет плевать на повстанцев.

И вот чем гуманизм интереснее любой из перечисленных мною идей - мне решительно не понятно

Изменено 15.02.2015, 15:20:36 пользователем Master_Al

[Light Grey 2,959]

Ну мое мнение если ты новичок в игре и тебе доставляют проблемы восстания - бери гуманизм. Если руки более менее прямые гуманизм и даром тебе не сдался.

И вот чем гуманизма интереснее любой из перечисленных мною идей - мне решительно не понятно

Соглашусь. Гуманизм - ветка для комфортной игры.

Если хочется быстро захватывать большие территории не напрягаясь, он поможет. Но конечный результат будет хуже, чем если брать вместо него, скажем, религию, инновации или экспансию.

[Житель Константинополя 260]

И вот чем гуманизм интереснее любой из перечисленных мною идей - мне решительно не понятно

что бы например сделать вот что-то такое.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 15.02.2015, 15:35:55 пользователем Житель Константинополя

[Master_Al 757]

что бы например сделать вот что-то такое.Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

И границы которые я достигну через 100-150 лет игры =/

[Житель Константинополя 260]

И границы которые я достигну через 100-150 лет игры =/

а так у нас цель всегда создать государство на все 6 континентов, ну да как ж я мог подумать о чем-то ещё другом.

что-то гуманизм не помешал мне взять Экспансию, Админку и ИнновацииНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 15.02.2015, 15:37:05 пользователем Житель Константинополя

[Master_Al 757]

а так у нас цель всегда создать государство на все 5 континентов, ну да как ж я мог подумать о чем-то ещё другом.

что-то гуманизм не помешал мне взять Экспансию, Админку и ИнновацииНажмите здесь!

 [Cкрыть]

А в Европке бывают другие цели? Конечная цель всегда экспансия. А то можно и за Ульм играть сидя в начальных границах и взять хоть 6 админок и говорить о том как все здорово - только какой с этого толк?

[Житель Константинополя 260]

А в Европке бывают другие цели? Конечная цель всегда экспансия. А то можно и за Ульм играть сидя в начальных границах и взять хоть 6 админок и говорить о том как все здорово - только какой с этого толк?

ну например в той же игре за Дагестан я ставил целью максимально расширится не имея не одной провинции с непринятой культурой.

[Житель Константинополя 260]

для агрессивного расширения конешно отлично заедет религия, можно даж по началу взять чисто первую идею, можно будет и самому себе и вассалам бесплатно раздавать провы.

[Master_Al 757]

Дворянство как идея пока была исключительно для Польши. Сейчас оттуда убрали 1 натиска генерала и добавили -1% традиций(помоему вообще не ощутимо).

Теперь не понятно что брать)

Изменено 25.02.2015, 15:48:13 пользователем Master_Al

[Deceased WhiteBear 4,397]

Дворянство как идея пока была исключительно для Польши

И преимущественно ради СА конницы от 1-ой идеи. Ибо выжать ещё +20 СА из политики требовало вкачать до конца и аристократию, и не менее "ценный" шпионаж. Две бездарные ветки для одной страны это уже чересчур.

[aaar 277]

Дворянство как идея пока была исключительно для Польши. Сейчас оттуда убрали 1 натиска генерала и добавили -1% традиций(помоему вообще не ощутимо).

Теперь не понятно что брать)

Не только. Мне например очень нравилась Австрия с аристократией, если я собирался с ходу вассалить и восстанавливать Византию, так как с Турком сначала тяжело без улучшений армии, а дипломаты австрии тоже очень нужны, причем рано.

Теперь смысла нет совсем.

[losik4 3]

На самом деле аристократия является слабой заменой инноваций, как я вижу, но очень хороша для тех, особенно в МП, кто уже имеет +100% Hostile core-creation cost on us, соответственно в сумме получается +200%, что является печальным занятием если нужно создавать ядра.

+25% National manpower modifier тоже неплохо, хотелось бы лучше, но что есть то есть

+1 Diplomats на самом деле очень хорошо, его всегда нехватает если не брать другие идеи

-20% Cost of reducing war exhaustion - очень слабо, но что есть то есть. В инновациях: -0.05 Monthly

-10% Military technology cost - неплохо, если Аристократию брать первой или второй.

Ну а из боевого только очень слабый буст +10% Cavalry combat ability, что по сути не имеет смысла, т.к. кавалерии всегда очень мало.

В итоге лучшие вещи это:

+100% Hostile core-creation cost on us - если у вас уже есть и вы можете добавить

-1% Yearly Army - Опять же, если у вас уже есть и вы можете добавить

-10% Military technology cost - экономит по сути наверно все те очки которые на неё были израсходованы, может чуть меньше

Есть еще политика на +20% дамага коней вместе с шпионажем, но шпионаж шлак, но в целом некоторые политики очень неплохие, на производство, легитимность, дополнительного дипломата+репутацию, силу миссионера и некоторые другие.

В общем для МП Аристократия очень даже неплохая если есть с чем её объединить, для СП - бесполезная.