Игра за Москву

[crystalhill 23]

2 часа назад, Stolzenberg сказал:

Согласен со всеми предыдущими ораторами, добавлю, что старый добрый вассал Казахстан, будучи алтайской культурной группы, с удовольствием возьмет себе земли узбеков, чагатаев и прочее ордынское едва не до побережья) Когда будет время на них отвлечься после похода в Индию.

Все время делал Казахстан вассалом, потом перекрещивал. Но в последней партии повелся на миссии и перманентные претензии. В итоге поглотил его. Видимо, придется кого-то другого для этого региона выделять. Потому что сейчас Казахстан уже жалко из-за потраченных очков. 

[Stolzenberg 343]

1 час назад, crystalhill сказал:

Все время делал Казахстан вассалом, потом перекрещивал. Но в последней партии повелся на миссии и перманентные претензии. В итоге поглотил его. Видимо, придется кого-то другого для этого региона выделять. Потому что сейчас Казахстан уже жалко из-за потраченных очков. 

 

А у России нынче появились миссии на Среднюю Азию?

[crystalhill 23]

40 минут назад, Stolzenberg сказал:

 

А у России нынче появились миссии на Среднюю Азию?

Не на Среднюю Азию, а на степь при условии выполнения других миссий. Туда же попадало часть казахских провинций. Если что, играю на последней версии. 

[Stolzenberg 343]

10 минут назад, crystalhill сказал:

Не на Среднюю Азию, а на степь при условии выполнения других миссий. Туда же попадало часть казахских провинций. Если что, играю на последней версии. 

 

По-моему, там была всего парочка казахских провинций, так что невелика потеря с клеймами. Сколько за Россию играл, с сибирско-узбекскими и далее провинциями один напряг и никакой пользы, да и один жирный вассал обычно полезен.

[crystalhill 23]

2 минуты назад, Stolzenberg сказал:

 

По-моему, там была всего парочка казахских провинций, так что невелика потеря с клеймами. Сколько за Россию играл, с сибирско-узбекскими и далее провинциями один напряг и никакой пользы, да и один жирный вассал обычно полезен.

К сожалению, партия на айронмене, провинции взяты, плюс образовался Казахстан. Возможно стоит его силой завассалить и передать закорреное. Но мне эта идея не очень нравится. Проще сделать кого-то другого вассалом. 

[antiximik 2,180]

1 час назад, crystalhill сказал:

Проще сделать кого-то другого вассалом

Пенджаб - на Индию. Манчу - на Китай (NB! будучи субъектом он не сможет сформироваться, поэтому нужно собрать в приемлемого вассала необходимые провки, отпустить его и вернуть взад). Пруссию - на Европу... А в центре всего этого безобразия - мы, только и успеваем давать команду "фас"... 

[Set Grim 15]

Погонял начала партии на крайней версии. Опять появилась дикая нехватка денег в первые полста лет игры. Миссия - довольно удобная штука, но в собирании российских земель мне не понравилось неприменное владение Выборгом - приходится воевать со скандинавами, хотя кроме как из-за Выборга больше и не из-за чего.

Прибалтика стала теперь просто проходным двором - Литва, Польша и скандинавы грызутся за неё только так, хотя раньше Ливонский орден могли десятилетиями не трогать.

Попробовал другую очередность принятия идей. Обычно первой брал админку, а тут решил взять религию. Третьей линейкой - норм, а вот первой как-то не зашла. Влияние второй веткой взял вместо наступления - тоже как-то не особо, вассалы кончились быстрее, чем я дошёл даже до скидки на присоединение.

 

[donartruss 61]

Вопрос: если я возьму (военным путём) Грузию в вассалы, что станет с её младшим униатом - Имеретией?

 

А вообще, забавные дела в нынешней партии происходят.

Литва сначала упала в унию полякам, потом почему-то вывалилась из унии (без войны), теперь они просто союзники. Заодно Литва в союзе с датчанами...

Когда я аннексировал Ливонский орден, тевтоны заключили союз с Богемией. Сначала я на них повесил гарантии, но потом решил, что было бы неплохо, если поляки откусят у тевтонов что-нибудь, а то слишком уж жирный тевтон получился, и снял гарантии.

Поляки+литовцы тут же напали, параллельно на тевтонов напали Мекленбург + ещё два немецких княжества...Казалось бы, только что проигравший Московии войну тевтон должен был проиграть против , и я ждал этого проигрыша, но чтобы полякам было не так просто, подкинул немного денег тевтонам...

И тевтоны с чехами выиграли.  Мало того, они ухитрились забрать ещё несколько провинций у поляков и немецких соседей.

Как так-то? Как поляки и немцы ухитрились проиграть, имея более, чем троекратное преимущество по численности армий? Ну, да, у тевтонов генерал с 6 шока, но перед этим против Московии он им не особо помог...

В общем, загадка...

[Stolzenberg 343]

В 09.04.2018 в 18:59, antiximik сказал:

Пенджаб - на Индию. Манчу - на Китай (NB! будучи субъектом он не сможет сформироваться, поэтому нужно собрать в приемлемого вассала необходимые провки, отпустить его и вернуть взад). Пруссию - на Европу... А в центре всего этого безобразия - мы, только и успеваем давать команду "фас"... 

 

Только Манчу собирать не обязательно - любая из трех изначальных орд подойдет не хуже.

[antiximik 2,180]

6 часов назад, Stolzenberg сказал:

любая из трех изначальных орд подойдет не хуже

Клаймы жеж... Ну, и знамя их мне больше нра. 

[crystalhill 23]

9 часов назад, donartruss сказал:

Вопрос: если я возьму (военным путём) Грузию в вассалы, что станет с её младшим униатом - Имеретией?

 

По идее должна стать вашим вассалом. 

[Praix 45]

Когда сьедаешь страну, то её униаты и\или вассалы становятся твоими униатами и\или вассалами

[Set Grim 15]

15 часов назад, donartruss сказал:

Заодно Литва в союзе с датчанами...

Пше-Литва теперь что-то очень часто союзится со скандинавами, вызывая раздражение силой своего союза. Выпадение Литвы из унии без войны тоже наблюдал, причём уже раза два. И совершенно эпичные распилы Польшы и Литвы - в крайний раз Литву нагнула освобождённая Богемией Волынь.

 

[zvei 2]

18 часов назад, Stolzenberg сказал:

 

Только Манчу собирать не обязательно - любая из трех изначальных орд подойдет не хуже.

ПРостите, а можно подробнее? о каких странах идет речь?

[donartruss 61]

10 часов назад, crystalhill сказал:

По идее должна стать вашим вассалом. 

 

9 часов назад, Praix сказал:

Когда сьедаешь страну, то её униаты и\или вассалы становятся твоими униатами и\или вассалами

 

Печально. Т.к. будет переизбыток дипотношений.

 

5 часов назад, Set Grim сказал:

Пше-Литва теперь что-то очень часто союзится со скандинавами, вызывая раздражение силой своего союза. Выпадение Литвы из унии без войны тоже наблюдал, причём уже раза два. И совершенно эпичные распилы Польшы и Литвы - в крайний раз Литву нагнула освобождённая Богемией Волынь.

 

Это да, я вчера переиграл заново (т.к. из-за затрат админки в 1470-х на прихватизацию Лондона и окрестностей мне категорически не хватило времени на принятие технологий и идей для задуманного как цель партии раннего старта в Африку и Америки), и поляки с литовцами и скандинавами повторили всё то же самое.

А вот в остальной Европе и видимой Азии союзы распределились более причудливым образом, чем в прошлый раз.

Для начала, я на этот раз не стал нападать на Англию и  прибалтийские ордена. Сначала постараюсь обеспечить зарождение колониализма в Московии (причём, если получится, то вначале перенесу столицу на Берег Слоновой кости, чтобы не упрощать европейцам принятие института), потом уже займусь завоеваниями в Европе.

Пришлось сидеть относительно мирно, пока очки копились: унизить Большую Орду (правда, она после этого из соперников вывалилась, к сожалению) с узбеками, ну и половину Казани захватить, ради торгового узла и провинции в Азии. Т.е. первоначально я намеревался через Казань напасть на Крым и вынудить его разорвать альянс с турками, но...

Крым справился и без моей помощи.

Он не пошёл помогать против меня Казани (и, само собой, их союз оказался разорван), т.к. вёл затяжную войну с Генуей, Феодорой, Черкессией, Грузией+Имеретией, Трапезундом и Самцхе. Не в одиночку воевал, конечно, а вместе с османами. Турки-то затащили, а дальше крымского хана, видимо, подвела жадность: Крым забрал Феодору, на которую претендовал турок. Турция обиделась и разорвала союз. В общем, сейчас Крым весь такой одинокий и беззащитный, прямо просит "завоюйте меня, люди добрые"...

Как бы на него литовцы не набросились... или сами же османы.

Османская империя не долго горевала по такому союзнику, и заключила альянс... с Дулкандеридами (или как их там?). Выстрелив тем самым себе в ногу Подрубив себе возможности экспансии в сторону мамлюка. Но Дулкандериды заключили союз ещё и с Большой ордой, и что-то кажется мне, что в скором времени у Московии появится некий вассал на берегу Средиземного моря... А там и до Иерусалима с Александрией рукой подать.

Кстати, возможно, при переезде столицы в Африку выгоднее выбрать Александрию? Торговый узел на берегу, угодья (т.е. дешевле прокачать в случае необходимости), всякие Тунисы и Алжиры рядом...

Удачно пока выходит, в общем. А чтобы османы не попытались противодействовать московской экспансии, заключён союз Москвы с Францией (вражда с Англией объединяет сердца  ).

[donartruss 61]

Да, ещё забавный момент обнаружил, ещё до рестарта: пока воевал с Б.Ордой, готовил шпионскую сеть в Черкессии. Затем, аннексировав орду (она уже надкушенная соседями была, так что влезла целиком) и не национализируя провинции, сфабриковал две претензии к черкесам. И создал из провинций бывшей орды Астрахань. Претензии сохранились, несмотря на отсутствие общей границы, и война по ним успешно объявлялась (ну а дальше - присоединение захваченных черкесских земель к заблаговременно перекрещенной Астрахани).

Изменено 12.04.2018, 05:42:30 пользователем donartruss

[medalex 41]

3 часа назад, donartruss сказал:

Это да, я вчера переиграл заново (т.к. из-за затрат админки в 1470-х на прихватизацию Лондона и окрестностей мне категорически не хватило времени на принятие технологий и идей для задуманного как цель партии раннего старта в Африку и Америки), и поляки с литовцами и скандинавами повторили всё то же самое.

 

А как Лондон захватывали ? Можете последовательность примерную рассказать 

[zvei 2]

24 минуты назад, medalex сказал:

А как Лондон захватывали ? Можете последовательность примерную рассказать 

Ну скорее всего нападение через потерю стабильности. Я так делал разок. А один раз Шотландия и Франция оставили от Англии сам Лондон и две провинции. Не помню как. но сделал вассалом и затем маркой (все таки через войну. Как вассал и марка все таки не очень.. Вернул почти все земли на острове, одну провинцию у Франции на материке отжал, а потом сделал маркой..и потом почти всю игру вассал с огромным желанием свободы..ибо колонии растут, развитие тоже...замаялся. Только в последней эпохе удалось за счет бонусов от величия подавить желание свободы.

[donartruss 61]

44 минуты назад, medalex сказал:

А как Лондон захватывали ? Можете последовательность примерную рассказать 

В первой же войне отделил Новгород от прочих соседей, заодно обзавёлся 4-мя морскими провинциями. Национализировать их начал первыми. Затем строил корабли (проблема была в крайне низкой скорости накопления моряков, 5 чел в месяц!).

Как только построились 10 транспортных кораблей, привёз на них 10 000 войск к берегам Ирландии, без казус белли объявил войну одному из местных миноров, высадился. Войска минора сбежали к союзнику, другому минору. Я подвёз подкрепления (ещё 10 000 солдат), ваншотнул ирландцев (стартовый полководец, Шемяка, ещё не умер на тот момент), взял обе крепости, минора-союзника завассалил по сепаратному миру, а пограничную территорию рядом с вассалом можно забирать себе, не учитывая дистанцию колонизации. Потом по претензиям нового вассала захватил его мелких соседей. Заключил союз с Шотландией, перевёз войска на её территорию, и по претензиям всё того же вассала объявил войну Англии.

Долго и нудно бодался с англичанами - они довольно серьёзные противники, меня выручали стрельцы и наёмники в больших количествах (да, долги, но не беда). Постепенно брал крепости и оттеснял англичан к Ла-Маншу. Когда взял Лондон, к англичанам приехала подмога из союзной Португалии, но она им уже не помогла, т.к. набралось достаточно счёта для того, чтобы взять несколько провинций.

Изменено 12.04.2018, 09:24:22 пользователем donartruss

[donartruss 61]

6 минут назад, zvei сказал:

Ну скорее всего нападение через потерю стабильности.

Да, через её. Но потеря - не беда, к войне накопилось достаточно админки для восстановления, да и ивент выпал на стабильность.

 

8 минут назад, zvei сказал:

А один раз Шотландия и Франция оставили от Англии сам Лондон и две провинции.

У меня уже две партии подряд какая-то вялая (или трусливая?) Франция, которая на Англию не нападает, и даже английские провинции с континента никак не заберёт. Но это мне на пользу: буду втягивать франков в войны против англичан, как только будет набираться благосклонность, а потом, когда Англия закончится, и самих французов того...

 

13 минуты назад, zvei сказал:

Не помню как. но сделал вассалом и затем маркой (все таки через войну. Как вассал и марка все таки не очень.. Вернул почти все земли на острове, одну провинцию у Франции на материке отжал, а потом сделал маркой..и потом почти всю игру вассал с огромным желанием свободы..ибо колонии растут, развитие тоже...замаялся. Только в последней эпохе удалось за счет бонусов от величия подавить желание свободы.

Вот подобное я подозревал, и не стал вассалить (в позапрошлой партии) Португалию, а просто её аннексировал. Т.к. она колонии клепала с огромной скоростью, я бы просто не успел её присоединить...