Игра за Москву

[psametix 1,033]

ну там вассалы, да и как видишь превышения лимита стейтов нет

[топтыжка 752]

1 час назад, psametix сказал:

ну там вассалы, да и как видишь превышения лимита стейтов нет

Так разницы никакой - за дипку же присоединялись они. А дипка такой же полезный ресурс как и админка. Пока лимит не превышен вреда они не приносят, но и пользы почти никакой. А вместо них могли быть выделены вассалами и присоединены например фарс и хорасан и торговый город уже в персии мог быть. Далее неприсоединенный но передающий торговое влияние вассал-казах.

 Ну и вместо фронтира в сибирь пристроить дипку для прокачки золотой шахты. И доходы были бы намного выше уже.

[psametix 1,033]

ну хз там тевтон уже под 200 развития в этой прибалтике, помоему круто, собственно как и грузин с черниговом не плохо разожрались, но да конечно фул Персия денег бы принесла норм кто спорит. кстати выделять там не иского, я собственно Хоросан и Афган съел по дороге в Индию, а в Персии там Фарс на весь оставшийся регион, и казахи сами собой уже давно имеются.

[топтыжка 752]

1 час назад, psametix сказал:

ну хз там тевтон уже под 200 развития в этой прибалтике, помоему круто, собственно как и грузин с черниговом не плохо разожрались, но да конечно фул Персия денег бы принесла норм кто спорит. кстати выделять там не иского, я собственно Хоросан и Афган съел по дороге в Индию, а в Персии там Фарс на весь оставшийся регион, и казахи сами собой уже давно имеются.

По карте непонятно - тевтон и ливон неприсоединены еще? Тут проблема что это 200 развития в балтике - торговля при наличии 2х стартовых купцов уходит мимо. с кавказа я так понимаю тоже?

А тимурида там завассалить не было шансов? Это лучший из возможных вариантов поймать его недобитого.

Можно политическую карту посмотреть?

[psametix 1,033]

нет не было, в 1497 году когда я сделал первый шаг в Азию (взял Терек-Раст побережье Каспия) Тимур был уже попилен.

Спойлер

 

[топтыжка 752]

@psametix То есть это все неприсоедененные вассалы получается. Тогда вполне нормальный доход с такой территории, учитывая что разброс большой и торговли из за нехватки купцов практически нет.

Тут уже надо смириться и терпеть до внедрения глобальной торговли.

 

[Мотострелок 2,189]

2 часа назад, psametix сказал:

ну там вассалы, да и как видишь превышения лимита стейтов нет

так ты в тк не зашел к 1550му и при этом задвойнил торговые цепочки

у тебя золотых 200+ в соло игре должно быть в это время если через ТК будешь играть и цепочки не двойнить

 

процентов по займам дофига кстати 

Изменено 29.12.2019, 22:49:27 пользователем Мотострелок

[psametix 1,033]

Если б я через степи бежал в Индию то наверное да, но я решил то Кавказ с Персией по дороге захавать

[Мотострелок 2,189]

5 минут назад, psametix сказал:

Если б я через степи бежал в Индию то наверное да, но я решил то Кавказ с Персией по дороге захавать

я к тому что ты вроде забрал мазандаранский узел это норм как тактика прокатит

но тащить в него нечего потому что ты начал что то другое есть вместо тк

ты недоделал тактику и отвлекся повидимому на что то еще поэтому и денег нет

 

саму персию(по моему мнению) стоит забирать только по возвратам вассалов - иначе прямым завоеванием она слишком медленно естся и не стоит тех денег которых принесет - выгоднее тогда в тк упереться там за ту же админку денег зальет намного больше

Изменено 29.12.2019, 22:56:22 пользователем Мотострелок

[psametix 1,033]

  

9 минут назад, Мотострелок сказал:

так ты в тк не зашел к 1550му

 

кстати сие не правда, я вышел к границе Индии в 1549, да и сейчас у меня уже весь Пенджаб, хотя он конечно не ТКшный.

Изменено 29.12.2019, 22:56:54 пользователем psametix

[Мотострелок 2,189]

2 минуты назад, psametix сказал:

 кстати сие не правда, я вышел к границе Индии в 1549, да и сейчас у меня уже весь Пенджаб, хотя он конечно не ТКшный.

ну с учетом что в тк можно выйти году эдак к 1448-1450му - ты где то шлялся 100лет)))

Изменено 29.12.2019, 22:59:18 пользователем Мотострелок

[psametix 1,033]

шта? к этому году разве что первая война с новгородом заканчивается

ну ладно не в новгородом, уже с ЗО за Поволжье воюем.

Изменено 29.12.2019, 23:04:34 пользователем psametix

[Мотострелок 2,189]

11 минуту назад, psametix сказал:

шта?

ну война с казанью если она после новогорода - начинается в начале 1446го и если она в союзе с узбеком то ты к трансоксании подойдешь 1448м + 2 года на ее проход

а если ногай в союзе с чаготаем и узбеком то ты сходу зайдешь в тк там по войне пров 12-14 пров забирается

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

тут с союзом не повезло - чагатай был второй раз в войне со мной и двойную цену пров имел - так было бы еще +4 провы - это с одной войны причем старт в 1451м

я уже повоевал к этому времени с новгородом на 100% с тверьюновгородомрязанью на 100% у всех и с данией на 95%

а можн осразу после новгорода напасть

 

а забыл я еще успел перед этим с казанью чаготаем и крымом повоевать - забыл про этих(повезло их поляк пресовал)

Изменено 29.12.2019, 23:11:03 пользователем Мотострелок

[psametix 1,033]

ага и рекрутов с деньгами хватило на все эти войны? подозрительно. Там уже после Новгорода почти на нуле рекруты пока 2 его крепости возмешь. ну то есть они сразу на нуле. ведь ровно весь стартовый пул уходит на лимит для квеста

Изменено 29.12.2019, 23:13:03 пользователем psametix

[Мотострелок 2,189]

29 минут назад, psametix сказал:

ага и рекрутов с деньгами хватило на все эти войны? подозрительно. Там уже после Новгорода почти на нуле рекруты пока 2 его крепости возмешь.

ну москва воюет вассалами а потом наемниками зачем тебе рекруты

золото я не качал а займов у меня там пока всего три или 4 было

собирался их отбить на атаке ливнца и любека потом

 

тебе просто надо вассалов в стеки собрать и потом не давать им разбегаться и внезапно окажется что москва имба

там по сути 50к рекрутов которых тебе просто не видно)

 

двойки коней ставь и вассалы будут закрепляться а в драках кони терпеть особо не будут

 

союзь ногая - он тоже присоединяется к тому же готов напасть хоть на казань хоть на большую орду хоть на трансоксанию - полезный для червя а потом кинешь

вскроет тебе карту кстати чтоб не бегать по темноте

 

п.с. кстати где то пару тройку страниц назад я выкладывал тут датскую войну

ужасно криво проведенную но выигранную вассалами без займов - можно глянуть принцип

записанная война с новгородом и тверью кстати тоже есть

Изменено 29.12.2019, 23:38:49 пользователем Мотострелок

[psametix 1,033]

я В одной из заброшенных партий брал Дели к 1500, а фул Индию с Индокитаем к 1600 через червя сквозь среднюю Азию , а тут я решил обрушится на Индию через богатые провки, что сказать, завоеванный мной Ширван имел 2 провы по 30+, а табаристан в сумме почти 120 развития имел, и Кабул с Гератом по 30ке. Очевидно что мне бы и админки не хватило если бы я активнее расширялся, а вассала в Персии было не из кого делать (в частности вот сейчас на 1571 я готов жрать , войск и денег хвататет, а админки по нулям, уже 2 царя большую часть века с 1 админкой правят и нынешный наследник с 1)

Спойлер

ух ты я тут ещё и Великобританию и Ганзу захавал ппц я крут был правда там насколько я помню у меня более 100 лет в сумме правили 2 гения по 17 статов суммарно в этот период

 

 

 

Спойлер

наверное в плюс выйду такими темпами к веку XVIII, но зато засчет тотальных репараций удалось с долгами рассчитаться.

 

Изменено 30.12.2019, 05:59:41 пользователем psametix

[топтыжка 752]

2 часа назад, psametix сказал:

Очевидно что мне бы и админки не хватило если бы я активнее расширялся, а вассала в Персии было не из кого делать (в частности вот сейчас на 1571 я готов жрать , войск и денег хвататет, а админки по нулям, уже 2 царя большую часть века с 1 админкой правят и нынешный наследник с 1)

Если речь идет про экономию админки то вассала в персии легко найти. Там есть куча мелких стран: ядз, керман, систан, в стороне луристан, сверху хива. Просто захватываем земли выделяем любого минора и отдаем ему все. Себе оставляем ненационализированную провку на нужной границе. Далее снова по религиозному кб нападаем, забираем все себе и передаем вассалу.Просто в отличии от хороших крупных вассалов это не снижает агресивку.

[psametix 1,033]

да это понятно, но именно такой вариант ещё заставляет бегать к вассалу и сотни лет давить там бунты, вместо того чтобы сосредоточить все силы на фронтирах

[топтыжка 752]

4 минуты назад, psametix сказал:

да это понятно, но именно такой вариант ещё заставляет бегать к вассалу и сотни лет давить там бунты, вместо того чтобы сосредоточить все силы на фронтирах

Зачем сотни лет то. Через 10 лет начинаем присоединение. Ну и если страну не разбрасывать так во все стороны то бегать и не понадобится особо. Персия и индия пока не доестся полностью. Потом индокитай и китай.

Изменено 30.12.2019, 06:40:05 пользователем топтыжка

[psametix 1,033]

Мне больше нравится иметь крепких вассалов в виде марок  "сотни" лет. Собственно сейчас уже моим тевтонам чернигову   и грузии столько и будет. Щас Норвегию на всю Скандию откармливаю и чернигов на всю украинушку с белорашкой. У меня нынче в 4 местах беспрерывный батл восточная и северная европа, Индия и Манчжурия с сев Китаем

Изменено 30.12.2019, 06:45:59 пользователем psametix