Игра за Москву

[psametix 1,033]

естественно я колоню Сибирь, че этой имба идее простаивать. лучшая колонизация в игре. Пенжабий я присоеденил "дипломатически" за год до скрина.

[Vadd 11]

4 часа назад, Strory сказал:

Деньги. Много денег. Очень много денег.

А это и советники 5е очень рано, и толпы наемников и здания полезные в тк.

Тогда как нищая Норвегия с долгами непомерными всё равно ничего не заколонит (даже без долгов не заколонит), Швецию придется 2 раза грызть для вассализации. В итоге это минимум 2 (а реально 3) войны с Данией на кучу варскора. На Шотландию флот нужен, на который нет моряков. Неаполь далеко и бороться с Иберийской унией вначале очень такое себе развлечение. Да и в итоге толку от вассалов этих немного. Они все будут далеко, приплывать по одному отряду и сливать варскор...

Вот с Османом полезно заруинить ему всё, но там проще через гарант Византии, тогда он совсем ломается.

Так что в большинстве случаев быстрый выход в тк намного полезнее и проще. Меньше влияние рандома, больше профита для игрока.

Россия всегда была нищуком, её сила в пушечном мясе. Я обычно граблю соседей,  из идей первыми беру дипломатию, поэтому что швеция что норвегия беруться за одно войну, потом данию скармливаю швеции, норвегия же транзит на британские острова, можно успеть и Шотландию в вассалы забрать до конца эпохи. С иберийской унией да слишком напряжно, поэтому надо неаполь забирать у арагона до унии и окончания первой эпохи, не удалось ну и фиг с ним, удалось беру рим для пентархии. Османа же просто изолирую на востоке, не мешая грызть запад. Потом с 10 уровня, по клаймам в одну войну разрезаю турка пополал с константинополем.

[Sakā 782]

Такая тактика имеет место быть для "Одной веры". 

[psametix 1,033]

мне право любопытно как Вы умудряетесь получить клайм на Иберийцев.

[psametix 1,033]

ну окей я таки вышел к Индии в 56 году, даже с профицитом (в 0.01 лол), правда с -17к рекрутов.

[Vadd 11]

37 минут назад, psametix сказал:

мне право любопытно как Вы умудряетесь получить клайм на Иберийцев.

Изолируя турка получаю возможность сделать клайм на кипр, а в моей партии за него вписался арагон и венеция, поставил галочку для арагона, выкинул из войны венецию и пройдя дальше взял неаполь, пока вражеские войска у кавказа высадились в никуда. Правда со всеми этими вассалами и изоляцией, обычно выходит жесткая просадка по диптеху, и легкая по админке, но потом проблем нет, кроме как с коррупцией

Изменено 21.01.2020, 07:50:11 пользователем Vadd

[psametix 1,033]

А флот для войны с Арагоном и Венецией на Средиземном море где взяли, там у них в сумме не меньше 50-60 кораблей будет.

[cxell 198]

16 часов назад, Мотострелок сказал:

пока нет теха на пушки - мне кажется они падают быстрее чем должны бы

Да. Такое впечатление, что до появления пушек генерал с 2+ пипсами к осаде просто подходит к крепости и прошибает ворота пинком.

 

15 часов назад, Gепia сказал:

А ко времени Пенджаба уже пофиг на вассалов, уже Мин пинаешь мокрой тряпкой по лицу

Практически строка из национального эпика.

 

10 часов назад, psametix сказал:

Зачем я разрываю союзы если до конца перемирия они уже заново из заключают.

Союзы разрываются для следующей войны с другим противником. Тактика такая: например, Чагатай в союзе с Казанью и с Узбеком. Нападаем на Узбека, при заключении мира с Чагатаем рвём союз Чагатай-Казань. Теперь некоторое время можно нападать на Казань, за которую Чагатай не вступится.
 

10 часов назад, Aruj сказал:

А в чем проблема крестить без религии?

Дороже и дольше. Значит - восстание созреть успеет. Ближе к концу игры, когда всякие бонусы накопятся, можно и  без религии. А в начале - ещё какая проблема.

 

8 часов назад, Мотострелок сказал:

еще два советника инфляция в паре с торговлей - могут дать ивентик на 200админки 200 дипки

тоже помогает вначале если повезет с ними

По-моему, оба советника должны быть ещё и со скидкой к содержанию.

Изменено 21.01.2020, 08:43:43 пользователем cxell

[Gil-galad 2,783]

😉 Захотелось опять поиграть в eu4  почитал эту темку. 

Понял, что главная проблема историзма в eu4 это сама eu4. Русская Индия в 1600 годах, а Цари, то не догадывались. 

 

Есть идеальный старт за Москву в виде видео гайда? 

 

[psametix 1,033]

Спойлер

Казань (выделил из Пензы и вернул провы у Ногая) Пенджаб и Бенгал вассалы.

Подловил возможность вассальнуть 1 провинчатую Бенгалию и сразу вернул ей 2/3 её пров захваченных Ориссой.

 

Изменено 21.01.2020, 10:14:43 пользователем psametix

[Мотострелок 2,189]

1 час назад, cxell сказал:

По-моему, оба советника должны быть ещё и со скидкой к содержанию.

я как то тестовую катку проводил за рюкю

специально в 1444м ставил этих советников - там не могло быть скидочных

однако ивент прокнул так что думаю любые подойдут

 

хотя вот в нынешней катке уже лет 12 без ивента висят

ну они и так не лишние

[Gепia 450]

ИМХО, ошибка в том, что нет дорожки за бенгалию, у бирмы другая религия и агрессивка не так будет бить.Я брал всю индию к 1670 году, но выхлоп с нее был не таким сильным, как с частью индии, китаем и Индокитаем. На мой взгляд, нужно было давно дипломатом похитить карты. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, qwerty2099 сказал:

Понял, что главная проблема историзма в eu4 это сама eu4. Русская Индия в 1600 годах, а Цари, то не догадывались. 

Так можно играть по истории, взять учебник и по годам начать захватывать и оставаться в пределах истории.

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 час назад, cxell сказал:

Практически строка из национального эпика.

какая, если не секрет

[psametix 1,033]

@Gепia  мне ничто не мешает ворваться в китай, ойраты не данники (видать Минг развалился), выделяю казахов и фперед в монголию.

[Мотострелок 2,189]

6 минут назад, psametix сказал:

@Gепia  мне ничто не мешает ворваться в китай, ойраты не данники (видать Минг развалился), выделяю казахов и фперед в монголию.

не стит мне кажется 

это две разные тактики развития

будет заметно тяжелее мне кажется разогнать экономику

хотя я сам так не играл

 

так что у тебя - нормальный старт получился?

судя по скрину вроде отлично

Изменено 21.01.2020, 10:34:53 пользователем Мотострелок

[Gil-galad 2,783]

7 минут назад, Gепia сказал:

Так можно играть по истории, взять учебник и по годам начать захватывать и оставаться в пределах истории.

 

А причем тут учебник? И причем тут оставаться в пределах истории? 

 

[Gепia 450]

@psametix выход в Китай нужно делать параллельно с входом в индию.  Как я вижу, ты будешь зажат ближайшее время индией, до Китая Яркенд и ещё пару ОПМ должно быть. Псков сожрать чтобы не тратил очки, опять же карты похитить,  в Индокитае и Малакке все разрозненны, там обедать одно удовольствие, нет мажоров типа Виджи или Бахмани.Но для этого надо решать бенгалию и быстрее, чтобы темп не потерять.

[psametix 1,033]

@Мотострелок получился, но это же не тактика, а рандом наиудачнейших роялей с орбиты. Стратегия не должна строиться на удаче.

_________

добавлено 1 минуту спустя

@Gепia "решать быстрее Бенгалию я не могу, она же мой вассал, да и жирные провы ей ещё я не вернул из дельты Ганга. И че мне сложно чтоли Яркенд в 1 войну сожрать? Там уже граница с Шунь будет.

Изменено 21.01.2020, 10:37:38 пользователем psametix

[Gепia 450]

4 минуты назад, Мотострелок сказал:

не стит мне кажется 

это две разные тактики развития

так ему в любом случае в Китай, я не вижу Мин, но если он жив, то там должны быть его данники. Если он пройдет Бирму то вот он, китай

[psametix 1,033]

Ты не видишь Китая потому что его нет

[Мотострелок 2,189]

12 минуты назад, psametix сказал:

@Мотострелок получился, но это же не тактика, а рандом наиудачнейших роялей с орбиты. Стратегия не должна строиться на удаче.

ты про тактику с ТК?)))

не знаю - у орд всегда все в принципе предсказуемо)

всегда есть на кого напасть что бы червь попроще был)

ну а так то да не самый простой способ играть за москву

просто вроде самый эффективный если цели на партию длинные(даже слишком эффективный)

_________

добавлено 4 минуты спустя

10 минут назад, Gепia сказал:

так ему в любом случае в Китай, я не вижу Мин, но если он жив, то там должны быть его данники. Если он пройдет Бирму то вот он, китай

ну это вы с аруджем отыгрывали этот вариант вам виднее

я пока так не играл

мне все время кажется что должны быть проблемы с перекидыванием войск

тех войск которые безостановочно(условно) должны захватывать провы по индийскому направлению

наверно я чего то там не понимаю

Изменено 21.01.2020, 10:47:39 пользователем Мотострелок