Османская Империя

[JLRomik 12,645]

Только что, dan13 сказал:

Оккупировать дальше или уже оставить? Все таки сверхрасширение не позволит взять сразу много.

Ну так я и говорю. Всё, что по ОЕ влезет, то и надо брать. Очередность как всегда, торговые центры, крепости, провинции вашей культуры и культурной группы (хотя тут они все из вашей культурной группы). Ну еще Иерусалим стоит взять. Он миссионера даст.

[Daniel13 1,524]

1 минуту назад, JLRomik сказал:

Ну так я и говорю. Всё, что по ОЕ влезет, то и надо брать. Очередность как всегда, торговые центры, крепости, провинции вашей культуры и культурной группы (хотя тут они все из вашей культурной группы). Ну еще Иерусалим стоит взять. Он миссионера даст.

Да мне миссионер как бы и не нужен. Возьму тогда что ближе к границам наверное.

[JLRomik 12,645]

Только что, dan13 сказал:

Да мне миссионер как бы и не нужен.

Значит вы неправильно играете за Османа

Изменено 21.08.2017, 10:52:15 пользователем JLRomik

[bringer 115]

4 минуты назад, dan13 сказал:

Оккупировать дальше или уже оставить? Все таки сверхрасширение не позволит взять сразу много.

посмотрите на что у вас есть претензии и какая цель войны

чтоб не переплачивать в дип. очках

 

[Daniel13 1,524]

3 минуты назад, JLRomik сказал:

Значит вы неправильно играете за Османа

За все время игры не было ни одного восстания

[Daniel13 1,524]

М-да.. Даже одна провинция дает аж 22 сверхрасширения и 26 агрессивного расширения.. Как-то расхотелось провинции брать.

[Robaggio 797]

17 часов назад, dan13 сказал:

М-да.. Даже одна провинция дает аж 22 сверхрасширения и 26 агрессивного расширения.. Как-то расхотелось провинции брать.

Тогда лучше построить крепости по периметру и держать оборону ислама до 1821 года.

Изменено 22.08.2017, 04:44:30 пользователем Robaggio

[AlexTheTeacher 620]

Босния и Сербия обычно без союзников, их можно в первую очередь взять, Валахию надо было забрать раньше или завассалить. Потом мне лично нравится отжать у Венеции Далмацию и выделить Хорватию вассалом и отжирать за счет Венгрии. На юго-востоке мамелюков надо есть по откату, пока они намного слабее, не надо давать им продыху, иначе отожрутся на западе. На востоке едим всех по очереди, там серьезных противников нет. После выедания Грузии будет интересней.

[EvilFrog 385]

2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Босния и Сербия обычно без союзников, их можно в первую очередь взять, Валахию надо было забрать раньше или завассалить. Потом мне лично нравится отжать у Венеции Далмацию и выделить Хорватию вассалом и отжирать за счет Венгрии. На юго-востоке мамелюков надо есть по откату, пока они намного слабее, не надо давать им продыху, иначе отожрутся на западе. На востоке едим всех по очереди, там серьезных противников нет. После выедания Грузии будет интересней.

Как-то сложно. Можно просто сжирать все. Даже не задумываясь. 

[AlexTheTeacher 620]

1 час назад, EvilFrog сказал:

Как-то сложно. Можно просто сжирать все. Даже не задумываясь. 

Ну у меня несколько сложнее, потому что чистая игра без длс - постоянная нехватка денег, поэтому сжирая все, приходится иногда немного задумываться, да и айронмен к этому тоже обязывает ))

Изменено 29.08.2017, 22:34:32 пользователем AlexTheTeacher

[Sakā 782]

В 21.08.2017 в 15:50, dan13 сказал:

Да мне миссионер как бы и не нужен. Возьму тогда что ближе к границам наверное.

Человек возможно играет через суннизм, только этим я могу объяснить на старте...

[Sakā 782]

В 20.08.2017 в 23:38, Fenri'el сказал:

Имхо, любые. Хотя я бы взял админку, качество, религию\гуманизм 100%. Осман позволяет, как по мне, вообще без идей играть. Страна-каток и этим все сказано.

Сыграйте без идей и продемонстрируйте результат всем, если нет, то это очередной "блеф" о котором так любят все писать.

Изменено 03.09.2017, 16:30:09 пользователем Sakā

[Fenri'el 96]

51 минуту назад, Sakā сказал:

Сыграйте без идей и продемонстрируйте результат всем, если нет, то это очередной "блеф" о котором так любят все писать.

Эм . Что-то я не понимаю, в чем суть наезда. Вам не нравится мое мнение и по этому я должен вам доказывать, что можно играть без идей?

[Sakā 782]

11 минуту назад, Fenri'el сказал:

Эм . Что-то я не понимаю, в чем суть наезда. Вам не нравится мое мнение и по этому я должен вам доказывать, что можно играть без идей?

Странно... люди говорят и после думают, хотя должно быть совсем наоборот .

Изменено 03.09.2017, 17:47:33 пользователем Sakā

[Fenri'el 96]

8 минут назад, Sakā сказал:

Странно... люди говорят, а потом думают .

. Прочтите еще раз весь наш маленький диалог и ответьте мне на такой вопрос, вы действительно не знали, что если не брать 1 или там энную идею, то игра не заканчивается (невозможно играть дальше)?
Просто помню, что когда начинал еу4 осваивать, то в первой партии за Османа первую идею взять забыл.... и что странно доиграл до открытия второй и затем взял две. Какого либо дискомфорта от такой забывчивости не испытывал. 
Или вам просто важно подкопаться за то, что игра позволяет игроку и не выбирать себе бонусы? 

Изменено 03.09.2017, 17:54:19 пользователем Fenri'el
Из-за невнимательности потерял частицу и смысл исказился

[Sakā 782]

5 минут назад, Fenri'el сказал:

. Прочтите еще раз весь наш маленький диалог и ответьте мне на такой вопрос, вы действительно не знали, что если не брать 1 или там энную идею, то игра заканчивается (невозможно играть дальше)?
Просто помню, что когда начинал еу4 осваивать, то в первой партии за Османа первую идею взять забыл.... и что странно доиграл до открытия второй и затем взял две. Какого либо дискомфорта от такой забывчивости не испытывал. 
Или вам просто важно подкопаться за то, что игра позволяет игроку и не выбирать себе бонусы? 

Если просто в познавательных целях игры, то можно не брать идеи за любых миноров. Всё зависит от целей партии, лично я подумал если коснулись османов то шла речь о захвате мира, а не просто дойти до маршрута Рим-Москва.

Изменено 03.09.2017, 17:53:26 пользователем Sakā

[Fenri'el 96]

Только что, Sakā сказал:

Если просто в познавательных целях игры, то можно не брать идеи за любых миноров. Всё зависит от целей партии, лично я подумал если коснулись османов то шла речь о захвате мира, а не просто дойти до маршрута Рим-Москва.

WC не обсуждали. Вопрос за идеи и только. Если уж разворачивать мой ответ (что я имел в виду) то мысль моя такова: "За Османа можно брать любые идею в любом порядке (хотя я бы 100% взял бы такие-то). Он, как и Франция, нечувствителен к этому аспекту. Хоть шпионаж бери, хоть вообще ничего не бери - ИИ тебе все равно ничего не сделает, только скорость расширения будет ниже. Не заморачивайтесь и  играйте в свое удовольствие"

[Dairid 50]

Товарищи, какие первые три-четыре идеи и религию оптимально взять для WC на текущем патче?

По идеям думаю: влияние, количество, админка.

По религиям выбираю между коптами и православными.

[Каин 92]

45 минут назад, Dairid сказал:

Товарищи, какие первые три-четыре идеи и религию оптимально взять для WC на текущем патче?

По идеям думаю: влияние, количество, админка.

По религиям выбираю между коптами и православными.

Влияние нужно брать в середине игры для отсрочивание создания коалиции против вас.

Преимущество коптов: 1. они ближе, 2. легко захватить свешенные города и получить бонусы. Но коптами эффективно играть вместе с религией и получить кб Deus Vult на всех соседей, а это значит религию надо брать одной из первых.

Православие надо раскачивать авторитет патриарха для большей отдачи, иконы хороши но полезные 2 или 3, а раскаченный авторитет патриарха даст рекрутов что в середине игры очень важно, так же это может заменить вам количество.

Если становится коптом или православным то религия нужна, у мусульман штраф к силе миссионера -2, а вокруг много мусульман.  

Первой военной идеей лучше взять нападение, 5 дисциплины и усиленные генералы, быстрые осады, вместе с бонусом от эпохи крепость быстро берутся.

Я бы взял религию, нападение, админка.

 

[proconsul 450]

Кстати, османа понерфят, уберут их корки у бейликов. Закат имбы?