Османская Империя

[Deceased WhiteBear 4,397]

Да. Отменой модификатора “The Janissaries”.

И для полной ясности. Единственность эвента в скриптовом языке парадоксов обеспечивает только механизм флагов.

Если флаг входит в условие, устанавливается хоть где-нибудь и нигде не снимается.

[Atery 384]

Да. Отменой модификатора "The Janissaries".

И для полной ясности. Единственность эвента в скриптовом языке парадоксов обеспечивает только механизм флагов.

Если флаг входит в условие, устанавливается хоть где-нибудь и нигде не снимается.

А этот модификатор снимается другим эвентом при каких-то условиях, или так и висит до конца игры? В своей партии я отказался от янычар и жил спокойно. Но "парни-то не знают"....

[Deceased WhiteBear 4,397]

Так я же приводил ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Текст решенияНажмите здесь!

 country_decisions = {

make_constantinople_capital = {

potential = {

tag = TUR

owns = 151

NOT = { capital = 151 }

NOT = { has_country_flag = relocated_capital_constantinople }

normal_or_historical_nations = yes

OR = {

ai = no

is_playing_custom_nation = no

}

}

allow = {

is_at_war = no

primary_culture = turkish

religion = sunni

controls = 151

owns = 149 # Edirne

owns = 316 # Bithnyia

owns = 317 # Bursa

owns = 1764 # Burgas

}

effect = {

set_country_flag = relocated_capital_constantinople

add_stability = 1

set_capital = 151

add_core = 151

151 = {

change_culture = turkish

change_religion = sunni

rename_capital = Kostantiniyye

}

if = {

limit = {

NOT = { has_global_flag = constantinople_restored }

}

151 = {

add_base_tax = 4

add_base_production = 4

add_base_manpower = 3

}

set_global_flag = constantinople_restored

}

set_government_rank = 3

}

ai_will_do = {

factor = 1

}

}

provincial_system = {

potential = {

tag = TUR

NOT = { has_country_modifier = the_provincial_system }

normal_or_historical_nations = yes

OR = {

ai = no

is_playing_custom_nation = no

}

}

allow = {

adm_tech = 5

ADM = 4

adm_power = 50

}

effect = {

add_country_modifier = {

name = "the_provincial_system"

duration = -1

}

add_adm_power = -50

set_country_flag = the_provincial_system

}

ai_will_do = {

factor = 1

modifier = {

factor = 0

NOT = { mil_power = 100 }

}

}

}

devshirme_system = {

potential = {

tag = TUR

NOT = { has_country_modifier = the_devshirme_system }

normal_or_historical_nations = yes

OR = {

ai = no

is_playing_custom_nation = no

}

}

allow = {

MIL = 4

mil_power = 100

}

effect = {

add_mil_power = -100

add_country_modifier = {

name = "the_devshirme_system"

duration = -1

}

}

ai_will_do = {

factor = 1

modifier = {

factor = 0

NOT = { mil_power = 200 }

}

}

}

disband_the_janissaries = {

potential = {

has_country_modifier = tur_janissary

normal_or_historical_nations = yes

OR = {

ai = no

is_playing_custom_nation = no

}

}

allow = {

has_disaster = janissary_decadence

}

effect = {

remove_country_modifier = tur_janissary

end_disaster = janissary_decadence

}

ai_will_do = {

factor = 1

}

}

}

[Cкрыть]

Изменено 22.01.2016, 13:00:50 пользователем WhiteBear

[Atery 384]

Насколько я понял этот скрипт, то единственным условием снятия этого бедствия является наличие этого самого бедствия? Что-то какая-то чепуха получается. Или выгоды от "Янычарства" перевешивают проблемы? Просветите неграмотного...

[Deceased WhiteBear 4,397]

Насколько я понял этот скрипт, то единственным условием снятия этого бедствия является наличие этого самого бедствия?

Именно так.

А зачем что-то снимать, если бедствия нету?

[JLRomik 12,645]

Насколько я понял этот скрипт, то единственным условием снятия этого бедствия является наличие этого самого бедствия? Что-то какая-то чепуха получается. Или выгоды от "Янычарства" перевешивают проблемы? Просветите неграмотного...

Получается, что в течение первых 100 лет после включения Янычар вы пользуетесь их очень приятными благами: +10% МП, +10% СА пехоты и +5% дисциплины. Но через 100 лет, если у вас правитель с одним из статов меньше 5, может начаться рост бедствия "Упадок Янычар". В случае если бедствие началось, то у вас есть два варианта:

1. Пользоваться благами Янычар (кроме МП, в сумме с штрафом вы получите -15% МП), но при этом периодически ловить один из трех мерзких ивентов и платить на 25% больше за технологии и идеи.

2. Сразу распустить янычар и забыть про них.

Получается так, если я всё правильно понял.

[Atery 384]

Получается так. Но уж больно часто вылазят эти три эвента. И причем они откровенно плохие. Выбор думаю очевиден. "Доктор сказал в морг, значит в морг".

[Iamneo94 2,257]

Получается, что в течение первых 100 лет после включения Янычар вы пользуетесь их очень приятными благами: +10% МП, +10% СА пехоты и +5% дисциплины. Но через 100 лет, если у вас правитель с одним из статов меньше 5, может начаться рост бедствия "Упадок Янычар". В случае если бедствие началось, то у вас есть два варианта:

1. Пользоваться благами Янычар (кроме МП, в сумме с штрафом вы получите -15% МП), но при этом периодически ловить один из трех мерзких ивентов и платить на 25% больше за технологии и идеи.

2. Сразу распустить янычар и забыть про них.

Получается так, если я всё правильно понял.

Не совсем так.

Нужен правитель с ХОТЯ бы одной 5 в статах

4-4-4 - не подходит

0-0-5 - бедствия не будет.

Конечно, после ловли бедствия янычар надо распускать. Между прочим, правитель без 5 - это еще не приговор, бедствие может и не стрельнуть, если он достаточно быстро умрет (ну и не будет одного из нескольких янычарских ивентов до бедствия, которые обеспечивают его старт)

Изменено 22.01.2016, 13:54:34 пользователем Iamneo94

[JLRomik 12,645]

Нужен правитель с ХОТЯ бы одной 5 в статах

Конечно. Смешалось всё. Думал как лучше "Одним из статов 5 и больше" или "Двумя статами меньше 5". В итоге написал нечто среднее Изменено 22.01.2016, 14:00:16 пользователем JLRomik

[Deceased WhiteBear 4,397]

Конечно, после ловли бедствия янычар надо распускать

Это бесспорно. Интересно скорее другое - а стоит ли вообще заводить у себя янычар?

В основном их всё же берут, и выжимают всё, что смогут, пока бонусы работают. Но не все берут.

И из тех, кто не взял, никто не жалуется, осман-машина и так мощная.

Было бы интересно услышать аргументированные мнения, что всё-таки лучше.

ЗЫ. Сам я играл и так, и этак. С янычарами понравилось больше, но и без них вполне нормально было.

Однозначного мнения в итоге так и не сложилось, как лучше.

[Iamneo94 2,257]

Это бесспорно. Интересно скорее другое - а стоит ли вообще заводить у себя янычар?

В основном их всё же берут, и выжимают всё, что смогут, пока бонусы работают. Но не все берут.

И из тех, кто не взял, никто не жалуется, осман-машина и так мощная.

Было бы интересно услышать аргументированные мнения, что всё-таки лучше.

ЗЫ. Сам я играл и так, и этак. С янычарами понравилось больше, но и без них вполне нормально было.

Однозначного мнения в итоге так и не сложилось, как лучше.

Беру всегда. В синге надо, в мп ни у кого таких вопросов вообще не возникает.

Янычары требуют лишь денег, а денег у османов ну очень много. А плюс к силе войск, сравнимый с военными идеями не самой худшей страны, определенно не будет лишним.

Плюс янычары обеспечивают совсем неплохой ивентик на +50 военных традиций/+200 военных очков (один раз).

Кстати, невестернизированный осман МОЖЕТ держать янычар даже с правителем без пятерки, если повезет (нужно, чтобы не прокнул ивент с МТТН = 1000 месяцев с этим правителем)

Изменено 22.01.2016, 14:28:31 пользователем Iamneo94

[Deceased WhiteBear 4,397]

То есть ставка на вкусные бонусы и надежда (в крайнем случае) на МТТН.

Бонусы, конечно, упрощают завоевания. Потерь меньше. Но по срокам всё равно примерно так же (в сингле, оф кос).

Ещё мнения есть?

[Iamneo94 2,257]

янычары позволяют взять Вену по-быстрому (до 10 админтеха), а также отбиться от коалиции.

Это перекрывает все небольшие минусы на деньги.

Изменено 22.01.2016, 14:39:07 пользователем Iamneo94

[Deceased WhiteBear 4,397]

янычары позволяют взять Вену по-быстрому (до 10 админтеха)

Вену? ИМХО куда проще Данциг... В МП клювом щёлкать нельзя, а в сингле-то не обязательно Ымператора сразу пилить.

[Iamneo94 2,257]

Вену? ИМХО куда проще Данциг... В МП клювом щёлкать нельзя, а в сингле-то не обязательно Ымператора сразу пилить.

Вена она же рядом.

1 провка Штирии, еще одна война - и вот Вена.

[JLRomik 12,645]

Начнем с того, что Данциг уже и не подходит Османам. Им для вестерна нужны либо Вена, либо Прага. Данциг и Краков подходят странам финно-угорской и восточно-славянской культурных групп.

[lan255 17]

Подскажите пожалуйста, играю Османами (думаю не только у них такое) и заметил вот что. Война с Кара-Куюнлу с целью завоевания самой восточной провки с персидской культурой (непомню название что то на букву И Исмил какой то.) чтобы создать персию до ее выделения из Тимуров. Так вот т.к. Ак куюнлу - перегородка, по миру мне должны давать провки начиная с той которая граничит с моим вассалом в еврорегионе (ну чтобы была возможность закоривания). В реале получается что дали сразу кликнуть в провку с перс культурой тоесть самую дальнюю и т.д. вплоть до Ак-Куюнлу VAN помоему. После мира несмог закорить ни 1 даже самую близкую к АК-Куюнлу-моему вассалу т.к. цепочку провок взятую по миру не дотянул до европейского региона а только до нижней провки АК-Куюнлу (Азия). Обплевался, но продорлжил играть.

Объявил войну Мамлюкам, захватил 2 их провки самые первые - на побережье и чуть правее, тем самым "дотронулся" до своих незакориваемых провок (не присоединил по миру, а всего лишь захватил, война все еще идет), и вуаля я могу их корить причем !!!!сразу все, а не по очереди как должно быть!!! это глюк чтоли, и если да то может кто выкупил как он случился, какие условия нужно соблюсти чтобы ИИ давал по миру забрать не по 1 провке по цепочке от ближней к дальней, а в рандомном порядке как было раньше до какого то патча.

Играю IM это точно проверил после этого 2 раза думал как раньше соскочил IM но нет ...

Есть предположения?

Изменено 03.02.2016, 12:31:03 пользователем lan255

[EvilFrog 385]

Подскажите пожалуйста, играю Османами (думаю не только у них такое) и заметил вот что. Война с Кара-Куюнлу с целью завоевания самой восточной провки с персидской культурой (непомню название что то на букву И Исмил какой то.) чтобы создать персию до ее выделения из Тимуров. Так вот т.к. Ак куюнлу - перегородка, по миру мне должны давать провки начиная с той которая граничит с моим вассалом в еврорегионе (ну чтобы была возможность закоривания). В реале получается что дали сразу кликнуть в провку с перс культурой тоесть самую дальнюю и т.д. вплоть до Ак-Куюнлу VAN помоему. После мира несмог закорить ни 1 даже самую близкую к АК-Куюнлу-моему вассалу т.к. цепочку провок взятую по миру не дотянул до европейского региона а только до нижней провки АК-Куюнлу (Азия). Обплевался, но продорлжил играть.

Объявил войну Мамлюкам, захватил 2 их провки самые первые - на побережье и чуть правее, тем самым "дотронулся" до своих незакориваемых провок (не присоединил по миру, а всего лишь захватил, война все еще идет), и вуаля я могу их корить причем !!!!сразу все, а не по очереди как должно быть!!! это глюк чтоли, и если да то может кто выкупил как он случился, какие условия нужно соблюсти чтобы ИИ давал по миру забрать не по 1 провке по цепочке от ближней к дальней, а в рандомном порядке как было раньше до какого то патча.

Играю IM это точно проверил после этого 2 раза думал как раньше соскочил IM но нет ...

Есть предположения?

Необходимость корить провы по очереди есть только если они считаются колониями. Провы объединенные со столицей нет необходимости корить по очереди.

[lan255 17]

Дык там нету соединения, я отделен от них АК-Куюнлу, и самая первая захваченная провка не касается той Ак-Куюнлской(мойвассал) провки которая находится в Еврозоне (это типа как в случае с Пермью об нее можно Златоуст корить даже при отсутсвии соединения со столицей) И корил я их все во время войны сразу все и цена -50% они считались колониями.вплоть до Раски там помоему которая к морю выходит. Но по карте колониальной смотрю там до нее тыщи км...

Постараюсь сделать скрин как приду домой, помоему там досих пор еще корится... Война только началась с Мамелюками

Изменено 03.02.2016, 12:37:53 пользователем lan255

[JLRomik 12,645]

Подскажите пожалуйста, играю Османами (думаю не только у них такое) и заметил вот что. Война с Кара-Куюнлу с целью завоевания самой восточной провки с персидской культурой (непомню название что то на букву И Исмил какой то.) чтобы создать персию до ее выделения из Тимуров. Так вот т.к. Ак куюнлу - перегородка, по миру мне должны давать провки начиная с той которая граничит с моим вассалом в еврорегионе (ну чтобы была возможность закоривания). В реале получается что дали сразу кликнуть в провку с перс культурой тоесть самую дальнюю и т.д. вплоть до Ак-Куюнлу VAN помоему. После мира несмог закорить ни 1 даже самую близкую к АК-Куюнлу-моему вассалу т.к. цепочку провок взятую по миру не дотянул до европейского региона а только до нижней провки АК-Куюнлу (Азия). Обплевался, но продорлжил играть.

Объявил войну Мамлюкам, захватил 2 их провки самые первые - на побережье и чуть правее, тем самым "дотронулся" до своих незакориваемых провок (не присоединил по миру, а всего лишь захватил, война все еще идет), и вуаля я могу их корить причем !!!!сразу все, а не по очереди как должно быть!!! это глюк чтоли, и если да то может кто выкупил как он случился, какие условия нужно соблюсти чтобы ИИ давал по миру забрать не по 1 провке по цепочке от ближней к дальней, а в рандомном порядке как было раньше до какого то патча.

Играю IM это точно проверил после этого 2 раза думал как раньше соскочил IM но нет ...

Есть предположения?

Вам уже ответили - сухопутная тропа до столицы (даже через оккупированные провинции) позволяет корить то что находится за пределами дистанции.

Но у меня встречный вопрос. Неужели сложно сделать скрин? А то это ужас какой-то, пока поймешь чтогдекак мозг лопнет.

UPD. Ну вот. Зря наехал. Если ответы не помогли, ждем скрина

Изменено 03.02.2016, 12:43:56 пользователем JLRomik