Тактика за СССР

[kwim 235]

Вот ссылка на статью в которой есть море полезной информации Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Я пробовал эту стратегию(брал её как основу+доделывал своё). Советую всем прочитать.

[Юрий 79 274]

Такое ощущение , будто готовитесь к реальной войне , хотя все просто - пробуйте , ошибетесь , выхватите , тем интересней будет преодолевать сопротивление .

1. Слишком много англ. жаргона , я играю в v 4.02 от Неигрок и там все переведено . Кадр. див лучше заказать при "базовой мобили-и" , строить после 2-й пятилетки .

2. При расформи-и бригад теряется практика постройки . Пром. эффе-ть и "упор на тяж. пром." дают бонусы к постройке (пп и срок постройки) юнитов...не знаю , что может быть более важнее .

3. Стоит забить .

4. А как их еще строить ? Можете поштучно.

5. Все просто , повышаем угрозу одного из лидеров блоков...коих как известно 3 . Лучше англичан , их владения раскинуты во всех частях света , весь мир начнет автоматически скидывать свой нейтралитет . Повышение угрозы соседнего минора , задача оч. долгая .

6. Нет , но если нужно строить аэрод. , морс. базы и прочее - не отказывайте в это себе .

[TheGaiduk 43]

1. Не ясно, как снижать свой нейтралитет. в англоязычной ВиКи написано, что это - шпионская миссия. Однако такой миссии я, к сожалению, не нашел, только миссию на повышение национального единства.

2. Есть ли смысл построить несколько быстрых строений типа аэродромов для накопления практического опыта строительства? Сколько строить, в таком случае?

1. Видимо у вас TFH. Тогда размещайте войска у границы и повышайте угрозу другим гос-вам. Повышать угрозу надо исходя из возможностей вражеской контрразведки(В Англии она выше, чем в Синьцзяне) и из приблизительного месторасположения гос-ва относительно других мажоров. Т.е. лучше найти минора, который будет как можно ближе к своей территории, но как можно дальше от других мажоров. Опять же можно отнести сюда Синьцзян. Так же нужно учесть правящую партию. Вот тут (если вы за СССР) - Синьцзян не подходит, поскольку у него прокоммунистическая правящая партия. Лучше взять какое-то государство с пронацистским, реже демократическим режимом.

2. Не более 10% расходов от постройки заводов я как раз обычно увожу под "второстепенные" нужды. Вроде очень хорошего аэродрома десятого уровня или укрепление Владивостока для поставок ПП от США. Ну это уже как играть будете.

[Ko4evnik 42]

Такое ощущение , будто готовитесь к реальной войне , хотя все просто - пробуйте , ошибетесь , выхватите , тем интересней будет преодолевать сопротивление .

я готовлюсь к максимально идеальной партии) хочется выжать максимум из того, что есть)

2. Пром. эффе-ть и "упор на тяж. пром." дают бонусы к постройке (пп и срок постройки) юнитов...не знаю , что может быть более важнее

так я и пишу, что если будет так, как вышло у меня (затраты на ТНП выросли с 0 до 40), то выгоднее оставлять ориентацию на потребителя.

3. Стоит забить .

да просто с маленькой армии маленькие потери, а с большой армией - большие потери. Жалко как бы.

5. Все просто , повышаем угрозу одного из лидеров блоков...коих как известно 3 . Лучше англичан , их владения раскинуты во всех частях света , весь мир начнет автоматически скидывать свой нейтралитет . Повышение угрозы соседнего минора , задача оч. долгая .

1. Видимо у вас TFH. Тогда размещайте войска у границы и повышайте угрозу другим гос-вам. Повышать угрозу надо исходя из возможностей вражеской контрразведки(В Англии она выше, чем в Синьцзяне) и из приблизительного месторасположения гос-ва относительно других мажоров. Т.е. лучше найти минора, который будет как можно ближе к своей территории, но как можно дальше от других мажоров. Опять же можно отнести сюда Синьцзян. Так же нужно учесть правящую партию. Вот тут (если вы за СССР) - Синьцзян не подходит, поскольку у него прокоммунистическая правящая партия. Лучше взять какое-то государство с пронацистским, реже демократическим режимом.

надо протестировать оба способа - повышение угрозы минору и мажору)))

Кстати, получается, у для угрозы минора идеально подойдет какая-нибудь Турция и Румыния.

UPD

касательно экономической политики - налицо баг. Посмотрел я свои скриншоты - ну вот, базовое значение - 25% ПП на ТНП. -5% мобилизация, ок. Ориентация на потребителя дает -1% всего! но она же обнуляет 25% базовые почему-то!

А ориентацию на тяжелую промышленность дает 10%, но при этом базовые 35% действуют!

Изменено 10.08.2013, 09:18:15 пользователем Ko4evnik

[sid06 47]

Блин, вот четвертый раз за СССР перезагружаюсь Германия ломает фронт и окружает. Перед компом уже неудобно как-то)))

[Ko4evnik 42]

В процессе тестирования пользовательского режима обнаружил странность - СССР с какого-то фига снабжает Монголию и Туву военными припасами!

пикрелейтед

01Нажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

02Нажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

03Нажмите здесь!

 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. [Cкрыть]

Изменено 10.08.2013, 09:59:56 пользователем Ko4evnik

[Юрий 79 274]

так я и пишу, что если будет так, как вышло у меня (затраты на ТНП выросли с 0 до 40), то выгоднее оставлять ориентацию на потребителя.

надо протестировать оба способа - повышение угрозы минору и мажору)))

Кстати, получается, у для угрозы минора идеально подойдет какая-нибудь Турция и Румыния.

1. Ориентация на потребителя - наоборот увеличивает стоимость и время произ-ва юнитов !!! Если это не минимизировать "пром. эффект" ур. 42 г. ,

2. Игра за СССР (3-4 мес. назад)- понижал свой нейтралитет путем повышения угрозы Персии - знаете сколько (?), 3 года . Миноров нет смысла трогать , а вот Японию , Германию , Англию - намного действенней . Посудите сами , для нагнетания "военной истерии" кто больше подойдет - карликовый Иран или Япония ?!

3. Монголию и Туву - СССР по братски снабжает , как свои марионетки ( а Монголию все-таки надо-было сделать 15-й сов. респ. в составе СССР , жаль в игре не реализовано ).

"Блин, вот четвертый раз за СССР перезагружаюсь Германия ломает фронт и окружает. Перед компом уже неудобно как-то)))"

Вермахт каждый раз выкидывает разные фокусы , думаешь все предусмотрел...фиг-там , находит контр-меры...достойный противник (иногда гад редкостный).

Изменено 10.08.2013, 11:00:04 пользователем Лидл_Гарт

[Ko4evnik 42]

1. Ориентация на потребителя - наоборот увеличивает стоимость и время произ-ва юнитов !!! Если это не минимизировать "пром. эффект" ур. 42 г. ,

угу, но при этом высвобождает ПП на ТНП.

вот смотрите, выше же писал:

"Как видим, ТНП 0!, припасы - 1,41! на строительство заводов можно отправить аж 124 ПП, что при цене 4,61 ПП за завод дает возможность одновременно строить 29,89 заводов!"

это ориентация на потребителя

"Завод теперь стоит 3,55ПП, строительство на 16 дней быстрее . Одновременно теперь можно строить не 29,89 заводов, а всего 24,41! 16 дневная экономия по срокам дает 390,56 ППдней экономии на стройке + 384 ППдней дополнительного ПП за счет более раннего ввода в эксплуатацию заводов, что, по большому счету, копейки."

это - ориентация на тяжелую промышленность.

Еще раз - при ориентации на потребителя одновременно строим 29,89 заводов, при ориентации на тяжелую промышленность - 24,41 + имеем 774,56 бонуса за счет более ранеего ввода заводов.

2. Игра за СССР (3-4 мес. назад)- понижал свой нейтралитет путем повышения угрозы Персии - знаете сколько (?), 3 года . Миноров нет смысла трогать , а вот Японию , Германию , Англию - намного действенней . Посудите сами , для нагнетания "военной истерии" кто больше подойдет - карликовый Иран или Япония ?!

ну хз, формальную логику я бы тут не применял))) надо тестировать) Впрочем, в пользовательском режиме можно на старт поставить нейтральность 51%)))

3. Монголию и Туву - СССР по братски снабжает , как свои марионетки .

а вот это, имхо, не правильно. Еще тувинские дивизии кормить бесполезные)))

[TheGaiduk 43]

а вот это, имхо, не правильно. Еще тувинские дивизии кормить бесполезные)))

Ну Тыва и Монголия же даёт ресурсы. Немного, но всё же. Вторая и денег может немного подкинуть, если захочет купить штурмовик или истребитель у СССР.

[Arrakin 590]

Дипломатическое влияние? Япония вообще вроде хоть и тяготеет к оси, но затащить в Коминтерн вполне можно.

Однако как можно повлиять на японцев: разрушить синтоисткие и буддисткие храмы, выкинуть святыни, расстрелять священников и самураев, императора вместе с маленькими детьми - и все путем задушевных переговоров!

[Юрий 79 274]

Ko4evnik , ну что тут говорить...пробуйте , я возможно за 4г. игры в ДП-3 стал консервативным , познав вкус побед на самых слож. ур. , уже не стремлюсь к улучшению игровой тактики и стратегии . Против человека может быть совсем другое дело , но я не знаю ни одно живое сущ-во в округе одобряющее глоб. истор. стратегии .

[KRILATIY 8]

угу, но при этом высвобождает ПП на ТНП.

вот смотрите, выше же писал:

"Как видим, ТНП 0!, припасы - 1,41! на строительство заводов можно отправить аж 124 ПП, что при цене 4,61 ПП за завод дает возможность одновременно строить 29,89 заводов!"

это ориентация на потребителя

"Завод теперь стоит 3,55ПП, строительство на 16 дней быстрее . Одновременно теперь можно строить не 29,89 заводов, а всего 24,41! 16 дневная экономия по срокам дает 390,56 ППдней экономии на стройке + 384 ППдней дополнительного ПП за счет более раннего ввода в эксплуатацию заводов, что, по большому счету, копейки."

это - ориентация на тяжелую промышленность.

Еще раз - при ориентации на потребителя одновременно строим 29,89 заводов, при ориентации на тяжелую промышленность - 24,41 + имеем 774,56 бонуса за счет более ранеего ввода заводов.

ну хз, формальную логику я бы тут не применял))) надо тестировать) Впрочем, в пользовательском режиме можно на старт поставить нейтральность 51%)))

а вот это, имхо, не правильно. Еще тувинские дивизии кормить бесполезные)))

Тоже заметил такую фигню при переходе. Забил правда-не стал голову ломать. ) Для миноров может быть жизненно важно. Протестирую попозже за мелкого кого нибудь.

[Юрий 79 274]

Итак "ориентация на потребителя" , не лишена недостатков т.к. потребляется меньше ТНП , так ? Но там есть страшный минус на который видимо все закрывают глаза "-10% к производственной эффективности" (!) . Пример , заказываю за СССР 25 заводов по 4.5 ПП (где-то так) , весной 37г. они достраиваются (ур. оч. сл.)...и следующая партия уже стоит 6.5-7 ПП (!!!) и время постройки увеличивается (А. Шпеер - в гробу перевернулся). Весь смысл Военпрома - состоит в обратном , удешевлять и сокращать , а не гнаться за (на 1-й взгляд) сиюминутными выгодами.

Можно кое-как совместить обе модели ; строим при "ориентация на потребителя" , как остается неделя до завершения - переходим на "упор на тяж. пром-ть" или хоть "смешанную экономику" , где нет минуса к эффективности .

[Ko4evnik 42]

Итак "ориентация на потребителя" , не лишена недостатков т.к. потребляется меньше ТНП , так ? Но там есть страшный минус на который видимо все закрывают глаза "-10% к производственной эффективности" (!) . Пример , заказываю за СССР 25 заводов по 4.5 ПП (где-то так) , весной 37г. они достраиваются (ур. оч. сл.)...и следующая партия уже стоит 6.5-7 ПП (!!!) и время постройки увеличивается (А. Шпеер - в гробу перевернулся). Весь смысл Военпрома - состоит в обратном , удешевлять и сокращать , а не гнаться за (на 1-й взгляд) сиюминутными выгодами.

Можно кое-как совместить обе модели ; строим при "ориентация на потребителя" , как остается неделя до завершения - переходим на "упор на тяж. пром-ть" или хоть "смешанную экономику" , где нет минуса к эффективности .

-10% в производственной эффективности, как я понимаю, просто изменяет стоимость продукции.

Как я приводил скрины - при ориентации на тяжелую промышленность скорость и цена построек была меньше.

А такого, чтобы следующая постройка в серии была дороже предыдущей, я не увидел.

[Юрий 79 274]

-10% в производственной эффективности, как я понимаю, просто изменяет стоимость продукции.

Как я приводил скрины - при ориентации на тяжелую промышленность скорость и цена построек была меньше.

А такого, чтобы следующая постройка в серии была дороже предыдущей, я не увидел.

Я своими глазами видел это , заказал 50-80 заводов , все были по 4.5 ПП...сходит 1-я партия (шт.25) и "о ужас" - остальные вздорожали до 6.5-7 ПП .

Проверяйте на СССР , это не долго , там с 36г. стоит "ориентация на потребителя" , а с 37г. после чистки можно принять "упор на тяж. пром-ть" , эксперементируйте .

Кстати вы никогда не замечали , что можно "промышленной эффективностью" (законы + техи + министры) снизить затраты ПП и время постройки пех. див. за СССР и Герм. в - 2 раза !!

[SCORE 3,773]

в хои вообще много тактик

[Юрий 79 274]

в хои вообще много тактик

И что сие означает ? В тактике и стратегии упрвлении ВС , даже в дипломатии - игроки могут использовать разные подход .

В Военпроме есть 1 тактика , снижать себестоимость продукции .

[SCORE 3,773]

И что сие означает ? В тактике и стратегии упрвлении ВС , даже в дипломатии - игроки могут использовать разные подход .

В Военпроме есть 1 тактика , снижать себестоимость продукции .

То что игра за мажора очень гибкая, у миноров выбора нет.

[Snorkis1 27]

Всем привет. Играю в TFH 4.02, за СССР. Захватил Афганистан, Синьцзян, Румынию, Болгарию, Финляндию (Иран и Югославия к Оси присоединились, а Греция в Союзники вошла). На западной границе наклепал танков и пехоты. На дворе 43 год, а и не знаю что делать? Если начать самому войну, то японцы впрягутся, а я с ними не хочу воевать. Что делать?

[Юрий 79 274]

Всем привет. Играю в TFH 4.02, за СССР. Захватил Афганистан, Синьцзян, Румынию, Болгарию, Финляндию (Иран и Югославия к Оси присоединились, а Греция в Союзники вошла). На западной границе наклепал танков и пехоты. На дворе 43 год, а и не знаю что делать? Если начать самому войну, то японцы впрягутся, а я с ними не хочу воевать. Что делать?

Начинайте ! Японцы далеко не продвинутся , а до Атлантики можно дойти . Вновь созданные дивизии можно размещать на дальнем востоке , смотрите по ситуации...ах да , нужно построить хорошую дорогу от Москвы до Архангельска и расширить там максимально порт , чтоб получать Ленд-Лиз из США .

[Snorkis1 27]

Начинайте ! Японцы далеко не продвинутся , а до Атлантики можно дойти . Вновь созданные дивизии можно размещать на дальнем востоке , смотрите по ситуации...ах да , нужно построить хорошую дорогу от Москвы до Архангельска и расширить там максимально порт , чтоб получать Ленд-Лиз из США .

Спасибо за ответ, сейчас попробую