Захват мира

[Godemar 1,138]

Не нашёл отдельной темы по захвату мира, только обсуждения в других топиках.

Так вот хотелось бы узнать захватывал ли кто нибудь ВСЮ карту?

И какой максимальный размер империи у вас был?

Недавно начал играть за мелкого однопровинчатого васала на границе византийской империи

Сразу замочит своего Дюка, у которого не было наследника и получил его титул от Императора. Поднакопив немного денег на наёмников, следующим правителем захватил соседние земли и стал королём. Король оказался живучим и плодовитым, было у него 5-6 дочек (не помню уже точно) и всех женил на наследниках императора. Король прожил примерно 80 лет, и прирезал с помощью заговоров огромное количество жён детей и прочих притендентов на трон, в итоге его внук унаследовал титул императора.

Ну а дальше всё как всегда - войны, войны и ещё раз войны, джихад справа, крестоносцы слева, и бунтующие короли внутри страны, в итоге в 1221 году (сразу после прихода монголов) получилось вот это

Католики стали ересью ортодоксов

Армию поднимать не нужно "личная" гвардия в 40к (не считая коней) поделёная на 2 части справляется с любой войной.

Играл максимально честно, иногда абузил сэйф-лоад, но редко

Сейчас не нужно искать повод для войны, появилась причины типа "востановление римской империи" могу воевать почти со всей европой. все земли сразу раздаю, в прямых васалах в основном держу только королей , которым выдаю максимум земель, тогда они сами подавляют востания, а также захватывают ближайшие земли. В личных владениях только Рим и Константинополь.

Главная ошибка, которую я сделал - это то что я выдавал королевства людям не своей династии, теперь все голосуют за кого попало, а не за моего наследника.

В общем думаю ещё недельку поиграю, и мир будет моим!

Остались вопросы касательно республик и архиепископов. Венецию я сделал торговой республикой, вроде растёт по немногу и денег мне добавляет, но есть ли смысл делать ещё республики? И на кой черт (прости госпади) нужны архиепископы?

Изменено 10.07.2016, 23:54:52 пользователем Каллиграф

[nepewka 57]

а играя за Индусов можно весь мир захватить или же они мирно сидят у себя в Индии и ничего не могут завоевать?

[Enmergal 813]

а играя за Индусов можно весь мир захватить или же они мирно сидят у себя в Индии и ничего не могут завоевать?

Почему нет? Это только ИИ индусский не высовывается. Игрока-то ничто не ограничивает.

[Alterus 16,909]

а играя за Индусов можно весь мир захватить или же они мирно сидят у себя в Индии и ничего не могут завоевать?

ИИ обычно сидит в Индии. Игроку же вполне реально захватить мир, начав в Индии. Только это долго и нудно.

[nepewka 57]

ИИ обычно сидит в Индии. Игроку же вполне реально захватить мир, начав в Индии. Только это долго и нудно.

почему нудно?

[Enmergal 813]

почему нудно?

Захват мира – это долгий и однообразный процесс, к тому же не имеющий смысла.

[SnoW30 5]

Захват мира – это долгий и однообразный процесс, к тому же не имеющий смысла.

"На вкус и цвет..." как говорится, мне вот очень даже нравится.

[taxil 351]

"На вкус и цвет..." как говорится, мне вот очень даже нравится.

А второй раз понравится? Все действия придётся делать ручками и с ростом империи каждый игровой год будет занимать всё больше реального времени.

В некотором смысле неприспособленность крестов под огромные империи намекает на несостоятельность плановой экономики.

[SnoW30 5]

А второй раз понравится? Все действия придётся делать ручками и с ростом империи каждый игровой год будет занимать всё больше реального времени.

В некотором смысле неприспособленность крестов под огромные империи намекает на несостоятельность плановой экономики.

Третий раз уже играю в экспансию, правда первые две попытки были не совсем удачные, но тем не менее создавал империи больше, чем на пол карты. И на этом останавливаться не собираюсь. Еще хочу попробовать захватить мир за торговую ломбардскую республику и за мусульманских скандинавских кочевников.

P.S. А года нормально идут, не замечал, чтобы существенные просадки скорости были. На данный момент доиграл до 1326 года, начиная с Карла.

Изменено 22.08.2015, 11:04:15 пользователем SnoW30

[Ouwen 6,165]

Захват мира

А... зачем? - позвольте спросить.

Изменено 22.08.2015, 11:47:38 пользователем Ouwen

[Kesamim 295]

Переведу несколько понравившихся из темы на ПП:

Когда одна твоя гвардия может вести сразу несколько войн становится неинтересно.

[Enmergal 813]

А... зачем? - позвольте спросить.

А некоторые, видите ли, получают удовольствие от использования недоработок механики. Это трудно понять...

[Ouwen 6,165]

А некоторые, видите ли, получают удовольствие от использования недоработок механики. Это трудно понять...

Радует только то, что чем дальше, тем больше подобные недоработки фиксятся разработчиками, и если в первых версиях игры перекрашивать карту было не так уж и сложно, то в более поздних версиях подобный стиль игры существенно затруднен.

[SnoW30 5]

А... зачем? - позвольте спросить.

Первостепенная цель - избавиться от сильных государств, которые могут помешать вести избранную мной политику. В результате выполнения данной цели полмира уже в моих руках. Следующий шаг - избавление от неверных как внутри государства, так и за его пределами, дабы не сеяли смуту. В итоге имеем огромное население с единой религией и культурой, сильную экономику и абсолютную власть, которая позволяет сохранять мир на всей территории, а большую часть финансов уходящих на военные нужды пустить на развитие человечества. Вообщем, создаю своё видение идеального устройства мира на базе ck2.

Изменено 22.08.2015, 12:09:11 пользователем SnoW30

[Diktator85 22]

а играя за Индусов можно весь мир захватить или же они мирно сидят у себя в Индии и ничего не могут завоевать?

Сами индусы не завоюют. ИИ работает только на деюре территориях - к сожалению. Редко что-то серьезное мутит.

Я за индусов доходил до Британии. Все как обычно перекрашивается. Скучно и долго.

Завоевание это самая простая цель. Когда начинал играть в крестоносцах - тоже фанател захватом, делал не раз. Сейчас гораздо интереснее устраивать себе "невыполнимые" челленджи. Видимо приходит с опытом игры.

Изменено 22.08.2015, 13:36:10 пользователем Diktator85

[Velsh 29]

помоему в новом аддоне год мод играть за кочевников, захватить мир не составит труда, назахватывал тучу земель, набрал лк и все больше ничего не надо, враги практически сами от страха разбегаются

[SnoW30 5]

помоему в новом аддоне год мод играть за кочевников, захватить мир не составит труда, назахватывал тучу земель, набрал лк и все больше ничего не надо, враги практически сами от страха разбегаются

на знаю что за аддон, но "режим бога" как бы намекает, что побеждать будет не трудно.

[Velsh 29]

на знаю что за аддон, но "режим бога" как бы намекает, что побеждать будет не трудно.

Horse lords , очевидно же что кочевники имбовые

[Father 45]

Horse lords , очевидно же что кочевники имбовые

Да,да.Начинал за однапровинчатую Тюмень без ханов-вассалов,за 30 лет дошёл до Балтийского моря на западе,до Каспия на юге и до Алтая на востоке.

[Schwedisch Schwein 40]

Проблема захвата мира в том, что не только ты сам хочешь всех поработить. Того же самого хочет и ИИ (некоторые гос-ва). Византия, например, или Золотая Орда с Халагуидами могут быть немного против такого опрометчивого решения. В моей партии пол мира поделили как раз они, ибо все кочевники приняли православие, благодаря чему все мои наполеоновские планы сошли на нет.

[Menschenhasser 2,575]

Сообщение, не несущее особого смысла, в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .