От 1.4.1 к 1.5: нововведения и как с ними бороться

[Deceased WhiteBear 4,397]

Этот топик открыт как экспериментальный. В общем потоке вопросов и ответов трудно понять, что соответствует какому патчу.

Тем более трудно понять, какие изменения вам нужно внести в свой стиль игры в связи с выходом свежего патча.

Топик по замыслу просуществует до выхода и освоения патча 1.5, после чего благополучно уедет в архив.

На момент открытия топика вышла бета 1.4.1, с неё и начинается обсуждение. Ниже в цитате отобрана часть нововведений,

которая (ИМХО, конечно) наиболее сильно меняет геймплей. Вы её дополните и исправите в ходе обсуждения,

а также опишете, как лучше играть с подобными нововведениями. Возможно, это окажется эффективнее задавания вопросов...

Итак, вот "затравка" из патчнота 1.4.1:

- Colonies or AI former colonies can no longer form most formable countries

- AI: Will now consolidate badly damaged regiments if low on manpower or about to enter battle

- AI: Should now always try to cede a siege to warleader if it has no interest in the province

- East India Traderoute triggered modifier is now available for americans and africans, and is no longer limited by <30% mercantilism.. effect is now +5% trade income.

- Western Arms trade now reduces techcost by 10% instead of 5%.

- AI: Will now use more artillery in its armies

- AI: Less prio on culture conversions unless significantly ahead of time in diplo tech

- Militarist AI is now more willing to take on high core cost provinces

- AI: Protectorates will now use the same logic as independent nations for buying provinces

- AI: Protectorates will now fabricate claims

- AI: Will now accept buying provinces as long as the total OE after purchase would not be above 95%

- AI: Subjects will now only accept buying non-core provinces if their OE is 0

- AI: Will no longer accept buying a non-accepted culture province or wrong religion group province unless it is a core, claim, or they have owned it at any point during the game

- AI: Subjects will now only buy provinces if they are a core, claim, or they have owned it at any point during the game

- Suggest Demands should now be better at being able to tell when a player wants a province or a vassal from the enemy

- When migrating, the country now brings the province culture into the new province.

- When migrating, all constructions besides merchants gets moved as well.

- Raised diplovassalize base tax cap from 30 to 40

- AI: Will no longer attach to armies that are not anywhere near hostile territory

- Halved Better Relations Over Time effect from Prestige

- Halved AE reduction from distance

- Fleet Basing Rights no longer gives colonial & coring range

- Increased duration of CB on Form Personal Union missions from 10 to 100 years

- Returning cores and releasing nations will no longer remove cores from releaser if the province is of their primary culture

- AI: Will no longer accept an offensive call to arms if the caller has a previous offensive war they would not want to join

- You can now collect trade in any node. Not that its a good idea to do it where you don't have fleet bases.

[paisho 8]

тут судя по всему влияют взаимоотношеня стран, если страна находится в относительной изоляции: мало претендентов на их провы и мало союзников, а у вас мало врагов то получить коалиции против себя шансов не много, пока вы держитесь в рамках.

Изменено 18.03.2014, 16:27:26 пользователем paisho

[Shanti 19]

тут судя по всему влияют взаимоотношеня стран, если страна находится в относительной изоляции: мало претендентов на их провы и мало союзников, а у вас мало врагов то получить коалиции против себя шансов не много, пока вы держитесь в рамках.

по идее да и что касается AE, то она должна сильно влиять на соперников и врагов, но почему-то влияет на всех соседей, даже дружественных и сверх нормы почти в 2 раза, а на тех, против кого направлена вообще в 3 раза...

[ValterScott 6]

Сам не проверял, но по моему величина АЕ зависит от уровня сложности ИИ. На нормальной сложности коалиции быстро не собираются.

[bigsponsor 59]

"В файл defines.lua добавлен параметр за размер штрафа, который учитывается при заключении альянса с "Великой Страной" сверх лимита.

ИИ: Теперь не разрывает альянсы из-за того, что в нём состоит слишком много "Великих Стран". "

А где это в игре отображается?

[Deceased WhiteBear 4,397]

где это в игре отображается?

В окне шансов на заключение альянса есть строки с размерами штрафа за количество мажоров в альянсе - отдельно в альянсе с вами, отдельно в альянсе с вашей "целью" (с кем пытаетесь заключить альянс). Отображаются именно штрафы.

[Эльфин 2,793]

Что-то все же с коалициями перемудрили. Сижу, играю за Польшу, кушаю СРИ-князей. Против меня стабильно обновляющаяся коалиция из миноров (обновляется потому, что по итогам войн вассалил), смотрел на карту коалиций - никому особого дела не было, Франция, Австрия и Венгрия в союзниках, остальные боятся. И вдруг в коалицию влезает.... кто бы вы думали? ИСПАНИЯ! Мое АЕ в отношении Испании было крайне малым, цвет слабо-слабо розовый. Так какого лешего они забыли в антипольской коалиции? Причем Австрия до последнего не вступала, не выдержала уже после того, как осталась без большей часть северогерманских земель империи. В итоге на меня навалились толпой и раскатали (ИИ Франции стабильно не умеет воевать, а я стабильно совершаю глупость, союзничая с ней). И вообще, АЕ какое-то дикое было: завоевал провинцию у Тевтонов, еще две раздал законным владельцам. В итоге против меня собралась коалиция из Богемии, Тевтонов, Померании (которой я вернул одну из ранее отнятых тевтонами провинций, зараза неблагодарная), Дании (читайте "Кальмарской унии"), Ливонии, Риги. И это за ОДНУ провинцию с моим клаймом и моей культурой Кажется, даже на 1.3 коалиции не были настолько озверелыми.

То ли я что-то не понимаю, то ли не надо на харде играть.

[Niker 18]

Я играю за тараканов, так тоже коалиции задолбали, захват пары провинций и против тебя почти все немецкие миноры плюс Австрияки с Данией и Бургундией. К тому же Русские с Венграми меня в ривалы кинули, хотя я с ними никаким боком не граничу а с русскими вообще союз был. Хотя та же Богемия сожрала баварцев и не подавилась, никто даже не дернулся.

[Gray Bishop 51]

То ли я что-то не понимаю, то ли не надо на харде играть.

Скорее всего именно из-за харда. Он влияет в первую очередь как раз на агрессивность ИИ по отношению к игроку. Наверняка и в это впихнули какой-то процент рандомайзера вот и получаются такие вот "антипольские коалиции" Испании. Рулетка...

А меня еще удивляют как эта самая агрессивность настроена в ситуации выхода из-под вассалитета. Вот играл за Гольштейн и разрывал вассальный договор с Данией. Мало того что ты и так пострадавший - стабильность слетает в -3, усталость от войны сразу +5 (если не путаю ничего), так еще все соседи моментально получают статус "разъяренный" и создают против несчастного вассала коалицию... Ну ладно, я могу понять независимые королевства (у них потенциально могут быть свои вассалы...), но почему разъяряется Швеция? Она же сама только что разорвала унию с той же Данией? Вообще по логике вещей, страны СРИ должны радоваться, что Гольштейн получает независимость - он ведь член СРИ, а Дания нет... Вот когда по мирному договору возрождается княжество СРИ, то растет имперский авторитет и это событие трактуется как положительное, а получение независимости княжества как отрицательное. Непонятно...