Wishlist или как нам обустроить Europa Universalis IV

[Slavkin 1,964]

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

---

Здравствуй дорогой завоеватель Европы, покоритель Азии, колонизатор Америки и спаситель Африки. После десятков и сотен наигранных часов в Europa Universalis тебе надоело стукаться лбом в одни и те же ограничения механики игры, терпеть надуманную систему очков всевластия правителей и прочую несусветную глупость? Или же ты просто съедаем от роя идей "как сделать Европу Универсалис самой-самой"? Тогда ты пришёл по адресу.

Цель этой темы - собрать наиболее интересные, оригинальные и востребованные идеи о дальнейшем развитии "шведской песочницы" Europa Universalis. Впрочем, здесь также будут собраны и ваши пожелания и правки в любой аспект игры - начиная от подробно прописанных механик игры и до каких-либо милых сердцу глупостей. На то эта тема и wishlist*.

Так что вспоминайте все то, что не делает EU4 в ваших глазах идеальной игрой и пишите. Пишите ЗДЕСЬ, а не то мы будем вынуждены перенести ваш креатив сюда. И он всё равно будет здесь

*Для справки: Wishlist - список пожеланий или, в данном случае, попросту тема с вашими идеями "как можно улучшить эту игру".

Годные идеиНажмите здесь!

 Идеи, которые будут предоставлены Paradox Interactive

1)Динамические статы правителя. Например: Если страна воюет 20 лет, то правитель должен увеличить свой военный скилл на 1. Если страна постоянно находится в стадии распада, постоянные восстания, низкие доходы, отрицательная стабильность, то админ скилл падает на 1.

2)Статы наследника должны быть скрытыми до его воцарения и зависеть от статов родителя или предков.

3)Наряду с текущим ползунком содержания армии, сделать отдельный для каждой армии и флота.

4)На территории торговых компаний сделать невозможным найм европейских воинов, только национальных юнитов захваченных земель. Европейцев только в качестве наемников. (Хотя, что мешает привезти юнитов из самой Европы?)

5)Ввести опции - Купить провинцию, обменять провинцию. Ввести ограничитель в виде 5-10 лет для каждого действия, чтобы не скупать по полмира в конце игры.

6)Ввести ответвления для реформ СРИ. Возможно, сделать их в виде пирамиды. Комбинация которых приводила бы к разным последствиям.

7)Рыцарские ордена Эльфина(много текста, не хочу писать здесь полностью)

8) Смена цвета страны на более темный при победе в ней Революции. По типу восстаний в СК2.

9) Пока свободен.

[Cкрыть]

Ну и дабы заложить славные традиции интересных и хорошо прописанных пожеланий в эту тему, начну я.

Пример Slavkin`aНажмите здесь!

 

Мечта нумер один. Правители, наука, инфляция и все-все-все.

Поскольку некоторые неофиты могли пропустить Третью часть Европы Универсальновны (про другие молчу), то для начала расскажу об экономической и научной механики прошлой части.

Раньше любая страна, начиная от гордых сынов Англии и заканчивая всем униженным племенем Ашанти имела целых два дохода: годовой и месячный. Годовой шёл честно и прямо в казну государства и был этим хорош, однако, он опускался в казну только раз в год. Месячный доход же... скажем так, он тёк мимо ваших загребущих рук. Но его можно было также получить: достаточно было просто начать сдвигать ползунок под казной (на картинке ниже) влево и получить денежку... и инфляцию в зависимости от вашей жадности.

сравнение тройки и четвёрки

Ну а остальные деньги, которые входили в ежемесячные доходы и не попадали в казну, шли на финансирование науки. Для крупных стран это был основной двигатель прогресса. Также, наука развивалась за счёт талантов царя-батюшки/президента/штадтгальтера, за счёт советников, мануфактур и университетов и влияния более развитых соседей. Ну не сказка ли?

"А что в четвёрке?" - да сплошной примитив. Экономика отдельно, наука, волочащаяся за правителями стран, отдельно. Даже описывать особо не хочу: если у вас король 6/6/6, то вам никакая экономическая дыра не страшна, король всё разрулить: и время П ("понизить инфляцию1"), и час Ч ("поднять стабильность!"), и полную Ж ("сбросить военную усталость! ввести жёсткое обращение по всей стране!").

Посему, я предлагаю новую (старую) экономическую и технологическую систему. А именно:

1. Возврат годового и помесячного доходов;

+ уникальность;

+ страны с доходами среднестатистического бомжа и гением-правителем не будут впереди планеты всей;

+ инфляция превращается из непонятной фигни в крутую страшную штуку;

2. Возможность регулировать ползунки чеканки монет, повышения стабильности и развития технологий;

+ Нужны деньги? - разбавляй монету и чекань деньги (как это и делали IRL);

+ возможность финансировать то, что надо, а не то, что можешь;

+ инфляция не "с потолка", а за реальные проступки;

3. Покупка за очки монархов не новых технологий, а скидок к ним;

+ умные монархи снова на коне и крайне важны;

+ система "доходы - инвестиции в развитие" прекрасно работает.

Как видите, предложения имеют сплошные плюсы, а посему должны быть внедрены в игру уже завтра. За сим откланиваюсь. Следующий!

[Cкрыть]

Изменено 08.11.2014, 18:00:51 пользователем Жора

[Иванушка 7]

Вам нравится, когда Ваши планы ломает 2 раза подряд выпавшее 0-9 на шоке, когда король дохнет через 3 дня после появления наследника, а наследник 6-5-5 - за 3 дня до своего совершеннолетия, уступая место дебилу 0-1-0. Вам нравится, когда такой дебил - уже третий подряд в роду, и каждый живёт до 130 лет. И есть ещё ивенты - верх дегенератизма Парадоксов - и это, очевидно, Вам тоже нравится.

Видимо, я один такой - которому неприятен этот бред, который считает, что чем меньше рандома - тем лучше.

Да, ты управляешь государством, а не настраиваешь супер-пупер проявителя, это не РПГ

[metalhead 1,941]

А, то есть вы за рандом в игре. ОК.

Давайте тогда "добровольную аннексию" - за 100 адм. очков проверяется 5% шанс на мгновенную интеграцию (с корками) любой страны(включая игрока);

пусть фазы в боях будут по 2 недели, и кубик выбрасывает значение от 1 до 100, а зависимость урона будет экспоненциально возрастать, и без ограничения по верхнему пределу;

Ещё не помешает шпионское "сфабрикованное обвинение" - за 100 дип. очков 8% шанс на получение атакованной этим действием стране 500АЕ.

А я вот ненавижу рандом. И мне не нравится и рандомная агра за клаймы, и 3 дн. фазы в боях, и рандомные генералы с правителями...

И я терпеть не могу переставлять все эти значения это перед КАЖДОЙ игрой.

А Вам это нравится. Вам нравится, когда Ваши планы ломает 2 раза подряд выпавшее 0-9 на шоке, когда король дохнет через 3 дня после появления наследника, а наследник 6-5-5 - за 3 дня до своего совершеннолетия, уступая место дебилу 0-1-0. Вам нравится, когда такой дебил - уже третий подряд в роду, и каждый живёт до 130 лет. И есть ещё ивенты - верх дегенератизма Парадоксов - и это, очевидно, Вам тоже нравится.

Видимо, я один такой - которому неприятен этот бред, который считает, что чем меньше рандома - тем лучше.

Все правильно, и без того все эти чисто механистические элементы доводят ЕУ до маразма

[alex151135 51]

Да, ты управляешь государством, а не настраиваешь супер-пупер проявителя, это не РПГ

ГДЕ я писАл про настраивание правителей? Где? Вы вообще читаете посты или пишете от балды? Или Вы читаете только то, что способен обработать Ваш ущербный мозг?

Насчёт правителей - я НЕ ПРЕДЛАГАЛ ничего с ними менять. ТОЛЬКО с генералами. Менять надо вообще всю систему очков, а с правителями...

Сделать статы следующего(-их) зависящими от текущего. Т.е. посидел 60 лет 0-0-0 - получите на ~60 лет 6-6-6 или 4-4-4, но на 180 лет. ( посл. абзац - не Вам, Вы его всё равно не поймёте)

Все правильно, и без того все эти чисто механистические элементы доводят ЕУ до маразма

Ну вот, "Видимо, я один такой - которому неприятен этот бред, который считает, что чем меньше рандома - тем лучше."

Надо будет в подпись поставить.

Изменено 09.11.2014, 19:14:54 пользователем alex151135

[Иванушка 7]

Насчёт правителей - я НЕ ПРЕДЛАГАЛ ничего с ними менять. ТОЛЬКО с генералами.

Так извини конечно, ну если нормальный генералы не хотят у тебя работать, то это проблемы, государства.

А Воббще нужно сделать выбор из СЛУЧАЙНЫХ генералов. Теперь про правителя, я просто привёл пример какая у тебя глупая мысль

[Advnc 46]

система которая есть и щас нормальна) то что отсутствие пимпочек шока на сгенерившемся генерали мешает НОГЕБА - ваши проблемы

[alex151135 51]

Так извини конечно, ну если нормальный генералы не хотят у тебя работать, то это проблемы, государства.

А Воббще нужно сделать выбор из СЛУЧАЙНЫХ генералов. Теперь про правителя, я просто привёл пример какая у тебя глупая мысль

Для обучения генералов есть военные академии.И, теоретически, они могут предоставить любого генерала на благо гос-ву.

Система которая есть и СЕЙЧас нормальна) то, что отсутствие пимпочек шока на сгенерившемся генералЕ мешает НОГЕБА - ваши проблемы.

Не переводите тему в другую плоскость. Речь была о слабой из-за рандома системе в принципе, а не о том, плохо мне от неё, или хорошо.

P.S.: у вас что, слова с ошибками красным не подчёркивает?

Засим откланиваюсь. Клуб любителей рандома слишком велик, и, хотя, их аргументы стары, как Европа 1, они способны просто задавить массой флуда.

[Tempest 3,313]

А, то есть вы за рандом в игре. ОК.

Не вдавайся в крайности. Генералы - это тот элемент, который должен быть рандомным

[OliverDeBra 959]

Я бы модифицировал торговые лиги.

Добавить возможность создавать надгосударственные образования типа СРИ, то уже для торговых и колониальных стран.

Та же Лига Наций Британии.

Или торговый союз.

[Dokzzz 1]

Предлагаю в шапку добавить три строки, точнее две а одну дополнить. Все они технически возможны на этом движке и реальны.

1 Повстанцы

2 флот

3 дополнить про армию

2 Флот...

Не нравиться что флот играет крайне малую роль при штурме или осадах крепостей. Надо намного увеличить бонус при осаде и штурме прибрежной провинции если она заблокирована флотом и на оборот если не заблокирована то осада на много дольше бы шла если у противника есть флот или там не блокированные провинции. Так в реальности и было что с помощью только одного флота брали крепости штурмом а без флота если тока с суши осадой вообще не могли взять ( например первый штурм Азова Петром 1, турки постоянно подвозили припасы и людей ) Это крайне просто думаю сделать на этом движке и роль флота возрастет.

1 Повстанцы....

Как то надо дозировать их количество, проще бы было конечно обратно ввести население и уже учитывая его делать размер восстаний ну и добавить так чтоб после него количество населения убывало в провинции и следующее восстание было меньше или позже. + можно так же сделать что при наборе новых рекрутов тоже по всей стране убывало население. А то так можно играя за Россию например убивать 100 000 армии и это ни как на экономику не повлияет вообще. А то напрягает когда у инков например до 100 000 восстания доходят ну по всей стране и не раз. Если огромное сверх расширение, просто я так играл последнюю партию, разогнался что то и у меня сверхрасширение дошло до 250 проц, просто думал новая колония образуется а она не образовалась. И странно конечно то что в метрополии тоже восстания пошли хотя люди радоваться должны по идее в столице, что инков покорили )) В общем это поправить, хотя бы количество. Вполне просто и реально.

3 дополнить про армию....

Про ползунок уже писали для каждой армии. Это очень правильно потому что в мирное время основная армия находилась на казарменном положении всегда, это уже писали, я бы хотел чтоб было еще повышенное содержание, условно говоря гвардейский корпус. Но сделать это надо крайне дорогим удовольствием. Чтоб скажем тысяч 20 не больше можно было себе позволить и то на поздних этапах. Это добавит интерес. Такую армию можно бросать на самые напряженные участки в помощь к обычной а в мирное время например легче подавлять восстания и тд. Повышенное содержание скажем давало бы бонус + 20 к боевому духу и тд. Ну это так для примера.

ну и плюс телепорт генералов

и побольше в мирное время чтоб дел было, например какие нить мелочи делать можно было как то улучшать жизнь и прочее а не тупо ждать пока очки накопятся. ( ну это так, просто, без идей )

Я не писатель чтоб красиво излагать но смысл вы поняли. Все это реально сделать в ДЛС. Ни чего сложного в плане программирования или переделывания игры.

Изменено 10.11.2014, 18:00:41 пользователем Dokzzz

[metalhead 1,941]

Не нравиться что флот играет крайне малую роль при штурме или осадах крепостей. Надо намного увеличить бонус при осаде и штурме прибрежной провинции если она заблокирована флотом и на оборот если не заблокирована то осада на много дольше бы шла если у противника есть флот или там не блокированные провинции. Так в реальности и было что с помощью только одного флота брали крепости штурмом а без флота если тока с суши осадой вообще не могли взять ( например первый штурм Азова Петром 1, турки постоянно подвозили припасы и людей ) Это крайне просто думаю сделать на этом движке и роль флота возрастет.

Если на то пошло, то неплохо было бы ввести для прибрежных пров особые сооружения — морские укрепления различных уровней.

[Иванушка 7]

1)Динамические статы правителя. Например: Если страна воюет 20 лет, то правитель должен увеличить свой военный скилл на 1

Что это делает в годных, я понимаю если бы генеральские навыки увеличивались, ну правитель то не участвует в войне

[Эльфин 2,793]

Подниму-ка я эту темку, ато совсем уже вниз съехала

Новая моя "хотелка" - генералы. Честно говоря, нынешняя система меня несколько не устраивает по причине полнейшей рандомности. Нет, дело не в том, что я хочу "ногебать", а игра не дает. С этим-то как раз порядок, но сидеть и тыкать на кнопку найма по 10 раз, перебирая военачальников, откровенно задолбало. Иначе же никак. Был вообще убойных случай, когда при 100 традициях мне выпало чудо природы с 1 во всех навыках и с 6 в маневре. То есть драпать ОНО будет быстро, а вот насчет повоевать...

Короче, к сути. Как я вижу наиболее кощерную и православную систему генералов:

1) Чисто косметическое "хотение". Добавить генералам портреты и расширить инфрормацию о них наподобие того, как это сделано у советников. Пользы 0, но в ААРах будет смотреться красиво

2) А вот теперь по сути. Поменять надо бы существующую систему генеральских "пипок", генерирующих рандомно, на "способности". Пусть у каждого генерала их будет 2 штуки. Например, если генерал "Осадный инженер" и "Вдохновляющий лидер", то за первое он получает, скажем, +2 к осаде, а вторым увеличивает мораль армий под своим командованием на 5% (вот интересно, возможно ли такое в принципе. Если да, то подобных бонусов могло бы быть много и разных. Еще интересней, возможно ли увеличение СА в пределах одной лишь армии?). Некоторые из "способностей" могли бы быть доступны лишь в определенный промежуток времени. Например "Артиллериста" можно было бы получить не раньше 7 воентеха, а "Победитель турнира" не позднее 1500 года. В дополнение, базовый уровень навыков генерала сделать не 0, как сейчас, а 1, чтобы его наличие хоть как-то оправдывало себя (ну серьезно, армии с генералами вида 0/0/1/0 вызывают только недоумение. На кой черт ОНО там вообще находится?!).

3) Изменить систему найма генералов. Сейчас она выглядит уныло, являя собой тупо жамканье по кнопке. Роль генералов как-то сильно уменьшается в историческом плане. Во-первых, привязать появление генерала к ивенту, связанному либо с войной (отличился в бою), либо с военной академией (особо талантливый выпускник), либо с рядом других ивентов (победитель турнира и тд). При этом шанс появления генерала привязать к этим самым традициям. Если они низкие, то ждать чуда. А либо потратить деньги и престиж и нанять заграничного полководца. Также добавить содержание генералам, а лимит не трогать - всегда можно послать в отставку "лишних" полководцев.

Естественно, все вышесказанное распространяется и на адмиралов.

В общем, это на случай, если вздумаем писать еще одно "Письмо османскому султану". Самому лезть на Плазу и постить лень.

[Deceased WhiteBear 4,397]

выпало чудо природы с 1 во всех навыках и с 6 в маневре. То есть драпать ОНО будет быстро

Если оно драпать будет в сторону противника, то оно таки будет полезно.

По существу. Парадоксы крайне редко что-то меняют капитально, но нередко используют что-нить готовое и похожее.

ИМХО если бы как в "фокусе" (для очков монарха) дали перераспределять статы, уже было бы намного лучше.

[Эльфин 2,793]

Если оно драпать будет в сторону противника, то оно таки будет полезно.

Так-то оно так, но при 100 традициях можно выбить и генерала 5/5/6/4 (один из моих реально полученных полководцев). Ежу понятно, кто кого порвет на британский флаг при встрече.

По существу. Парадоксы крайне редко что-то меняют капитально, но нередко используют что-нить готовое и похожее.

ИМХО если бы как в "фокусе" (для очков монарха) дали перераспределять статы, уже было бы намного лучше.

Сходная система используется в других играх Парадокс, но не знаю, насколько она совместима с Европой.

[energy001 4]

Что бы я желал видеть:

1. Полу-рандомный кризис, написать сценарии для 5-15 различных вариантов кризисов, например:

- Затяжная война: война длиться более N лет (затяжная), в войне принимает участие более N солдат = повышение стоимости на бронзу (если уже железные пушки), то на железо так же, если более N кораблей, то повышение стоимости на снасти. Чем больше параметры N, тем сильнее удорожание ресурсов/армии/флота.

- Голодные бунты: более масштабные N переменные, более дорогие цены на основные виды пропитания (зерно, рыба и т.п.) = сильнее риск восстаний/усталости от войны.

- Торговый кризис: если рост оборота конечных торговых узлов равен более, чем N в 5 лет (например), происходит кризис = эффективность торговли всех стран торговавших в конечном торговом узле -33%, если еще N 5 лет повторяется (а первый кризис еще не прошел), то еще -33%.

2. Региональная/мировая валюта:

- Региональная: размер оборота страны (не доход всего, а вообще оборот) более N регионального = улучшение отношений со странами (небольшими) входящими в регионе и ухудшение отношений с другими большими.

- Мировая: аналогично, что и региональная, но уже в мировых масштабах.

- Получение поводов для войны против всех, кто как либо пытается контактировать (проход войск, династические браки, союзы) со странами в вашей "сфере". Получение возможности воевать за их КБ.

- Получение возможности ТРЕБОВАТЬ расторгнуть тот или иной договор с любым государством не входящим в ваш региональный/мировой "круг". Например: мы ВБ, хотим что бы в западной Африке не было ни одной колониальной страны и что бы "рулили" лишь мы там = "всасываем" все государства-племена данного региона, автоматически получаем что то вроде альянсов с ними и требуем у них же, что бы они разорвали все отношения например с Португалией и Испанией.

- Думаю, если все сбалансировать и сделать более резкие "срезы" в показателях стран (доходы, отношения и т.п.) то игроку станет играть сложнее и интереснее, т.к. предсказать все возможные кризисы не получится и иногда придется попотеть или даже развалиться, что бы сохранить хоть что-то в момент реально сильного кризиса.

- Да и если мы получим региональную валюту, мы получим еще один "рычаг" внесение небольших региональных стран в свой круг зависимости и далее вассализации. А если мировая валюта...?

3. Я так понимаю, у всех стран уже имеется приоритет на завоевание/колонизацию определенных регионов, но я бы хотел сделать их еще более жесткими (сделать на 80-90% риторично), НО сделать 3 сценария для каждой из влиятельных стран, например: 1й сценарий очень историчный с вероятностью выбора его при загрузке новой партии 65%, и сделать еще 2 сценария с шансом выбора 33% каждый. В итоге мы получим очень интересную историчность (приятно играть) и в некоторых моментах "крайнюю" не-историчность. В итоге и риторично и непредсказуемо...

[energy001 4]

Еще добавлю:

-- 2. Можно ускорить появление статуса региональной/мировой валюты за счет выведения торговцев в правительственное окружение правителя. Например: происходит событие "Зачатки региональной валюты" если общая сумма нашего оборота в регионе более 60% от всех остальных, выбираем "Даровать торговцам места в парламенте" = +20% торговой эффективности. И так можно до бесконечности, и мы будем до бесконечности получать эти 20% (немного меньше с каждый разом, 20%, 17%, 13%, 8% и т.п.) но в малусы получим: "Торговцы требуют присоединения Нового Орлеана к торговой империи" = КБ на войну с тем, кто владеет провинцией и обязательность начала войны по этому КБ в течение 5-10 лет, если войны не объявлено, то получаем "Торговцы обеспокоены" = -20% престижа, -1 стабы, -5% торговой эффективности.

Еще события:

- "Влиятельные торговцы требуют изменения формы правления на Торговую республику". Нужно изменить форму правления не позже, чем через N лет, а то малусы...

- "Влиятельные торговцы требуют понизить региональную/мировую валюту N страны" - КБ на войну с N страной, пока N ее валюты не уменьшиться до нужной.

- "Торговая ассоциация требует контроля 80% торгового узла"

- "Торговая ассоциация требует создание Нац.банка" - размер кредита увеличен до 2х годовых доходов оборотов страны, уменьшение содержания кредита.

- "Торговая ассоциация требует отвязки нашей валюты от Золота и Серебра" - инфляция +10%, доход от торговли +15% (еще через 15 лет +15%).

- "Нац.банк обеспокоен тем, что в России недостаточно влиятельных торговцев в правительстве" - КБ на бесконечное количество войн с Россией, пока мы не признаем поражение (или что-то сложнее) или Россия по мирному договору не впустит торговую ассоциацию в правительство. Если впустит, то мы начинаем получать N% дохода всей России (чем больше торговцев в правительстве, тем больше % нашего дохода). Но как только, наступает тот момент, что например так-же Россия получает не менее 33% оборота от нашего, они получают КБ на нас (аналогичные) и плавно теряем доход от России.

В итоге получаем войну уже не держав, а торговых "кланов".

В общем, было бы прикольно получить "черную дыру", а не обычную страну, которая будет поглощать, поглощать и еще раз поглощать, пока что всех не сожрет (сделать больше малусов, что бы было интереснее), либо пока не развалиться и все начнется с начала...

Изменено 27.11.2014, 08:33:11 пользователем energy001

[Beowolf 989]

Хоть мы и за историзм, но восстания по эвентам это совсем не круто. Играю за Моголов и получаю, значит, события на восстание в Афганистане, по которому в 10-ке провинций добавляется по 10% беспорядков. Это всё замечательно, конечно, но, во-первых, никаких предпосылок: +3 стаба, +100 легетимность, всё отлично, а, во-вторых, и что самое главное, я считаю, с восстаниями и без того справляется действующая система, которая и так одаривает восстаниями, сравнимыми со всей моей армией

[Timoteo de Armas 10]

Можно было бы добавить что-нибудь по типу мемориалов за самые жестокие сражения или за выдающиеся события(открытие америки и тд), которые добавляли бы какие-нибудь ништяки

Также можно было бы перенять из веритас эт фортитудо фишку с готической/баррочной/и тд обустройкой провинции

Я думаю это легко сделать, а игра будет милее

[Майлз 62]

Пожалуйста, донесите до Парадоксов, что Мину(речь идёт об ИИ) хотя бы во время войны(я уж молчу про восстания), нужно ввести в логику поведения включение монахов. Мин зациклен на бюрократах.... Я даже с помощью консольки заходил за Мин, включал им монахов, а через 2 дня у них снова стояли бюрократы. И это при наличии наследника. Они просто дичайше сливают всё, что только можно...

[Deceased WhiteBear 4,397]

Монахи больше не компенсируют дисциплину и нужны только ради форслимита и манповера.

Сливы идут не из-за этого. Мал манповер, и убийственна потеря Небесного Мандата.

Мин к тому же получает новые идеи в 1.9 и новые динамические события.

Если Мин править, то именно Мандат. Когда он есть, вы имеете -5 недовольства, а когда нет - имеете +5.

Разница в 10 единиц ИМХО чрезмерно велика для любой страны, и особенно для ИИ.

Это надо сразу во всех провинциях повышать автономию, иначе толпы повстанцев гарантированы.

А 15-20 толп по ~20 тысяч при форслимите и манповере Мин - просто чистая смерть.

Изменено 06.12.2014, 23:08:29 пользователем WhiteBear