Wishlist или как нам обустроить Europa Universalis IV

[Slavkin 1,964]

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

---

Здравствуй дорогой завоеватель Европы, покоритель Азии, колонизатор Америки и спаситель Африки. После десятков и сотен наигранных часов в Europa Universalis тебе надоело стукаться лбом в одни и те же ограничения механики игры, терпеть надуманную систему очков всевластия правителей и прочую несусветную глупость? Или же ты просто съедаем от роя идей "как сделать Европу Универсалис самой-самой"? Тогда ты пришёл по адресу.

Цель этой темы - собрать наиболее интересные, оригинальные и востребованные идеи о дальнейшем развитии "шведской песочницы" Europa Universalis. Впрочем, здесь также будут собраны и ваши пожелания и правки в любой аспект игры - начиная от подробно прописанных механик игры и до каких-либо милых сердцу глупостей. На то эта тема и wishlist*.

Так что вспоминайте все то, что не делает EU4 в ваших глазах идеальной игрой и пишите. Пишите ЗДЕСЬ, а не то мы будем вынуждены перенести ваш креатив сюда. И он всё равно будет здесь

*Для справки: Wishlist - список пожеланий или, в данном случае, попросту тема с вашими идеями "как можно улучшить эту игру".

Годные идеиНажмите здесь!

 Идеи, которые будут предоставлены Paradox Interactive

1)Динамические статы правителя. Например: Если страна воюет 20 лет, то правитель должен увеличить свой военный скилл на 1. Если страна постоянно находится в стадии распада, постоянные восстания, низкие доходы, отрицательная стабильность, то админ скилл падает на 1.

2)Статы наследника должны быть скрытыми до его воцарения и зависеть от статов родителя или предков.

3)Наряду с текущим ползунком содержания армии, сделать отдельный для каждой армии и флота.

4)На территории торговых компаний сделать невозможным найм европейских воинов, только национальных юнитов захваченных земель. Европейцев только в качестве наемников. (Хотя, что мешает привезти юнитов из самой Европы?)

5)Ввести опции - Купить провинцию, обменять провинцию. Ввести ограничитель в виде 5-10 лет для каждого действия, чтобы не скупать по полмира в конце игры.

6)Ввести ответвления для реформ СРИ. Возможно, сделать их в виде пирамиды. Комбинация которых приводила бы к разным последствиям.

7)Рыцарские ордена Эльфина(много текста, не хочу писать здесь полностью)

8) Смена цвета страны на более темный при победе в ней Революции. По типу восстаний в СК2.

9) Пока свободен.

[Cкрыть]

Ну и дабы заложить славные традиции интересных и хорошо прописанных пожеланий в эту тему, начну я.

Пример Slavkin`aНажмите здесь!

 

Мечта нумер один. Правители, наука, инфляция и все-все-все.

Поскольку некоторые неофиты могли пропустить Третью часть Европы Универсальновны (про другие молчу), то для начала расскажу об экономической и научной механики прошлой части.

Раньше любая страна, начиная от гордых сынов Англии и заканчивая всем униженным племенем Ашанти имела целых два дохода: годовой и месячный. Годовой шёл честно и прямо в казну государства и был этим хорош, однако, он опускался в казну только раз в год. Месячный доход же... скажем так, он тёк мимо ваших загребущих рук. Но его можно было также получить: достаточно было просто начать сдвигать ползунок под казной (на картинке ниже) влево и получить денежку... и инфляцию в зависимости от вашей жадности.

сравнение тройки и четвёрки

Ну а остальные деньги, которые входили в ежемесячные доходы и не попадали в казну, шли на финансирование науки. Для крупных стран это был основной двигатель прогресса. Также, наука развивалась за счёт талантов царя-батюшки/президента/штадтгальтера, за счёт советников, мануфактур и университетов и влияния более развитых соседей. Ну не сказка ли?

"А что в четвёрке?" - да сплошной примитив. Экономика отдельно, наука, волочащаяся за правителями стран, отдельно. Даже описывать особо не хочу: если у вас король 6/6/6, то вам никакая экономическая дыра не страшна, король всё разрулить: и время П ("понизить инфляцию1"), и час Ч ("поднять стабильность!"), и полную Ж ("сбросить военную усталость! ввести жёсткое обращение по всей стране!").

Посему, я предлагаю новую (старую) экономическую и технологическую систему. А именно:

1. Возврат годового и помесячного доходов;

+ уникальность;

+ страны с доходами среднестатистического бомжа и гением-правителем не будут впереди планеты всей;

+ инфляция превращается из непонятной фигни в крутую страшную штуку;

2. Возможность регулировать ползунки чеканки монет, повышения стабильности и развития технологий;

+ Нужны деньги? - разбавляй монету и чекань деньги (как это и делали IRL);

+ возможность финансировать то, что надо, а не то, что можешь;

+ инфляция не "с потолка", а за реальные проступки;

3. Покупка за очки монархов не новых технологий, а скидок к ним;

+ умные монархи снова на коне и крайне важны;

+ система "доходы - инвестиции в развитие" прекрасно работает.

Как видите, предложения имеют сплошные плюсы, а посему должны быть внедрены в игру уже завтра. За сим откланиваюсь. Следующий!

[Cкрыть]

Изменено 08.11.2014, 18:00:51 пользователем Жора

[Berdian 7,240]

2 часа назад, OliverDeBra сказал:

Мне очень в катке против коалиций не хватает опций продлить мир

В принципе странно, что вообще нет опции "продлить перемирие". Довольно частая ситуация для средневековья.

[RUSLANALDO 1,800]

Хотелось бы введения в игру механики центрального банка, чем-то пусть и отдаленно, но напоминающей банковскую систему в Vic2. Насколько я помню, в VIc2 попы излишки денег вкладывали в банк, из которого затем брали займы другие страны в зависимости от престижа. В Европе можно обойтись одним гипотетическим ПОПом, а также ввести в игру механизм регулирования налогообложения. 

 

Упс, ошибся разделом, перенесите пост в Wishlist.

Изменено 31.10.2016, 10:17:15 пользователем RUSLANALDO

[Kromos 100]

2 часа назад, RUSLANALDO сказал:

ввести в игру механизм регулирования налогообложения

О, здравая идея.
Например, выкручиваешь налоги на 200%, но это дает +10 к беспорядкам. К примеру.
Тогда страны, у которых идеи на снижение беспорядков + перекрещена/ассимилирована вся территория + что-нибудь другое, снижающее беспорядки смогут выкачивать больше налогов с провинций.
Можно то же самое сделать и для производства/манповера. Будет выглядеть так: ползунок увеличивает выхлоп с пров, но увеличивает также и беспорядки.

[Atery 384]

23 минуты назад, Kromos сказал:

О, здравая идея.
Например, выкручиваешь налоги на 200%, но это дает +10 к беспорядкам. К примеру.
Тогда страны, у которых идеи на снижение беспорядков + перекрещена/ассимилирована вся территория + что-нибудь другое, снижающее беспорядки смогут выкачивать больше налогов с провинций.
Можно то же самое сделать и для производства/манповера. Будет выглядеть так: ползунок увеличивает выхлоп с пров, но увеличивает также и беспорядки.

Только это должен быть не ползунок, а кнопочка, увеличивающая налоги на определенный процент. Причем снизить проценты можно только по прошествии какого-нибудь времени, допустим года 2. Потому что в реальности правительство не может каждый день повышать и понижать налоги одновременно. Вот только повышать - пожалуйста, хоть каждый день.

[12488 3,662]

49 минут назад, Kromos сказал:

О, здравая идея.
Например, выкручиваешь налоги на 200%, но это дает +10 к беспорядкам. К примеру.
Тогда страны, у которых идеи на снижение беспорядков + перекрещена/ассимилирована вся территория + что-нибудь другое, снижающее беспорядки смогут выкачивать больше налогов с провинций.
Можно то же самое сделать и для производства/манповера. Будет выглядеть так: ползунок увеличивает выхлоп с пров, но увеличивает также и беспорядки.

Зачем вам ползунки эти не пойму. И так денег девать некуда, а мы еще и ползунок накрутим. То же самое что и с толерантностью религий в EU3 будет. Сегодня мы палим язычников, а завтра - добро пожаловать дорогие гости. Эти ползунки не дадут НИЧЕГО. Эффективность производства, торговли и т.д. и так растет со временем отображая прогресс всего на свете. А к чему ползунки? НЕ РЕАЛИСТИЧНО. Если и делать, то только через систему решений, и то, мое мнение - лишнее оно, лишнее. Хотите налогов - берите экономику или еще что там.

3 часа назад, RUSLANALDO сказал:

Хотелось бы введения в игру механики центрального банка, чем-то пусть и отдаленно, но напоминающей банковскую систему в Vic2. Насколько я помню, в VIc2 попы излишки денег вкладывали в банк, из которого затем брали займы другие страны в зависимости от престижа. В Европе можно обойтись одним гипотетическим ПОПом, а также ввести в игру механизм регулирования налогообложения. 

По поводу банка - я за. Весь мир может набрать немеряно кредитов. А откуда? Инопланетные цивилизации помогают? Нужен хоть какой то баланс. К примеру, есть страны с избытком денег - они дают кредиты. Могут напрямую по обговоренным процентам, могут "сдавать" деньги посредникам, ака Банк. Есть страны без денег, война, все плохо. Те могут взять кредит: а)напрямую по обговоренным процентам в другой стране б) в Банке по одному фиксированному проценту. Размер суммы денег доступной для кредита в Банке составляет: сумму всех входных кредитов от богатых стран + процент от... всемирного дохода или типа того. В итоге у нас будет место, где можно взять кредит, но денег там ограниченное количество, а не +. Кредит могут и не дать, если там пусто. Ну и всегда есть опция попросить у богатых друзей.

Изменено 31.10.2016, 13:39:20 пользователем 12488

[nagatofag 2,772]

24 минуты назад, 12488 сказал:

По поводу банка - я за. Весь мир может набрать немеряно кредитов. А откуда? Инопланетные цивилизации помогают? Нужен хоть какой то баланс. К примеру, есть страны с избытком денег - они дают кредиты. Могут напрямую по обговоренным процентам, могут "сдавать" деньги посредникам, ака Банк. Есть страны без денег, война, все плохо. Те могут взять кредит: а)напрямую по обговоренным процентам в другой стране б) в Банке по одному фиксированному проценту. Размер суммы денег доступной для кредита в Банке составляет: сумму всех входных кредитов от богатых стран + процент от... всемирного дохода или типа того. В итоге у нас будет место, где можно взять кредит, но денег там ограниченное количество, а не +. Кредит могут и не дать, если там пусто. Ну и всегда есть опция попросить у богатых друзей.

А если не возвращаешь деньги банку, то жди гостей.

[12488 3,662]

1 минуту назад, nagatofag сказал:

А если не возвращаешь деньги банку, то жди гостей.

А если не возвращаешь деньги банку значит ты плохой человек и банкротство тебе на 50 лет с минусом к морали и прочими проклятьями.

[RUSLANALDO 1,800]

55 минут назад, 12488 сказал:

А если не возвращаешь деньги банку значит ты плохой человек и банкротство тебе на 50 лет с минусом к морали и прочими проклятьями.

А если не возвращаешь деньги, то непогашенный займ можно перепродать другой более сильной державе, которая спросит с должника сумму с набежавшими процентами и пеней или территориальные уступки, посредством получения Casus Belli. Другими словами, коллекторы на подхвате.

Изменено 31.10.2016, 15:03:58 пользователем RUSLANALDO

[Comnenos 111]

Сыграв несколько партий на этом патче, ощутил, что в поздней игре мне чего-то не хватает. Задумался. Осознал, что не хватает институтов в 1750-ом и 1800-ом годах. Вполне можно было бы в 1750-ый вставить что-то про конституционализм, и стране в которой он появится вместо бонуса дать прирост бедствия "Революция". Заодно для революционных стран добавить возможность провести полную секуляризацию. Понимаю, что такая возможность не очень исторична, но постройка Суэцкого канала и французский лаицизм современники, и для одного место в игре нашлось, а для другого нет. Теократиям и странам взявшим религиозную ветку - запретить этот институт принимать. Ну и в 1800-ый год можно вставить что-то про начало индустриализации. 

Изменено 31.10.2016, 16:20:34 пользователем Comnenos

[блекмор 168]

Хотелось бы больше опций для использования  благосклонности. Например: Если ИИ планирует выйти из войны куда он призван в качестве союзника, вешается флажок с предупреждением, что, мол, он устал и через 6 месяцев выйдет из войны. За 20, к примеру, доверия, можно уговорить повоевать его еще какое то время. Второй вариант - за солидное количество доверия, скажем, 50, можно отказаться поддержать его в наступательной, или за еще большую сумму и в оборонительной войне без разрыва союза. Ну и за некоторую сумму попросить его о безвозмездной помощи деньгами. Естественно, ИИ или игрок может не согласится (если нет денег, если есть соответствующие трейты типа труса и т.д.), что обоюдно понизит уже доверие. Учитывая, что благосклонность повышается медленно, но все же зачастую достигает максимума при максимальном же доверии, это было бы не имбалансно и в тоже время полезно.

[Evk 993]

По моему, Европка лучше бы смотрелась в режиме действий за ход, как в многопользовательской игре в Цивке, потому что рулить большой страной в реальном времени даже в однопользовательском режиме с паузой - боль. И так бы сам мультиплеер Европки был намного играбельнее.

[xqtone 149]

Не хватает ивентов для России, связанных с немецкими переселенцами. Давать, например + к развитию провок повольжья, но менять религию на протестантизм/католицизм и культуру на вестфальскую/швабскую. С калмыками та же история

Изменено 24.11.2016, 18:52:58 пользователем xqtone

[OliverDeBra 959]

В окне мира с этим АЕ не хватает не всплывашки. А именно таблицы. Такая-то страна, столько АЕ из-за таких-то провинций/решений.

Отношение сейчас. Отношения после такого мира. Наличии мира. (до какого года)

То есть смысл в том, чтобы не прыгать каждый раз высчитывая жалких неудачников по менюшкам, а сразу видеть кто войдет в коалицию, и главное через сколько времени. И можно ли это улучшением отношений/сбагриванием АЕ по новому году избежать.

[Tgnm 120]

очень не хватает наличия отсутствия фортов, самая бредовая идея в игре, к сожалению привязанная к девелопменту.

очень не хватает разумности игрового коммьюнити, которое с восторгом жрёт всё, что им втюхивают парадоксы в длс по цене игры. единственная здравая идея со времени коммон сенс, за которую можно было платить - институты. однако, коммон сенс это основа для новой игры, без него смысла выпускать европу 4 не было, а на институтах вполне можно было сделать большое глобальное обновление. наглость продавца напрямую зависит от лоховатости покупателя

[Renard 210]

Очень не хватает наличия отсутствия унылых нытиков, которые не видят очевидных улучшений и везде видят глупых хомячков, которые своей подлостью портят их игру, не в состоянии притом просто не покупать длц, которые, по их мнению, бесполезный шмат программного кода. Очень сильно не хватает разумности комнатных экономистов. Очень.

[dima7665 67]

не хватает режимов карты где б закрашивались страны через которые можно ходить, и режима со странами с которыми перемирие.

 

Может цена на DLC и большая по сравнению с ценой самой игры, но вы подумайте о том как часто и какие большие скидки бывают на них. Просто надо уметь подождать. Да и вообще если сравнить что было на первых патчах и что есть сейчас...

[Haikan 236]

Во время старта игры вчера, подумал над тем, что было бы неплохо иметь карту - показывающую страны которые дали тебе и соответственно врагам проход войск по своей территории. Ну или дипломатическую карту наделили бы этой функцией с окраской  таких стран  например насыщенным белым\ ярким чёрным\ тёмно- коричневым, ведь карта дипломатии серая по сути.

Изменено 02.12.2016, 10:59:33 пользователем Haikan

[Evk 993]

Снизить для республик обязательную долю горожан во влодениях с 20 до 10-15%, 20 уж больно жирно.

[Evk 993]

Со старта у Османов должен быть открыть регион России, но без Индии.

[sanya0 10]

Наиграв 1600+ часов, стало надоедать все, новые ДЛС не приносят былого интереса к игре. Задумался, а что бы я поменял. Почитав исторические справки на wiki, составил небольшой список для Европы V:

 

1. Ресурсы. Во все времена обладание стратегическими ресурсами повышало шансы на выживание. Нет железа - нет оружия и доспехов, нет лошадей - нет конницы и тд. Почему зап. европа была закована в тяжелые доспехи, а восточная в легкую или вообще без неё, просто нехватка железа. этот аспект нужно привнести в игру, как и покупка продажа ресурсов.

 

2. Пища. Неурожайные годы серьезно влияли на целые страны. Опять же покупка/продажа.

 

3 Торговля. см пункт 1,2. нужна более реалистичная торговля, торговые соглашения между странами и тп.

 

4. Войска. Нужно разнообразия видов войск, несколько типов пехоты, кавалерии и артиллерии. тяжелая/легкая, ближний бой/дальний бой. Так же ввести понятия регулярная армия и ополчение, мораль и опыт.

 

5. Бои. С боями нужно что то делать, в нынешнем виде это прошлый век.

 

Добавляете своих