Перейти к содержимому

Великое княжество Литовское

Рекомендованные сообщения

Zdrajca

Великое княжество Литовское — восточноевропейское государство, существовавшее с середины XIII века по 1795 год на территории современных Белоруссии и Литвы, а также частично Украины, России, Латвии, Польши, Эстонии и Молдавии.

С 1385 года находилось в личной унии с Королевством Польским, а с 1569 года — в сеймовой Люблинской унии в составе конфедеративного государства Речи Посполитой. В XV—XVI веках Великое княжество Литовское — соперник Великого княжества Московского в борьбе за господство на русских землях. Было ликвидировано Конституцией 3 мая 1791 года. Окончательно прекратило своё существование после третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году. К 1815 году вся территория бывшего княжества вошла в состав Российской империи

 

|Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. |

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Закреплённые сообщения
    vito-san
    7 минут назад, znak13 сказал:

    бла-бла-бла

    По существу есть что сказать?

    Может принесли нотариально засвидетельственные заявления от всех князей от Рогволода до Мидовга, что к Руси они отоношения никогда не имели, и знать не знают про этих варваров? Результаты переписей на территории современной Беларуси через каждые 50 лет с 9го века по 18й с развернутым национальным составом, проводившееся под эгидой ООН и ЮНЕСКО? И мне всё равно, что тогда не было этих организаций.

    Нет? Тогда чего сказать-то хотели? Я искренне не понимаю, Вы же прощались вроде?:D

    Изменено пользователем vito-san
    Ссылка на сообщение

    @znak13 Так Западная Беларусь, это же Литва исторически. 

    И кстати 

    7 минут назад, znak13 сказал:

    Литвины=белорусы

    ???? А где же литовцы??? Литвины=Литва=Великое Княжество Литовское.

    Где здесь белорусы я не вижу.

    Ссылка на сообщение

    @znak13 На вашем официальном сайте по истории Беларуси говорится

     

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

     

    Belarus colonization by the Slavs began in the early centuries AD. Over the next few centuries they had settled over the entire region, replacing the earlier Baltic culture.

    In the 6th to 9th centuries East Slavs formed the first political associations – the unions of tribes.

     

    Даже Батька одобряет существование восточных славян.

    ________________________
    добавлено 3 минуты назад

    @znak13 А это пишут наши британские коллеги.

     

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

     

    The early Slavic tribes—the Dregovichi, Radimichi, Krivichi, and Drevlyane—had formed local principalities, such as those of Pinsk, Turaw (Russian: Turov), Polatsk (Russian: Polotsk), Slutsk, and Minsk, by the 8th to 9th century. These all came under the general suzerainty of Kievan Rus, the first East Slavic state, beginning in the mid-9th century.

    Изменено пользователем gmanP
    Ссылка на сообщение

    Chestr
    16 минут назад, znak13 сказал:

    Мы в своем государстве намного лучше знвем кто мы и не русским рассказывать белорусам историю

    Не слишком ли смело от лица всего народа говорить? Многое белорусы с вами не согласятся например. 

    Да и переходить на личности крайне невежливо, поменьше эмоций 

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • vito-san
    4 минуты назад, gmanP сказал:

    @znak13 На вашем официальном сайте по истории Беларуси говорится

     

    Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

    Кстати справедливости ради приведенный кусок,

    Спойлер

    Первые политические объединения на территории Беларуси (VI – XIII вв.)

    Славяне на территорию современной Беларуси начали проникать в первые века нашей эры. За несколько столетий они расселились по всему региону, постепенно ассимилировав балтские племена, проживавшие на этих землях. В VI-IX вв. у восточных славян  формируются первые политические объединения – союзы племен. К IX в. относится первое летописное упоминание про г.Полоцк и Полоцкое княжество, которое существовало на территории современной Витебской и северной части Минской области и господствовало в регионе до XIII в.

    настолько скуп, что теории товарища тащем-то не портиворечит. Тот тоже говорит, что славяне, но отмечает, что особенные и дюже самостоятельные. Приведённый текст не опровергает его утверждения.

    Ссылка на сообщение

    2 минуты назад, vito-san сказал:

    настолько скуп, что теории товарища тащем-то не портиворечит. Тот тоже говорит, что славяне, но отмечает, что особенные и дюже самостоятельные. Приведённый текст не опровергает его утверждения.

    Не, он говорит литвины. И общего со славянами, по его словам не имеют.

    Ссылка на сообщение

    vito-san
    2 минуты назад, gmanP сказал:

    Не, он говорит литвины. И общего со славянами, по его словам не имеют.

    Да нет же, он говорит, что на самом деле литвины - это белорусы, славяне, но клёвые, чистые, в отличие от сами-знаете-кого. А вот литовцы просто примазались, а уже потом в результате массовой фальсификации название Литва отдали этим самым аукшайтам с жемотийцами. Как-то так я понял (я честно пытался понять логику и то, что он называл типа неопровержимыми фактами).

    Изменено пользователем vito-san
    Ссылка на сообщение

    8 минут назад, vito-san сказал:

    Да нет же, он говорит, что на самом деле литвины - это белорусы, славяне, но клёвые, чистые, в отличие от сами-знаете-кого. А вот литовцы просто примазались, а уже потом в результате массовой фальсификации название Литва отдали этим самым аукшайтам с жемотийцами. Как-то так я понял (я честно пытался понять логику и то, что он называл типа неопровержимыми фактами).

    Ааааа. Вот теперь я кажется опять ничего не понял.

     

    То есть, белорусы=чистокровные славяне=литвины. Исконные жители Великого княжества Литовского Белорусского.

     

    А литовцы фальсифицировали историю Белоруссии,  так что ли? 

    Изменено пользователем gmanP
    Ссылка на сообщение

    15 минут назад, gmanP сказал:

    Не, он говорит литвины. И общего со славянами, по его словам не имеют.

    вот зачем вы  искажаете то что я говорил?) Я сказал что беларусы=литвины, и не опровергал того что они являются славянами. 

    Подлость смотрю ваш конек)

    Ссылка на сообщение

    он говорит что литвины это белорусы. Раньше назывались литвины, потом белорусы.

     

    А почему белорусы не могут быть отдельным народом от народностей которые восточнее?

     

    Может белорусы отделились от поляков, в чем проблема?

    Доказательства русско белорусской бифуркации имеется?

    Изменено пользователем Venc
    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • vito-san
    14 минуты назад, gmanP сказал:

    Ааааа. Вот теперь я кажется опять ничего не понял.

     

    То есть, белорусы=чистокровные славяне=литвины. Исконные жители Великого княжества Литовского Белорусского.

     

    А литовцы фальсифицировали историю Белоруссии,  так что ли? 

    Почти. Литвины, а Белая Русь - это Московия, которая зачем-то дала это имя литвинам.

    15 минут назад, gmanP сказал:

    А литовцы фальсифицировали историю Белоруссии,  так что ли? 

    То были конечно же москали.:D

    Ссылка на сообщение

    3 минуты назад, vito-san сказал:

    Почти. Литвины, а Белая Русь - это Московия, которая зачем-то дала это имя литвинам.

    То были конечно же москали.:D

    Так в истории  были моменты когда один народ меняет имя на имя завоевателей.

    болгары, русь, татары.

    так что схожесть имени нации белорусы и русских еще не говорит о том, что это один народ.

    Вот болгары и булгары например... есть такие народы.

    Изменено пользователем Venc
    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • vito-san
    5 минут назад, Venc сказал:

    он говорит что литвины это белорусы. Раньше назывались литвины, потом белорусы.

     

    А почему белорусы не могут быть отдельным народом от народностей которые восточнее?

     

    Может белорусы отделились от поляков, в чем проблема?

    Доказательства русско белорусской бифуркации имеется?

    @Venc , ну Вы чего? Здесь где-то страниц десять приводились цитаты из Герберштейна, который пишет про один народ русских, разделённых между 3мя государствами, выписки из летописей, из Слова о полку игореве, генетические исследования. Море пруфов  в общем.

    Или давайте сразу, чтобы время не терять: какие именно доказательства Вы сочтете достаточными?

    И про то что, сейчас белорусы и русские один народ я лично никогда не утверждал. Я говорю, что когда-то были одним.

    Изменено пользователем vito-san
    Ссылка на сообщение

    Документ в котором написано что русский князь Имярек направил поселенцев в полесье, чтобы русские заселили пустынные места.

    Русский язык это лингва франка на территории русь - там народов было много.

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • 13 минуты назад, znak13 сказал:

    вот зачем вы  искажаете то что я говорил?) Я сказал что беларусы=литвины, и не опровергал того что они являются славянами. 

    Цитата

    КУльтура одна никогда не была на территории России и Беларуси, она была разная , как и язык, происхождение и все остальное.

    Цитата

    Для того чтобы понять что культура никогда не была одна, приезжай в Беларусь и сам увидишь

    Цитата

     Там говорится об белорусской народности и нации, где вы там снова усмотрели общие корни с русскими?

    Цитата

    У белорусов(литвинов), Были . как и у всех, свои этапы государственности. Полоцкое Княжество- Великое Княжество Литовское- Речь Поспалитая - Белорусская народная республика - БССР - Республика Беларусь. 

    Цитата

    Второе, как я уже говорил, белорусы=балты+пришедшие славяне. А московиты= финно-угры+ славяне.

    Повторяю, а где литовцы?? Княжество ведь называлось Литовским.

     

     

    Ваши перлы.

    Изменено пользователем gmanP
    Ссылка на сообщение

    4 минуты назад, vito-san сказал:

    @Venc , ну Вы чего? Здесь где-то страниц десять приводились цитаты из Герберштейна, который пишет про один народ русских, разделённых между 3мя государствами, выписки из летописей, из Слова о полку игореве, генетические исследования. Море пруфов  в общем.

    Или давайте сразу, чтобы время не терять: какие именно доказательства Вы сочтете достаточными?

    По твоему во Франции тоже один народ был французский, а в китае только китайцы живут?

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • vito-san
    4 минуты назад, Venc сказал:

    По твоему во Франции тоже один народ был французский, а в китае только китайцы живут?

    А должны?

    Разверну: ханьцы и кантонцы например не совсем одно и то же, но всё равно в общем китайцы. Французы и окситанцы с гасконцами один народ? А раньше? А сейчас? В чем собственно вопрос-то?

    Что там с доказательствами, что устроит-то Вас/тебя?

    Изменено пользователем vito-san
    Ссылка на сообщение

    мононация вообще на такой обширной территории невозможна, потому что естественно белорусы это другой народ если сравнить с московскими людьми слишком велико расстояние.

     

    Русичи это не нация в полку игореве, это потомки руси, Рюриковичи, а командовали они всякими племенами славянскими, который каждый по разному говорил, в целом это русь, так как все под эгидой русской.

    Как сейчас каких нить казахов в Америке русскими называют.

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • 4 минуты назад, Venc сказал:

    По твоему во Франции тоже один народ был французский,

    Плохой пример. Во Франции есть граждане и не важно кто он по национальности.

    6 минут назад, Venc сказал:

    а в китае только китайцы живут?

    Собственно на данный момент, да.

    Ссылка на сообщение

    тоже самое и с названием литвины. Кучу славян которые были в литве литвинами стали называть как раньше их называли русскими, но суть то от этого не меняется - на территории было полно родственных кластеров так сказать, которые особо не смешивались между собой.

    Ссылка на сообщение
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 569
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 45369

    Лучшие авторы в этой теме

    • Zdrajca

      98

    • gmanP

      58

    • Venc

      48

    • podger

      45

    • vito-san

      42

    • Olgard

      38

    • znak13

      30

    • MartinW

      28

    • NeoNaft

      23

    • László

      22

    • Alek

      19

    • Pendragon

      15

    • Dart An'ian

      11

    • Falconette

      9

    • Redbell

      9

    • Иммануил_Кант

      8

    • Gundar

      8

    • nelsonV

      5

    • SteelDog

      5

    • Агент Госдепа

      5

    • Лукулл

      4

    • Аорс

      4

    • golatin

      3

    • Вольт

      3

    Лучшие авторы в этой теме

    Популярные сообщения

    Это не было русское государство никоим образом. А литовское государство с таким названием мы помним, не забываем о нём.   

    С чего вдруг? Опять мифотворчество с целью вбить клин между триединым народом. Вот почему-то жители Сассекса не спорят с жителями Уэссекса кто из них больше англичанин. Глупые, наверное.  

    Вспомните прошлое

    ИМХО, ВКЛ с натяжкой можно было бы считать своеобразным плавильным котлом, возникшем на осколках западной Руси + собственнно литовцев. Но только до тех пор пока они не связались с поляками. После, все

    В нашей русской истории сначала Новгород, затем Киев, а только потом Москва. И все эти города объединяли Русь в разные временные промежутки. А было не совсем так как вы трактуете. Полоцкое

    Если бы я занимался картами, то несомненно бы сделал.     Ключевая фраза "дебри Киевской Руси". Тут можно только ответить, что ДЕБРИ - они в свядомых головах, а вовсе не в КР. Полоцкое м

    Византийская и римская церкви – уже с конца VIII века были едины только формально. Разница в догматах, канонах и организационная – значительно раньше появились. Как и взаимное недоверие с неприязнью.

    Не было никакого "своего" народа. Только знать и все остальные. Про патриотизм и национализм в Средние века не слышали.

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      Нет пользователей, просматривающих эту страницу

    • Модераторы онлайн

      • Labes
      • alexis
      • Adjudicator
      • Александрович
      • Alterus


    Copyright © 2008-2021 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...