Обсуждение кандидатов на пост вице-президента форума

[Ouwen 6,165]

i	Данная тема предназначена для обсуждения кандидатов, их программ, заявок, общения кандидатов с народом и дебатов между кандидатами (если нам повезет).

Изменено 14.10.2021, 14:04:24 пользователем Labes
Исправлена описка; Реставрация рамочки

[Patik 4,238]

7 минут назад, Eclairius сказал:

@Patik , вы вправе делать что угодно и где угодно, и писать что вам заблагорассудится - даже что "на Украине разрешено убивать евреев / в России разрешено убивать русских" (ведь это просто клевета на государство) - это исключительно ваше право, вроде бы форум не превратился в аналог ГУЛАГа который вы так хотите, да и Россия вроде бы по Конституции все еще свободное и демократическое государство.

 

Что же касается что вы желаете такое написать в игровом разделе EU4 - так тому и быть. Флаг вам в руки. Правда посмотрят на вас откровенно говоря, специфически. О, еще, напишите такое в МП разделе ЕУ4 и вы тогда сможете узнать о себе много чего нового . Кроме того, я уверен что префекты EU4 примут в отношении ваших слов правильное решение и никто в это решение вмешиваться откровенно говоря не будет. 

 

"Прямо сказать" и при этом "какой-то" пользователь? Прям браво. Прямота из всех прямых. Прямо сказать это: "@Eclairius - ты умственно отсталый", после чего я такой "Okay", и пойду дальше заниматься своими делами. Вот это прямо. А написать что где-то там, за тридевять земель, в чудесном государстве Вальхалла, есть умственно отсталые - это не совсем подпадает под "прямолинейность". Вам не кажется? Да, я усматриваю здесь нотки провокации, но я вроде бы еще не Вице-Президент, и мы пишем не в разделе Парламента, дабы я мог выдать устное предупреждение за провокацию и сбавить немного накал страстей.

Ту просто такая ситуация, что на форуме иногда происходят ситуации, когда одни и те же действия пользователей оцениваются по разному. Поэтому этому да ,вы такой "Окей" и пойдёте дальше. А мне за подобные слова  предупреждение, всвязи с контекстом и оценочными суждениями.

Кстати вы неоднократно говорили, что любите покапаться а форумных законах. Может подскажете мне форумный закон об " оценочных суждениях"? Очень хочу прочитать его.

[Eclairius 6,438]

3 минуты назад, enot1980 сказал:

Это неважно.  Сейчас происходит выборы на форуме. В реале, любое нормальное издание попыталось бы взять интервью  с лидерами партий. На форуме можно взять интервью с лидерами государств. С кандидатами по пост министра , с кандидатами на  на пост ВП, с действующими  ВП и спикером Парламента ,  можно было попросить Алексиса рассказать газете анонсы планируемых изменений по тех части и опубликовать  все это в газете. Можно было побегать по префектам / магистрам,  узнать у них  о планируемых конкурсах. . Можно попросить  авторов  интересных ААРОВ пояснить свои действия в игре  Вот это должно делать форумное сми. На данной момент 10000вир от МЛ ушли в трубу, а они могли быть потрачены  на  призовые в конкурсе АААРОВ.

@Масонская Ложечка, @Dr. Strangelove, ушли ли 10к вир в трубу? 

 

@enot1980, но это форум, и все здесь держится на исключительном энтузиазме того кто захотел этим заниматься. Кроме того, много ли читателей у газет? Последняя что пользовалась популярностью - была газета @GoooGooo, и то зачастую только благодаря своим картинкам. Все. Алексис итак рассказывает все что происходит и будет происходить в технической части форума. Кроме того, поскольку эта ниша свободна - вы всегда этим можете заняться. @kiriliuse вроде бы определился с тем о чем будет писать на форуме (правда не знаю зачем газета, можно было и свой блог запросить, ну да ладно), и это не связано с форумом, а связано с тем о чем ему интересно поведать. 

 

Что касается "интервью" у вышеперечисленных лиц - вы можете спокойно пообщаться с любым спикером (действующим / прошлым) в теме обсуждения работы Парламента. С ВП я думаю так же можно пообщаться в теме вопросов к администрации. С кандидатами - есть данная тема. С лидерами государств - есть разделы государств. Если вас что-то кардинально беспокоит, не стесняйтесь, обращайтесь.

[Patik 4,238]

6 минут назад, kiriliuse сказал:

У меня, как у редактора, немного другое мнение на этот счёт. Если так хотите, то создайте свою, "нормальную" газету.

Наверное потому ваше СМИ очень "популярно".

[kiriliuse 341]

1 минуту назад, Patik сказал:

Наверное потому ваше СМИ очень "популярно".

Не так сильно, как ваша.

[enot1980 13,536]

1 минуту назад, kiriliuse сказал:

Не так сильно, как ваша.

Название " нашего" сми приведите. Ах, да резя не состоит в государстве Вальхалла.

[Eclairius 6,438]

20 минут назад, Patik сказал:

Ту просто такая ситуация, что на форуме иногда происходят ситуации, когда одни и те же действия пользователей оцениваются по разному.

Форум, а точнее его "политическая и модераторская часть" настолько увлекательны, ведь можно спокойно получить предупреждение за "мягкий призыв к выдаче предупреждения", который потом будет, по той же причине, отменен. Или например редактировать подписи как заблагорассудится. Как вы думаете, хотели бы вы, что вы на месте вашей цитаты Л.Д Ландау в подписи появилась цитата других лиц, возможно Гитлера / Бандеры / Шухевича / Трампа, Далай-ламы / бог его знает кого? Или например аргументировать высказывание о том, что "на Украине разрешено убивать евреев" на основании вручения негосударственной награды не пойми кем. Что же тогда делать с награждением Р.А. Кадырова и вручения ему награды "Героя Российской Федерации", это ли не значит что таким образом власть говорит что на территории России разрешено убивать русских? И заметьте, разница в статусе наград и в том кто вручал и на каком уровне было вручение - колоссальная. Но ответ на этот риторический вопрос я так и не получил, к сожалению .

 

Так что не принимайте все близко к сердцу, и занимайтесь тем что вам нравится. Что касается полученного вами предупреждения за клевету, на которое вы жалуетесь - думаю новый Вице-Президент, кем бы он ни был, с этим разберется.

 

11 минуту назад, enot1980 сказал:

Название " нашего" сми приведите. Ах, да резя не состоит в государстве Вальхалла.

Так правильно, для начала заведите СМИ и начните что-то писать (возможно даже брать "интервью"), а потом уже требовать от других то что хотите только вы .

Изменено 07.04.2019, 08:11:24 пользователем Eclairius

[enot1980 13,536]

10 минут назад, Eclairius сказал:

 @kiriliuse (правда не знаю зачем газета, можно было и свой блог запросить, ну да ладно),

С этим соглашусь. И это дешевле обошлось бы  в разы.

[Patik 4,238]

5 минут назад, Eclairius сказал:

Форум, а точнее его "политическая и модераторская часть" настолько увлекательны, ведь можно спокойно получить предупреждение за "мягкий призыв к выдаче предупреждения", который потом будет, по той же причине, отменен. Или например редактировать подписи как заблагорассудится. Как вы думаете, хотели бы вы, что вы на месте вашей цитаты Л.Д Ландау в подписи появилась цитата других лиц, возможно Гитлера / Бандеры / Шухевича / Трампа, Далай-ламы / бог его знает кого? Или например аргументировать высказывание о том, что "на Украине разрешено убивать евреев" на основании вручения негосударственной награды не пойми кем. Что же тогда делать с награждением Р.А. Кадырова и вручения ему награды "Героя Российской Федерации", это ли не значит что таким образом власть говорит что на территории России разрешено убивать русских? И заметьте, разница в статусе наград и в том кто вручал и на каком уровне было вручение - колоссальная. Но ответ на этот риторический вопрос я так и не получил, к сожалению .

 

Так что не принимайте все близко к сердцу, и занимайтесь тем что вам нравится. Что касается полученного вами предупреждения за клевету, на которое вы жалуетесь - думаю новый Вице-Президент, кем бы он ни был, с этим разберется.

 

 

Это правильная позиция, пусть кто то там ,когда то разберётся. Не будем же мы сопартийцу говорить, что это не правильно , мы лучше расскажем про мягкую модерацию и какой замечательный ВП .

Вы кстати не сказали, где можно посмотреть закон о "оценочных суждениях" найти сам не смог, прошу помочь.

[enot1980 13,536]

1 минуту назад, Eclairius сказал:

 

 

 а потом уже требовать от других то что хотите только вы .

Для начала не надо было бегать по форуму в поисках средств на газету.Были бы его собственные виры, то о тематике газеты  я бы не заикнулся бы.

[Eclairius 6,438]

42 минуты назад, Patik сказал:

Это правильная позиция, пусть кто то там ,когда то разберётся.

Это не правильная позиция, собственно потому мною и предлагается делегирование полномочий коллегиальному решению министров, по возможности отмены решения Вице-Президента. Правда, что-то те кто идут "не ради власти", не желают отказываться от своего исключительного "Я так сказал, Я ВП".

 

Что касается пересмотра новым ВП - так всегда было, ибо такова традиция новоприходящих ВП . К тому же, действующий ВП вам уже изложил не однократно свою позицию и неоднократно отметал ваши жалобы - а Стратегу / Платону все равно на такие мелкие "войнушки".

 

42 минуты назад, Patik сказал:

Не будем же мы сопартийцу говорить, что это не правильно

Ну вам этого не знать кто и что говорит сопартийцу. И вы не задумывались, что возможно это по моей просьбе вам было выдано предупреждение подобного рода?  Кроме того, что-то я не видел вас среди протестующих, когда было выдано предупреждение за "мягкий призыв к выдаче предупреждения" и два предупреждения за клевету при обращении к вышестоящим  органам власти (опять таки к Платону / Стратегу, но как я уже говорил - им все равно на мелкие войнушки). Вот например @enot1980 был среди протестующих, и если бы он получил подобного рода предупреждения - я бы отстаивал его нарушенные права, а так. @Dr. Strangelove мое видение ситуации получил, свою позицию он изложил - на этом мои полномочия все. Или вы думаете, что раз он в Сенате то он должен действовать исключительно поддиктовку свыше? Извините, мы не Вальхалла .

 

42 минуты назад, Patik сказал:

Вы кстати не сказали, где можно посмотреть закон о "оценочных суждениях" найти сам не смог, прошу помочь.

Ну смотрите, в статье 12 ЗФ №1 есть такое прекрасное выражение, как: "модератору следует опираться на общепринятые нормы морали и свой модераторский опыт (экспертное мнение)" - собственно можете исходить из этого, поскольку любое решение люыбм модератором принимается на основании закона + модераторского опыта и которое, заметьте, является экспертным мнением. Далее можете уже плясать от этого. Надеюсь данный вопрос наконец-то закрыт.

 

Или вы хотите сказать выдача предупреждений не основывается на этих составляющих? Но как так тогда? Как тогда можно квалифицировать выдачу предупреждение за мягкий призыв к выдаче предупреждения если не как модераторский опыт и экспертное мнение?

 

41 минуту назад, enot1980 сказал:

Для начала не надо было бегать по форуму в поисках средств на газету.Были бы его собственные виры, то о тематике газеты  я бы не заикнулся бы.

Повторяю еще раз, если вам так жалко свои кровно заработанные виры - назовите сумму и я все верну. @kiriliuse, назовите вы уже сумму, если @enot1980 стесняется, дабы уже этот бестолковый вопрос был закрыт.

 

Изменено 07.04.2019, 08:59:26 пользователем Eclairius

[kiriliuse 341]

23 минуты назад, enot1980 сказал:

Для начала не надо было бегать по форуму в поисках средств на газету.Были бы его собственные виры, то о тематике газеты  я бы не заикнулся бы.

Создание газеты стоит 3000 вир. Именно такая сумма лежит на счету @Масонская Ложечка, я готов её вернуть в любой момент.

[Nikkirche 435]

10 минут назад, Eclairius сказал:

Повторяю еще раз, если вам так жалко свои кровно заработанные виры - назовите сумму и я все верну.

Спойлер

 

[Patik 4,238]

31 минуту назад, Eclairius сказал:

Ну смотрите, в статье 12 ЗФ №1 есть такое прекрасное выражение, как: "модератору следует опираться на общепринятые нормы морали и свой модераторский опыт (экспертное мнение)" - собственно можете исходить из этого, поскольку любое решение люыбм модератором принимается на основании закона + модераторского опыта и заметьте - экспертного мнения. Далее можете уже плясать от этого. Надеюсь данный вопрос наконец-то закрыт.

Это замечательно про опыт и т.д. только вот насколько я помню то форум у нас подчиняется законам РФ, но вот ВС РФ (разъяснения Президиума ВС РФ от 16 марта 2016 года)говорит, что оценочные суждения, являющиеся оскорбленнием наказуемы, у нас получается у ВП больше опыта чем у ВС РФ?

Мы будем закон соблюдать или будем также принимать решение на основе опыта ВП?

31 минуту назад, Eclairius сказал:

 в Извините, мы не Вальхалла .

 

А в Вальхалее  , действуют только по указу сверху?  И прям можете подтвердить свои слова?

А вот ваше государство очень хорошо оценило деятельность ВП, что и показывает позицию вашего государства. Так что, я бы посомневался в ваших словах.

 

 

 

31 минуту назад, Eclairius сказал:

Ну смотрите, в статье 12 ЗФ №1 есть такое прекрасное выражение, как: "модератору следует опираться на общепринятые нормы морали и свой модераторский опыт (экспертное мнение)" - собственно можете исходить из этого, поскольку любое решение люыбм модератором принимается на основании закона + модераторского опыта и заметьте - экспертного мнения. Далее можете уже плясать от этого. Надеюсь данный вопрос наконец-то закрыт.

Это замечательно про опыт и т.д. только вот насколько я помню то форум у нас подчиняется законам РФ, но вот ВС РФ (разъяснения Президиума ВС РФ от 16 марта 2016 года)говорит, что оценочные суждения, являющиеся оскорбленнием наказуемы, у нас получается у ВП больше опыта чем у ВС РФ?

Мы будем закон соблюдать или будем также принимать решение на основе опыта ВП?

31 минуту назад, Eclairius сказал:

 в Извините, мы не Вальхалла .

 

А в Вальхалее  , действуют только по указу сверху?  И прям можете подтвердить свои слова?

А вот ваше государство очень хорошо оценило деятельность ВП, что и показывает позицию вашего государства. Так что, я бы посомневался в ваших словах.

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

 

 

31 минуту назад, Eclairius сказал:

Ну смотрите, в статье 12 ЗФ №1 есть такое прекрасное выражение, как: "модератору следует опираться на общепринятые нормы морали и свой модераторский опыт (экспертное мнение)" - собственно можете исходить из этого, поскольку любое решение люыбм модератором принимается на основании закона + модераторского опыта и заметьте - экспертного мнения. Далее можете уже плясать от этого. Надеюсь данный вопрос наконец-то закрыт.

Это замечательно про опыт и т.д. только вот насколько я помню то форум у нас подчиняется законам РФ, но вот ВС РФ (разъяснения Президиума ВС РФ от 16 марта 2016 года)говорит, что оценочные суждения, являющиеся оскорбленнием наказуемы, у нас получается у ВП больше опыта чем у ВС РФ?

Мы будем закон соблюдать или будем также принимать решение на основе опыта ВП?

31 минуту назад, Eclairius сказал:

 в Извините, мы не Вальхалла .

 

А в Вальхалее  , действуют только по указу сверху?  И прям можете подтвердить свои слова?

А вот ваше государство очень хорошо оценило деятельность ВП, что и показывает позицию вашего государства. Так что, я бы посомневался в ваших словах.

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

 

 

31 минуту назад, Eclairius сказал:

Ну смотрите, в статье 12 ЗФ №1 есть такое прекрасное выражение, как: "модератору следует опираться на общепринятые нормы морали и свой модераторский опыт (экспертное мнение)" - собственно можете исходить из этого, поскольку любое решение люыбм модератором принимается на основании закона + модераторского опыта и заметьте - экспертного мнения. Далее можете уже плясать от этого. Надеюсь данный вопрос наконец-то закрыт.

Это замечательно про опыт и т.д. только вот насколько я помню то форум у нас подчиняется законам РФ, но вот ВС РФ (разъяснения Президиума ВС РФ от 16 марта 2016 года)говорит, что оценочные суждения, являющиеся оскорбленнием наказуемы, у нас получается у ВП больше опыта чем у ВС РФ?

Мы будем закон соблюдать или будем также принимать решение на основе опыта ВП?

31 минуту назад, Eclairius сказал:

 в Извините, мы не Вальхалла .

 

А в Вальхалее  , действуют только по указу сверху?  И прям можете подтвердить свои слова?

А вот ваше государство очень хорошо оценило деятельность ВП, что и показывает позицию вашего государства. Так что, я бы посомневался в ваших словах.

 

П.с. что то зависло . Можете отредактировать, с телефона не получается удалить цитаты.

 

Изменено 07.04.2019, 09:08:35 пользователем Patik

[Bes 9,171]

2 часа назад, Patik сказал:

На основе чего такой вывод? Пока если  смотреть на его сопартийцев, мнение абсолютно противоположное.

Но ты молодец. Тебя оценят ,не переживай.

 

2 часа назад, kiriliuse сказал:

Если посмотреть на Вальхалу, то там есть некоторые умственно отсталые личности, но это же не значит, что @Bes такой же как некоторые. Верно?

 

Всем внимание. Противник применил хитроумную тактику "Сам дурак". @Patik срочно надень противогаз.

 

[Eclairius 6,438]

@Patik , что же. Могу в таком случае вам только обращаться в правоохранительные органы или суд с жалобой на то что вас оскорбляют в интернете.

[Patik 4,238]

1 минуту назад, Eclairius сказал:

@Patik , что же. Могу в таком случае вам только обращаться в правоохранительные органы или суд с жалобой на то что вас оскорбляют в интернете.

А это значит ,что ВП и дальше будет действовать на основании своих оценочных суждений ,а не на основании закона. 

[nik1t 713]

6 минут назад, Eclairius сказал:

@Patik , что же. Могу в таком случае вам только обращаться в правоохранительные органы или суд с жалобой на то что вас оскорбляют в интернете.

тащемта, господин patik , например, за него деньги платит не для того что бы его тут обсирали, например

Изменено 07.04.2019, 09:14:41 пользователем nik1t

[Eclairius 6,438]

2 минуты назад, Patik сказал:

А это значит ,что ВП и дальше будет действовать на основании своих оценочных суждений ,а не на основании закона. 

Ну смотрите, часть 6 статьи 1 КФ:

Цитата

6. Под законодательной базой понимается свод правил форума, оформленных в виде Конституции форума, Законов форума и Регламента Парламента.

 

Далее:

Цитата

Статья 3. Принцип прямого действия положений Конституции форума

1. Конституция является главным Законом на форуме, имеет высшую юридическую силу и прямое и непосредственное действие.

 

И самое сладкое:

Цитата

 

Статья 5. Гарантии участников форума

1. На форуме признаются и гарантируются права и свободы участника согласно общепризнанным правилам поведения в сети Интернет и в соответствии с настоящей Конституцией (1), законодательством форума (2) и законодательством РФ (3).

 

Попробуйте сложить это все до кучи, и возможно вам удастся постигнуть дзен. Потому, вас оскорбили? Пишите в спортлото. Там разберутся. 

 

12 минуты назад, Patik сказал:

А в Вальхалее  , действуют только по указу сверху?  И прям можете подтвердить свои слова?

Прямо? Конечно могу. Заявка @Ordox в Колегии Префектов тому подтверждение - или вы думаете он сам, по доброте душевной, решил перед выборами, не имея толком сообщений в разделе в который он хотел попасть, подал заявку на префекта за один день до выборов? 🤣 Как бы ни так. К тому же, данный пользователь прекрасно подтвердил, что в данном случае, действовал по просьбе Беса.

 

Правда подтверждение было сделано в Дискорде, и я не могу выложить из него скриншот, без соответствующего разрешения от @Ordox, потому если желаете пруфов - просите @Ordox, дабы он дал соответствующее разрешение на публикацию информации со сторонних ресурсов .  

_________

добавлено 2 минуты спустя

17 минут назад, nik1t сказал:

тащемта, цитируемый господин, например, за него деньги платит не для того что бы его тут обсирали, например

Ох, бессердечный же оказывается интернет. Оказывается здесь могут оскорбить и послать и по IP вычислить, и даже продукты привезти . А я думал интернет это такое райское место с поняшками, skittles и радугами.

[Patik 4,238]

9 минут назад, Eclairius сказал:

Ну смотрите, часть 6 статьи 1 КФ:

 

Далее:

 

И самое сладкое:

Попробуйте сложить это все до кучи, и возможно вам удастся постигнуть дзен. Потому, вас оскорбили? Пишите в спортлото. Там разберутся. 

 

Прямо? Конечно могу. Заявка @Ordox в Колегии Префектов тому подтверждение - или вы думаете он сам, по доброте душевной, решил перед выборами, не имея толком сообщений в разделе в который он хотел попасть, подал заявку на префекта за один день до выборов? 🤣 Как бы ни так. К тому же, данный пользователь прекрасно подтвердил, что в данном случае, действовал по просьбе Беса.

 

Правда подтверждение было сделано в Дискорде, и я не могу выложить из него скриншот, без соответствующего разрешения от @Ordox, потому если желаете пруфов - просите @Ordox, дабы он дал соответствующее разрешение на публикацию информации со сторонних ресурсов .  

_________

добавлено 2 минуты спустя

Ох, бессердечный же оказывается интернет. Оказывается здесь могут оскорбить и послать и по IP вычислить, и даже продукты привезти . А я думал интернет это такое райское место с поняшками, skittles и радугами.

Очередное бла бла бла, конечно я прав.

Правда как всегда основано это на оценочных суждениях и без доказательств. Но я вас понял 

И в принципе мне понятно, что ваша мягкая Модерция будет такой же как и сейчас.

Что привидет к ещё большему количеству срачей, дозволения определенным личностям оскорблять других . Все таки у вас там в синс похоже однояйцевость и строгая указка сверху.

А ваша теория заговора, это нечто.

Я вас понял спасибо  

[kiriliuse 341]

12 минуты назад, Patik сказал:

Очередное бла бла бла, конечно я прав.

Правда как всегда основано это на оценочных суждениях и без доказательств. Но я вас понял 

И в принципе мне понятно, что ваша мягкая Модерция будет такой же как и сейчас.

Что привидет к ещё большему количеству срачей, дозволения определенным личностям оскорблять других . Все таки у вас там в синс похоже однояйцевость и строгая указка сверху.

А ваша теория заговора, это нечто.

Я вас понял спасибо  

Мне интересно увидеть вашу "мягкую модерацию" под руководством Беса.