Гаагский суд отменил решение о выплате $50 млрд акционерам ЮКОСа

[Mr. Eco 2,335]

Гаагский суд отменил решение о выплате $50 млрд акционерам ЮКОСа

Суд в Гааге отменил решение о выплате $50 млдр акционерам ЮКОСа, сообщил Bloomberg. Апелляционный суд установил, что в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода, заявил представитель России

Окружной суд Гааги отменил историческое решение Постоянной палаты третейского суда, в 2014 году обязавшей Россию выплатить $50 млрд бывшим акционерам ЮКОСа Hulley Enterprises, Yukos Universal и Veteran Petroleum, сообщил Bloomberg.

«Наша жалоба на решение арбитража в Гааге о выплате $50 млрд полностью удовлетворена», — сказал представитель российских властей в гаагском суде (цитита по «Интерфаксу»). По его словам, апелляционный суд установил, что в компетенцию арбитража не входило рассмотрение исков подобного рода. «Сегодняшнее решение ведет к отмене требования о выплате Россией многомиллиардных компенсаций», — сообщил собеседник агентства.

Впрочем, судебные тяжбы будут продолжаться: бывшие акционеры обжалуют сегодняшнее решение в апелляционном суде Гааги (ожидается, что они объявят об этом на пресс-конференции в 12:30 мск). Затем у проигравшей стороны будет еще возможность обратиться в Верховный суд Нидерландов.

В ноябре 2014 года Россия подала в окружной суд Гааги (по месту нахождения международного арбитража) ходатайство об отмене решения о $50-миллиардной компенсации акционерам ЮКОСа. По мнению Москвы, местный суд не мог и не должен был пересматривать арбитражное решение по существу — только по основаниям процессуального и юрисдикционного характера. Защита России, в частности, доказывала, что арбитраж не имел права рассматривать исковые требования акционеров ЮКОСа по Договору к Энергетической хартии (ДЭХ), потому что Россия подписала ДЭХ (в 1994 году), но так и не ратифицировала, и потому что компании-истцы с самого начала их инвестиций в ЮКОС были лишь подставными офшорными компаниями, за которыми всегда стояли российские «олигархи» (Михаил Ходорковский, Леонид Невзлин и другие), — иными словами, не были подлинными и добросовестными иностранными инвесторами. Особое внимание Россия также обратила на то, что арбитры не выполнили лично свой мандат: по версии российской защиты, помощник суда Мартин Валасек фактически играл роль четвертого арбитра, написав основную часть решения.

«Это внутрироссийское дело: российский налоговый спор между российскими олигархами и Российской Федерацией, касающийся российских налоговых мер против российской компании», — так объяснял, почему гаагский арбитраж не должен был рассматривать дело ЮКОСа, адвокат РФ Ян ван ден Берг на слушании 9 февраля.

Пока в Нидерландах местный суд изучал правомерность решения гаагского арбитража, акционеры ЮКОСа запустили процессы в шести странах — Бельгии, Франции, Великобритании, Германии, США и Индии — с целью принудительно взыскать с России $50 млрд. Во Франции и Бельгии местное законодательство позволило акционерам сразу арестовывать российские активы, но забрать их и продать и с публичных торгов пока невозможно — идут суды. В гаагском арбитраже дело шло почти 10 лет, и глава GML (владеет компаниями-истцами) Тим Осборн ожидает, что еще столько же может занять приведение вердикта в исполнение, говорил он Forbes в августе 2014-го. Теоретически GML может идти с решением арбитража в суды 150 стран-участниц Нью-Йоркской конвенции.

В прошлом году МИД России информировал правительства Бельгии, Франции и США, что Москва может ответить на возможную конфискацию российского имущества в этих странах «пропорциональными» мерами на своей территории.

Поскольку суд Нидерландов принял сторону России, большинство стран могут отказаться исполнять арбитражное решение в пользу ЮКОСа. Большинство, но не все. В некоторых юрисдикциях, в частности во Франции, решение международного арбитража трактуется как «акт международного правосудия», не подлежащий отмене местным судом страны, где по стечению обстоятельств расположился тот или иной международный трибунал. Французские суды не принимали во внимание процесс в голландском суде, поэтому бывшие акционеры ЮКОСа смогли арестовывать подходящие активы во Франции без оглядки на гаагский окружной суд. В таких же странах, как Бельгия, США, Великобритания, местные суды могут разрешить исполнение арбитражного решения, аннулированного в стране базирования арбитража, но скорее в исключительных случаях.

Подробнее на РБК:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 20.04.2016, 07:53:46 пользователем Mr. Eco

[Venc 5,668]

. Вы напрасно думаете, что обсуждение не имеет отношения к теме, напротив, оно тесно связано с темой. Выдумки руководства страны о мироустройстве, чтобы удержаться у власти - это очень серьезная проблема. Каждый раз за эти фантазии стране приходится расплачиваться.

А как связано решение суда и отношения Китай-Россия? И Николай 1?

[BearLies 253]

А как связано решение суда и отношения Китай-Россия? И Николай 1?

Все эти процессы связаны выдумками руководства страны об устройстве мира.

Коммунисты отняли нефтяную промышленность и забрали себе (типа "строили коммунизм")

Потом государство раздало нефтяную промышленность (типа "чтобы было частное")

Потом Путин отнял часть нефтяной промышленности (типа "больше доходов получим") и отдал Сечину

Итого: коммунизм не построили, частной собственности нет, доходы от гос. компаний ниже

Вот скажите, зачем вообще всё это было делать, чтобы потом каждый раз расхлёбывать, с кем-то там судиться, придумывать врагов, воевать, не достигая целей? Почему нельзя сразу делать разумно? Абсолютно такая же история с Китаем, который вдруг объявляется нашим другом, который заменит Европу, и буквально в течение года бредовость этой идеи становится очевидной. Такая же история с Крымом. Любое, даже самое нелепое решение руководства, объявляется единственно верным и пропагандируется как патриотическое, хотя оно наносит стране вред.

[Bes 9,172]

это и есть международное право.

В каком то смысле да. Но у нас тут фанат многосторонней дипломатии.

Тогда еще смешнее, поскольку наша страна всегда была частью "запада", а "запад" в целом - не единая структура, которая может хотеть чего-то одного. Те или иные страны постоянно заключали союз с Россией. Выдумка про то, что есть враждебные они и есть какой-то наш особый путь - лишь недавнее изобретение, которое появилось при Николае I. Появилось потому, что он хотел править пожизненно и ни перед кем ни отчитываться, как в средневековье, а народ оставить крепостными рабами, в то время, как в других европейских странах развивалась промышленность, а власть монархов ограничивали. Результат налицо: глупейшие авантюры во внешней политике, неработоспособное производство, плохая инфраструктура, отсталая армия, проигрыш в войне. Неадекватные представления об устройстве мира приводят к печальным результатам.

Россия никогда не была частью запада. Участие в европейской политике не делает страну частью запада. Так же например, как и Османскую Империю.

Двусторонние переговоры с Китаем, например, по газу, происходят по такой схеме: Россия прокладывает трубу за свой счет, содержит ее, обещает поставки на 30 лет вперед, снижает цены до минимальных. Китайцы великодушно соглашаются все это получать.

Вы напрасно думаете, что обсуждение не имеет отношения к теме, напротив, оно тесно связано с темой. Выдумки руководства страны о мироустройстве, чтобы удержаться у власти - это очень серьезная проблема. Каждый раз за эти фантазии стране приходится расплачиваться.

Трубу прокладываем вскладчину. Обещание поставок на 30 летний период - это не минус для нас. Это вообще никому не минус. Это надежное предсказуемое партнерство. Насчет цен - назовите цену на газ по 30 летнему контракту для Китая?. Не можете?. Тогда не пишите отсебятину.

Про выдумки руководства - очередной либеральный вброс. То о чем сейчас говорит руководство России давно не секрет, и озвучивалось еще Русскими философами почвенниками 19 века. Ничего никто не выдумывал. Хотя нет, либералы все время выдумывают пытаясь хоть как то поддерживать себя в медийном пространстве. Поскольку они совершенно никому не интересны, а их повестка убога.

[BearLies 253]

Россия никогда не была частью запада

Пишем иероглифами, едим руками, спим сидя, стреляем из лука, строим пирамиды? Не смешите меня. Зачем вы убеждаете себя в этой ерунде? Россия культурно, исторически и всячески иначе является частью Европы. Но есть существенное отличие - государственная система бесконтрольного самодержавия, для защиты которой и выдумывается весь этот бред.

озвучивалось еще Русскими философами почвенниками 19 века

У власти всегда есть обслуживающий персонал. Реально у наших философов есть куда более интересные и оригинальные мысли, чем то, что они писали для обслуживания власти, обхода цензуры или сохранения должности. Проблема в том, что некоторые люди именно этот технический мусор начали изучать, как русскую философию. Жизнь показала, что они ошибались.

[Bes 9,172]

Пишем иероглифами, едим руками, спим сидя, стреляем из лука, строим пирамиды? Не смешите меня. Зачем вы убеждаете себя в этой ерунде? Россия культурно, исторически и всячески иначе является частью Европы. Но есть существенное отличие - государственная система бесконтрольного самодержавия, для защиты которой и выдумывается весь этот бред.

Турки не едят руками. Используют латинский алфавит. Спят лежа. Не строят пирамиды. Японцы пишут иероглифами, но в остальном тоже едят руками и спят лежа. Японцы тоже - европейцы?. Этот Европоцентризм никому не интересен. Если вам нравится быть частью европы - это ваше право.

У власти всегда есть обслуживающий персонал. Реально у наших философов есть куда более интересные и оригинальные мысли, чем то, что они писали для обслуживания власти, обхода цензуры или сохранения должности. Проблема в том, что некоторые люди именно этот технический мусор начали изучать, как русскую философию. Жизнь показала, что они ошибались.

Тему не переводите. Речь шла о том, что то, что говорит сейчас наше правительство придумано не ими, а было высказано еще 200 лет назад. И с того момента высказывалось не раз. Вы же приписали эти слова выдумке действующей власти. Лгать просто не надо, тогда и жидких фейлов не будет. Я и так уже понял, кто тут "креативный" и "ломающий стереотипы" . Дальше можно не тужиться.

[BearLies 253]

Турки не едят руками. Используют латинский алфавит. Спят лежа. Не строят пирамиды.

Более того, Турция много лет стремится присоединиться к Европейскому союзу.

то, что говорит сейчас наше правительство придумано не ими, а было высказано еще 200 лет назад

Это же я вам и написал, что выдумка про "запад" и особый путь России (конкретно уваровщина ради сохранения самодержавия) идет со времени Николая I, а у современной власти выдумки про ЮКОС, про который Николай I знать в принципе не мог. Прежде чем быстрей-быстрей обвинять оппонентов во лжи, сами будьте внимательнее.

Если вам нравится быть частью европы - это ваше право.

Дело не в чьем-то личном мнении, а в объективно существующем принципе. Нужно адекватно воспринимать реальность, чтобы принимать соответствующие этой реальности решения.

Изменено 23.04.2016, 18:53:07 пользователем BearLies

[Александрович 9,133]

Тогда еще смешнее, поскольку наша страна всегда была частью "запада", а "запад" в целом - не единая структура, которая может хотеть чего-то одного. Те или иные страны постоянно заключали союз с Россией. Выдумка про то, что есть враждебные они и есть какой-то наш особый путь - лишь недавнее изобретение, которое появилось при Николае I. Появилось потому, что он хотел править пожизненно и ни перед кем ни отчитываться, как в средневековье, а народ оставить крепостными рабами, в то время, как в других европейских странах развивалась промышленность, а власть монархов ограничивали. Результат налицо: глупейшие авантюры во внешней политике, неработоспособное производство, плохая инфраструктура, отсталая армия, проигрыш в войне. Неадекватные представления об устройстве мира приводят к печальным результатам.

Какой жЫр. Впрочем, это свойственно борцам с кровавым режимом. Не буду сверх меры рвать шаблон и ограничусь, только констатацией того, что людей проводящих реформы подготовил именно Николай I.

[belogvardeec 18,380]

Какой жЫр. Впрочем, это свойственно борцам с кровавым режимом. Не буду сверх меры рвать шаблон и ограничусь, только констатацией того, что людей проводящих реформы подготовил именно Николай I.

да, жир течет, вот просвещенная европка и деспотичная рашка. в европе разминируют минные поля танками. у нас солдатами. ну дурь. когда вы пишите подобную херь вспоминайте простой исторический факт - в США рабство отменили позже чем в России крепостное право.

[László 559]

да, жир течет, вот просвещенная европка и деспотичная рашка. в европе разминируют минные поля танками. у нас солдатами. ну дурь. когда вы пишите подобную херь вспоминайте простой исторический факт - в США рабство отменили позже чем в России крепостное право.

Лол, а в остальных когда?)

[belogvardeec 18,380]

Лол, а в остальных когда?)

причем тут остальные? США же! это для вас господь - бог! вы молитесь на него, поклоняетесь ему. как вы можете думать о ком то еще? еретики! на костер!

[László 559]

причем тут остальные? США же! это для вас господь - бог! вы молитесь на него, поклоняетесь ему. как вы можете думать о ком то еще? еретики! на костер!

Там в это время гражданская война шла как раз

Какие ватные фантазии

[BearLies 253]

вспоминайте простой исторический факт - в США рабство отменили позже чем в России крепостное право.

Дело в том, что сегодня, через 150 лет, президент в РФ обладает диктаторскими полномочиями и правит, сколько пожелает.

[belogvardeec 18,380]

Дело в том, что сегодня, через 150 лет, президент в РФ обладает диктаторскими полномочиями и правит, сколько пожелает.

где это написано? в каком законе?

[BearLies 253]

где это написано? в каком законе?

Ни в каком, диктатура незаконна. Зато написано на лбу у некоторых, чтобы им самим не видно было.

[Bes 9,172]

Более того, Турция много лет стремится присоединиться к Европейскому союзу.

И какое это имеет отношения к теме разговора?. Турция не относится к европейской цивилизации, как и Япония. Налаживание отношение и даже вступление в союзы не относит страну к той или иной цивилизации. Прекращайте этот цирк, из Турков европейцев делать это уже просто смешно.

Это же я вам и написал, что выдумка про "запад" и особый путь России (конкретно уваровщина ради сохранения самодержавия) идет со времени Николая I, а у современной власти выдумки про ЮКОС, про который Николай I знать в принципе не мог. Прежде чем быстрей-быстрей обвинять оппонентов во лжи, сами будьте внимательнее.

Прежде чем быстрей-быстрей отмазываться, нужно помнить свои собственные посты.

Выдумки руководства страны о мироустройстве, чтобы удержаться у власти - это очень серьезная проблема. Каждый раз за эти фантазии стране приходится расплачиваться.

Дело не в чьем-то личном мнении, а в объективно существующем принципе. Нужно адекватно воспринимать реальность, чтобы принимать соответствующие этой реальности решения.

Так и есть. И реальность эта в том, что Сильная Россия западу не нужна. Любая попытка интеграции с западом, будет воспринята англосаксонскими менялами как слабость. Они видят Россию только колонией, для разграбления, чтобы протянуть свою ущербную систему немного дольше. Еще реальность заключается в том, что в цивилизационном пути России очень много азиатского, поэтому относить Россию к европейской цивилизации некорректно.

[BearLies 253]

Они видят Россию только колонией, для разграбления, чтобы протянуть свою ущербную систему немного дольше

Какая меткая характеристика коррумпированной российской государственной самодержавной системы, присосавшейся к стране России. И ведь ничего нового, в остальной Европе были такие же, пока европейцы не изменили свои государства, сделав их более современными, представляющими интересы граждан. Для дополнительной защиты людей от диктаторских поползновений некоторых политиков были созданы специальные международные институты, например, международные суды.

Изменено 24.04.2016, 11:57:31 пользователем BearLies

[Александрович 9,133]

Лол, а в остальных когда?)

Каких остальных?

Там в это время гражданская война шла как раз

И что?