Критика Stellaris

[Juanito 565]

Начнём тему критики?

Лично мне на данный момент не понравилось нагромождение из значков юнитов\станций\планет, которые при нахождении рядом выстраиваются в огромный список. А значок станции у планеты от значка станции на спутнике трудно отличить.

 

Скриншот

Спойлер

 

Изменено 03.05.2019, 17:19:41 пользователем Дон Андрон

[Saby 201]

14 часа назад, Белый офицер сказал:

Очередной игрок в победку с айкью меньше 30?

Расскажите мне про высокие империи Стеллариса. С удовольствием послушаю.

[Глум 29]

вообщем отложу до след патча игру по причинам ниже 

1) варскор и ладно на старте согласен слишком жирно было, халявные захваты первые 30лет. Но блин когда империя на 50ом году с 15 системами имеет в варскоре по 25 за каждую планету и война с ней рано или поздно приводит к подписанию всеми защитных договоров, которые нивилируют вар скор в войне заставляя играть в игру захвати 10 планет, что бы отжать 2 планеты с туземцами. А потом жди еще 10 лет и так повторяй до бесконечности, что сводит интерес в глубоком энд гейме на 0 в победе по захвату. 

2) просто не адекватные баги с секторами ворует кредиты и минералы на строительство роботов\космопортов, рабов делает всех и отправляет на элстанции и лабы... Не может в постройки зданий аля развлекательный центр и тд. 

3) оружие на старте дисбаланс кинетики. В лейте имбовые дуги по сравнению с другими хл орудиями. 

4) просто смешной баг при смене формы правления, господи да такое должно фикситься в тот же день как найдут, так как он убивает всю изюминку игры открытия в галактике. 

5) угасшие теперь толком не атакуют простых игроков, вернее дает какие то не понятные квесты смысл которых равен 0. Особенно порадовало квест материлистов запретить разработку ИИ в соседней империи, но такого пункта в войне просто нету, что сугубо снова баг. 

6) разброс ресурсов по галактике... ну просто удручает генерация в виде обмазать 3 системы по соседству 1 ресурсом, а остальное оставить без этого ресурса. 

В итоге если 1 причину можно модами исправить и 6ую как то смериться, то остальные откровенно говоря баги, которые отбивают оставшиеся желание играть. 

[Gnyll 396]

17 часов назад, Глум сказал:

вообщем отложу до след патча игру по причинам ниже 

1) варскор и ладно на старте согласен слишком жирно было, халявные захваты первые 30лет. Но блин когда империя на 50ом году с 15 системами имеет в варскоре по 25 за каждую планету и война с ней рано или поздно приводит к подписанию всеми защитных договоров, которые нивилируют вар скор в войне заставляя играть в игру захвати 10 планет, что бы отжать 2 планеты с туземцами. А потом жди еще 10 лет и так повторяй до бесконечности, что сводит интерес в глубоком энд гейме на 0 в победе по захвату. 

2) просто не адекватные баги с секторами ворует кредиты и минералы на строительство роботов\космопортов, рабов делает всех и отправляет на элстанции и лабы... Не может в постройки зданий аля развлекательный центр и тд. 

3) оружие на старте дисбаланс кинетики. В лейте имбовые дуги по сравнению с другими хл орудиями. 

4) просто смешной баг при смене формы правления, господи да такое должно фикситься в тот же день как найдут, так как он убивает всю изюминку игры открытия в галактике. 

5) угасшие теперь толком не атакуют простых игроков, вернее дает какие то не понятные квесты смысл которых равен 0. Особенно порадовало квест материлистов запретить разработку ИИ в соседней империи, но такого пункта в войне просто нету, что сугубо снова баг. 

6) разброс ресурсов по галактике... ну просто удручает генерация в виде обмазать 3 системы по соседству 1 ресурсом, а остальное оставить без этого ресурса. 

В итоге если 1 причину можно модами исправить и 6ую как то смериться, то остальные откровенно говоря баги, которые отбивают оставшиеся желание играть. 

3) С чего это кинетики на старте дизбалансные? Их бонус против щитов бесполезен - щитов ни у кого со старта нет, а урон у них компенсируется отвратительной точностью - 66% против 90% у лазеров.

4) Баг дебильный, но свою империю можно переименовывать как угодно и когда угодно, а империи ботов и так рандомно генерируют названия, сменят - не заметишь.

5) Так угасшие и раньше сами по себе не нападали на игроков. Зато если проснутся мало не покажется.

Изменено 01.11.2016, 12:22:25 пользователем Gnyll

[Глум 29]

6 минут назад, Gnyll сказал:

3) С чего это кинетики на старте дизбалансные? Их бонус против щитов бесполезен - щитов ни у кого со старта нет, а урон у них компенсируется отвратительной точностью - 66% против 90% у лазеров.

ну на практике они проигрывают в хлам кинетике, где то с 2-3го лвла лазера догоняют 1ую кинетику. Так как вначале проблема не убить вражеский даже флот, а снести космопорт или хотя бы иметь такую возможность. 

 

6 минут назад, Gnyll сказал:

4) Баг дебильный, но свою империю можно переименовывать как угодно и когда угодно, а империи ботов и так рандомно генерируют названия, сменят - не заметишь.

ну проблема в короблях и научных которые все исследования потом шлют в виде пустых прямоугольников. 

6 минут назад, Gnyll сказал:

5) Так угасшие и раньше сами по себе не нападали на игроков.

ну они нападали по мере действий игроков для мат был тригер на ИИ, святые планеты для стражей, ксенофобы близкие границы. А сейчас это просто смачная слепая зона по среди галактики. 

Изменено 01.11.2016, 12:38:53 пользователем Глум

[Араил 278]

17 минут назад, Gnyll сказал:

3) С чего это кинетики на старте дизбалансные? Их бонус против щитов бесполезен - щитов ни у кого со старта нет, а урон у них компенсируется отвратительной точностью - 66% против 90% у лазеров.

4) Баг дебильный, но свою империю можно переименовывать как угодно и когда угодно, а империи ботов и так рандомно генерируют названия, сменят - не заметишь.

5) Так угасшие и раньше сами по себе не нападали на игроков. Зато если проснутся мало не покажется.

Урон не компенсируется точностью потому что в расчете ДПС (вернее , урон на игровой день ,средний урон) точность учтена , и урон который ДПС указан с учетом точности.   И точность  не 66 а 76. Да и потому что сейв-лодом, особенно на старте,  можно против одного и того же противника протестировать все виды оружия - у райлганов фора очень значительная. Как универсальне оно остается лучшим до конца игры ,и меняется только на узкоспециализированное против брони либо против щитов при потребности.

 

А по поводу бага с названиями - это баг локализации и на совести аутсорсеров  ,которые ею занимались. В английской версии нет , да и зная игру , на английском играть комфортнее (те же шрифты , все надписи влезают в поля, не видишь косяков перевода, некоторые из которых вводят в заблуждение или к непониманию механники игры) плюс какая- никакая практика полезного языка.

Изменено 01.11.2016, 12:37:46 пользователем Араил

[Глум 29]

и да кроме точности которая уже не особо влияет, обнаружение одинаковое и точность там 76 и не стоит забывать про ренджу 45 против 30 у лазеров ггвп. 

[Pasha223 122]

По прежднему бесит заложеная в ИИ логика экспансии. Типичнейшвя ситуация - сосед, отношения на грани, этак -49, общей границы нет. Берет и ставит впритык форпост, отношения сразу выкатываются за -50 из-за "трений на границе", объявляет соперничество и понеслась. Ну нафига тебе этот форпост ?!!!

[eros 530]

Тут вот некоторые писали, что типа на харде - легко.
Тут на самомо деле очень сильно решает рандом.

Начал новую игру - рядом со мной, в шаговой, так сказать доступности 5 империй, 2 из них "успешные", т.е. с бустом на старте, 3 агрессивные, 2 хилые и дружелюбные.
Флоты агрессивных, в 2-3 раза больше моего, колонизировать нечего, успел сделать 2 колонии и всё, гипертунели перекрыты - границы закрыты... ничего легкого )

[Zugr 15]

32 минуты назад, eros сказал:

Тут вот некоторые писали, что типа на харде - легко.
Тут на самомо деле очень сильно решает рандом.

Начал новую игру - рядом со мной, в шаговой, так сказать доступности 5 империй, 2 из них "успешные", т.е. с бустом на старте, 3 агрессивные, 2 хилые и дружелюбные.
Флоты агрессивных, в 2-3 раза больше моего, колонизировать нечего, успел сделать 2 колонии и всё, гипертунели перекрыты - границы закрыты... ничего легкого )

Про легкость на харде пишут отцы, которые в той же европке красят карту мира за любого минора. Как они всё это делают - для меня загадка)

[W. Weimar 1]

Йохану можно простить всё, кроме невероятной тормознутости всех его игр. После 2300 года играть просто невозможно при всём желании, игра вечно лагает, конца дня ждёшь по 2-3 секунды реального времени, про конец месяца/года я молчу. При этом параллельно я могу спокойно сидеть в интернете и смотреть видяшки с ютуба или играть в другую игру, проблем с производительностью у которой вообще не будет. В общем, пока не подвезут патчей на производительность, стелл для меня неиграбилен и поставить ему можно только жирный кол.

[Saby 201]

В 1/3/2017 at 23:17, W. Weimar сказал:

Йохану можно простить всё, кроме невероятной тормознутости всех его игр. После 2300 года играть просто невозможно при всём желании, игра вечно лагает, конца дня ждёшь по 2-3 секунды реального времени, про конец месяца/года я молчу. При этом параллельно я могу спокойно сидеть в интернете и смотреть видяшки с ютуба или играть в другую игру, проблем с производительностью у которой вообще не будет. В общем, пока не подвезут патчей на производительность, стелл для меня неиграбилен и поставить ему можно только жирный кол.

Последняя игра Йохана, если не ошибаюсь, CKII. После чего от геймдизайна Йохан отошел совсем, и занялся обычной жизнью капиталиста - расстановкой управляющих.

Так что глупо его обвинять в том, к чему он имел весьма косвенное отношение.

[W. Weimar 1]

@Saby, ты президент его фан-клуба?

[Капитан-Дуфомий 96]

@W. Weimar , мы типа все здесь фаны)

Изменено 06.01.2017, 08:45:17 пользователем Капитан-Дуфомий

[Saby 201]

9 часов назад, W. Weimar сказал:

@Saby, ты президент его фан-клуба?

Откуда такой вывод?

Просто что Stellaris, что HoIIV вышли откровенно слабыми играми по сравнению с предыдущими играми парадоксов (например, я вчера поиграл в HoI3). И есс-но, первое, что я предположил - что сменился геймдизайнер компании. Раньше игры в основном продумывал Йохан, сейчас - другие товарищи. Упадок, как говорится, "на лице".

[Гильгамеш 23]

В 27.10.2016 at 09:03, Saby сказал:

Так не милитарист же. У милитаристов этики единственные соответствуют стилю игры, поскольку без войны в этой игре делать нечего.

эм... тут воевать можно изи (если модами не выкручивать сложность)... зачем делать это еще проще? уж всяко логичнее тогда экономику апать - сильнее экономика ----> быстрее войны -----> быстрее победы.

[Гильгамеш 23]

В 29.12.2016 at 13:30, eros сказал:

Тут вот некоторые писали, что типа на харде - легко.
Тут на самомо деле очень сильно решает рандом.

Начал новую игру - рядом со мной, в шаговой, так сказать доступности 5 империй, 2 из них "успешные", т.е. с бустом на старте, 3 агрессивные, 2 хилые и дружелюбные.
Флоты агрессивных, в 2-3 раза больше моего, колонизировать нечего, успел сделать 2 колонии и всё, гипертунели перекрыты - границы закрыты... ничего легкого )

червоточины же, ну. я вот начал партию с гипером... БОЖЕ ЭТО АД!!! СРАЗУ +100500 к сложности, считай если враги имеют лучший флот во время войны тебе каюк - маневрировать и отвлекать их ложными атаками на родные миры не получится - нет мобильности червоточин.

 

лучше уж варп брать, ей-богу.

[AlexandertheWarrior 8]

1) Убогая война. Мне лично вообще непонятно в чем проблема просто взять и раскатать наглую рожу противника об асфальт, но нет предъявляй претензии иначе никаких войн. Даже в ЕУ можно просто взять и напасть, да штрафы, да все на тебя посмотрят как на Г***.

2) Скууууууууууууууууууууууууууууууууууууукааааааааааааааа на поздней стадии игры, когда исследовать особо нечего, а война... см. пункт 1. В таких условиях поздняя стадия это откат К\Д договора - война, К\Д договора - война и так до победного

3) Кризисы слабые. Не хватает какого-то эпика, хотелось-бы чтобы Анбиддены прилетели и устроили кровавую баню, но нет их достаточно просто слить, а Тираниды-Зерги - это просто дети. Другое дело восстание машин, но это просто геморрой, а не кризис.

4) Перевод. Ноу комментс

На самом деле достаточно странно выходят, обычно у парадоксов скука идет на ранней стадии, когда делать нечего, а тут наоборот

[ooups 1]

Самое главное для меня разочарование это попсы как в цивилке, вместо попсов аля виктория 2. :-(

[Гильгамеш 23]

В 09.01.2017 в 16:14, AlexandertheWarrior сказал:

1) Убогая война. Мне лично вообще непонятно в чем проблема просто взять и раскатать наглую рожу противника об асфальт, но нет предъявляй претензии иначе никаких войн. Даже в ЕУ можно просто взять и напасть, да штрафы, да все на тебя посмотрят как на Г***.

2) Скууууууууууууууууууууууууууууууууууууукааааааааааааааа на поздней стадии игры, когда исследовать особо нечего, а война... см. пункт 1. В таких условиях поздняя стадия это откат К\Д договора - война, К\Д договора - война и так до победного

3) Кризисы слабые. Не хватает какого-то эпика, хотелось-бы чтобы Анбиддены прилетели и устроили кровавую баню, но нет их достаточно просто слить, а Тираниды-Зерги - это просто дети. Другое дело восстание машин, но это просто геморрой, а не кризис.

4) Перевод. Ноу комментс

На самом деле достаточно странно выходят, обычно у парадоксов скука идет на ранней стадии, когда делать нечего, а тут наоборот

1)ээээээээээээээ?????????

какие претензии????? я играю первую партию на 1,4. на 1,3 ни о каких претензиях речи не шло, ты там часом не с модами катаешь?

2)отмодить можно срок перемирия на изи.

3)хоспаде чувак, потрать минут 5-10 на правки нужных файлов и получишь а)все три кризиса разом; б)флоты всех вторженцев усиленные.

 

[AlexandertheWarrior 8]

А я говорил что игра плохая? Я просто указал что не понравилось лично мне не совсем понятно, что мешает устроить тотальную галактическую войну.

 

К\Д договора - фундаменатльный косяк, нет косячище. И проблема не в К\Д, а  в том что его нельзя нарушить, например с большими штрафами. Он ломает и политику и войну.

 

Речь идет про оригинальную игру, а не про моды. Да и все вышеописанные недостатки вполне терпимы. У игры гигантский потенциал стать королевой 4х стратегий (хотя здесь спороно, я все-таки из 4х только в стеллу и в орион играл). Здесь нет разве что галактики "Млечный путь", с более-менее достоверным расположением, хотя-бы земли и картой напоминающей реальную, а в модах где МП есть слишком много багов.