Марксизм и Россия

[Angry Humanist 2,492]

Он не был ни тем, ни другим. Как все космополиты Троцкий ненавидел все народы. Евреи не исключение.

Я про Маркса имел ввиду. Ведь все: Троцкий, Ленин, Сталин, и другие - в какой-то мере заболели идеями этого немца-славянофоба.

[GoooGooo 3,127]

34 минуты назад, Volchenock сказал:

Читайте школьный реферат, полностью и внимательно.

Я тебя не зря спросил, что такое пролетариат. Для того, чтоб дать ответы на твои вопросы о пролетариате, надо знать, что ты понимаешь под этим термином.

 

Сколько, по твоим представлениям, у пролетария псевдоподий, какой длинны тентакли и меняет ли он окрас шкуры с фиолетового на зелёный флюоресцентный в брачный сезон? Расскажи, о своем понимании этих существ, это важно.

Изменено 21.06.2019, 15:27:27 пользователем GoooGooo

[Gil-galad 2,783]

О какая интересная тема. Сейчас прочитаю. Стоп.

Президент это пролик. Понятно всё понятно. Дзен познан. 

А директор банка эксплуатируемый пролик? 

 

Хорошая тема. Но не думаю, что зайду в неё еще раз. 

 

Изменено 21.06.2019, 16:03:46 пользователем qwerty2099

[GoooGooo 3,127]

3 минуты назад, qwerty2099 сказал:

О какая интересная тема. Сейчас прочитаю. Стоп.

Президент это пролик. Понятно всё понятно. Дзен познан. 

А директор банка эксплуатируемый пролик? 

 

Хорошая тема. Но не думаю, что зайду в неё еще раз. 

 

Насколько я понимаю, Вы ещё один любитель обсуждать принадлежность к пролетариату, не зная значения этого слова....

 

[лекс 12,072]

7 часов назад, Volchenock сказал:

Так а что там со сдельной оплатой труда? Когда ты работаешь по найму, но оплата сдельная? То есть платят ровно за то сколько сделал и никак иначе, можешь ничего не делать и ничего не получить либо делать больше получить больше, но ты ведь наемный работник.

 

6 часов назад, Volchenock сказал:

Ты не понял Слесарь 1 работает на сдельщине по трудовому договору, он получает по 10 уе за каждую деталь, план 2000 деталей (хотя для простоты лучше исключить план), Слесарь 2 работает по гражданско-правовому договору и получает по 10 уе за каждую деталь, по контракту 2000 деталей обязан выполнить в срок (давай уберем планы, лишняя сущность), кто из них пролетарий?

 

6 часов назад, Volchenock сказал:

Читайте школьный реферат, полностью и внимательно.

 

А ты зря отказался воспроизводить определение.

Там ответ на твой вопрос на поверхности.

 

7 часов назад, Иммануил_Кант сказал:

Я думаю единственный недостаток Лекса - это то, что он не технарь.

Ну да, если бы не это то Лекс был бы идеален.

[Volchenock 2,998]

4 часа назад, лекс сказал:

А ты зря отказался воспроизводить определение.

Там ответ на твой вопрос на поверхности.

Какое именно определение? Из "реферата"? Ты с ним согласен?

[GoooGooo 3,127]

2 часа назад, Volchenock сказал:

Какое именно определение? Из "реферата"? Ты с ним согласен?

Из Маркса. Ты ж марксизм обсуждаешь.

[Volchenock 2,998]

1 час назад, GoooGooo сказал:

Из Маркса. Ты ж марксизм обсуждаешь.

А цитата маркса в реферате являются цитатами маркса?

[GoooGooo 3,127]

15 минут назад, Volchenock сказал:

А цитата маркса в реферате являются цитатами маркса?

Не теряй концентрации. Найди определение, прочитай и процитируй тут.

[Volchenock 2,998]

4 минуты назад, GoooGooo сказал:

Не теряй концентрации. Найди определение, прочитай и процитируй тут.

Уже делал пару дней назад.

[GoooGooo 3,127]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

Уже делал пару дней назад.

Волченок, ау! Приходи в себя!!! Не растекался мыслью, найди определение и приведи тут.

Если уже делал, значит у тебя уже есть опыт, во второй раз будет проще.

[лекс 12,072]

@GoooGooo

 

Похоже @Volchenock нагуглил реферат, ничего в нём не понял и бросился спорить. А иначе, как понимать, то обстоятельство, что человек даже ключевое для данного спора определение воспроизвести не может. Если бы что-то понял, то хотя бы из реферата его воспроизвёл, но судя по всему, сделать этого не может. 

Хотя бы помощь троллей из Дискорда попросил бы.  Они, правда, тоже мало читают, но всё же...

Изменено 22.06.2019, 12:02:35 пользователем лекс

[GoooGooo 3,127]

20 минут назад, лекс сказал:

Хотя бы помощь троллей из Дискорда попросил бы.  Они, правда, тоже мало читают, но всё же...

Откуда этот миф про троллей из дискорда?

Все с кем мне там лично приходилось встречаться очень тактичные, высокообразованные и вежливые люди.

[NeoNaft 930]

Ну что господа специалисты по марксизму. Разобрались что такое материальные и нематериальные блага, а так же что такое пролетариат или как? Или продолжим говорить о том что такое марксизм без знания и понимания этих основополагающих в данном учении определений? Хотя я уверен что даже без понимания всего этого у вас не составит проблем в том чтобы говорить о марксизме как специалисты и не парится о каких либо определениях

Изменено 24.06.2019, 19:30:45 пользователем NeoNaft

[GoooGooo 3,127]

49 минут назад, NeoNaft сказал:

Ну что господа специалисты по марксизму. Разобрались что такое материальные и нематериальные блага, а так же что такое пролетариат или как? Или продолжим говорить о том что такое марксизм без знания и понимания этих основополагающих в данном учении определений? Хотя я уверен что даже без понимания всего этого у вас не составит проблем в том чтобы говорить о марксизме как специалисты и не парится о каких либо определениях

Мы то давно разобрались. Мы сами люди простые, берём книжки и их читаем, не владеем Вашей особой слесарской магией получения информации о чем пишет автор текста помимо чтения. Правда, судя по результатам, Ваш метод не слишком эффективен.

Изменено 24.06.2019, 20:19:52 пользователем GoooGooo

[NeoNaft 930]

10 часов назад, GoooGooo сказал:

Мы то давно разобрались. Мы сами люди простые, берём книжки и их читаем

Не знаю что вы там читаете, но вы явно не понимаете что там написано. Для вас и любой продукт материален, и все кто работают и приносят прибыль, пролетариат. С таким подходом совершенно непонятно как при коммунизме, потому как классов как и прибыли там как известно не будет, а вот пролетариат он останется. Ну и непонятно что такое пролетарское государство. Да и непонятно как ты ту же 5 Симфонию Бетховена пощупать сможешь. Короче нифига вы там не прочитали, а лишь уверили себя что знаете и с этой верой вы лезите во все дыры.

Изменено 25.06.2019, 06:30:09 пользователем NeoNaft

[romarchi 4,284]

8 минут назад, NeoNaft сказал:

С таким подходом совершенно непонятно как при коммунизме, потому как классов как и прибыли там как известно не будет, а вот пролетариат он останется. 

С чего вы взяли, что при наступившем коммунизме, класс пролетариата останется?

[NeoNaft 930]

10 минут назад, romarchi сказал:

С чего вы взяли, что при наступившем коммунизме, класс пролетариата останется?

потому что пролетариат это не класс. Классы это рабочие, крестьяне, капиталисты и т.д. А вот пролетариат это не класс, это объединяющее понятие тех кто производят материальные блага  в который входят другие классы как те же крестьяне и рабочие

Изменено 25.06.2019, 06:46:03 пользователем NeoNaft

[romarchi 4,284]

4 минуты назад, NeoNaft сказал:

потому что пролетариат это не класс. Классы это рабочие, крестьяне, капиталисты и т.д. А вот пролетариат это не класс, это объединяющее понятие тех кто производят материальные блага  в который входят другие классы как те же крестьяне и рабочие

Вы не ответили на вопрос...

Почему по вашему, при коммунизме останется пролетариат? На основании чего?

 

Пролетариат это и есть рабочий класс, по теории марксизма. Не болтайте ерунды...

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[NeoNaft 930]

11 минуту назад, romarchi сказал:

Пролетариат это и есть рабочий класс, по теории марксизма. Не болтайте ерунды...

Если бы это был ТОЛЬКО рабочий класс, то так его бы и называли, а тут новое слово за каким то хреном придумали. Зачем? Или вы тоже читаете и не понимаете что прочитали?

 

12 минуты назад, romarchi сказал:

Почему по вашему, при коммунизме останется пролетариат? На основании чего?

Потому что это обедняющее понятие, а не класс. Классы то уйдут, а вот понятие останется

[romarchi 4,284]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Если бы это был ТОЛЬКО рабочий класс, то так его бы и называли, а тут новое слово за каким то хреном придумали. Зачем? Или вы тоже читаете и не понимаете что прочитали?

Его так и называют:

Пролетариат (рабочий класс) — один основных классов современного общества

Придумали и придумали. Ни у кого кроме вас, это проблем не вызывает.

 

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

 

Потому что это обедняющее понятие, а не класс. Классы то уйдут, а вот понятие останется

Где у Маркса написано, что понятие "пролетариат" , останется при коммунизме?

Если это бесклассовое общество.