Беларусь и Лукашенко

[Mr. Eco 2,335]

БЕЛАРУСЬ И ЛУКАШЕНКО

Раздел «Постсоветское пространство»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

---

оффтоп запрещен

Изменено 02.02.2023, 09:43:19 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Avros 4,328]

55 минут назад, Gulaev сказал:

Полностью согласен. Но ведь многие процессы вполне могут идти параллельно. И объединение разделенной врагами (ну, не друзьями же?) страны снова в единое целое никак не отменяет наведение порядка, как и наоборот.

Так если последователи тех, кто разделял, до сих пор сидят у власти, какова вероятность того, что из попыток объединения выйдет что-то путное? 

55 минут назад, Gulaev сказал:

Сейчас ситуация изменилась. Но вопрос объединения остается, что бы не говорили местечковые националисты (тм)

Как-то незаметно. Успешная политика кремля в полной мере проявила себя в 2014 на Украине. 

 

34 минуты назад, belogvardeec сказал:

а что позволяет говорить об обратном? соц опросики? ну мы все понимаем как они делаются. 

Соц. опросам вы не доверяете. Тогда с чего решили, что население за объединение?

34 минуты назад, belogvardeec сказал:

и да, еще одно, в Белоруссии, Украине это и есть "у себя", т. к это части России. мы ж в Германию не лезем. или в США. для меня Белоруссия и Украина неотделимы от России, т. к это всё вместе с РФ Россия и есть. 

Это для вас. А вот Беларусы с Украинцами могут придерживаться иного мнения.

Изменено 16.02.2020, 13:54:16 пользователем Avros

[belogvardeec 18,257]

56 минут назад, Avros сказал:

Соц. опросам вы не доверяете. Тогда с чего решили, что население за объединение?

 

а с чего вы решили, что против? 

потому что лукашенко сказал?

_________

добавлено 1 минуту спустя

56 минут назад, Avros сказал:

Как-то незаметно. Успешная политика кремля в полной мере проявила себя в 2014 на Украине. 

ну крым был успешно воссоединен. а дальше кое-кто ссыкнул. хотя были все козыри на руках. 

мастер блефа струхнул при козырях... пфф...

 

у ввп такая тактика. если противник не ведется на блеф, то пасует сам ввп, не взирая какие карты у него на руках. и с лукашенко такая же история повторилась.

Изменено 16.02.2020, 14:49:32 пользователем belogvardeec

[Avros 4,328]

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

а с чего вы решили, что против? 

потому что лукашенко сказал?

А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? Вы заявили, что соц. опросам нет веры, я к примеру, исходя из личных наблюдений, склоняюсь к тому, что они не далеки от истины. Ну так расскажите тогда, на основании каких источников вы делаете вывод, что население за?

[Gulaev 8,212]

2 часа назад, Kapellan сказал:

Сдаётся мне он остался году эдак в 2010ом

В то-то и дело, что вопрос объединения никуда не делся. Людям, я имею в виду простых обывателей, ВЫГОДНЕЕ жить в большом и сильном государстве. Во первых, чем больше государство, тем ниже издержки, приходящиеся на одного жителя, требуемые на содержание госаппарата. Во вторых, чем сильнее государство, тем более оно независимо. Абсолютной независимости не бывает. Даже самая слабая и зависимая страна может говорить о собственной независимости, ведь у нее есть свой гимн, который они сочинили и свой флаг, который они нарисовали. А вот в серьезных вопросах приходится считаться с окружающими. Сильные просто учитывают интересы соседа. В какой-то мере. Слабые же вынуждены буквально смотреть в рот своему сильному патрону и выполнять все его прихоти. Неужели Вы думаете, что кто-то в сильной стране, будет думать о нуждах людей живущих на территории сателлита? Да они о своих-то не очень заботятся, а чужие для них вообще, смазка для гусениц. И бросят в беде и предадут не задумываясь. Так что жить лучше в большом и сильном государстве, которое отстаивает свои экономические и политические интересы, если надо, то и военной силой. 

 Вот почему вопрос объединения России, Белоруссии, Украины никуда не делся. Он будет решен, так или иначе. Если положительно, то мы (или наши дети, или внуки) будут жить в одном государстве, неважно, будет оно называться Российская Империя или СССР. И Таджикистан, со всеми остальными "станами" никуда не денутся, тоже присоединятся, как миленькие. Просто потому, что это будет им выгодно. Если же вопрос будет решен отрицательно, то увидим не только развал России на бантустаны, но и разделение тех, кто сейчас кричит о своей неповторимой национальной идентичности и самостийности. Княжество Могилевское будет воевать с Минской Республикой за заливной лужок. На Украине, кстати, процесс разделения уже идет вовсю.

[Kapellan 19,513]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

Людям, я имею в виду простых обывателей, ВЫГОДНЕЕ жить в большом и сильном государстве.

Расскажите это белорусам, они оценят.

[Redbell 2,033]

3 минуты назад, Gulaev сказал:

В то-то и дело, что вопрос объединения никуда не делся. Людям, я имею в виду простых обывателей, ВЫГОДНЕЕ жить в большом и сильном государстве. Во первых, чем больше государство, тем ниже издержки, приходящиеся на одного жителя, требуемые на содержание госаппарата. Во вторых, чем сильнее государство, тем более оно независимо. Абсолютной независимости не бывает. Даже самая слабая и зависимая страна может говорить о собственной независимости, ведь у нее есть свой гимн, который они сочинили и свой флаг, который они нарисовали. А вот в серьезных вопросах приходится считаться с окружающими. Сильные просто учитывают интересы соседа. В какой-то мере. Слабые же вынуждены буквально смотреть в рот своему сильному патрону и выполнять все его прихоти. Неужели Вы думаете, что кто-то в сильной стране, будет думать о нуждах людей живущих на территории сателлита? Да они о своих-то не очень заботятся, а чужие для них вообще, смазка для гусениц. И бросят в беде и предадут не задумываясь. Так что жить лучше в большом и сильном государстве, которое отстаивает свои экономические и политические интересы, если надо, то и военной силой. 

 Вот почему вопрос объединения России, Белоруссии, Украины никуда не делся. Он будет решен, так или иначе. Если положительно, то мы (или наши дети, или внуки) будут жить в одном государстве, неважно, будет оно называться Российская Империя или СССР. И Таджикистан, со всеми остальными "станами" никуда не денутся, тоже присоединятся, как миленькие. Просто потому, что это будет им выгодно. Если же вопрос будет решен отрицательно, то увидим не только развал России на бантустаны, но и разделение тех, кто сейчас кричит о своей неповторимой национальной идентичности и самостийности. Княжество Могилевское будет воевать с Минской Республикой за заливной лужок. На Украине, кстати, процесс разделения уже идет вовсю.

Вот поэтому всему Постсоветскому миру надо войти в состав Беларуси)

[westkelt 691]

5 минут назад, Gulaev сказал:

В то-то и дело, что вопрос объединения никуда не делся. Людям, я имею в виду простых обывателей, ВЫГОДНЕЕ жить в большом и сильном государстве. Во первых, чем больше государство, тем ниже издержки, приходящиеся на одного жителя, требуемые на содержание госаппарата. Во вторых, чем сильнее государство, тем более оно независимо. Абсолютной независимости не бывает. Даже самая слабая и зависимая страна может говорить о собственной независимости, ведь у нее есть свой гимн, который они сочинили и свой флаг, который они нарисовали. А вот в серьезных вопросах приходится считаться с окружающими. Сильные просто учитывают интересы соседа. В какой-то мере. Слабые же вынуждены буквально смотреть в рот своему сильному патрону и выполнять все его прихоти. Неужели Вы думаете, что кто-то в сильной стране, будет думать о нуждах людей живущих на территории сателлита? Да они о своих-то не очень заботятся, а чужие для них вообще, смазка для гусениц. И бросят в беде и предадут не задумываясь. Так что жить лучше в большом и сильном государстве, которое отстаивает свои экономические и политические интересы, если надо, то и военной силой. 

 Вот почему вопрос объединения России, Белоруссии, Украины никуда не делся. Он будет решен, так или иначе. Если положительно, то мы (или наши дети, или внуки) будут жить в одном государстве, неважно, будет оно называться Российская Империя или СССР. И Таджикистан, со всеми остальными "станами" никуда не денутся, тоже присоединятся, как миленькие. Просто потому, что это будет им выгодно. Если же вопрос будет решен отрицательно, то увидим не только развал России на бантустаны, но и разделение тех, кто сейчас кричит о своей неповторимой национальной идентичности и самостийности. Княжество Могилевское будет воевать с Минской Республикой за заливной лужок. На Украине, кстати, процесс разделения уже идет вовсю.

бред сивой кобылы 

[SteelDog 4,333]

2 часа назад, belogvardeec сказал:

а с чего вы решили, что против? 

потому что лукашенко сказал?

а с чего ты решил, что за?
потому что путин сказал?

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, Avros сказал:

А вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? Вы заявили, что соц. опросам нет веры, я к примеру, исходя из личных наблюдений, склоняюсь к тому, что они не далеки от истины. Ну так расскажите тогда, на основании каких источников вы делаете вывод, что население за?

так на основании опросников на всяких регнумах. где кстати говоря большинство голосующих жители россии

[SteelDog 4,333]

39 минут назад, Gulaev сказал:

В то-то и дело, что вопрос объединения никуда не делся. Людям, я имею в виду простых обывателей, ВЫГОДНЕЕ жить в большом и сильном государстве. Во первых, чем больше государство, тем ниже издержки, приходящиеся на одного жителя, требуемые на содержание госаппарата.

что-то мне подсказывает что госаппарат российского образца не будет дешевле своего XD
 

41 минуту назад, Gulaev сказал:

В то-то и дело, что вопрос объединения никуда не делся. Людям, я имею в виду простых обывателей, ВЫГОДНЕЕ жить в большом и сильном государстве. Во первых, чем больше государство, тем ниже издержки, приходящиеся на одного жителя, требуемые на содержание госаппарата. Во вторых, чем сильнее государство, тем более оно независимо. Абсолютной независимости не бывает. Даже самая слабая и зависимая страна может говорить о собственной независимости, ведь у нее есть свой гимн, который они сочинили и свой флаг, который они нарисовали. А вот в серьезных вопросах приходится считаться с окружающими. Сильные просто учитывают интересы соседа. В какой-то мере. Слабые же вынуждены буквально смотреть в рот своему сильному патрону и выполнять все его прихоти. Неужели Вы думаете, что кто-то в сильной стране, будет думать о нуждах людей живущих на территории сателлита? Да они о своих-то не очень заботятся, а чужие для них вообще, смазка для гусениц. И бросят в беде и предадут не задумываясь. Так что жить лучше в большом и сильном государстве, которое отстаивает свои экономические и политические интересы, если надо, то и военной силой. 

бред. раз о своих не особо то, то чего ждать, что о чужих будут, даже если они будут в составе.
 

45 минут назад, Gulaev сказал:

Вот почему вопрос объединения России, Белоруссии, Украины никуда не делся. Он будет решен, так или иначе. Если положительно, то мы (или наши дети, или внуки) будут жить в одном государстве, неважно, будет оно называться Российская Империя или СССР. И Таджикистан, со всеми остальными "станами" никуда не денутся, тоже присоединятся, как миленькие. Просто потому, что это будет им выгодно. Если же вопрос будет решен отрицательно, то увидим не только развал России на бантустаны, но и разделение тех, кто сейчас кричит о своей неповторимой национальной идентичности и самостийности. Княжество Могилевское будет воевать с Минской Республикой за заливной лужок. На Украине, кстати, процесс разделения уже идет вовсю.

😂
ну да ну да. если не россия матушка то погрязнем в варварстве. куда уж нам самим пропащим и неразумным. 

[belogvardeec 18,257]

В 16.02.2020 в 23:32, Kapellan сказал:

Расскажите это белорусам, они оценят.

не белорусам, а "белорусам". или т.н. белорусам. так правильно. но им бесполезно это объяснять. до таких простых вещей надо еще допереть умом. у них зашоренное сознание не позволяет понять, что дважды два четыре.

в отношении их можно сказать белоруссизация/украинизация удалась.

тем не менее таких пока меньшинство. они просто активные, их заметно, как этих с радугой на флаге.

_________

добавлено 2 минуты спустя

В 17.02.2020 в 00:05, SteelDog сказал:

 

так на основании опросников на всяких регнумах. где кстати говоря большинство голосующих жители россии

ну приведи для примера. я че то видел цифры хоть и скорректированные в нужную вам сторону, но всё же и там процент ЗА единое государство высок.

_________

добавлено 3 минуты спустя

В 17.02.2020 в 00:17, SteelDog сказал:

бред. раз о своих не особо то, то чего ждать, что о чужих будут, даже если они будут в составе.
 

😂
ну да ну да. если не россия матушка то погрязнем в варварстве. куда уж нам самим пропащим и неразумным. 

ч.т.д. ты даже не уловил про размер государства и издержки. бисер.

Изменено 20.02.2020, 01:41:05 пользователем simonov-89
Удаление нарушений

[SteelDog 4,333]

В 17.02.2020 в 00:25, belogvardeec сказал:

не белорусам, а "белорусам". или т.н. белорусам. так правильно. но им бесполезно это объяснять. до таких простых вещей надо еще допереть умом. у них зашоренное сознание не позволяет понять, что дважды два четыре.

в отношении их можно сказать белоруссизация/украинизация удалась.

ахаха. зато человек, который не может допереть до того, что дезинфекция раны не дает 100% защиты от заражения, вот он может! XD
 

В 17.02.2020 в 00:25, belogvardeec сказал:

тем не менее таких пока меньшинство. они просто активные, их заметно, как этих с радугой на флаге.

тебе-то откуда знать? путин сказал? 
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
просто несчесть сторонников!
 

В 17.02.2020 в 00:25, belogvardeec сказал:

добавлено 2 минуты спустя

ну приведи для примера. я че то видел цифры хоть и скорректированные в нужную вам сторону (по либерастски) но всё же и там процент ЗА единое государство высок.

если там большинство ЗА, то это скорректировано по-вашему.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

В 17.02.2020 в 00:25, belogvardeec сказал:

ч.т.д. мозг змагара даже не уловил про размер государства и издержки. бисер.

для того что бы читать голословные бредни даже мозг подключать не нужно

Изменено 19.02.2020, 09:49:34 пользователем simonov-89

[Bazzi 3,550]

1 час назад, Gulaev сказал:

В то-то и дело, что вопрос объединения никуда не делся. Людям, я имею в виду простых обывателей, ВЫГОДНЕЕ жить в большом и сильном государстве. Во первых, чем больше государство, тем ниже издержки, приходящиеся на одного жителя, требуемые на содержание госаппарата. Во вторых, чем сильнее государство, тем более оно независимо. Абсолютной независимости не бывает. Даже самая слабая и зависимая страна может говорить о собственной независимости, ведь у нее есть свой гимн, который они сочинили и свой флаг, который они нарисовали. А вот в серьезных вопросах приходится считаться с окружающими. Сильные просто учитывают интересы соседа. В какой-то мере. Слабые же вынуждены буквально смотреть в рот своему сильному патрону и выполнять все его прихоти. Неужели Вы думаете, что кто-то в сильной стране, будет думать о нуждах людей живущих на территории сателлита? Да они о своих-то не очень заботятся, а чужие для них вообще, смазка для гусениц. И бросят в беде и предадут не задумываясь. Так что жить лучше в большом и сильном государстве, которое отстаивает свои экономические и политические интересы, если надо, то и военной силой. 

 Вот почему вопрос объединения России, Белоруссии, Украины никуда не делся. Он будет решен, так или иначе. Если положительно, то мы (или наши дети, или внуки) будут жить в одном государстве, неважно, будет оно называться Российская Империя или СССР. И Таджикистан, со всеми остальными "станами" никуда не денутся, тоже присоединятся, как миленькие. Просто потому, что это будет им выгодно. Если же вопрос будет решен отрицательно, то увидим не только развал России на бантустаны, но и разделение тех, кто сейчас кричит о своей неповторимой национальной идентичности и самостийности. Княжество Могилевское будет воевать с Минской Республикой за заливной лужок. На Украине, кстати, процесс разделения уже идет вовсю.

Да это всё понятно, больше сильнее..... но у нас всё же авторитарное государство по сути. Сейчас сильный президент а завтра? Вот Путин сожрёт Беларусь потом ещё какую республику и двинет кони а на смену вполне может прийти новый Ельцин или Горбачёв, и что будет?А Будет опять как в 17-м и 91-м . Их(президентов) же просто так не скинуть, вот о чём надо думать и что менять в конституции.

[Redbell 2,033]

13 минуты назад, Bazzi сказал:

Да это всё понятно, больше сильнее..... но у нас всё же авторитарное государство по сути. Сейчас сильный президент а завтра? Вот Путин сожрёт Беларусь потом ещё какую республику и двинет кони а на смену вполне может прийти новый Ельцин или Горбачёв, и что будет?А Будет опять как в 17-м и 91-м . Их(президентов) же просто так не скинуть, вот о чём надо думать и что менять в конституции.

Точно надо прописать в Конституции: решение о входе в состав учрежденной другим государством федерации, на правах федеративного субъекта имеет место быть только при квалифицированном большинстве голосов (3/4 от числа избирателей) на Республиканском референдуме. Пункт 1.2 Президент и Парламент не уполномочены на реализацию таких решений без результатов референдума. А преамбуле напомним дескать ''представительная демократия'' это отношения между нанимателем (народ) и работником(правительство и прочие гос. служащие).Поэтому народ может всегда расторгнуть с ними общественный договор и лишить их всех властных полномочий в случае "борзения".

Изменено 16.02.2020, 18:34:54 пользователем Redbell

[Bazzi 3,550]

5 минут назад, Redbell сказал:

Точно надо прописать в Конституции: решение о входе в состав учрежденной другим государством федерации, на правах федеративного субъекта имеет место быть только при квалифицированном большинстве голосов (3/4 от числа избирателей) на Республиканском референдуме. Пункт 1.2 Президент и Парламент не уполномочены на реализацию таких решений без результатов референдума. А преамбуле напомним дескать ''представительная демократия'' это отношения между нанимателем (народ) и работником(правительство и прочие гос. служащие).Поэтому народ может всегда расторгнуть с ними общественный договор и лишить их всех властных полномочий в случае "борзения".

Иди лучше картошку копай, не огорчай батьку.

[Redbell 2,033]

Только что, Bazzi сказал:

Иди лучше картошку копай, не огорчай батьку.

Ты явно чудной если у тебя картошка в феврале выкапывается. А во вторых, котелок не варит что ли? По мне так Конституция самое легко по сравнению с другим законодательством, даже обыватель понимает что там написано)

[SteelDog 4,333]

6 минут назад, Bazzi сказал:

Иди лучше картошку копай, не огорчай батьку.

так а ты-то в эту тему че приперся раз не картоху копать?
иди уж тогда ты куданить бояру пить  

[Bazzi 3,550]

1 минуту назад, Redbell сказал:

Ты явно чудной если у тебя картошка в феврале выкапывается. А во вторых, котелок не варит что ли? По мне так Конституция самое легко по сравнению с другим законодательством, даже обыватель понимает что там написано)

По картофану  вы там впереди планеты всей, пока. Смотрите как бы Беларусь не стала подобием прибалтийских республик

[Redbell 2,033]

8 минут назад, Bazzi сказал:

По картофану  вы там впереди планеты всей, пока. Смотрите как бы Беларусь не стала подобием прибалтийских республик

Мне нравиться Эстония, и кризис не схватила в отличие от Литвы и Латвии и Айтишников ворует в соседних странах. Чем не плохой пример? Ты сперва разберись все ли республики такие слабые, а потом греби под одну гребенку. Мне по картофану как и всем беларусам при показе статистике Белстата толерантно, за свой огород больше переживаешь в такое время) А ты больше переживай за то, что скоро Среднеазиатксие республики вдруг станут ближе в дружбе чем Беларусь благодаря Политраше и прочему цирку уродов альтернативно одаренных журналистов. Вместе с главным агрофюрером Беларуси 

 

Изменено 16.02.2020, 18:56:31 пользователем Redbell

[Bazzi 3,550]

3 минуты назад, Redbell сказал:

Мне нравиться Эстония, и кризис не схватила в отличие от Литвы и Латвии и Айтишников ворует в соседних странах. Чем не плохой пример? Ты сперва разберись все ли республики такие слабые, а потом греби под одну гребенку.

А в чём их сила? Плыть по течению?

 

Цитата

Мне по картофану как и всем беларусам при показе статистике Белстата толерантно, за свой огород больше переживаешь в такое время) А ты больше переживай за то что скоро Среднеазиатксие республики вдруг станут ближе в дружбе чем Беларусь благодаря Политраше и прочему цирку уродов альтернативно одаренных журналистов. Вместе с главным агрофюрером Беларуси

среднеазиаты меня не интересуют от слова совсем, их и тут так много что я бы даже предложил отсыпать 😂

[Redbell 2,033]

5 минут назад, Bazzi сказал:

А в чём их сила? Плыть по течению?

 

среднеазиаты меня не интересуют от слова совсем, их и тут так много что я бы даже предложил отсыпать 😂

Наверно задумайся в чем сила государства, у которого нету огромных запасов ресурсов и живущие только за счет своей смекалки и дальновидной политике. При этом избежавшей долгосрочной депопуляции и сейчас даже возвращает потерянное население нулевых.  

Пока компы не освоили не боись, директор не уволит)