Технические вопросы и сообщения об ошибках

[alexis 10,753]

Если что-то работает неправильно, или не работает вообще, просьба сообщать в этой теме.

Если есть какие-либо вопросы касательно пользования форума, также задавайте вопросы тут.

Просьба перед публикацией ознакомиться с содержимым Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

Изменено 12.10.2016, 08:56:48 пользователем alexis
Обновлено

[Eclairius 6,438]

5 часов назад, alexis сказал:

В 5/23/2021 в 8:34 PM, Eclairius сказал:

Так не в названии проблема, а в том что оно "рвет" шаблон расположения аватара и другой информации по сравнению с другими темами / разделами.

да, потому что там слишком длинное слово в названии, которое двигателем технически не переносится.

Знаю, думал что может пошло что не так и потому автоматика не сработала, но увы, видать проблема зарыта в самом двигателе. В любом случае это не столь глобальная проблема что бы на нее тратить время и/или пытаться починить. Спасибо за ответ.

[UBooT 18,086]

Под раздаау попадут всв

 

[Chestr 13,941]

@alexis 

Сегодня на форуме снова произошёл инцидент с отключением лайков. Такие инциденты стали довольно частыми в последнее время.  Снова поднимаются волнения. В такой ситуации, считаю нужны ответы на некоторые вопросы. 

1. За что отключают конкретно лайки. Как вообще это работает?

2. Может прописать четкие условия блокировки повышения репутации? Чтобы люди знали что можно и что нельзя. Возможно нужны законы, я не знаю. Но сейчас, это совершенно нигде не прописано, а пользоваться функционалом форума, простым пользователям ничто не запрещает. 

[Raizel 6,694]

20 часов назад, Chestr сказал:

@alexis 

Сегодня на форуме снова произошёл инцидент с отключением лайков. Такие инциденты стали довольно частыми в последнее время.  Снова поднимаются волнения. В такой ситуации, считаю нужны ответы на некоторые вопросы. 

1. За что отключают конкретно лайки. Как вообще это работает?

2. Может прописать четкие условия блокировки повышения репутации? Чтобы люди знали что можно и что нельзя. Возможно нужны законы, я не знаю. Но сейчас, это совершенно нигде не прописано, а пользоваться функционалом форума, простым пользователям ничто не запрещает. 

в общем-то, @alexis, я решил тоже присоединился.

решил я тут пролайкать все ваши посты за последние лет... много. нравятся они мне - жуть но столкнулся с тем, что все свои 30+ луцков я выдать не могу - где-то на первой десятке я наткнулся на какой-то барьер теперь могу выдавать луцка три за час-два 

 

через это вопрос. а зачем людям отрубать возможность лайкать, если у нас есть ограничение "незаконной" деятельности на уровне двигла?

и вообще, зачем нужны лайки вообще, если их нельзя ставить тому, кому хочешь?

[Ульф 3,208]

25 минут назад, simonov_XX сказал:

в общем-то, @alexis, я решил тоже присоединился.

решил я тут пролайкать все ваши посты за последние лет... много. нравятся они мне - жуть но столкнулся с тем, что все свои 30+ луцков я выдать не могу - где-то на первой десятке я наткнулся на какой-то барьер теперь могу выдавать луцка три за час-два 

 

через это вопрос. а зачем людям отрубать возможность лайкать, если у нас есть ограничение "незаконной" деятельности на уровне двигла?

и вообще, зачем нужны лайки вообще, если их нельзя ставить тому, кому хочешь?

об этом ему уже пол года нормальные люди говорят

[СУЛАРИУС 19,522]

2 часа назад, simonov_XX сказал:

через это вопрос. а зачем людям отрубать возможность лайкать, если у нас есть ограничение "незаконной" деятельности на уровне двигла?

и вообще, зачем нужны лайки вообще, если их нельзя ставить тому, кому хочешь?

Можно сделать ограничение лайков на уровне форума игромании, когда для повторного лайка нужно пролайкать 100+ других пользователей

[Gorthauerr 13,441]

4 часа назад, simonov_XX сказал:

через это вопрос. а зачем людям отрубать возможность лайкать, если у нас есть ограничение "незаконной" деятельности на уровне двигла?

и вообще, зачем нужны лайки вообще, если их нельзя ставить тому, кому хочешь?

Затем что отключение лайков - мера избирательная, и применяется к неугодным alexis`у личностям (или просто безразличным ему, попавшимся под руку).

Подлизам и лакеям, выслуживающимся перед "их Величеством" лайки никто не отключает.

Для верности можно ещё в ПАРУС вступить - чтобы уж точно утвердить себя в статусе друзяшек, и получить негласный иммунитет от отключения лайков.

 

Даже если после поднятия данного вопроса - кому-то из ПАРУСа для вида разок-два отключат на месяц лайки, систему то это не меняет.

А система - произвол. Есть "их Величество", которое отключает лайки исключительно по желанию своей левой пятки. Кому захотел - тому и отключил.

[UBooT 18,086]

 

 

[alexis 10,753]

В 5/27/2021 в 2:43 AM, Chestr сказал:

@alexis 

Сегодня на форуме снова произошёл инцидент с отключением лайков. Такие инциденты стали довольно частыми в последнее время.  Снова поднимаются волнения. В такой ситуации, считаю нужны ответы на некоторые вопросы. 

1. За что отключают конкретно лайки. Как вообще это работает?

2. Может прописать четкие условия блокировки повышения репутации? Чтобы люди знали что можно и что нельзя. Возможно нужны законы, я не знаю. Но сейчас, это совершенно нигде не прописано, а пользоваться функционалом форума, простым пользователям ничто не запрещает. 

вот за это:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[wadwad 3,427]

 @alexis любит корчить из себя дурачка (как говорит нынешний ВП), давая ссылки на разные картинки, когда его просят привести конкретные ссылки на законодательство форума, на основании которых он урезает пользователям функционал, который для них делают разработчики и гарантировал создатель сайта в конституции.

 

при этом он любит указывать другим, что они могут разработать законы, но сам даже пальцем не пошевелит чтобы разработать закон, в котором будет указано, сколько именно лайков является злоупотреблением

а всё от того, что он тогда не сможет расчёсывать своё страдающее ЧСВ, сублимируя и мня себя полубогом, вершащим судьбы пользователей

[Ульф 3,208]

2 часа назад, alexis сказал:

вот за это:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Тебе объясняют: напиши, что значит по твоим мироощущениям "злоупотребления механизмом репутации", как ты это видишь, слышишь, чувствуешь, обоняешь, прежде чем выдвигать обвинения в адрес граждан и вводить ограничение в правах. Твое мычание по этому вопросу за пол года уже всем осточертело

Изменено 28.05.2021, 06:26:01 пользователем Ульф

[Ульф 3,208]

3 часа назад, alexis сказал:

вот за это:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

2. Где моя ачивка "Осведомитель"? Почему игнорируют здесь вопросы? Я его задавал ранее. Опять у тебя баг

Изменено 28.05.2021, 06:34:58 пользователем Ульф

[Ульф 3,208]

4 часа назад, alexis сказал:

вот за это:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

э, солнцеликий, ты людям отвечать на вопросы собираешься или продолжать кататься на ручке планируешь?

[UBooT 18,086]

4 часа назад, wadwad сказал:

 @alexis любит корчить из себя дурачка (как говорит нынешний ВП), давая ссылки на разные картинки, когда его просят привести конкретные ссылки на законодательство форума, на основании которых он урезает пользователям функционал, который для них делают разработчики и гарантировал создатель сайта в конституции.

 

при этом он любит указывать другим, что они могут разработать законы, но сам даже пальцем не пошевелит чтобы разработать закон, в котором будет указано, сколько именно лайков является злоупотреблением

а всё от того, что он тогда не сможет расчёсывать своё страдающее ЧСВ, сублимируя и мня себя полубогом, вершащим судьбы пользователей

Зачем ?.. Весь этот движок разработал не он... Весь функционал не объявлен, а если объявлено что-то, то на вражеском нам языке... @alexis мне давал подсказки, сам не зная, как и где чё... Это позор ?.. Кто ещё взялся шерстить эту ненашу рыбу ?.. Сам-то готов ?..

[Gorthauerr 13,441]

1 час назад, Ульф сказал:

э, солнцеликий, ты людям отвечать на вопросы собираешься или продолжать кататься на ручке планируешь?

 

3 часа назад, Ульф сказал:

Тебе объясняют: напиши, что значит по твоим мироощущениям "злоупотребления механизмом репутации", как ты это видишь, слышишь, чувствуешь, обоняешь, прежде чем выдвигать обвинения в адрес граждан и вводить ограничение в правах. Твое мычание по этому вопросу за пол года уже всем осточертело

Всё верно говоришь, друг.

 

5 часов назад, wadwad сказал:

 @alexis любит корчить из себя дурачка (как говорит нынешний ВП), давая ссылки на разные картинки, когда его просят привести конкретные ссылки на законодательство форума, на основании которых он урезает пользователям функционал, который для них делают разработчики и гарантировал создатель сайта в конституции.

 

при этом он любит указывать другим, что они могут разработать законы, но сам даже пальцем не пошевелит чтобы разработать закон, в котором будет указано, сколько именно лайков является злоупотреблением

а всё от того, что он тогда не сможет расчёсывать своё страдающее ЧСВ, сублимируя и мня себя полубогом, вершащим судьбы пользователей

В кои то веки я с тобой согласен.

Да, полный произвол и злоупотребление админ.ресурсом.

Для друзей ВСЁ, для не-друзей - "Закон". А "Закон" в данном случае - желание левой пятки Солнцеликого.

Друзяшки (партийцы ПАРУСа и просто подлизы) накручивают друг-дружке и Солнцеликому по 10-20 лайков подряд - им можно. им никто лайки не отключит.

Не приятные "Их Величеству" люди, или просто рандомные ставят лайки в обычном режиме никому не накручивая - Солнцеликий блокирует на месяц. "Земное Божество всея стратегиума"

6 часов назад, alexis сказал:

вот за это:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это не ответ на вопрос, это лазейка для злоупотреблений админ.ресурсом.

Лайки на форуме отключаются весьма избирательно.

Членам ПАРУСа, и просто выслуживающимся наперебой личностям - лайки не отключаются. даже когда они по 10-20 подряд друг другу абузят. друзяшкам можно.

Неугодным вам форумчанам, или просто случайным (не членам ПАРУСа, нев ыслуживающимся) - лайки отключаются.

По факту заметна:

1)явная избирательность в отключении

2)отсутствие четких критериев, за что возможно отключение (следствием - лайки отключаются по желанию левой пятки Солнцеликого)

[Aurelius36 14,372]

@alexis ещё на два Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

с картинки права можно? 

Спойлер

 

 

Изменено 28.05.2021, 13:14:00 пользователем Aurelius36

[Gorthauerr 13,441]

Ачивка за 3 победы в лотереях Gorthauerr`у полагается:

 

[Aurelius36 14,372]

Исчезают уведомления 

Вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  меня 

Но при этом 

Спойлер

Но оно было.. потом исчезло, быстро. Я сначала подумал что Честр удалил мой ник из сообщения и по этому уведомление исчезло 

[Chestr 13,941]

2 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Исчезают уведомления 

Вот Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  меня 

Но при этом 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. вот тут его нет (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но оно было.. потом исчезло, быстро. Я сначала подумал что Честр удалил мой ник из сообщения и по этому уведомление исчезло 

Подозреваю это из-за того, что Альфарий мои два сообщения в одно слил. 

[Aurelius36 14,372]

2 минуты назад, Chestr сказал:

Подозреваю это из-за того, что Альфарий мои два сообщения в одно слил. 

А, тогда понятно

значит @Альфарий все старания с призывом уничтожил 

Изменено 02.06.2021, 19:02:41 пользователем Aurelius36