Обсуждение работы Коллегии Префектов

[Коллегия Префектов 604]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсуждение работы Коллегии Префектов  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Коллегия Префектов

 

i	В данной теме пользователи могут обсудить работу Коллегии Префектов, а также подать жалобу на действия префектов и локальных модераторов в игровых разделах и разделе Коллегии Префектов.

 

Изменено 23.10.2018, 08:06:01 пользователем alexis
Обновлено

[Каллиграф 2,320]

1 минуту назад, Brenn сказал:

Всё уже сказано. Или теперь срач будет в ЭТОЙ теме?

Вы не Коллегия и не её руководитель, чтобы решать, всё сказано или нет. На момент закрытия кроме собственно виновника торжества высказались пятеро префектов, один префект задал вопрос (на который не получил и пока закрыта тема не получит ответа), ещё трое отписались не по теме. Это из шестнадцати префектов, не считая руководителя Коллегии. Это по-вашему "всё"?

[Velon 13]

Мне просто как новому гражданину, захотелось посмотреть как Коллегия людей, вплотную занимающихся интересными мне игровыми разделами, решает подобные проблемы. Все как-то быстро скатилось на перемывание старых обид, о которых такие как я не в курсе. Стало понятно почему в этом не хотят участвовать большинство граждан, особенно после трети постов, когда начались сплошные игры слов и более открытый переход на личные качества. Надеюсь тут не всегда так.

[Каллиграф 2,320]

7 минут назад, Rup. сказал:

@Каллиграф сейчас и эту прикроют

 

4 минуты назад, caca15 сказал:

Ну плавно все передем в тюрьму.  там можно все обсуждать. 

Вот Спорт там уже открыл филиал.

Апофеозом станет не тюрьма, а мусорка!

 

3 минуты назад, Гренье сказал:

После чего префект скажет огромное спасибо тем, кто развел срач. А вообще, плохо, что политика лезет в КП, ибо общесвенность разделилась на два лагеря: Поддерживающие прометея и поддерживающие дмитрия(читай как: за платона и против платона(читай как за греков или за биде)). 

Кажется, вы невнимательно читали тему, либо политотические стереотипы застят вам глаза. Ни один пользователь не встал на сторону Дмитрия в его деле удаления перевода дневника.

[Гренье 868]

3 минуты назад, Каллиграф сказал:

 

Апофеозом станет не тюрьма, а мусорка!

 

Кажется, вы невнимательно читали тему, либо политотические стереотипы застят вам глаза. Ни один пользователь не встал на сторону Дмитрия в его деле удаления перевода дневника.

Прямо не встали, так точно, но по факту свели это к тому, что: "Комментарий префекта, бла-бла".

А вообще предлагаю перместиться в эту тему.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Arsyri 88]

Моё мнение, конечно, не учитывается, но хочется оставить свое слово в данной ситуации.

Имхо, Платон правильно сделал, что открыл тему, ибо иногда действительно необходимо прочитать дневник именно сейчас, в последующие дни возможности не будет. Дмитрий005 же поступил очень странно, удалив пост с дневником пользователя и написав свой.

Но самое странное, чего я не понимаю - брать в префекты нового пользователя, которому только и нужно писать дневники, что он может делать и без модерки. Вы ведь даже не видели его активности, какой ему префект? Но и Дмитрий005, имхо, не должен оставаться безнаказанным.

[Каллиграф 2,320]

5 минут назад, Brenn сказал:

Теперь касательно префекта Стеллариса:

Решением Вице-президента, данный скрин не является разглашением личных данных, так как объясняет произошедшую ситуацию

Hide

 

Скрин может не являться разглашением личных данных не потому, что объясняет произошедшую ситуацию* (), а потому что автор дал разрешение на публикацию. Автор дал разрешение на публикацию?

 

* – что ж вы тогда стеснялись выложить скрин переписки с Бесом, доказывающий его публичное враньё?

[Brenn 5,511]

Только что, Каллиграф сказал:

Скрин может не являться разглашением личных данных не потому, что объясняет произошедшую ситуацию* (), а потому что автор дал разрешение на публикацию. Автор дал разрешение на публикацию?

 

* – что ж вы тогда стеснялись выложить скрин переписки с Бесом, доказывающий его публичное враньё?

 

Нет, это очередное диктаторское и тираническое решение вице-президента, привыкайте. Вы просили поделится скрином - я поделился. Теперь вы меня упрекаете в этом Другого я и не ожидал.

[Каллиграф 2,320]

1 час назад, Brenn сказал:

Нет, это очередное диктаторское и тираническое решение вице-президента, привыкайте. Вы просили поделится скрином - я поделился. Теперь вы меня упрекаете в этом Другого я и не ожидал.

Почему упрекаю? Я спрашиваю. Упрекать я буду после ответа.

 

UPD. Я так и думал.

Изменено 24.02.2017, 21:45:09 пользователем Каллиграф

[Каллиграф 2,320]

@inferno-chan, активные голосования добавляются в шапку темы со ссылкой. Если в теме есть активные голосования, она маркируется как важная.

Если есть предложения по изменению/улучшению делопроизводства Колпрефа – излагай.  

________________________

добавлено 2 минуты назад

5 минут назад, inferno-chan сказал:

Делегирую свое право голоса пользователю @Каллиграф т.к. текущая система голосований дико неудобная и мне уже надоело мониторить эту ветку в поиске голосований

Вообще это интересный прецедент.

@alexis, как реагировать? Учитывать такой делегированный голос при подведении итогов? Нужен ваш комментарий как руководителя КП.

[alexis 10,753]

48 минут назад, Каллиграф сказал:

@inferno-chan, активные голосования добавляются в шапку темы со ссылкой. Если в теме есть активные голосования, она маркируется как важная.

Если есть предложения по изменению/улучшению делопроизводства Колпрефа – излагай.  

________________________

добавлено 2 минуты назад

Вообще это интересный прецедент.

@alexis, как реагировать? Учитывать такой делегированный голос при подведении итогов? Нужен ваш комментарий как руководителя КП.

я уже писал в своё время, как:

В 13.01.2017 в 08:17, alexis сказал:

Также важное: голосования по организационным вопросам в Коллегии префектов есть дело добровольное. Никаких штрафов за "пропуски" голосований нету и не планируется вводить. Поэтому если кому-то из префектов надоело получать уведомления/участвовать в голосованиях по тем или иным вопросам, просто отпишитесь от этих оповещений, и вас беспокоить не будут  

(лишь бы только пять активистов оставалось )  

Я так считаю, префект inferno-chan решил отписаться от упоминаний в голосованиях по решениям Коллегии. Без проблем, давайте его исключим из "списков вызова" и всё ничего мудрить не надо будет прецендентного.

[Каллиграф 2,320]

9 минут назад, alexis сказал:

Я так считаю, префект inferno-chan решил отписаться от упоминаний в голосованиях по решениям Коллегии. Без проблем, давайте его исключим из "списков вызова" и всё ничего мудрить не надо будет прецендентного.

Ну вот, опять придётся одной рукой голосовать*.  

 

* – гусары, молчать!

[inferno★hime 2,363]

1 час назад, Каллиграф сказал:

@inferno-chan, активные голосования добавляются в шапку темы со ссылкой. Если в теме есть активные голосования, она маркируется как важная.

Если есть предложения по изменению/улучшению делопроизводства Колпрефа – излагай.  

________________________

добавлено 2 минуты назад

Вообще это интересный прецедент.

@alexis, как реагировать? Учитывать такой делегированный голос при подведении итогов? Нужен ваш комментарий как руководителя КП.

Я уже говорила что система отстой, выдала идею о создании отдельных тем для каждого голосования и последующего их сноса в специально отведенный архив. Но меня никто не поддержал.

Надеюсь, прецедент привлечет внимание.

[inferno★hime 2,363]

29 минут назад, alexis сказал:

Я так считаю, префект inferno-chan решил отписаться от упоминаний в голосованиях по решениям Коллегии. Без проблем, давайте его исключим из "списков вызова" и всё ничего мудрить не надо будет прецендентного.

Не отписаться, а именно передать голос! Так как мое мнение с каллиграфовским ну очень уж редко расходится. На его месте мог быть любой другой префект.

[alexis 10,753]

1 минуту назад, inferno-chan сказал:

Не отписаться, а именно передать голос! Так как мое мнение с каллиграфовским ну очень уж редко расходится. На его месте мог быть любой другой префект.

я лично не считаю нужным вводить такой прецендент за правило, вы пишите однозначно: вам надоело, ну раз так, больше не появляйтесь в темах с голосованиями и ладно + мы поможем вам исключить ваши ники из "списков вызова", вот и отдохнёте.

[inferno★hime 2,363]

Только что, alexis сказал:

я лично не считаю нужным вводить такой прецедент за правило, вы пишите однозначно: вам надоело, ну раз так, больше не появляйтесь в темах с голосованиями и ладно + мы поможем вам исключить ваши ники из "списков вызова", вот и отдохнёте.

Как вообще можно отдыхать от минуты на просмотр ветки, ну что за абсурд?

Мне надоело терпеть это несовершенство метода, а не появляться в теме. Может быть неправильно выразилась, простите.

[JLRomik 12,645]

28 минут назад, inferno-chan сказал:

Надеюсь, прецедент привлечет внимание.

К чему привлечет внимание? К тому что вы не хотите голосовать? Так вас вроде бы никто и не заставляет - это дело добровольное.

 

28 минут назад, inferno-chan сказал:

Я уже говорила что система отстой, выдала идею о создании отдельных тем для каждого голосования и последующего их сноса в специально отведенный архив. Но меня никто не поддержал.

Вас не поддержало 2 или 3 человека. Остальные не прокомментировали. Создайте предложение, призовите префектов, обсудим.

 

ЗЫ. Нашел. Собственно ваше предложение прокомментировали два человека. Я и как раз таки Каллиграф.

Изменено 26.02.2017, 14:09:35 пользователем JLRomik

[inferno★hime 2,363]

2 часа назад, JLRomik сказал:

К чему привлечет внимание? К тому что вы не хотите голосовать? Так вас вроде бы никто и не заставляет - это дело добровольное.

Ясно что добровольное, но я думаю что в идеале участвовать в голосовании должны все префекты

2 часа назад, JLRomik сказал:

Вас не поддержало 2 или 3 человека. Остальные не прокомментировали. Создайте предложение, призовите префектов, обсудим.

Именно потому, что дело это добровольное, я не вижу острой необходимости в проработке проблемы.

Просто обозначила свое мнение интересным и неожиданным способом.

Изменено 26.02.2017, 16:51:45 пользователем inferno-chan

[Shikot 923]

извините за оффтоп  

А я-то уж думал, что это начало реализации коварного плана Каллиграфа по захвату власти. Эх.

 

Кстати, два голоса гораздо круче, чем один - можно, например, одним проголосовать "за", а вторым "против".

Hide  

[Каллиграф 2,320]

Только что, Shikot сказал:

извините за оффтоп

А я-то уж думал, что это начало реализации коварного плана Каллиграфа по захвату власти. Эх.

Hide

Ваши подозрения мне оскорбительны и комментировать я их не буду!  

 

Цитата

Кстати, два голоса гораздо круче, чем один - можно, например, одним проголосовать "за", а вторым "против".

У меня была такая мысль, но её реализацию постигла безвременная кончина.  

 

А если серьёзно, то прецедент делегирования действительно спорный. Его бы обмусолить как-нибудь детально.

[саса 2,679]

Господа. Последнее время выходит дофига стратежек по Вархаммеру. Предлагаю всем таким играм (основным темам) дать унифицированный тег "warhammer 40000" или "warhammer". Так будет лучше следить за вселенной  

Это касается не всех префектов, а только  @Жора @Last Comnenus @Rup. @Аорс Правда может есть еще где....